Обсуждение и выбор комплектующих, новости из мира железа т.3

продам бтв в октябре райзен 1600х за 7к рубасов   (покупал за 11к вроде)

кострома-ярославль

в декабре т.е       

в декабре т.е       

завтра кстати анонс новых процев, узнаем, когда они появятся. надеюсь, на ку можно будет что то типа предзаказа сделать

1 октября бумажный релиз, в декабре продаже как кофелейк

https://overclockers.ru/hardnews/show/92857/intel-predstavit-processory-coffee-lake-refresh-uzhe-14-avgusta

???

а это че? они просто скажут. ну да мы выпустили, и все остальное на 1окт перенесут?

тоесть 8/8 у них 5 кекогерц в стоке не тянет а 8/16 тянет

тоесть 8/8 у них 5 кекогерц в стоке не тянет а 8/16 тянет

надо же затыквить искусственно, чтобы 9900k был топчиком, потом просто выпустять рефреш рефреша 9800к и он будет 8/8 зато 5кекогерц

(предположительно)

и7 тянет все ядра на 4.6 в бусте,одно до 4.9

и9 тянет все ядра на 4.7 , одно до 5.0

так шо похуй на этот 5кекогерц, этот никак не влияет

да, буду в голос с тех кто будет переплачивать 150$ за и9 и его +8 призрачных ядер, которые имеют до 30%производительности от обычных

я про то что 8/16 тянет 5 кекогерц а 8/8 нет

хотя по логике должно быть наоборот

но синепидары до сих пор не понимают где их наебывают

ты мейн линейку и hedt не путаешь?

бтв https://software.intel.com/en-us/articles/how-to-determine-the-effectiveness-of-hyper-threading-technology-with-an-application/

я про то что 8/8 тянет 5 кекогерц а 8/16 нет

8/16 вроде как тянет 5 на 2 ядра

на оверах пишут, что 8/8 по сути - отбраковка 8/16, потому и хт нет, и частоты ниже

по каким таким причинам ты числишь даже тобой же описанные ДВЕ характеристики одной?

да не одной, а тесно взаимосвязанными

по причинам чисто эмпирическим и +здравый смысл

не помню, чтобы техпроцесс поменялся, а то, что интел называл семейством/поколением нет

(предположительно)

и7 тянет все ядра на 4.6 в бусте,одно до 4.9

и9 тянет все ядра на 4.7 , одно до 5.0

 

так шо похуй на этот 5кекогерц, этот никак не влияет

 

да, буду в голос с тех кто будет переплачивать 150$ за и9 и его +8 призрачных ядер, которые имеют до 30%производительности от обычных

Это просто свинство от интел убирать ХТ в топ камне, ХТ - это охуевший запас, более плавный фреймтайм,  сейчас все пишут под мультитред, как можно быть такими жидами я хз, дали припой убрали гипертред

а можно пруф что хт = более плавный фреймтайм?

да легко - core i5 4670 и core i7 4790 в ютабе введи тест фпса

опечатался

а можно пруф что хт = более плавный фреймтайм?

ссылочку на rt?

могу только лично на райзене сказать, что без smt выдает больше на 5% в синглкор тестах, но у райзена там кривой префетчер. энивей хт не нужен, т.к из-за него еще и повышается температура прилично особенно при разгоне/турбо режимах. (например тут на видео +5 С)

ну шо жертвы маркетинга ответят?

Хуйца сосни. Ответ дан

удачи 

покупай 99999k за 480$

ладн больше  не вижу выяснять или что то доказывать,когда тут очевидное наебалово покупателей и9, поживем увидим 

Жертвы маркетинга отвечают

1) Видео говно, где результаты? Я ничего не увидел

2) Есть игры которые любят СМТ, есть которые не любят. И там и там несколько % разница. И есть которым ПОХУЙ. 8700 получил 8 ядер, 8 потоков, поэтому ему легче. В будущем когда загрузка увеличится, без СМТ он опять стабильно будет просаживаться, как сейчас 4ядерники прошлые. На это намекает то что 1600 без смт уже проигрывает смт он варику, а это 6 ядерник.

3) Самая мякотка, родной мой. СМТ отключается в биосе. Если он у интела теперь не выключается, то тебе в двойне в глотку срут.

4) Как законтришь что более дорогой ЦП имеет СМТ?

PS: Вот уважаемый соурс, вот так должны выглядеть результаты. В след раз тащи чето нормальное что бы подкреплять свои слова. Единственная причина почему я тебя не тыкаю в него мордочкой, что это устаревшая, от части, инфа про 4 ядерники.

иди нахуй тупой выблядок

у тебя какой проц? 

сидит там на свой 4 пентиуме чето пытается придумать, у самого 0 практики.

хт офф дает возможность разогнать проц на +100 - 200 по всем 8 ядрам, что никак не сравнится с наличием лишних призрачных ядер, имеющих 30% ( в идеале ) производительности.

нахуй смотреть всяких проплаченных аналитиков, когда все подтверждает практика?