CIS HUB vol.9

просто хадес директор есл 

Хадес это фейкан кого-то из срухаба? Многое бы объяснило, если честно..

Хадес, твоя позиция понятна, но есть 2 момента: 1 есл не единственные организаторы турнира, а совместно с владельцем игры ( Гален, валв, Valve, вольво, вульва, Volvo) который и устанавливает правила. То что ты как организатор организовал 80 челов играть в, например, шашки или шахматы, то одно, и здесь ты прав на 100. Но челики катают в доту, со статусом мажора, где хозяин, хиппарь обдолбаный. Dura lex, see lex. Все претензии к DMCA в таком случае, который и регулирует такого рода отношения.

А теперь пример по рекламе.

Вы работаете маркетологом в крупной компании. Допустим, производителя автомобилей. Ваша цель - продвижение продукта, рекламой в том числе. И вот вы видите, что существует такая сфера, как электронный, где турниры собирают по 150-200 тысяч зрителей в среднем показателе.

Вы думаете, что это неплохая возможность прорекламировать ваши автомобиле и привлечь потребителей. Вы обращаетесь к организаторам турнира по Дота2, в данном случае - ЕСЛ, и говорите, что у вас есть интерес к покупке рекламы вашего продукты на их турнирной трансляции. Вас интересует одно - число потенциальных просмотров, сколько раз и примерно какое число зрителей сможет увидеть рекламу ваших автомобилей.

В нормальной (скорее обыденной) ситуации число аргументируется прошлыми показателями, аудиторией и статусностью события (что и приводит вас к выбору важного турнира - Мажора или Минора) и, что самое главное - гарантией, которая в контенте трансляций представляет собой эксклюзивность на их показ. И вот, оказывается, что Валв - держатель прав на игру Дота 2, разрешает транслировать игры подобных турниры всем желающим, тем самым лишая организатора гарантированного % зрителей на трансляции. Т.е вы можете купить рекламу у ЕСЛ, но гарантий того, увидят ли рекламу эти 150-200 тысяч человек, без условий, по которым основная трансляция обладает эксклюзивностью показа - нет.

Далее вы смотрите, что в прошлом были прецеденты, в которых независимые стримеры забирали просмотры. И тут приходит понимание: "а зачем платить за рекламу целой студии-организатору, когда можно заплатить 1-му стримеру и получить хотя бы те же 100 тысяч просмотров, даже только 50, но это в любом случае выгоднее, чем финансировать запрос целой компании-организатора? Да, турнир в этом случае не получит денег, соответственно и бюджет будет скромней, но какая вам то разница? Ваша цель - прорекламировать продукт определённому числу зрителей, привлечь потребителя. Но потом выясняется, что одиночки-стримеры не имеют права рекламировать что-то либо в таких случаях

Как итог, вы просто понимаете, что вливать в это деньги простоя невыгодно, ведь гарантий - нет.

нахуй иди пидр, тебе сказали без пруфов ебало не открывай. Никому твое мнение здесь не интересно если есть пруфы кидай нет иди нахуй

    олигофрен ебаный

когда-то он поймет, что никто тут не писал о том, что валв выбрали правильную и эффективную модель

ты блять статью в газету еще напиши

пошли нахуй со своим правовым дерьмом уебки развели тут блять 

Хадесу стоит самим ЕСЛ рассказать об их правах. А то они не в курсе, и ссылаются на то, что стримеры нарушают правила Валв о рекламе, а не на свои права.

Они защищают свои интересы. И мне плевать конкретно на них,  в рамках установленных (дебильных) правил с банами независимых стримеров они не правы.

Они могут банить стримеров с помощью Твича, у которого нет прав на трансляцию определённых турниров, собственно, наверное в этом и была основная цель (помимо денег) перехода на ФБ - таким образом обрести эксклюзивность прав на трансляции, посредством продажи их определённому сервису. Вот только и это не работает.

Хадес это фейкан кого-то из срухаба? Многое бы объяснило, если честно..

Где я защищал Рубах, ебанат?

Причём тут вообще Рухаб?

А теперь пример по рекламе.

 

Вы работаете маркетологом в крупной компании. Допустим, производителя автомобилей. Ваша цель - продвижение продукта, рекламой в том числе. И вот вы видите, что существует такая сфера, как электронный, где турниры собирают по 150-200 тысяч зрителей в среднем показателе.

Вы думаете, что это неплохая возможность прорекламировать ваши автомобиле и привлечь потребителей. Вы обращаетесь к организаторам турнира по Дота2, в данном случае - ЕСЛ, и говорите, что у вас есть интерес к покупке рекламы вашего продукты на их турнирной трансляции. Вас интересует одно - число потенциальных просмотров, сколько раз и примерно какое число зрителей сможет увидеть рекламу ваших автомобилей.

В нормальной (скорее обыденной) ситуации число аргументируется прошлыми показателями, аудиторией и статусностью события (что и приводит вас к выбору важного турнира - Мажора или Минора) и, что самое главное - гарантией, которая в контенте трансляций представляет собой эксклюзивность на их показ. И вот, оказывается, что Валв - держатель прав на игру Дота 2, разрешает транслировать игры подобных турниры всем желающим, тем самым лишая организатора гарантированного % зрителей на трансляции. Т.е вы можете купить рекламу у ЕСЛ, но гарантий того, увидят ли рекламу эти 150-200 тысяч человек, без условий, по которым основная трансляция обладает эксклюзивностью показа - нет.

Далее вы смотрите, что в прошлом были прецеденты, в которых независимые стримеры забирали просмотры. И тут приходит понимание: "а зачем платить за рекламу целой студии-организатору, когда можно заплатить 1-му стримеру и получить хотя бы те же 100 тысяч просмотров, даже только 50, но это в любом случае выгоднее, чем финансировать запрос целой компании-организатора? Да, турнир в этом случае не получит денег, соответственно и бюджет будет скромней, но какая вам то разница? Ваша цель - прорекламировать продукт определённому числу зрителей, привлечь потребителя. Но потом выясняется, что одиночки-стримеры не имеют права рекламировать что-то либо в таких случаях

Как итог, вы просто понимаете, что вливать в это деньги простоя невыгодно, ведь гарантий - нет.

Тк это уже проблемы долбаёбов, которые не могут удержать аудиторию. Бля, ну всё же проще простого. 

Это как на сцене поёт известный поп-певец, а у забора бомж голосит, но сука делает это душевно и народ слушает бомжа, чё давай теперь обоссаного дядю Ваню вывезем в лес нахуй, только потому что у него голос есть и ссыт он под себя эффектно.

Тк это уже проблемы долбаёбов, которые не могут удержать аудиторию. Бля, ну всё же проще простого. 

Это как на сцене поёт известный поп-певец, а у забора бомж голосит, но сука делает это душевно и народ слушает бомжа, чё давай теперь обоссаного дядю Ваню вывезем в лес нахуй, только потому что у него голос есть и ссыт он под себя эффектно.

Гарантии. Суть именно в гарантиях, которых нет.

чё там, продолжаются доказательства в стиле

"сборщик мебели ФАТУШ собрал тумбу для матумбамена, который играет сейчас в доту - соответсвенно без него НЕ БЫЛО БЫ КОНТЕНТА и он имеет полные права банить не санкцаионированные с ним твич акаунты"

Вот она ситуация, когда спустя 10 страниц чел который начал спор, говорит тоже что и оппонент 10 страниц назад. Есть два долбоеба в этой ситуации, это Есл которые Даная правила вольво устроили турнир, и те дебис который установил такие правила без пояснений ( октябрьского блога видать недостаточно)

А проблема на самом деле с инвесторами- хуинверстами, которым ссали в уши типа киберспорт = спорт, и тут оказывается это нихуя не так

а кого из простых работяг ебет то, что есл что-то не зарабатывает? Ну и тот факт, что они продали права на трансляции фейсбуку в любом случае окупили их предполагаемый убыток.

Если из доты уйдут организаторы, конечному пользователю от этого хуже не станет, как показывают последние события зрителям похуй и на студии, и на стадионы, и на призовые, они готовы деградировать и рофлить под папича бульдога или матерящегося вилата, к тому же пока дота окончательно не умрет, валвы все равно будут выдавать нормально деньжат

тут весь вопрос только в том, почему студии типо рухаба пытаются предложить зрителю, то что хочет видеть алишер бурханович, а не то что хочет сам зритель, а потом ноют, что валв уебки

зачем вы срётесь если всем супер очевидно, что есл дауны и бульдог не виноват? 

скиньте плс кто-нибудь ссылку на стрим в фейсбуке, 10 минут искал, не смог найти

10 минут искал, не смог найти

клятий бульдог виноват. 

когда повестки в суд ждать? 

решил чекнуть сколько там зрителей на фб, а там у есл сайт упал            клятый бульдог, и тут насрал

http://live.esl-one.com/

Хадес каждый божий день здесь на пд выливает тонны хейта ко всем юзером по поводу их тупизма и недалекости

Что это за вид мазохизма такой?

да потому што вы тупые ля че не понятно то