Битва между добром и нейтралитетом. Эпизод 6: Новая надежда

Ты понимаешь, что, блять, на выжженом поле, какое в России, не может взойти личностей с тонким пониманием сложной картины мира? И виноват в этом не Навальный, а Путин. И для того, чтобы влиять на политику, нужно пользоваться Навальным как тараном. Ибо если останится Путин, то влиять ты не будешь ни на что. 100%. И все будут страдать

Во-первых, может. Другое дело, что политика интересует только ущербных, в том или ином смысле, которые стараются компенсировать свои комплексы за счет получения власти.  Во-вторых, самые выдающиеся политические лидеры появляются как раз в эпохи разломов, когда старое ломается, а нового ещё нет. В стабильные и застойные годы ничего толком не происходит. 

Что касается использование Навального как тарана - на 100% согласен. Другое дело, что такой подход никак не мешает думать о нем как он дауне и ублюдке.

1. не больше чем другие политики

2. вообще нет. наоборот один из самых отбитых в этом плане чуваков на политической арене

3. нуууу такое. каких-то особенно умных речей он действительно не выдает. презик в общем то должен быть скорее идейным человеком, лидером, а реально сложные вещи ни он, ни путин и не должны делать, для этого есть команда. хорошая претензия реально - где его команда? они грозились опубликовать большую программу и имена людей над ней работающих еще в середине сентября и это не было выполнено. Очень и очень подозрительно.

1) Это верно. Но важно понимать, что на данном этапе для спасения РФ нужен не просто "очередной" политик, хоть и других взглядов, а качественно другой человек. Навальный в этом плане намного хуже Путина, последний хоть и законченный ублюдок, но имеет опыт и представление о том, как работают гос.структуры, государство в целом и мировая политика.

2) Ага, поэтому от одного вида Собчак так наложил в штаны, что за 1 видео раз 100 повторил: "надеюсь ксения одумается\передумает" и т.д. Навальный "рыпается", потому что знает, он нужен власти и с ним ничего не сделают. Был бы реально неугоден - уже бы с Немцовом тусовался.

3) Аналогичная ситуация что и в первом пункте. На данном этапе РФ нужен человек, который понимает и разбирается в: экономике, социуме и международной политике. Точнее сказать в общих тенденциях и закономерностях. Например: он не должен уметь строить и рассчитывать эконометрические модели и т.д., но должен  понимать что это такое и как оно работает и т.д. 
А то что наебал с программой - неудивительно. Он ещё тот пиздабол. 

Откуда нам знать, что это не гиганты?

про карлана збс вышло

На данном этапе РФ нужен человек, который понимает и разбирается в: экономике, социуме и международной политике. Точнее сказать в общих тенденциях и закономерностях. Например: он не должен уметь строить и рассчитывать эконометрические модели и т.д., но должен  понимать что это такое и как оно работает и т.д. 

ждун.жпг 

 

На данном этапе РФ нужен человек, который понимает и разбирается в: экономике, социуме и международной политике. Точнее сказать в общих тенденциях и закономерностях. Например: он не должен уметь строить и рассчитывать эконометрические модели и т.д., но должен  понимать что это такое и как оно работает и т.д. 

ждун.жпг 

 

Чисто Путина описал, храни тебя господь.

бтв

челику на слоте президента это в принципе и не надо знать, для этого должна быть команда.

  ватке тяжело поверить, что их спецуха занимается нападением на журналистов.

ничего и этот рубеж будет сдан

Шиза либерах крепчает

Вот до кого телепатически домогается Путин 

это отупляющие лучи которые испытали на хохлах

сейчас испытывают на либерахах через определенные каналы на ютубе и тв

какая там стадия отрицания?

ничего через полгодика допетрите.

вон как армяшка дефал путина в хохлотопике, а теперь он у него вообще плохой стал и не такой весь.

что можно обсуждать с людьми без позиции и с пробитой моралью и очком

что можно обсуждать с людьми которые думают что есть только 2 позиции: их и диаметрально противоположная

а люди которые не занимают ни одну из них в их глазах выглядят как люди без позиции с которыми нечего обсуждать

путин пидорас, опять в подъезде нассал

уууу, все на майдан

что можно обсуждать с людьми которые думают что есть только 2 позиции: их и диаметрально противоположная

а люди которые не занимают ни одну из них в их глазах выглядят как люди без позиции с которыми нечего обсуждать

что можно обсуждать с долбоёбом, который сегодня поёт оды Путину, завтра его хуесосит, а послезавтра снова поёт.

так люди без позиции, как гавно носит по ветру.

один я не понимаю зачем нападать на журналиста? Если его можно устранить более правдоподобными способами? Тем более всемогущему ФСБ?

До Троцкого дотянулись, до Березовского дотянулись, до Литвиненко дотянулись. До журналистки в центре москвы не могут 

Доброе утро, путин лучший президент Ря-яяяяяяяяяяяя!

ДАЙ БОГ ЗДОРОВЬЯ ПОГИБШИМ !!

надеюсь за дело расстрелял, может раскрыл ячейку либерах в чечне

Сотрудник Росгвардии расстрелял сослуживцев в Чечне
В Чеченской Республике старший лейтенант Росгвардии расстрелял четырех сослуживцев. Он открыл огонь в воинской части, офицера убили ответным огнем

http://www.rbc.ru/society/23/10/2017/59ee17d39a794750556a4d8a
 

один я не понимаю зачем нападать на журналиста? Если его можно устранить более правдоподобными способами? Тем более всемогущему ФСБ?

 

До Троцкого дотянулись, до Березовского дотянулись, до Литвиненко дотянулись. До журналистки в центре москвы не могут

 

что можно обсуждать с людьми которые думают что есть только 2 позиции: их и диаметрально противоположная

а люди которые не занимают ни одну из них в их глазах выглядят как люди без позиции с которыми нечего обсуждать

 

что можно обсуждать с долбоёбом, который сегодня поёт оды Путину, завтра его хуесосит, а послезавтра снова поёт.

так люди без позиции, как гавно носит по ветру.

Ну у путина помимо недостатков есть еще и заслуги. Так что его как и любого другого человека можно за что-то гнобить а за что-то уважать. Но для этого надо выйти из либерального или ватанского черно-белого манямирка что собственно не под силу представителям этих 2 крайностей.

 

 

что можно обсуждать с людьми которые думают что есть только 2 позиции: их и диаметрально противоположная

а люди которые не занимают ни одну из них в их глазах выглядят как люди без позиции с которыми нечего обсуждать

что можно обсуждать с долбоёбом, который сегодня поёт оды Путину, завтра его хуесосит, а послезавтра снова поёт.

так люди без позиции, как гавно носит по ветру.

Ну у путина помимо недостатков есть еще и заслуги. Так что его как и любого другого человека можно за что-то гнобить а за что-то уважать. Но для этого надо выйти из либерального или ватанского черно-белого манямирка что собственно не под силу представителям этих 2 крайностей.

 

У путина нет недостатков, назови хоть один?