Битва между добром и нейтралитетом. Эпизод 6: Новая надежда

 

 

Что за вопросы, охуеть. 

В смысле что нужно сделать блять

Просто берешь и перестаешь лить дерьмо на власть, на интервью журналистам выказываешь свою поддержку путину, мол он хороший президент и т.д.

сколько тебе лет что ты задаешь такие вопросы ? 

 

а если тебе дадут тысячу - отсосешь собаке ?

а миллион ?

а миллиард ?

а триллиард ?

а верхновное господство ?

а за возможность стирать самому себе память ?

а за возможность возвращаться во времени ?

а за возможность превращать соачий хер в пилотку ?

а если хер будет Путинский ?

так че за миллиард отсосешь ?

 

Ты тупой? Только честно

Ты тупой? Только честно

так отсосал бы Путину за миллиард ? 

Ладно оружейные эксперты 

Как вы объяните разнуцу между ак-47 и стг-44 в конструкции ствольной коробки, устройстве узла запирания и ударно-спускового механизма, устройстве и креплении магазина, переводчика огня и предохранительного устройства? Легкость, практичность, надежность - все это было в новом советском автомате.

Все почему то сравнивают АК-47 и Stg-44 Шмайссера. И делают правильный вывод, что автоматы не полностью похожи, т.к. запирание ствола в STG осуществляется при помощи перекоса затвора и еще кое-что по мелочи. И отсюда делают неправильный вывод, что АК-47 - это оригинальная конструкция. Но почему то все забывают про MKb-42(W), созданный в 1942 другим известнейшим оружейником Вальтером, у которого способ запирания ствола аналогичен АК-47.

А сделать опытный образец на основе немецких автоматов - это только 1% дела. Остальные 99% - это налаживание массового производства. После чего опытный образец походит на конечный продукт как гадкий утенок на лебедя, т.к. в ходе испытаний и налаживания производства приходится менять целые узлы. В частности пришлось поменять способ запирания ствола, т.к. при советской культуре производства и обслуживания техники не удавалось добиться приемлемой надежности советской копии Stg-44.

СПАСИБО

@JUST1Kk

@Donnibrasco

@c17

@@Vova

@Liouville

@iMassacre

@y6u

@Rooster

@Hed-kun

@DeFire

@Neithless

@zhivchik

@D

@@Gizma

@ReAIver's

@@megasprayed

@@SFH

@@Greaver

@@xen0n4

ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

Путин наш президент

 

Ты тупой? Только честно

аухеть что за вопросы ?

так отсосал бы Путину за миллиард ? 

 

Я тебе задал конкретный вопрос, взял бы деньги или не взял, а ты мне про отсосать собаке за тыщу, охуеть 

Нахуй ты сливаешься?)

челик, без обид, я тебе просто задаю вопросы такого же уровня ебанутости

челик, без обид, я тебе просто задаю вопросы такого же уровня ебанутости

У нас коррупция очень хорошо развита, а за отсосы собакам не часто платят деньги, какого такого же уровня, ало

алооооооооооооо

Миллиард кто платит, Путин или стардог?

 

челик, без обид, я тебе просто задаю вопросы такого же уровня ебанутости

 

У нас коррупция очень хорошо развита, а за отсосы собакам не часто платят деньги, какого такого же уровня, ало

алооооооооооооо

 

Так и скажи что отсосал бы, че увиливаешь официант

хорошо, что по русской земле ходит уби

 

щас он весь мир изменит

У нас коррупция очень хорошо развита, а за отсосы собакам не часто платят деньги, какого такого же уровня, ало

алооооооооооооо

не спрашивай откуда я это знаю (на порнолабе как то кидали рофло ссылки) 

я тебе даже более четкий вопрос задаю, а ты мне предлагаешь как-то поддерживать власть ничего не объясняя. 

Детский наивный вопрос.

Если тебе в общем надо ответ - то за какой-то кол-во материальных благ можно изменить риторику, но скажем гос. тайну которая навредит моей стране и поможет враж. стране - я бы не выдавал не за какие деньги (ну разве что соизмеримые с вредом который выдача тайны нанесет). Опять же здесь чистая экономика. Выгодно, не выгодно. 

Тебе например в голову не приходит спросить что-то типа "изменив своим принципам целиком и полностью - сколько бы полученных денег ты потратил не на свои интересы"

я придумал как решить проблему утечки мозгов.

1. Приезжают представители развитых компаний в МГУ

2. Их знакомят с молодыми спецами

а. Светило социологии стардог

б. Юный политолог вова

в. Молодой перспективный математик(любой модер с пд, они как раз только до 7 считать умеют)

3. Ну нахер, я домой думает представитель

4. ...

5. ...

6. профит

Готовится акция против Сисяна

Держу в курсе

Тебе например в голову не приходит спросить что-то типа "изменив своим принципам целиком и полностью - сколько бы полученных денег ты потратил не на свои интересы"

Мне должно быть не похуй на что бы ты тратил деньги? 

скажем гос. тайну которая навредит моей стране и поможет враж. стране - я бы не выдавал не за какие деньги  

Вот это уже интересно. Что за вражеские страны?

я придумал как решить проблему утечки мозгов.

1. Приезжают представители развитых компаний в МГУ

2. Их знакомят с молодыми спецами

а. Светило социологии стардог

б. Юный политолог вова

в. Молодой перспективный математик(любой модер с пд, они как раз только до 7 считать умеют)

3. Ну нахер, я домой думает представитель

4. ...

5. ...

6. профит

неувожение к Ильзяну.

пидорахи как всегда     

и если бы это было частное твиттерное говносми 

но это ОФИЦИАЛЬНЫЙ ресурс минобороны пидорахии 

это ваще по всем новостям прошло, даже со ссылчкой на rt

Классика ссанья в уши и на еабло.

Вот это уже интересно. Что за вражеские страны?

очевидно же