На пынеходах в светлое будущее. Том 8: Выборы без выбора

Куда тебя записать, Троцкий?

Пися восстал из мертвых и активно постит хуйню на стенке

https://vk.com/peacehaver

Патриарх Кирилл: Я бы хотел призвать всех принять участие в выборах

 

Патриарх Кирилл: Я бы хотел призвать всех принять участие в выборах

 

Патриарх Кирилл призвал россиян проголосовать на выборах президента. В телеэфире, посвященном празднику Рождества, глава РПЦ сказал, что выборность власти важна как в церковной, так и в светской жизни. Также патриарх выразил обеспокоенность церкви развитием цифровых технологий. По его мнению, они могут привести к ограничению свободы человека. Призыв патриарха не приведет к значительному увеличению явки на голосовании, такое мнение в интервью «Эху Москвы» высказал политолог Михаил Виноградов. «Уже не в первый раз РПЦ в своих выступлениях касается темы выборов, и призывы к явке так или иначе возникали и в период предыдущих избирательных кампаний, иногда звучали завуалированные намеки, в пользу кого голосовать. Однако количество действительно активно верующих исчисляется несколькими процентами, поэтому я не думаю, что патриарх является референтным лицом для избирателей. Так что принципиально на явку это не повлияет», — сказал он.

 

Патриарх Кирилл: «Я бы хотел призвать всех, в том числе и православных, у которых иногда возникает сдержанное отношение к самим выборам, принять участие в выборах. Мы обязательно должны принять участие для того, чтобы внести свой вклад в формирование будущего нашей страны. Я надеюсь, что архипастыри и пастыри нашей Церкви поддержат меня и обратят свой призыв ко всей пастве быть активными, в том числе и в предстоящую кампанию по избранию президента Российской Федерации».

 

 

Правоверные, го на выборы

Куда тебя записать, Троцкий?

Да все равно. Говорю же, это разделение ничего не отображает, в одной группе совершено разные люди по взглядам. Было бы больше юзеров, можно было бы реальную классификацию сделать, исходя из их политических взглядов, без оскорблений итд, но это слишком сложно и долго, да и людей недостаточно

Ленин со Сталиным погубили столько народу, поэтому людей недостаточно

Навального не зарегистировали

Запишите его в мертвые полит проститутки

Кстати, я передумал голосовать за Грудинина и признаю, что был не прав относительно него. Всем остальным, кто не хочет голосовать за Путина, тоже не советовал бы ходить на выборы

 

Куда тебя записать, Троцкий?

Да все равно. Говорю же, это разделение ничего не отображает, в одной группе совершено разные люди по взглядам. Было бы больше юзеров, можно было бы реальную классификацию сделать, исходя из их политических взглядов, без оскорблений итд, но это слишком сложно и долго, да и людей недостаточно

 

ну это изи решается открытым голосованием с перечислением общих направлений политической мысли

осталось только решить какие собственно направления (с перечислением подвидов, допустим в либертариантве перечислим и анархизм и минархизм) лучше выделять чтобы не слишком много их было

вот такую классификацию прекрасно можно было бы захуярить вместо слишком примитивной либерах-пидорах (зато она очень понятная - поддерживаешь номенклатурку или мечтаешь ее люстрировать)

ибо ты очень не любишь свой статус

1. я ещё хохлотопиках был против раздачи этой параши, причём людям, которым не сильно симпатизирую

2. если ты думаешь что "я как бэ намекаю", то опять мимо. ибо объективно оценивая моё текущее положение, можно быть уверенным на 99%, что данный статус изменится только со сменой режима на пд.

в связи с этим я относительно спокойно отношусь к карательным мерам по отношению ко мне, потому как выходов из сложившегося положения не вижу

я конечно догадываюсь, что в отсутствии аргументов ткнуть пальцем в мой статус является наиболее простым выходом. но, мне видится, что прибегать к таким методам несколько зашкварно

Посыл в заключается в необходимости научного обоснования классификации, изложенной в первом посте, и составления договоренности об определении терминов?

Что касается первого, на мой взгляд ты как-то слишком серьезно к ней относишься. Ведь абсолютно всем очевидно, что подобное разделение не претендует на объективность мягко говоря, ну это как бы просто шутка. Я вот не горю с того, что меня к либерахам записали, потому что понятно, что абсолютно никакого значения это не имеет.

Что касается второго, опять же, можно конечно всем собраться за круглым столом, выработать систему понятий и категорий, договориться об их значении, но мы тут находимся на форуме дотеров и в основном кидаем мемы с твиттеринками, поэтому вряд ли это имеет какой-то смысл. В любом случае, в критической ситуации можно уточнить у собеседника о том, какой смысл он вкладывает в то или иное слово, ну по крайней мере я не вижу для этого никаких препятствий.

любому человеку более менее знакомому с по известно, что выдача таких статусов определяется исключительно температурой пердака админа и даже если бы весь топик был против, то дефрелю, по моему скромному мнению, было бы что-то в районе похуй

Кстати, я передумал голосовать за Грудинина и признаю, что был не прав относительно него. Всем остальным, кто не хочет голосовать за Путина, тоже не советовал бы ходить на выборы

что изменилось?

я конечно догадываюсь, что в отсутствии аргументов ткнуть пальцем в мой статус является наиболее простым выходом. но, мне видится, что прибегать к таким методам несколько зашкварно

аргументы в пользу чего я должен приводить? сформулируй четко свою претензию в 1 предложении и я попробую ответить.

Ленин со Сталиным погубили столько народу, поэтому людей недостаточно

аргументы в пользу чего я должен приводить? сформулируй четко свою претензию в 1 предложении и я попробую ответить.

зачем ты всегда сводишь свой ответ к моей скромной личности и статусу. я вообще могу быть каким угодно с абсолютно любым статусом, но почему ты не можешь оценить посыл, заложенный в сообщении, безотносительно его автора?

Руки пожилой женщины у молодой с виду девушки - результат злоупотребления алкоголем.

Глаза медведя пустые, когти удалены. Медведь эмоционально и физически выхолощен. Когда он мечтал радовать людей музыкой, сейчас он ненавидит всё, в том числе и себя. Алкоголь не помогает.

Музикман, я тоже против хуевых, но что поделаешь, вся власть от бога, значит тефтель это наказание за наши грехи. По сути ничего страшного в твоей ситуации нет, никто не апеллирует к твоему статусу особо и уж точно не использует его как аргумент в споре, только в начале немного поглумились. Единственная проблема это ограничение на посты, но все равно не переживай, если хочешь написать что-то важное или интересное, можешь мне в личку скидывать мне или еще кому-нибудь, мы передадим в топик.

что изменилось?

Я наивно полагал, что большой процент голосов за оппозиционного кандидата может хоть как-то повлиять на политику в стране, пусть даже если власть не изменится. А потом оказалось, что все так называемые оппозиционные политики выдвигаются не с целью победить на этих выборах, более того, они делают это с одобрения текущей власти и получают за это от нее всякие ништяки, поэтому голосовать за них не имеет смысла, я думаю. 

Лучше бы провальный заресерчил недвижимость церковной элиты

 

аргументы в пользу чего я должен приводить? сформулируй четко свою претензию в 1 предложении и я попробую ответить.

у тебя в памяти только одно сообщение помещается?

зачем ты всегда сводишь свой ответ к моей скромной личности и статусу. я вообще могу быть каким угодно с абсолютно любым статусом, но почему ты не можешь оценить посыл, заложенный в сообщении, безотносительно его автора?

 

ответ очень прост: я, разумеется, могу оценить посыл, заложенный в сообщении безотносительно его автора.

а к твоей личности (или чем там является набор задодженых вопросов) я аппелирую вовсе не всегда.

ответ очень прост: я, разумеется, могу оценить посыл, заложенный в сообщении безотносительно его автора.

а к твоей личности (или чем там является набор задодженых вопросов) я аппелирую вовсе не всегда.

и каких вопросов? в беседах с тобой я уже ответил на всё, что только можно

Музик мен - тройной агент западных спецслужб

Пол пузыря для целого российского медведЯ - явный прокол

Лучше бы провальный заресерчил недвижимость церковной элиты

А шо будет если по 3х этажному элитному храму божьему полетит беспилотник?)

Красиво через личку переиграл автор топика вату