На пынеходах в светлое будущее. Том 8: Выборы без выбора

Так может проблема в том, что это на самом деле ты где-то наелся говна, что все люди равны, у всех есть свобода воли, и прочая срань, и поэтому предъявляешь людям какие-то вообще нелепые претензии и ожидания, ничем не обоснованные. 

теперь понятно почему адепт не пытается перестать быть дауном-нациком 

А зач Лёха продолжает иронизировать над рейтингом, если даже его опросники показали, что у него есть эти проценты?

Почему не было ? Историк, режиссер, пидорахам пасасать дает

На одном дыхании посмотрел

Блять, просто какой-то даун высрал, что свободы выбора не существует, аргументируя это тем, что выбор делается на основании чего-то, и все одаренные сразу начали обмазываться этим говном 

Найти бы этого уебка и набить ему ебальник, наверняка это высрал Ницше или еще какой-нибудь говноед

Адепт, скажи мне, почему человек несет ответственность за свои поступки, если он совершает их неосознанно? 

 

Выбора никакого нет, все детерминировано и происходит на основании имеющихся предпосылок

 

Ты что-то путаешь, это сознание детерминировано, причем в первую очередь общественно-экономическими отношениями. 

А свобода воли и свобода выбора вполне себе существует, ты своим же мягко говоря нелепым примером это доказал. Причем эта свобода ебаная есть у каждого человека по дефолту, и ничто не в состоянии ее у человека отнять. Даже если тебя свяжут по рукам и ногам, ты будешь свободен в выборе, смириться со своим положением, или пытаться выбраться, звать на помощь, сопротивляться и так далее

 

Нет никакой свободы, если тебя свяжут по рукам и ногам, то смиришься ли ты со своим положением или попытаешься выбраться зависит от твоих волевых характеристик, которые обусловлены в свою очередь прежде всего строением мозга, т.е. размерами префронтальной, передней поясной и островковой коры и воспитанием/средой в которой ты вырос.

В принципе то, что никакого выбора в этой ситуации нет, как и в остальном, показывает эксперимент группы Хайнеса

Блять, просто какой-то даун высрал, что свободы выбора не существует, аргументируя это тем, что выбор делается на основании чего-то, и все одаренные сразу начали обмазываться этим говном 

Найти бы этого уебка и набить ему ебальник, наверняка это высрал Ницше или еще какой-нибудь говноед

Адепт, скажи мне, почему человек несет ответственность за свои поступки, если он совершает их неосознанно? 

Ну это уже уход в философию начинается, но вообще здесь никаких противоречий нет, если человек совершил убийство не исходя из своей свободы воли, а потому что родился преступником-дегенератом, то посадить его все равно нужно. Это не из-за каких-то философских категорий справедливости, а просто потому, что с помощью таких законов мы оградим общество от убийц насколько это возможно, чтобы в дальнейшем они не имели возможность этого совершить. 

Ну и надо понимать, что свобода воли, как возможность делать какой-то сиюмоментный выбор - она введена в философию христианскими схоластами как бы, в виде того, что Бог даровал человеку свободу воли и вот человек пускай поступает как считает нужным. Вне христианского дискурса этих рассуждений о свободе воли вообще не встречается, по-моему. 

Почему не было ? Историк, режиссер, пидорахам пасасать дает

 

Бальзам для ушей.

Вчера ток на лурке напоролся на статью про детерминизм и какие срачи на этой почве возможны

Вообще у меня сложилось впечатление, что квантовая физика развалила детерминизм, т.к. поведение некоторых частиц не зависит от предпосылок, которые были им заданы и наш мозг состоит из таких частиц. Во всяком случае приятнее думать, что ты можешь свободно думать, что ты не доминошка в цепи событий.

че блять тема свободы воли в таком тренде в последнее время

даже если ее нет ничего не меняется принципиально по жизни потому что вы предсказать все равно ничего не можете

я скорее отношу себя к детерминистам, но я же живу дальше как обычный челик, а не ложусь в кровать в ожидании конца и осознании бессилия

Колбоса із отрубей і сыр із пальмового масла. Завтрак настояшего чемпіона

новое от Лехи

нет, это многое меняет

если ты в говне и приверженец детерминизма, то ты всегда можешь сказать, что ты просто так родился быть в говне и не было ни единой предпосылки что-то изменить вообще

а если ты считаешь, что свобода воли существует, то это означает, что ты можешь подняться сам и вытащить себя из говна по своему желанию вне зависимости есть у тебя ген, отвечающий за вытаскивание себя из говна или нет

нет, это многое меняет

 

если ты в говне и приверженец детерминизма, то ты всегда можешь сказать, что ты просто так родился быть в говне и не было ни единой предпосылки что-то изменить вообще

а если ты считаешь, что свобода воли существует, то это означает, что ты можешь подняться сам и вытащить себя из говна по своему желанию вне зависимости есть у тебя ген, отвечающий за вытаскивание себя из говна или нет

Поэтому как по мне скорее да, большинству просто предназначено жить в говне, ничего не попишешь.

>мы хотим жить в нормальной стране и получать высокую зарплату 

кто мы то блядь ? что несет этот поехавший 

пидорахи хотят вернуть сралена и дать пасасать пендосам, сука заткните его блядь уже наконец

если тебя свяжут по рукам и ногам, то смиришься ли ты со своим положением или попытаешься выбраться зависит от твоих волевых характеристик, которые обусловлены в свою очередь прежде всего строением мозга, т.е. размерами префронтальной, передней поясной и островковой коры и воспитанием/средой в которой ты вырос.

Ты понимаешь, что из того, что ты написал не следует отсутствие свободы? Вообще радует конечно, что ты помимо строения мозга указал также общественную среду, значит все не так плохо. Но все-таки никто не утверждает, что человек выбирает сердцем, там душой или еще какой-нибудь хуетой. Разумеется, его выбор в большинстве случаев будет обусловлен многими факторами, но я не вижу причин по которым человек не сможет действовать вопреки им.

Я не считаю, что возможность спрогнозировать те или иные действия человека на основании некоторых данных об этом человеке означает, что все детерминировано

но вообще здесь никаких противоречий нет, если человек совершил убийство не исходя из своей свободы воли, а потому что родился преступником-дегенератом, то посадить его все равно нужно

Так цель лишения свободы или казни заключается же не только в изоляции от общества. Есть и другие цели, например осознание свой вины, исправление, наказание. Раньше вон плетьми били, зачем? Если все детерминировано

нет, это многое меняет

 

если ты в говне и приверженец детерминизма, то ты всегда можешь сказать, что ты просто так родился быть в говне и не было ни единой предпосылки что-то изменить вообще

а если ты считаешь, что свобода воли существует, то это означает, что ты можешь подняться сам и вытащить себя из говна по своему желанию вне зависимости есть у тебя ген, отвечающий за вытаскивание себя из говна или нет

если мир детерминирован полностью, он детерминирован для всех

а мы знаем случаи когда люди собираются и меняют свою жизнь, значит это возможно сделать

каждый должен об этом помнить и не загоняться своей физиологией (она, безусловно, влияет), обстоятельствами и прочим

да , одним повезло больше с генетикой другим меньше ну хули поделать

Новое от Лёхи

А где неподписчики?

 

 

Выбора никакого нет, все детерминировано и происходит на основании имеющихся предпосылок

 

Ты что-то путаешь, это сознание детерминировано, причем в первую очередь общественно-экономическими отношениями. 

А свобода воли и свобода выбора вполне себе существует, ты своим же мягко говоря нелепым примером это доказал. Причем эта свобода ебаная есть у каждого человека по дефолту, и ничто не в состоянии ее у человека отнять. Даже если тебя свяжут по рукам и ногам, ты будешь свободен в выборе, смириться со своим положением, или пытаться выбраться, звать на помощь, сопротивляться и так далее

 

Нет никакой свободы, если тебя свяжут по рукам и ногам, то смиришься ли ты со своим положением или попытаешься выбраться зависит от твоих волевых характеристик, которые обусловлены в свою очередь прежде всего строением мозга, т.е. размерами префронтальной, передней поясной и островковой коры и воспитанием/средой в которой ты вырос.

В принципе то, что никакого выбора в этой ситуации нет, как и в остальном, показывает эксперимент группы Хайнеса

жоска, братан. не ну если сам хайнес эксперимент ставил...

зачем ты пишешь про детерминизм, если не понимаешь теории хаоса? ща ебать узнаем устройство мира и заживем, еееееееее