[вДудь] Щербаков - спецназ, панк-рок, любовь

Глебыч разъебал психуйологов, есичо

Крч с ним согл тока не во всем!

Если челика долго изучать то можно заметить в какой момент и когда он врет или лукавит что он в этот момент делает и как себя ведят, а не под шаблоные его подстилать и делать выводы,

Потому что если я сяду туда со своими привычками типа ногой барабанить или в руках чото держать и играться с этим,то точно выйду пиздаболом психом и тд

бля. какой же он дебик 

Глебыч разъебал психуйологов, есичо

 

ты рели считаешь это разъебом? 

видосы психуйолгов я не смотрел, так шо допускаю, что он сконтрил две предъявы из двадцати, а остальные тупо задоджил.

и знаешь чо?

не ну а чем там психолог Глебыча то задел?

говорил общие, не противоречащие здравому смыслу вещи

он же не говорил, мол у Глебыча жена - транс и фарширует глебыча в пукан кулаком в этих перстнях)

а Глебыч канеша зашкварился

типо он такой пиздатый и незаурядный ахуенчик, что его невозможно ни как проанализировать

От Невзорова прилетела ответочка

Если кому интересно, то вот моё мнение. 

В целом, Александр прав, что необходимо учитывать физиологические особенности человека. Но этого, к сожалению, нельзя сделать анализируя только видео, а т.к. формат канала предполагает анализ беседы, то приходится работать с тем, что имеется. Поэтому я каждый раз указываю, что мои выводы не могут нести 100% точность. Огрешности безусловно могут быть. 

Теперь о том, что он сказал. Своей агрессивной подачей, оскорбительным обращением: "эти идиоты" (произносит несколько раз); "мне на психологов вообще плевать" - говорит о его неприязни, либо к этой профессии, либо от того, что его задело сказанное в выпуске. Что может говорить о субъективность его дальнейших высказываний. 

Упомянуто 2 сомнительных факта, на основе этого сделан общий вывод об анализе? Спорно. Есть куда интереснее выводы, о которых интересно было бы услышать мнение, но они проигнорированы.

На счёт кольца: да, если оно жмёт, то почему оно не трогается на протяжении всего интервью, а только в моментах, где реакции стресса и нервозности проявляются не только при использовании этого жеста? 

На счёт ног и штанов: он намекает, что они не удобны, поэтому поза выбрана так целенаправленно. Хм. Ну в выпуске я и сказал, что по ногам мы видим его самоконтроль. Этот самоконтроль может проявляться и в том, что из-за неудобства этих штанов он контролирует и держит одну и ту же позу. Что здесь ему не понравилось?) 

Общее мнение: мне очень приятно, что он обратил внимание. Но я немного разочарован, что человек, который является отличным коммуникатором, похож на мудрого и рассудительного человека, высказывается, как некоторые комментаторы, которые поверхностно смотрят на вещи. 

Тем не менее, спасибо за обратную связь от объекта анализа. Буду работать над ошибками и стараться делать так, чтобы не к чему было придраться. 

P.S. Это не психология, а профайлинг.

https://vk.com/wall17011222_10173

после   невзорова все остальные гости походу будут   неинтересными

Ну тут только понасенков может спасти ситуацию

понасенкова крупным планом 

Невзоров прямо на пол стряхивает пепел?

Невзоров прямо на пол стряхивает пепел?

это не пол, а окаменелости затроленных

там срач между ними будет?

Не хочу спойлерить

Глебыч разъебал психуйологов, есичо

 

 

а по мне так это у него просто подгорело от Менталиста. Я удивлён что Невзоров сделал данное видео, это автоматически зашквар. Напускной похуист взял и сгорел элементарно. 

Глебыч подгорел и обосрался с подливой

 

fixed

Это как с гнойным, который так классно зачитывал, а на деле оказался дефолтнейшим хуйлом.

Только Гнойный ещё молодой, всё впереди. А Глебыч на старости лет в маразм ударился.

я ни в коем случае не хейтер, мне наоборот он нравится во многом, весёлый дядька, весёлые речи, где-то и очень не глупо, а где-то очень правильно, он ахуенный и я получтл огромное удовольствие от просмотра, да и до этого много его видел ... но ей богу смешно читать что ему тут некоторые чуть ли не поклоняются всерьёз. 

Как не крути, а Невзоров это фрик (забавно от меня это слышать, каламбур конечно), и он ахуенный классный фрик. но всё-таки фрик. А те кто всерьёзку прям ваще от него ебашаться и считают его действительно кумиром - ну тогда либо у вас развитое чувство юмора, либо вы .... ну как говориться, скажи дураку богу молиться - он лоб разобьёт, это про вас, фанаты невзорова.

вот это видео от невзора с обращением к зрителям если честно прям пиздец суперфэйл, оно просто половину его базара перечёркивает и самозаовн от невзора дичайший. 

ну да

мужик с самообладанием 80лвл сгорел от фейкового лайтуми который всё в молоко

всё логично 

а кстати не знаю пиздит или нет, Панасенков базарил, что у Глебыча развилась алергия на историю как науку именно после него)

ну понасенкова за историка мало кто всерьёз держит, а вот за годного, хорошего тролля - это да. Такие люди нужны, и как можно больше.