[вДудь] Щербаков - спецназ, панк-рок, любовь

Зато за резонансом следует интерес,а интерес приводит массы

На секунду представте что эти челы щас из под плинтуса подняли представление о кино,в своем городе

Где молодешь либо качается либо на девятках хуярят

Если хотя бы 1из20 людей этого города вдохновится,и начнет изучать творческое ремесло или искуство

Не обязательно кино

То в некст поколение уже будет в х3 раза лучше.

своим профанационным, невежественным кином - он ничего поднять не сможет, и вдохновляться пагубным кином - тоже ничем хорошим не сулит 

даже от краеведы с этого форума, который, кстати, тоже из нальчика, в этом отношении больше пользы, чем от балагова)0

к тому же кабардино-балкария и нальчик в особенности - не самое плачевное место на северном кавказе в плане вовлеченности людей в искусство и творчество, я достаточно знаю людей оттуда, того же булата халилова из ored recordings, с которым я виделся несколько раз, общался, как и со многими другими. 

Константин Богомолов "Чем сложнее организован человек, тем меньше задаёт он вопросов о том, что такое добро и зло, хорошо и плохо, справедливо и несправедливо, как это любят делать примитвные люди, он исходит из своих ощущений"

пиздец даун

Константин Богомолов "Чем сложнее организован человек, тем меньше задаёт он вопросов о том, что такое добро и зло, хорошо и плохо, справедливо и несправедливо, как это любят делать примитвные люди, он исходит из своих ощущений"

пиздец даун

при все неуважении к костяну, он тут говорит о том, что для нормального человека все эти категориями не являются предельной оценкой, поиск которой и является целью жизни дегродосов

зайди в политтопан и убедись, всех интересует тока рейтинг событий, никто не обсуждает суть, всем важно плохо это или хорошо, справедливо или несправедливо и спор идет тока с этих позиций

 

Константин Богомолов "Чем сложнее организован человек, тем меньше задаёт он вопросов о том, что такое добро и зло, хорошо и плохо, справедливо и несправедливо, как это любят делать примитвные люди, он исходит из своих ощущений"

пиздец даун

 

при все неуважении к костяну, он тут говорит о том, что для нормального человека все эти категориями не являются предельной оценкой, поиск которой и является целью жизни дегродосов

зайди в политтопан и убедись, всех интересует тока рейтинг событий, никто не обсуждает суть, всем важно плохо это или хорошо, справедливо или несправедливо и спор идет тока с этих позиций

 

следуя логике Богомолова, вся философия  - кухонные бессмысленные разговоры

был бы Кант не таким примитивным - не писал бы свою хуйню, а стал бы театральным постановщиком и ебал лошадь

это следуя твоей интерпретации богомолова

философия от кухонных разговоров отличается аппаратом мышления и говорения, да и не про философов он в конце концов говорит

 

 

своим профанационным, невежественным кином - он ничего поднять не сможет, и вдохновляться пагубным кином - тоже ничем хорошим не сулит 

даже от краеведы с этого форума, который, кстати, тоже из нальчика, в этом отношении больше пользы, чем от балагова)0

 

тут сыглы

не знал,что краик с Нальчика

при все неуважении к костяну, он тут говорит о том, что для нормального человека все эти категориями не являются предельной оценкой, поиск которой и является целью жизни дегродосов

зайди в политтопан и убедись, всех интересует тока рейтинг событий, никто не обсуждает суть, всем важно плохо это или хорошо, справедливо или несправедливо и спор идет тока с этих позиций

я, конечно, хуй знает, что он там вообще имел в виду, но то, в каком виде цитата представлена здесь - чрезмерно уебанское умозаключение

"никто не обсуждает суть", но вопрос в его цитате "что такое *перечисление и сравнение этических понятий*" - и есть вопрос занимающийся изысканиями сути, то есть он представил этику теоретической наукой и говорит, что она хуйня, не?

а ты упразднил вопрос "что такое" и просто оставил, что люди оперируют отношением и этической нормой того "хорошо ли это или плохо" то есть у тебя уже этика нормативной наукой выступает. или если я что-то всё же не понял - можешь попробовать ещё раз объяснить.

это следуя твоей интерпретации богомолова

философия от кухонных разговоров отличается аппаратом мышления и говорения, да и не про философов он в конце концов говорит

и те и другие используя инструментарий разного качественного уровня находятся в поиске истины

Богомолов дословно говорит нахуй поиск истины и исходящие из него категории добро\зло, это бред, раз однозначного ответа нет, значит и искать не нужно, поступайте "как ощущаете"

интересно было бы послушать о детерминирующих факторах его "ощущений"

короче че тут обсуждать, достаточно посмотреть на его постановки

пацаны, я вам обоим отвечу, если вы не против, одним постом

Я не знаю на чем основаны ваши комплексы, возможно причины для каждого различны, но ваши точи зрения по поводу своего места на интеллектуальной карте относительно богомолова прямо скажем оптимистичны. Я оставлю тему вокабуляра для следующих поколений, но я честно говоря не могу понять предельно точно что вы несете как раз из-за попыток вами обречь мысль СМАТРИТЕ ХАХА В ИНТОРНЕТЕ ПОКАЗЫВАЮТ ДУРАЧКУ в какой-то псевдоакадемический стайлак, хотя вы наверн в курсе как явно большие знатоки аналитической философии, что слова нам дадеды как раз для обратного

я понимаю что вне контекста фраза костика звучит как нападки на святое - на то что рассказывали в школе на литературе, но это не повод для мгновенной реакции(он вас все равно не читает, бля буду), в возможность для вас провести мыслительный эксперимент и начать свое рассуждение не с позиции ОЙ БЛЯТЬ ЭТИ БОГЕМНЫЕ ПИДОРЫ ВСЕ ТАКИЕ ДОЛБОЕБЫ, а хотя бы со схвата контекста или при невероятной удаче вообще безоценочно развить чужую мысль в рамках своего мировосприятия.
При всей личностной мерзотности, он ведет диалог ОЧЕНЬ строго и отлично фиксирует сказанное им/интервьюером, что на фоне собчак с ее дешевыми прихватами видно наиболее отчетливо, он вполне осознанный и если вы пришли его потралить за якобы позицию "вся эта феласофия для даунов, нормальные пацаны интересуются строго потреблением", то боюсь мудак и даун тут не он

Богомолов дословно говорит нахуй поиск истины и исходящие из него категории добро\зло, это бред, раз однозначного ответа нет, значит и искать не нужно, поступайте "как ощущаете"

)))0 

пацаны, я вам обоим отвечу, если вы не против, одним постом

Я не знаю на чем основаны ваши комплексы, возможно причины для каждого различны, но ваши точи зрения по поводу своего места на интеллектуальной карте относительно богомолова прямо скажем оптимистичны. Я оставлю тему вокабуляра для следующих поколений, но я честно говоря не могу понять предельно точно что вы несете как раз из-за попыток вами обречь мысль СМАТРИТЕ ХАХА В ИНТОРНЕТЕ ПОКАЗЫВАЮТ ДУРАЧКУ в какой-то псевдоакадемический стайлак, хотя вы наверн в курсе как явно большие знатоки аналитической философии, что слова нам дадеды как раз для обратного

 

я понимаю что вне контекста фраза костика звучит как нападки на святое - на то что рассказывали в школе на литературе, но это не повод для мгновенной реакции(он вас все равно не читает, бля буду), в возможность для вас провести мыслительный эксперимент и начать свое рассуждение не с позиции ОЙ БЛЯТЬ ЭТИ БОГЕМНЫЕ ПИДОРЫ ВСЕ ТАКИЕ ДОЛБОЕБЫ, а хотя бы со схвата контекста или при невероятной удаче вообще безоценочно развить чужую мысль в рамках своего мировосприятия.

При всей личностной мерзотности, он ведет диалог ОЧЕНЬ строго и отлично фиксирует сказанное им/интервьюером, что на фоне собчак с ее дешевыми прихватами видно наиболее отчетливо, он вполне осознанный и если вы пришли его потралить за якобы позицию "вся эта феласофия для даунов, нормальные пацаны интересуются строго потреблением", то боюсь мудак и даун тут не он

ты реально дурак

обидно

)0

пацаны, я вам обоим отвечу, если вы не против, одним постом

Я не знаю на чем основаны ваши комплексы, возможно причины для каждого различны, но ваши точи зрения по поводу своего места на интеллектуальной карте относительно богомолова прямо скажем оптимистичны. Я оставлю тему вокабуляра для следующих поколений, но я честно говоря не могу понять предельно точно что вы несете как раз из-за попыток вами обречь мысль СМАТРИТЕ ХАХА В ИНТОРНЕТЕ ПОКАЗЫВАЮТ ДУРАЧКУ в какой-то псевдоакадемический стайлак, хотя вы наверн в курсе как явно большие знатоки аналитической философии, что слова нам дадеды как раз для обратного

не, илзян, мой последний пост и вопросы отличают меня от описанного тобой тут человека тем, что я выступаю в качестве несведущего и поэтому прошу тебя в конце объяснить, если не прав, как и нету какого-то интеллектуального противопоставления себя богомолову, я даже хз, кто это, да и про цитату его я написал "что хз, что он на самом деле имел в виду", собственно меня вообще не интересует кто автор этих строк, кроме самих этих строк

ну и бля, академический стайлак это уже явно лишнее

короче, мне, как и тебе, тоже обидно

Что есть "стайлак"?

ну дефолт менталитет русского  
Если чел чего то добился или делает чо по кайфе,у людей типа лаки подгорает да есть получше 
ему 27 типа были и моложе режисёры которых в канах показывали

Да похуй лол
я тебе говорю, что чел нальчике движуху делает хочет кинотеатр взять активный либерал.А ты мне про то что нальчик не такой отсталый, типа там много других которые по лучше поднимают культуру и больше делают 

бля ну что за детский сад

не знал,что краик с Нальчика

как ты не мог знать, если столько общался с ним?)

ну дефолт менталитет русского  

Если чел чего то добился или делает чо по кайфе,у людей типа лаки подгорает да есть получше 

ему 27 типа были и моложе режисёры которых в канах показывали

Да похуй лол

я тебе говорю, что чел нальчике движуху делает хочет кинотеатр взять активный либерал.А ты мне про то что нальчик не такой отсталый, типа там много других которые по лучше поднимают культуру и больше делают 

 

бля ну что за детский сад

дефолт менталитет русского - это про меня что ли?)0

движуху делает, кинотеатр взял, либерал, меценат и просто красавчик, понял тебя, иди нахуй

А что значит культовое кино в твоем понимании? Кому-то и Брат- Брат 2 культовое кино, Мечтатели, кому-то Форест-Гамп, кому-то Зеленый Слоник,  кому-то Сатанинское танго.

 

Ну типа ты если слышишь в 00ых об одном кино, и в конце 10ых слышишь об одном и том же фильме, это культовое кино, 

ну обьективная оценка культового кино оценки на КП или Имдб, редко увидишь чтоб прям совсем хуйня в топах  там была, по факту там все топ кино начинается от 8 из 10 

по факту в кинопоиске топ фильмов за все годы мало прям оверрейтед хуйни, почти все фильмы супер культовые и пиздатые из разных времен.

 

не знал,что краик с Нальчика

 

как ты не мог знать, если столько общался с ним?)

 

 

ну дефолт менталитет русского  

Если чел чего то добился или делает чо по кайфе,у людей типа лаки подгорает да есть получше 

ему 27 типа были и моложе режисёры которых в канах показывали

Да похуй лол

я тебе говорю, что чел нальчике движуху делает хочет кинотеатр взять активный либерал.А ты мне про то что нальчик не такой отсталый, типа там много других которые по лучше поднимают культуру и больше делают 

 

бля ну что за детский сад

 

дефолт менталитет русского - это про меня что ли?)0

 

движуху делает, кинотеатр взял, либерал, меценат и просто красавчик, понял тебя, иди нахуй

Я просто вижу что ты так не доволен как будто в египет поехал,он а не ты

А ты тоже хочешь в египет

И проскальзывает такой момент что он не заслужил и тд

А вот схуяли

И проскальзывает такой момент что он не заслужил и тд
А вот схуяли

бля ожи, от тебя так и веет тупостью, каждый твой пост и каждая мысль заключенная в нём
уже всё было сказано, и если ты до сих пор задаешься последним вопросом, то у тебя очевидные проблемы