[вДудь] Щербаков - спецназ, панк-рок, любовь

Сталин был плохой, а кто считает что Сталин был хороший - тот тоже плохой, почти такой же плохой как Гитлер.

Пойду налью себе в соску сока.

бля, вот читая комментарии про политику на ютюб, либо здесь, как хочется видеть кто пишет, нормальный человек или хохол

топик скатился в пидорашко-хохлосрач

В голос с местных долбоебов и глоров дудя.

 

Дудь просто в очередной раз показал всю свою некомпетентность и несостоятельность как журналиста.

 

Блять, даже смотреть эту хуйню было стыдно

в голос с тебя, профессионального критика, и знатока журналистского ремесла    

Грудинин это писос какой-то. Лучше за путина vote :DDDDDDDDDD

Буду считать себя параноиком, но это ничего не отменяет. Так вот, в трендах ютуба и новостях идёт настока массированная атака на Грудинина, что блин даж на Навального никогда такая продолжительная и массовая не шла. И почему-то мне кажется, что здесь-таки пытаются применить обратную психологию. Типа обычный человек подумает "Оооо, на него кучу фейк грязи льют, а ещё его допустили до выборов. У нас есть выбор, настоящий кандидат еееее!!!" А ещё просто под каждым вбросовым видео в грудинина и даже под этим интервью ГИГАНТСКОЕ количество комментов поддержки Грудинина, стиль написания которых очень похож на кремлеботов. Короче для меня это Марионетка Прохоров Едишн Вершн 2018. А его умственно-отсталые ответы лишь укрепили мои догадки.

Дудь себя очень хуево вел во время интервью, крайне непрофессионально по сравнению с предыдущими.

Ну а Грудинин занятный мужик, хотя бы потому как поджег задницы пробитых сталинофобов.

 

Вся суть интервью в вопросе "ностальгии по советскому союзу" и последующий вопрос о том что из советского союза невозможно было выехать.

где там интерьвю блять...в последнее время у него не интервью, а какие то дебаты блять... при том, что взгляды у этого дебика мягко говоря быдловатые...

и блять, с какой гордостью он говорит, что переехал в другой район из за экологии, ебать теперь 100 лет проживет, болеть не будет... ну пиздетц, так горит от его тупизны

 

В голос с местных долбоебов и глоров дудя.

Дудь просто в очередной раз показал всю свою некомпетентность и несостоятельность как журналиста.

Блять, даже смотреть эту хуйню было стыдно

 

в голос с тебя, профессионального критика, и знатока журналистского ремесла    

Грудинин это писос какой-то. Лучше за путина vote :DDDDDDDDDD

Буду считать себя параноиком, но это ничего не отменяет. Так вот, в трендах ютуба и новостях идёт настока массированная атака на Грудинина, что блин даж на Навального никогда такая продолжительная и массовая не шла. И почему-то мне кажется, что здесь-таки пытаются применить обратную психологию. Типа обычный человек подумает "Оооо, на него кучу фейк грязи льют, а ещё его допустили до выборов. У нас есть выбор, настоящий кандидат еееее!!!" А ещё просто под каждым вбросовым видео в грудинина и даже под этим интервью ГИГАНТСКОЕ количество комментов поддержки Грудинина, стиль написания которых очень похож на кремлеботов. Короче для меня это Марионетка Прохоров Едишн Вершн 2018. А его умственно-отсталые ответы лишь укрепили мои догадки.

какие вопросы, такие и ответы

Не не

вопросы как раз нормальные, а ответы какого-то нквдшника и члена кпсс с утроба

т.е. в глазах либерального меньшинства и молодежи окончательно себя закопал, а для ватного большинства и пенсионеров герой и умничка, можно за него...хотя постойте...Путин же ни чем в этом плане не хуже да и уже старый конь как грица

После Собчак, Ройзмана и Грудинина, начинаешь понимать, что Дудь не умеет в интервью с политиками, тот же Познер делает это куда лучше.

Почти с любым политиком у Дудя начинаются какие-то нахуй никому не нужные споры и дебаты, в процессе которых у него, ко всему прочему, еще и начинает гореть.

Он может и задает интересующие публику вопросы, но он это делает в быдлядско-популистической манере, и соответственно политик эти вопросы элементарно ивэйдит и просто отвечает "рядом", и толку от этого вопроса становится ноль, а Юрец себя только дискредитирует, как интервьюера. 

Что касается самого интервью с Грудининым, то ясно дело, что ответы там были с оглядкой на партию и ее аудиторию, а его позиция по СССР вполне понятна.

"Сталин - молодец?" "поклянись своими детьми" "А СЫНКА ТО СВОЕГО ПРИСТРОИЛ"

лучшие вопросы, гений журналистики, выдающийся интервьюер

забатлил старого совкодрочера, прям как крутые пацаны любят 

Не не
вопросы как раз нормальные, а ответы какого-то нквдшника и члена кпсс с утроба

т.е. в глазах либерального меньшинства и молодежи окончательно себя закопал, а для ватного большинства и пенсионеров герой и умничка, можно за него...хотя постойте...Путин же ни чем в этом плане не хуже да и уже старый конь как грица

я конечно ни на что не намекаю

но учитывая что в стране молодежь настолько незначительна, от большинства избирателей, а та которая является политически-активной, тупо не пойдет не выборы, потому что сами знаете кто приказал, то ваш ютуб и интернеты мало кого ебут, и ваши меньшинства тем более.

это тебе не штаты где выборы выигрываются в фейсбуке 

и я в свою очередь очень сильно удивлен что комуняки взялись за тырнеты, учитывая что молодые и прогрессивные коммунистов не любят, порой даже больше чем фашистов 

После Собчак, Ройзмана и Грудинина, начинаешь понимать, что Дудь не умеет в интервью с политиками, тот же Познер делает это куда лучше.

Почти с любым политиком у Дудя начинаются какие-то нахуй никому не нужные споры и дебаты, в процессе которых у него, ко всему прочему, еще и начинает гореть.

Он может и задает интересующие публику вопросы, но он это делает в быдлядско-популистической манере, и соответственно политик эти вопросы элементарно ивэйдит и просто отвечает "рядом", и толку от этого вопроса становится ноль, а Юрец себя только дискредитирует, как интервьюера. 

Кому было бы интересно смотреть интервью, где были бы абсолютно беззубые вопросы? Поклонникам Павлика или Кобы может быть и сошло, но канал то разносторонний. Дудс всё ок делает, что задаёт такие вопросы. Перегибает порой палку конечно. В конце, например, начал открыто обвинять Грудинина в сговоре с Кремлём, хотя "Где пруфы, Билли?". Так не делается.

"поклянись своими детьми"

нахуй вы пиздете про поклянись, если дудь сказал чето типо: "я хоть и против подобных вещей. но раз вы их используете....". дауничи тупо. 

 

После Собчак, Ройзмана и Грудинина, начинаешь понимать, что Дудь не умеет в интервью с политиками, тот же Познер делает это куда лучше.

Почти с любым политиком у Дудя начинаются какие-то нахуй никому не нужные споры и дебаты, в процессе которых у него, ко всему прочему, еще и начинает гореть.

Он может и задает интересующие публику вопросы, но он это делает в быдлядско-популистической манере, и соответственно политик эти вопросы элементарно ивэйдит и просто отвечает "рядом", и толку от этого вопроса становится ноль, а Юрец себя только дискредитирует, как интервьюера. 

Кому было бы интересно смотреть интервью, где были бы абсолютно беззубые вопросы? Поклонникам Павлика или Кобы может быть и сошло, но канал то разносторонний. Дудс всё ок делает, что задаёт такие вопросы. Перегибает порой палку конечно. В конце, например, начал открыто обвинять Грудинина в сговоре с Кремлём, хотя "Где пруфы, Билли?". Так не делается.

 

ох ебать дохуя зубов в том, чтобы задавать вопрос про Сталина, получать ответ, признаваться что ты нихуя в общем-то за это дело не шаришь, но что-то слышал и думаешь по другому

ПРОСТО РЕМЕЙК ЧЕЛЮСТЕЙ

с совкоебами нельзя так разговаривать, они всегда победносно выглядят когда человек других взглядов начинает лезть в эту дичь, причем можно быть даже пиздец экспертом по Сталину и лично Стивеном Коткином - тебя все равно заплюет Кургинян, тоже самое касается каких-нибудь маминых историков нацизма - они тебя просто заплюют малозначительной передернутой фактологией, о которой ты даже не слышал и не можешь уличить оппонента во лжи

есть только одна страта общения с даунами - принимать оппонента за Дауна и так с ним и разговаривать

-Сталин красавчик?

-Да!

-Думаете Сталин лучше бы справился с управлением сегодняшней Россией? 

-Да(он не может ответить нет по ряду причин, если начнет чето размышлять то тоже слив перед своей аудиторией)

-ТО ЕСТЬ ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ БЫЛО БЫ ПОЛЕЗНО ВОЗРОДИТЬ ГУЛАГ, ГОЛОД, etc?

-ЩЕ ВЫ ТАКОЕ ГОВОРИТЕ Я НЕ ТО ИМЕЛ ВВИДУ ПОКПОКПОК

а дальше просто из его истерии дергаешь слова как любят сами совкоебы и смотришь как уебок корчится в агонии

А НУ ПОНЯТНО СТАЛИН ХОРОШИЙ БОЯРЕ ПЛОХИЕ и погнал

это не красиво и не очень интересно, но в противном случае ВООБЩЕ не надо затевать подобную хуйню или не высказывать свое мнение и сомнения 

у дауна на кандидате в презики, был  реально классный шанс, объяснить,конструктивно на примерах(что хорошо, а что плохо)  молодежи/старикам/интернету/ и стране в целом  культ Сталина , подвести  мысль из разряда " да тут он убил миллионы, но тут он и спас миллионы и страну бла бла бла, в общем делал плохие и хорошие вещи бла бла бла ) и вообще подняться в глазах народа как кандидат 

но в итоге сельский жук решил обосраться, отключить мозг, затопить за партию 

ну и после фразы ниже дед себя похоронил окончательно

Сталин репрессировал людей - ДА ,   Сталин убивал людей - нет  указы Сталина убивали людей - нет 

R U I N E D

нахуй вы пиздете про поклянись, если дудь сказал чето типо: "я хоть и против подобных вещей. но раз вы их используете....". дауничи тупо. 

А, ну если против, тогда ладно...

у дауна на кандидате в презики, был  реально классный шанс, объяснить,конструктивно на примерах(что хорошо, а что плохо)  молодежи/старикам/интернету/ и стране в целом  культ Сталина , подвести  мысль из разряда " да тут он убил миллионы, но тут он и спас миллионы и страну бла бла бла, в общем делал плохие и хорошие вещи бла бла бла ) и вообще подняться в глазах народа как кандидат 

но в итоге сельский жук решил обосраться, отключить мозг, затопить за партию 

ну и после фразы ниже дед себя похоронил окончательно

Сталин репрессировал людей - ДА ,   Сталин убивал людей - нет  указы Сталина убивали людей - нет 

 

R U I N E D

неслабо ты подвел свое нахуй никому не нужное мнение под все население страны

ему перед этим интервью 25 умных людей сказали что говорить по поводу Сталина, чтобы иметь с этого профитонычи, но раз он не стал убеждать братуху келтима то дурак и говна поел

даже если начать ласкать слух сталинохейтеров, то выхлопа с этого будет нихуя, чувак стоит на крайнем левом фланге, а 98% любителей обсудить коварство Сталина - далеко справа, Сталин никак не сближает их позиции, зато свою целевую аудиторию он потеряет как еретик

какую целевую аудиторию? у него нет аудитории, его достали из чулана и туда же после выборов уберут.

А вот и главный политолог продлив пришел рассказать чё умного в интернете прочитал