В Кремль на каруселях.Том 9: Первая научная история выборов 2018 года

Философия - наука о биографии философов.

Философия не наука. Это рассуждения старичков о жизни.

Филология рассуждения о жизни тупых верунов

жизнь это крупица, одна из категорий

да не это безусловно наука, но блять изучать ее даже гуманитарию не советую

Философия не наука. Это рассуждения старичков о жизни.

 

Филология рассуждения о жизни тупых верунов

если бы все было так просто

старички навязывают представления об объектах материального/нематериального мира множества других старичков, которое менялось с течением временя

и вот блять спорь со старпером тело человеческое это сосуд

неее ни хуя это тюрьма

а чего не сосуд?

потому что так решил типура 3к лет назад, который не знал что такое число в степени и не знал, что земля не на черепахах со слоном держится

мэднесс

 

https://varlamov.ru/2784111.html

Кааак блять шо ааоколлцзщ2зщкл

если бы все было так просто

старички навязывают представления об объектах материального/нематериального мира множества других старичков, которое менялось с течением временя

и вот блять спорь со старпером тело человеческое это сосуд

неее ни хуя это тюрьма

а чего не сосуд?

потому что так решил типура 3к лет назад, который не знал что такое число в степени и не знал, что земля не на черепахах со слоном держится

мэднесс

https://www.youtube.com/watch?v=KshafAmECAo&t

хз не задаю сам себе вопросы о бытие/жизни)

Так, ищем нового лидера оппозиции, этот совсем кукухой тронулся

https://t.me/navalny/199

Это я сразу приметил, когда он пошел в суд с Бурханычем бадаться 

Чет навальный все, даже жалко

Кстати, многие физики и биологии верующие, что как бы намекает.

Примеры давай. Ещё Эйнштейна упомяни. 

https://ria.ru/politics/20180214/1514625588.html

Мне бы гораздо комфортнее жилось в стране, где телка с iq40 ходит в церквовь причаститься, а не сидит где-нибудь в притоне обколотая герычем.

Жить девственником до свадьбы, ахуенно

И что плохого в том, что у 13 летней девушки уже было 10 парней? 

Тааак, а какие методы должны использоваться в гуманитарных дисциплинах?

 

Многие любящие апеллировать к тому, мол куча ученых верят в бога, не учитывают тот фактор, что раньше не было той общей картины мира.

Когда жил Чарльз Дарвин человечество ещё верило в самозарождение. И только когда Пастер открыл пастеризацию, наконец стало ясно, что нет никакой божественной силы в гниении продуктов и появлении там бактерий.

Эйнштейн например же вообще верил в бога как вселенную, а не личностного Аллаха который смотрит на смертных.

Бог внутри каждого из нас - и мы это боги, разве ещё не всем это ясно?

Вся разница между учеными которые жили давно и сейчас - религия не казалась полным абсурдом, и поэтому религия принималась как теория.

Еще не один человек не ответил мне на вопоос, а на кой богу триллионы триллионов других звезд, помимо солнца ?

Бог порадивший вселенную может существовать. Это может быть например тот, кто запустил симуляцию в метавселенной, если мы живем в симуляции. И обладающий следовательно правами бога, ведь он может нас уничтожить.

Или ещё какие варианты божественного возникновеения вселенной, да сама вселенная может обладать гигантским божественным метасозаннием, но это все никак не относится к вере долбоебов в иисусиков в трусиках и жизнь после смерти для 100 миллиардов уже умерших людей на нашей планете и 7.6 живущих сейчас.

Вообще у многих религий мира есть одна общая черта, они эксплуатирую страх смерти людишек, обещая им рай, вальхаллу, дом солнца, Совнгард, перерождение в барина и так далее и тому подобное.