Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

Бля, Слезан, ты 45 минут в курсиве висел в топике, чтобы ВОТ ЭТО написать?
 

Чвякич заигнорил ожидаемо.

Кто смелый? Кто может талантливую короткую рецушку бахнуть по "Сталкер" Тарковского?

Reality написал Только что:

Чвякич заигнорил ожидаемо.

Кто смелый? Кто может талантливую короткую рецушку бахнуть по "Сталкер" Тарковского?

Ну, я. Допустим.

Медитативное слоу-синема с очень чутким визуалом в плане передачи пантеистического ощущения реальности и сюжетно ориентированное на морально-духовные проблемы человеческого существования в жанре sci-fi или weird fiction. Впервую очередь прекрасна тем, как это подано, не чем, а именно как – казалось ничего особо СПГСного в плане текста, но форма подачи (естественность мизансцен, визуальная необычность, etc) гениальна.

Спасибо, но ожидал какой-то гротеск + конкретику, опирающуюся непосредственно на сюжет и основную суть картины.

А у тебя как по методичке, как ттх.

По какой "методичке", рагуль? Ты до знакомства с этим постом не был знаком со словосочетанием "слоу синема" – иначе бы не писал такую дичь про Минляна.
Или ты каждый пост сверяешь с википедией и на этом составляешь себе представление об авторитетности сообщающего?)

На хуй ты теперь подчвякиваешь и опять ссылаешься на свой понос гейский?

Я тебе сто раз уже говорил, но ты видимо не понял.
Я БУДУ МАКАТЬ тебя, когда захочу.
Смешно читать про методички в отношении Тарковского от человека, который про Минляна впервые узнал в 2024-м)

как понял/про что "Сталкер", Чвякич?

тока  не выпрыгивай в окно, чтобы впрыгнуть назад с гавном гейским на блюдичке 

Расскажу тебе одну небольшую тайну – безотносительно Сталкера: – во всех фильмах Тарковского, посредством монологов его героев, манифестируется то, "о чём хотел сказать автор".
Другое дело, что это неважно абсолютно: как для него самого, так и для зрителя старше 14 лет и с айкью больше 60.

то есть ты ни хуя не понял?

Тупой рагуль.
Я дал тебе КЛЮЧ к пониманию ЛЮБОГО фильма Тарковского на том ничтожном уровне восприятия искусства, на котором ты обитаешь.

Юрий Ханин написал 11 минут назад:

во всех фильмах Тарковского, посредством монологов его героев, манифестируется то, "о чём хотел сказать автор"

Поразительно. А разве так не во всех фильмах, или тут ключевое слово — в монологах? 

а)) ну так я ж за это и говорю, ты сам ни хуя не понял, но дал ключ)

Чвяка, раздавать ключи - дело бабы Зины консьержки

Конечно, не во всех. Это одна из ОСОБЕННОСТЕЙ его кино-языка. Возьми, например, Жертвоприношение, в котором союз отца и сына существует лишь для того, чтобы родитель посредством нравоучения своего чада обращался к зрителю.

Nonchalance написал 3 минуты назад:

Юрий Ханин написал 16 минут назад:

во всех фильмах Тарковского, посредством монологов его героев, манифестируется то, "о чём хотел сказать автор"

Поразительно. А разве так не во всех фильмах, или тут ключевое слово — в монологах? 

не, он просто подсмотрел куда надо и как всегда умничает

чтобы интересно было смотреть Сталкер и +/- понимать его, это надо неплохо на хорошем уровне разбираться в религии / церковной живописи

довольно таки специфическая область знаний

какое отношение к таким знаниям имеет iq?

как всегда долбаёб хотел поумничать, но вышло как обычно  

Юрий Ханин написал 5 минут назад:

Конечно, не во всех. Это одна из ОСОБЕННОСТЕЙ его кино-языка. Возьми, например, Жертвоприношение, в котором союз отца и сына существует лишь для того, чтобы родитель посредством нравоучения своего чада обращался к зрителю.

Запараллель с другим режиссером, чтобы стало яснее

Айкью имеет отношение к КАТЕГОРИЯМ, которыми мыслит индивид при восприятии объекта искусства. Ты настолько объёбан стекломоем, что не способен воспринимать сообщения в интернете – что уж говорить о большем.

Nonchalance написал 5 минут назад:

Юрий Ханин написал 12 минут назад:

Конечно, не во всех. Это одна из ОСОБЕННОСТЕЙ его кино-языка. Возьми, например, Жертвоприношение, в котором союз отца и сына существует лишь для того, чтобы родитель посредством нравоучения своего чада обращался к зрителю.

Запараллель с другим режиссером, чтобы стало яснее

Первое, что пришло на ум, – Лав Диаз. Проясняется что-нибудь?

@Smahni Slezy шо известно про сериал от Вонг Кавая?

Известно, что там 30 серий по 50 минут.
Кто это будет смотреть?

с этой страницы пишем только конкретику, опирающуюся непосредственно на сюжет и основную суть картины

а то реалити не понимает о чем фильм

Pham написал 25 минут назад:

@Smahni Slezy шо известно про сериал от Вонг Кавая?

вышел давно