Требуем перемен на коленях т.12. Бензин 41->45, можем потерпеть.

Хватило минуты что бы понять, что он не умеет в причинно следственную связь

Хватило минуты что бы понять, что он не умеет в причинно следственную связь

 

Хватило минуты что бы понять, что он не умеет в причинно следственную связь

 

https://www.youtube.com/watch?v=wJUXLqNHCaI

https://www.youtube.com/watch?v=kP15q815Saw

Там тоже говорят что крокодил дороже героина, и что аналоги появились из за того что героин внезапно стал дороже? А не из за того, что у нариков денег нет?

Что тебе не ясно, борясь с наркотиками ты не борешься со спросом.

 

Чем больше пресекаются пути распространения, тем дороже становится распространение. В конце концов это толкает людей на криминал.

 

Синтезировать спайсы, чтобы срубить бабла на спросе, платить закладчикам. Ты переловишь 95% закладчиков и сделаешь за закладничество посадку на 20 лет, оставшиеся закладчики будут получать х10 от прежних зарплат и ходить со стволами, убивая ментов и свидетелей.

 

Рыночек решает.

 

 

А не из за того, что у нариков денег нет?

Так почему денег нет? Может из-за сложности поставок. Вот и ищут обходные пути. А производители осваивают рынки следуя спросу. 

 

Декриминализованные наркотики стоили бы в сотню раз меньше текущих цен.

Изменено 13 июня 2018 пользователем Index

 

 

 

Спасибо за видео, не видел его раньше. Признаю - я был не прав, считая что Светов не настолько категоричен, чтобы ратовать за полную легализацию наркоты.

Он действительно за то, чтобы всю возможную наркоту разрешили, а там уж по его словам рыночек всё разрулит (на полном серьёзе).

Сухой закон вводили и в США и в СССР. Ни к чему хорошему это не привело. В США на сухом законе вообще мафия родилась. Как в мексике криминал на войне с наркотой.

 

 

Хватило минуты что бы понять, что он не умеет в причинно следственную связь

Просвети, пожалуйста, не общими словами

Например, мне не все так очевидно как тебе, мне показалось что какая-то последовательность в его словах есть

 

По твоему, разрешив наркотики ты избавишься от спроса?

Не нужно делать из виновных жертв, они полностью виновны в распространение наркотиков, и общество без наркотиков лучше, чем с ними.

Т.е. по такой логики, у нас нет паленого алкоголя и людей которые хуярят бояру? Я правильно понял?

Изменено 13 июня 2018 пользователем Let'sPlayBetter

 

 

По твоему, разрешив наркотики ты избавишься от спроса?

 

От спроса я избавлюсь ну или оставлю его на том же уровне сертифицировав продажи и, лимитировав. 

 

Ларек с травкой, 100 гр травки 10 баксов. Продается по паспорту, не более n грамм в месяц.

Незаконная продажа - уголовно наказуема.

 

Итого, простой человек который захочет отметить травкой ДР или ещё что сможет её купить, криминалу будет не выгодно нелегально за копейки продавать, рискуя сроками.

 

Криминала нет, угроз здоровью нет, спрос регулируется нормами выдачи населению.

 

Хватило минуты что бы понять, что он не умеет в причинно следственную связь

 

Просвети, пожалуйста, не общими словами

Например, мне не все так очевидно как тебе, мне показалось что какая-то последовательность в его словах есть

Ну как бы дешевые аналоги появляются из за нетрутоспособности наркоманов, а не из за того что героин очень дорогой

Сухой закон вводили и в США и в СССР. Ни к чему хорошему это не привело. В США на сухом законе вообще мафия родилась. Как в мексике криминал на войне с наркотой.

Сухой закон не работал из за коррупции.

 

 

Там тоже говорят что крокодил дороже героина

себестоимость героина приблизительно равна себестоимости аспирина 

Продается по паспорту, не более n грамм в месяц.

Мафия не замедлила воспользоваться «сухим законом» в своих интересах. Принятие закона вело к возникновению алкогольного дефицита. А там, где дефицит, всегда появляются возможности для спекуляции и других правонарушений.

 

 

По твоему, разрешив наркотики ты избавишься от спроса?

вот тут вкратце рассказывается как правильно бороться с наркоманией и о том как формируются зависимтости

 

 

Сухой закон не работал из за коррупции.

сухой закон породил дополнительную почву для коррупции

 

 

Ну как бы дешевые аналоги появляются из за нетрутоспособности наркоманов, а не из за того что героин очень дорогой

:DDDDDDDDDD

 

 

Хватило минуты что бы понять, что он не умеет в причинно следственную связь

 

 

 

Принятие закона вело к возникновению алкогольного дефицита. А там, где дефицит, всегда появляются возможности для спекуляции и других правонарушений.

Ага, спрос остался, а предложение уменьшилось. Так же как и запрет наркотиков.

 

Но нахуя ты меня квотишь? Я предлагаю просто заменить все спайсовое предложение нормальной здоровой травой. Баланс спроса и предложения будет таким же.

ребята пройдите сначала тест на айкью, кидайте сюда результаты, чтобы что-то говорить

у вас НУ МАКСИМУМ 90 баллов наберется, и то, если вы сильно постараетесь

 

 

из за нетрутоспособности наркоманов

 

Почему твоя страна не применяет заместительную терапию?

 

В гейропке наркоманы опоидные ходят на работу и зарабатывают себе на метадон. 

Сухой закон вводили и в США и в СССР. Ни к чему хорошему это не привело. В США на сухом законе вообще мафия родилась. Как в мексике криминал на войне с наркотой.

 

Позиция ясна : в прекрасной либертарианской России будущего будут разрешены все наркотики. 

 

Следовательно вопрос номер 2 отпадает, остаётся только узнать :  

"В прекрасной либертарианской России будущего с какого возраста можно будет еб.ть детишек ?"

Если и тут будет разрешено всё что угодно (пусть рыночек регулирует), то я даже хз.

Изменено 13 июня 2018 пользователем TAHK-TM

 

 

спрос регулируется

:DDDDDD

 

 

вот тут вкратце рассказывается как правильно бороться с наркоманией и о том как формируются зависимтости

ой, видик не вставился

пора уже faq составить о легализации наркотиков и запихнуть его в тс-пост со всеми видиками

чтобы долбоебы прекратили задавать одни и те же глупые вопросы, которые мы тут уже год обмусоливаем 

пока пидорахи стоят на коленях, в армении и грузии люди выходят на улицу с требованиями и добиваются своего