Программирование, т. 8

ребят как думаете для вайти вакансия нормальная или как будто у меня есть выбор? https://hh.ru/vacancy/27936882

Стажёр и шарп конечно отталкивают.

Ну как будто у тебя есть выбор?

 

Чел с которым я больше всего общался и с которым мы почти в одно время начали работать - съебался в Киев на норм зп, гы

Тебе тут всем топаном и советовали это сделать.

Так он же учится, не дропать же ему универ на ласт курсе

Изменено 13 ноября 2018 пользователем kijupsik

Если на пд скажут дропнуть, то обязан дропнуть

Так он же учится, не дропать же ему универ на ласт курсе

Да не, это я к тому что на пд плохого не посоветуют      .

Да и после учёбы что бы меньше сомневался.

ребят как думаете для вайти вакансия нормальная или как будто у меня есть выбор? https://hh.ru/vacancy/27936882

Нормальная. Главное там не засиживаться, пол годика-год поработать и съебать в нормальное место

Сам где работаешь, советчик

Сам где работаешь, советчик

За щекой у тебя работаю

Ну это минус за коммуникацию

"Есть 4 коробки, один чел говорит "в одной из коробок с вероятностью 50% есть деньги". Открыли 3 коробки - нихуя. Какова вероятность, что деньги в четвертой?"

import random

arr = [0]*100_000_000

for i in range(0, len(arr), 4):
    if random.randint(0, 1) == 1:
        arr[i + random.randint(0, 3)] = 1

seq = list(range(4))
counter_finds = 0
counter_total = 0

for i in range(0, len(arr), 4):
    random.shuffle(seq)

    no_hits = True
    for j in range(3):
        if arr[i + seq[j]] == 1:
            no_hits = False
            break
    
    if no_hits:
        counter_finds += arr[i + seq[3]]
        counter_total += 1

print('probability=%d/%d=%.4f' % (counter_finds, counter_total, round(counter_finds / counter_total, 4)))

Взгляд замылен, не могу понять, где ошибка - получается стабильно 0.2, хотя должно быть 0.5*0.25=0.125. Может, вы заметите?
Изменено 13 ноября 2018 пользователем moonfangtopich

Ты что на олимпиаде по программированию

Или пишешь кс го рулетку

Я конечно хуевый терверщик но разве в этом случае вероятность не остается 50% ?

Это же независимые события епта

хотя должно быть 0.5*0.25=0.125

или нет бля? как же плохо быть тупым пиздец

Знаменитые php fullstack в деле https://habr.com/post/421215/ 

Изменено 13 ноября 2018 пользователем SKYnv

 

хотя должно быть 0.5*0.25=0.125

или нет бля? как же плохо быть тупым пиздец

Это будет вероятность нахождения бабла в каждом из ящиков. А вот как учесть уже то что ты 3 открыл и там бабла не нашёл я даже хз. 

 

 

хотя должно быть 0.5*0.25=0.125

или нет бля? как же плохо быть тупым пиздец

 

Это будет вероятность нахождения бабла в каждом из ящиков. А вот как учесть уже то что ты 3 открыл и там бабла не нашёл я даже хз.

 

мне казалось, что "учесть уже то что ты 3 открыл и там бабла не нашёл" - это 0.75*0.(6)*0.5, что и есть ровно 0.25, к которым ты просто другим путём пришел

 

 

хотя должно быть 0.5*0.25=0.125

или нет бля? как же плохо быть тупым пиздец

Это будет вероятность нахождения бабла в каждом из ящиков. А вот как учесть уже то что ты 3 открыл и там бабла не нашёл я даже хз. 

 

На хабре была статья про такой кейс. Что-то там про парадоксы или теорию игр.

пиздец вы парадоксеры

https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Монти_Холла

0.125 это шанс в любом рандомном найти

 

у тебя 5 сиутаций возможных

в 1ом, 2ом, 3ьем, 4ом, никаком

 

первые 4 имеют шанс 0.125, последний 0.5

сума = 1

 

если смотреть на это с позиции дерева где мы

1) выбираем ящик (1 к 4)

2) выбираем положить ли туда чего (1 к 2)

 

то это 8 кейсов с одинаковым шансом (1 к 8 = 0.125)

 

если ты открыл 1 и ничего там не это значит что 1 кейс невозможен, остальные возможны

если ты открыл 3 и ничего не нашёл, то значит первые три невозможны

 

возможен 1 из 5 оставшихся кейсов = 1 к 5 = 0.2

 

Сам где работаешь, советчик

За щекой у тебя работаю

 

судя по всем получается, что ты хуй

 

плюс мне за логику

если смотреть на это с позиции дерева где мы

1) выбираем ящик (1 к 4)

2) выбираем положить ли туда чего (1 к 2)

 

то это 8 кейсов с одинаковым шансом (1 к 8 = 0.125)

уточню что 5ый кейс (50% распадается) на 4 штуки

вместо "решили не ложить деньги вообще" мы на это смотрим как на 4х "выбрали ящик (0.25) и ничего туда не положили (0.5)"

 

поэтому открыв 1 ящик мы имеет что кейс "выбрали 1 и не положили" всё ещё возможен, но "выбрали 1 и положили" невозможен

эта инфа и есть наше "знание" для conditional вероятности P(A|B)