Программирование, т. 8

Погуглил, оказывается есть какой-то ЧИСТЫЙ КОД, а я думал речь о совершенном коде 93 года. (блять перепутал)

Бтв шо то хуйня, шо это хуйня.

практики по написанию поддерживаемого и понятного кода

Ну так это все лангуаге базед. Просто идешь в репо и смотришь как люди пишут, и пытаешься так же.

Та же статья на лурке/вики про антипаттерны думаю полезнее будет и меньше времени займет.

Погуглил, оказывается есть какой-то ЧИСТЫЙ КОД, а я думал речь о совершенном коде 93 года. (блять перепутал)

 

Бтв шо то хуйня, шо это хуйня.

 

 

практики по написанию поддерживаемого и понятного кода

 

Ну так это все лангуаге базед. Просто идешь в репо и смотришь как люди пишут, и пытаешься так же.

Та же статья на лурке/вики про антипаттерны думаю полезнее будет и меньше времени займет.

В том то и дело что не 90% написанного в чистом коде не 

лангуаге базед

 

Ну хз, там половина книги это очевидности которые узнаешь до прочтения, а вторая половина это какие-то около-джава вещи

Ну ладно, чистый мб почитаю на досуге. Совершенный - нет. 

Ну хз, там половина книги это очевидности которые узнаешь до прочтения, а вторая половина это какие-то около-джава вещи

очевидности они для тебя, скажи что говнокода никогда не видел еще )

бтв чистый код полезная книга, на многие вещи просто не обращаешь внимание до прочтения книги

плюс можно до кучи прочитать про рефакторинг книжку 

другое дело когда блять это все применять, если фича должна быть вчера на прод сервере   а технический долг растет 

да нахуй ему книги читать по джаве, ему же до джуна нада прыгнуть, а это тупо спеки джавки + фреймворк какой + общая книга по алгоритмам там или типа того

Ну хз, там половина книги это очевидности которые узнаешь до прочтения, а вторая половина это какие-то около-джава вещи

судя по коду, который я часто вижу в интернетах, это не очевидные вещи для большинства

обычно подобные книжки хороши тем что закладывают "видение" или философию того как надо относиться к коду

я бы не сказал что это мастхев, особенно если ты уже года 2 программируешь, но в целом полезно

Объясните ребят,

Установил на комп линукс минт, скидываю обычный txt файл (2.5 мб текста), открываю его, одно ядропроца сразу улетает на 100%, файл начинает оч медленно грузится, все начинает лагать как жопа, оч долго грузит, нихуя не открывает по итогу.

Я что-то не так делаю?

логи дженкинса чекаешь?

чем открываешь то файлик на посмотреть?

Открываю просто дабл кликом+display. Он как бы открывает, но оч сильно лагает и грузит проц.

чо з редактор? если gedit, то он довольно парашный для больших файлов

поставь Mousepad

чо з редактор? если gedit, то он довольно парашный для больших файлов

поставь Mousepad

сори, я просто не думал что встроенная прога не справится с задачей открытия тхт файла (там XED стоит)

 

чо з редактор? если gedit, то он довольно парашный для больших файлов

поставь Mousepad

да, отлично открывает

сори, я просто не думал что встроенная прога не справится с задачей открытия тхт файла (там XED стоит)

 

попробуй фул ашди фотки открыть     

Объясните ребят,

Установил на комп линукс минт, скидываю обычный txt файл (2.5 мб текста), открываю его, одно ядропроца сразу улетает на 100%, файл начинает оч медленно грузится, все начинает лагать как жопа, оч долго грузит, нихуя не открывает по итогу.

Я что-то не так делаю?

cat file.txt че выдаст

в чем открываешь то

редакторов куча и способов прочесть файл на линуксе миллион

еще можешь открыть в mc, gedit, nano, vim, notepad++, atom и еще миллионе программ

особенно нп++ на линуксе

сложно виртуалку с виндой штоли поставить?

да его через вайн можно гонять, но это такое

даже повыше уровнем чем редакторы на электроне

особенно нп++ на линуксе

бтв жаль что нет нп++ на линуксе. редачу иногда текстовые файлы в IDE (все равно она почти всегда открыта)