Почему хейтят аниме?

Кино ед вид искуства которое может запечатлить время, и создать именно то что хочет автор.

А литература не может?) Хуя ты вундеркиндер

 

Кино ед вид искуства которое может запечатлить время, и создать именно то что хочет автор.

А литература не может?) Хуя ты вундеркиндер

Литература не может, потому что язык очень быстро меняется. Спустя два поколения твой бестселлер может стать заунывным вычурным говном.

Это не аниме хейтят, а анимешников. Постоянно долбоебы с анимешными аватарками высирают хуйню. Вот возьмем пример доту - кто фидит и флеймит в чат? Правильно - человек с аниме аватаркой и таких большинство. Да даже верхний раздел и ММ топан тому подтверждение. Поэтому таких людей дерьмом обливают и презирают на форумах - благо у них есть свой загон, но, порой, оттуда вырываются умалишенные. Не буду спорить - среди анимешников есть адекватные люди, но они ничего не высирают и тихо, мирно смотрят свои тайтлы, обсуждая их в соответствующем разделе.

А насчет сабжа - есть в аниме нормальные тайтлы, наполненные смыслом, но большинство, что там выходит - конвейерное дерьмо, основанное на японской аудитории. Офк большинству людей японские, анимешные стереотипы не понравятся.

А если так подумать, то тебе должно быть похуй на мнение остальных людей. Если тебе это нравится, то смотри на здоровье и забей на мнения других - 21 век на дворе... Но многих анимешников задевает, что их аниме называют говном и они начинают гореть.и агриться. И это еще одна из причин, почему хейтят аниме - чтобы горели анимешники, ведь с них можно порофлить и облить дерьмом 

хейтят не аниме, а анимешников, руинят в дотке именно они кококо 

челы это на полном серьезе пишут?

нихуево канеш аниме к доте приплели 

А насчет сабжа - есть в аниме нормальные тайтлы, наполненные смыслом, но большинство, что там выходит - конвейерное дерьмо, основанное на японской аудитории. Офк большинству людей японские, анимешные стереотипы не понравятся.

все можно описать куда короче

аниме это раздутая реклама. 

И да, все там связанно с пиздилкой или с "любовью", это очевидно. А рисовка эмоций ну это просто пиздец, 0 общего с человеческими, как специально

 

 

Кино ед вид искуства которое может запечатлить время, и создать именно то что хочет автор.

А литература не может?) Хуя ты вундеркиндер

Нет не может, яерез литературу ты можешь только описать события, но не показать их, в этом то и есть разница.

так че она не может, запечатлеть время или показать события? Или это одно и то же?

О Клеопатре или Архимеде ты тоже из кино узнал? Или пока про них фильм не сняли - не верил в их существование?

Про архимеда есть фильм?

Про архимеда есть фильм?

https://www.kinopoisk.ru/film/arkhipelag-2010-489658/

Пушто дауны как и ты симпати

Про аниме и доту в голос шо пизда

+++ жиза канеш, вечно в доту заходу блять на + (плюс) циферки (points) поиграть и нахуй анимешник ебаный в мид идет 0-6 mid or feed как говорится и пизда блятб жопа горииит

Ебать стена вышла, не читайте

и не собирались, не волнуйся

так че она не может, запечатлеть время или показать события? Или это одно и то же?

О Клеопатре или Архимеде ты тоже из кино узнал? Или пока про них фильм не сняли - не верил в их существование?

Ну как, литература только описывает события, а кино их показывает. А причем тут знал/не знал? 

че за архимед? накидайте норм фильмов с ним заценить

Так это давно стало клише, вот прям очень давно, и смотреть про всякие дефолтные отношения, это пиздец заябывает. Мы говорим не о конкретных о о жанре в целом, даже если там есть исключения, это нехуй не доказывает. Даже в ужасных фильмах, порой бывают ахуенные сцены. А жанр, это то, что ты ждешь когда садишься смотреть, например, если смотреть фильмы со шварцом, глупо ждать там охуенной драмы и т.д. ты ждешь дефолтной стрельбы с пуленепробиваемым гг 

Ща кулстори ебану

Хейтят не аниме, а анимешников. Ваше тупое японское кинцо смотрел почти каждый, но в детстве в младших и средних классах. Ну там всякие покемоны, сейлор мун и прочее. Часть людей выросла и их мозг перестал воспринимать серьезно весь этот примитив. А часть до сих пор находит ахуеть какой смысл в этих поделках с убогой анимацией.

Я по работе около 3-ех лет на выезде технику ремонтировал. И каждый ебаный раз когда я встречал клиента-анимешника, это был либо зашоренный студент/птушник живущий с мамкой в однушке, либо "взрослое" чудо живущее с мамкой и не работающее нигде или на какой-нибудь вафленой работе.

Ну и цитаты самих пациентов, которые схватили прозрение:

1)…анимэшник — это большой ребенок, средний возраст которого от 15 до 27 лет, с характерным для большинства детей поведением — любитель прыгать, бегать, драться (обычно на мечах, ненастоящих). Для девушек-анимэшниц бывает характерно почти полное отсутствие здравого смысла в поступках. Даже в обычном состоянии у них случаются приступы выброса энергии. Любители этого вида японского искусства — раздолбаи по определению, ибо анимэшный образ жизни (пьянки, гулянки, коллективные проживания на общей территории, ночи за просмотром анимэ и анимэшными играми, а также подготовки к анимэшным party) весьма разнообразен, требует затрат времени, сил и денег, поэтому работа-учеба не должны мешать ни в коем случае. Как следствие, у анимэшника денег не бывает никогда. Свое отношение у анимэшников и к самоубийству. Так, в ряде фильмов-анимэ проводится идея, что суицид — это не результат сумасшествия или депрессии, а финал логической цепочки рассуждений.

2)Российский анимешный фендом в большинстве своем состоит из людей с чудным набором комплексов. Недаром львиная доля анимешников из неполных семей. Собственно этим и объясняется агрессивность людей, чей анимешный "святой" мирок затрагивают грязные лапы казуалов. Анимешная субкультура в принципе ущербна и в целом неадекватна. Только здесь какое-нибудь дерьмо могут возвести в ранг культа, зачастую непонимая даже о чем эта псевдоглубокомысленная дрянь и потом с пеной у рта защищать ее. Вообще очень характерно для анимешников искать смысл там, где его нет. (Это не значит, что стоящих вещей нет. Просто их гораздо меньше, чем принято считать).

 

так че она не может, запечатлеть время или показать события? Или это одно и то же?

О Клеопатре или Архимеде ты тоже из кино узнал? Или пока про них фильм не сняли - не верил в их существование?

Ну как, литература только описывает события, а кино их показывает. А причем тут знал/не знал?

При чем тут показывает/не показывает? Мы вроде изначально о способности "запечатлеть время" говорили, не? И ты, вроде как, сказал что у литературы этой самой способности нет. Отсюда и возникает блять резонный вопрос, откуда ты знаешь о многих из тех вещей, которые происходили задолго до того, как ты появился на свет? Ммм солнишко?