Русский — значит терпеливый т.13. Дуэль со здравым смыслом.

 

Но на самом деле это не важно, дело только в том даешь ты государству право себя убивать или не даешь

Сейчас конечно же этого права у государства нет, а когда государству потребуется, оно будет спрашивать  agaaga

Ой бля аргументы в стиле СМОТРИТЕ КАК ПОДЪЕБАЛ))))

То есть тебе похуй на то какие у государства права ВЕДЬ ГОСУДАРСТВО И ТАК МОЖЕТ ВЫИБАТ ?

Стоило макрону залупнуться на нато и заговорить об единой европейской армии как тут же понеслись протесты)))0000

Ну от того, что ты скобочки поставил, аргумент плохим не стал)))

Факт в том, что право государства на применения насилия никоим образом не зависит от того, практикуется ли в этом государстве смертная казнь или нет. В интересах гражданина этого государства, чтобы существовала монополия на насилие.

Мне кажется в случае убийства смертной казнью у родственников даже больше возможностей добиться какой-нибудь справедливости, репараций и тд.

Чем когда челик просто будет найден повешенным в камере с завязанными руками и ногами, или будет пристрелен при попытке побега посреди тайги.

Напомни плиз в каком случае в настоящее время государство может лишить тебя жизни

В интересах гражданина этого государства, чтобы существовала монополия на насилие.

И каким хуем тут необходимость смертной казни?

Напомни плиз в каком случае в настоящее время государство может лишить тебя жизни

Чем когда челик просто будет найден повешенным в камере с завязанными руками и ногами, или будет пристрелен при попытке побега посреди тайги.

Особенно показателен пример с чеченскими геями.   Даже смертная казнь за гомосексуальность не понадобилась. С которой бы воя было на весь мир. Но когда гей просто находится потом на дне ущелья, всем похуй.

Приводить как аргументы преступное поведение какого-то хуевого государства в определенных случаях вы че вообще охуели такое писать

Больно читать блять

Напомни плиз в каком случае в настоящее время государство может лишить тебя жизни

Ты чё рофлишь?

Первое, что приходит в голосу.

Государство имеет в любой момент призвать тебя в армию, и ты поедешь в обоссаном вагоне в какой-нибудь Казахстан "решать геополитические вопросы" и "сражаться за родину" стреляя из пальца

Государство имеет право застрелить тебя при задержании за преступление, которого ты не совершал. Либо застрелить при побеге. Плюс та же смертная казнь.

Можно тебя случайно убить при разгоне митингов и демонстраций.

а если государство случайно казнило  невиновного по ошибке, не нужно ли казнить за это само государство?

Приводить как аргументы преступное поведение какого-то хуевого государства в определенных случаях вы че вообще охуели такое писать

Больно читать блять

Ебать.

У государства есть целая орда зеленых человечков с оружием. И целая орда синих человечков с оружием. Зеленые работают за пределами государства, синие внутри

Оружие для того, чтобы убивать.

>Как государство может меня убить?

Государство имеет в любой момент призвать тебя в регулярную армию и ты поедешь в обоссаном вагоне в какой-нибудь Казахстан "решать геополитические вопросы" и "сражаться за родину" стреляя из пальца

Ну это конечно пиздец как неприятно но даже близко не является убийством

Государство имеет право застрелить тебя при задержании за преступление, которого ты не совершал. Либо застрелить при побеге. Плюс та же смертная казнь.

Можно тебя случайно убить при разгоне митингов и демонстраций.

Ну либо ситуации в которых сам гражданин идет на конфликт с государством вынуждая его обороняться, либо преступление со стороны государства

Преступное поведение - это категория, применимая исключительно к гражданам. Государство не может вести себя как преступник, потому что нет уголовного кодекса для государств, предусматривающее какие-то санкции. Ему нечего переступать, для него нет закона

 

Приводить как аргументы преступное поведение какого-то хуевого государства в определенных случаях вы че вообще охуели такое писать

Больно читать блять

Ебать.

У государства есть целая орда зеленых человечков с оружием. И целая орда синих человечков с оружием. Зеленые работают за пределами государства, синие внутри

Оружие для того, чтобы убивать.

>Как государство может меня убить?

Ты точно понял что написано? Где связь между постом и ответом?

По новостям расскажут?

Британка не враг, вот был бы с пендосским гражданством

Преступное поведение - это категория, применимая исключительно к гражданам. Государство не может вести себя как преступник, потому что нет уголовного кодекса для государств, предусматривающее какие-то санкции. Ему нечего переступать, для него нет закона

Оказывается было не очевидно что под преступлением со стороны государства имеется ввиду преступное поведение правоохранительных органов/чиновников

Сказал бы сразу хуле

Ну ты попросил привести примеры, каким образом государство может меня убить, я привел, ты ответил, что это не считова. Что дальше делать - не понятно

Ну да, нарушение правил не является аргументом в данном споре

Вам коммунистам палец в рот не клади, только дай лишнюю возможность человека убить

Вы почему такие мудаки?