Феминизм

Торжество разума в том, чтобы уживаться с теми, у кого этого разума нет

 

бабам платят меньше

???

 

Если вкратце, то

 

баб заставляют следовать неадекватным стандартам красоты.

Ты долбоёб

 

Простой факт - стандарты красоты, которым должна соответствовать баба, требует овердохуя ресурсов и вредны для здоровья.

 

Видимо, когда баб насилуют, а потом устраивают травлю за то, что "спровоцировали" - это норм, по твоему супер логическому мышлению.

Факты в студию

Студент Бауманки убил однокурсницу, потом изнасиловал и выпрыгнул из окна. Как ты думаешь, кто, согласно общественному мнению, оказался виноватым?

https://gubdaily.ru/blog/sociology/blogi/nu-chto-meshalo-dat-emu-razok-kak-ubitaya-studentka-baumanki-iz-zhertvy-prevratilas-v-vinovnicu-raspravy/

История про Шурыгину, в которой изнасилованная точно так же оказалась крайней, которой потом устроили травлю за то, что её изнасиловали. Парень офк мученик, ни за что отсидел один год.

@@Kant

Бывает такое, что по закону всё норм, а на деле - нет. Вот, например, по закону, призывать убивать людей запрещено. Но на деле, если публичный человек (губернатор(!!!)) скажет, что надо поубивать всех геев, ему ничего не будет: https://www.kommersant.ru/doc/1284926

Так что дискриминация - это не только "по закону".

Кстати, есть список запрещённых профессий для женщин, так что и тут провал.

Если вкратце, то

 

Прежде всего, существуют исследования, опытным путем доказавшие, что квалификация, таланты и достижения мужчины более заметны, его скорее примут на “мужскую” работу – даже если есть кандидатка с идентичными достижениями [4]. Например, в недавнем исследовании более 100 университетских психологов попросили оценить резюме доктора Карен Миллер или доктора Брайана Миллера, выдуманных кандидатов на позицию научного сотрудника с перспективой бессрочного контракта. Резюме были идентичными, единственное отличие – имя кандидата. Тем не менее, обозреватели (как мужчины так и женщины) посчитали, что у доктора-мужчины лучшие исследования, преподавательский и рабочий стаж, чем у неудачливой женщины-доктора Миллера. В целом, около 75% психологов решили, что доктора Брайана стоит нанять, тогда как меньше половины психологов решили, что доктор Карен станет отличным работником [5]. Те же исследователи разослали идентичные мужское и женское резюме для получения позиции профессора на бессрочном контракте (tenure). В этот раз резюме были настолько впечатляющими, что большинство обозревателей решили, что этих людей стоит нанять, независимо от их пола. Однако рекомендации к резюме Карен в четыре раза чаще имели предостерегающие пометки на полях, вроде таких: «мне бы хотелось убедиться, что она получила эти гранты без посторонней помощи» или «нужно оценить ее в деле» [6].

 

 

Когда я тебя спрашиваю факты по поводу заниженной зп женщин, ты либо приводишь убедительную статистику где при равных условиях труда выражается явный перевес по зп в сторону мужчин, либо ты идешь нахуй

Простой факт - стандарты красоты, которым должна соответствовать баба, требует овердохуя ресурсов и вредны для здоровья.

Студент Бауманки убил однокурсницу, потом изнасиловал и выпрыгнул из окна. Как ты думаешь, кто, согласно общественному мнению, оказался виноватым?

https://gubdaily.ru/blog/sociology/blogi/nu-chto-meshalo-dat-emu-razok-kak-ubitaya-studentka-baumanki-iz-zhertvy-prevratilas-v-vinovnicu-raspravy/

Я слышал либо позицию по которой оба аморальные хуесосы, либо осуждение парня. В каких медиапомойках ты ищешь информацию - я не знаю

ГУБЕРНIЯ DAILY))))))

История про Шурыгину, в которой изнасилованная точно так же оказалась крайней, которой потом устроили травлю за то, что её изнасиловали. Парень офк мученик, ни за что отсидел один год.

Ну Шурыгина) Ну вы поняли) История в которой нет пруфов изнасилования, но есть пруфы что девушка тупая шлюха)

Бедная девочка, затравили пздц

Вас толстотой кормят, а вы хаваете. Про шурыгину это уже перебор

@@Kant

Бывает такое, что по закону всё норм, а на деле - нет. Вот, например, по закону, призывать убивать людей запрещено. Но на деле, если публичный человек (губернатор(!!!)) скажет, что надо поубивать всех геев, ему ничего не будет: https://www.kommersant.ru/doc/1284926

Так что дискриминация - это не только "по закону".

 

Кстати, есть список запрещённых профессий для женщин, так что и тут провал.

всем поебать, что у тебя маняфантазии, что что-то там не норм

хотите равных прав - предоставьте список конкретных прав, где вас ущемляют

если есть проблемы с запрещенными по физическим параметрам профессиями, то разрешить их не проблема. Это наоборот ущемление мужчин. Женщины сами завопят потом

каким-нибудь шахтерам только за если с ними будут бабы рядом

Сексизма на рынке труда (по крайней мере в наших широтах) НОЛЬ, нет вообще. н и г д е

о чем вы блять спорите

сизифова труда тоже нету, ага 

Нихуя не делать?? Среди женщин наберут самых умных и посадят их на квотные места. Конкурс всё равно будет среди женщин. А та, кто не будет нихуя делать, просто не получить этого места и всё.

так если всего 30% умных, 20% будут занимать тупые 

Скажи, а почему негров среди шахматистов мало (ниибу сколько - ни одного не видел)? Тоже от природы тупые?
А русских (и бывших СССР) почему так овердохуя (явно не пропорционально населению)? Русских дух, видать.
Тут либо признавать, что культура определяет очень многое, либо сказытываться в расизм.

а негры уже не мужики ? так скатимся до того почему так мало рыжих, или курносых. Мы говорим о мужиках вс бабы, не нужно делить их дальше. 

 

@@Kant

Бывает такое, что по закону всё норм, а на деле - нет. Вот, например, по закону, призывать убивать людей запрещено. Но на деле, если публичный человек (губернатор(!!!)) скажет, что надо поубивать всех геев, ему ничего не будет: https://www.kommersant.ru/doc/1284926

Так что дискриминация - это не только "по закону".

 

Кстати, есть список запрещённых профессий для женщин, так что и тут провал.

всем поебать, что у тебя маняфантазии, что что-то там не норм

хотите равных прав - предоставьте список конкретных прав, где вас ущемляют

 

если есть проблемы с запрещенными по физическим параметрам профессиями, то разрешить их не проблема. Это наоборот ущемление мужчин. Женщины сами завопят потом

каким-нибудь шахтерам только за если с ними будут бабы рядом

То есть ты считаешь, что если в стране разрешено призывать убивать людей из-за неправильной ориентации - это не ущемление прав людей? Наверное, если человек скажет, что надо "поубивать всех черножопых" - это, по-твоему, тоже никакой не расизм и не ущемляет ничьи права, да?

Запретить бабам работать на некоторых профессиях - это ущемить права мужчин? Это настолько тупо, что даже не знаю, что как возразить.

Вас толстотой кормят, а вы хаваете. Про шурыгину это уже перебор

погогли нихелпихел, и поймешь что это не толстота. Это движение интерсекционализма, и там действительно такие ебанутые

Тут либо признавать, что культура определяет очень многое, либо сказытываться в расизм.

Блять, человеку еще и успехи какой либо нации легче оправдать %RANDOMTHING% чем признать, что одна нация просто менее способная чем другая

По-твоему наверное и разница в iq у разных народов это выдумки нациков, типичный адепт sjw-like хуйни

погогли нихелпихел

 

Тут либо признавать, что культура определяет очень многое, либо сказытываться в расизм.

 

Блять, человеку еще и успехи какой либо нации легче оправдать %RANDOMTHING% чем признать, что одна нация просто менее способна чем другая

 

По-твоему наверное и разница в iq у разных народов это выдумки нациков, типичный адепт sjw-like хуйни

 

Ваканда топ 1 сверхдержава, жаль лишь в комиксах

Конкурс всё равно будет среди женщин

потом, внутри этого конкруса, они разделятся по расам, т.е. белые мужики продвигают белых баб. Потом разделятся по росту, потом по цвету глаз, и т.д. Это оправдание собственной некомпетентности.

 

 

@@Kant

Бывает такое, что по закону всё норм, а на деле - нет. Вот, например, по закону, призывать убивать людей запрещено. Но на деле, если публичный человек (губернатор(!!!)) скажет, что надо поубивать всех геев, ему ничего не будет: https://www.kommersant.ru/doc/1284926

Так что дискриминация - это не только "по закону".

 

Кстати, есть список запрещённых профессий для женщин, так что и тут провал.

всем поебать, что у тебя маняфантазии, что что-то там не норм

хотите равных прав - предоставьте список конкретных прав, где вас ущемляют

 

если есть проблемы с запрещенными по физическим параметрам профессиями, то разрешить их не проблема. Это наоборот ущемление мужчин. Женщины сами завопят потом

каким-нибудь шахтерам только за если с ними будут бабы рядом

То есть ты считаешь, что если в стране разрешено призывать убивать людей из-за неправильной ориентации - это не ущемление прав людей? Наверное, если человек скажет, что надо "поубивать всех черножопых" - это, по-твоему, тоже никакой не расизм и не ущемляет ничьи права, да?

 

Запретить бабам работать на некоторых профессиях - это ущемить права мужчин? Это настолько тупо, что даже не знаю, что как возразить.

 

призыв рандомного пидараса к чему-то является запретом прав кого-то прописанном в законах?

найс логик

я лично не понимаю, почему существуют запреты на работу женщинам в некоторых профессиях

всеми яйцами за их отмену, ничего не имею против

Донор спермы профессия?

Если донатит тебе в рот то нет

 

Если вкратце, то

 

Прежде всего, существуют исследования, опытным путем доказавшие, что квалификация, таланты и достижения мужчины более заметны, его скорее примут на “мужскую” работу – даже если есть кандидатка с идентичными достижениями [4]. Например, в недавнем исследовании более 100 университетских психологов попросили оценить резюме доктора Карен Миллер или доктора Брайана Миллера, выдуманных кандидатов на позицию научного сотрудника с перспективой бессрочного контракта. Резюме были идентичными, единственное отличие – имя кандидата. Тем не менее, обозреватели (как мужчины так и женщины) посчитали, что у доктора-мужчины лучшие исследования, преподавательский и рабочий стаж, чем у неудачливой женщины-доктора Миллера. В целом, около 75% психологов решили, что доктора Брайана стоит нанять, тогда как меньше половины психологов решили, что доктор Карен станет отличным работником [5]. Те же исследователи разослали идентичные мужское и женское резюме для получения позиции профессора на бессрочном контракте (tenure). В этот раз резюме были настолько впечатляющими, что большинство обозревателей решили, что этих людей стоит нанять, независимо от их пола. Однако рекомендации к резюме Карен в четыре раза чаще имели предостерегающие пометки на полях, вроде таких: «мне бы хотелось убедиться, что она получила эти гранты без посторонней помощи» или «нужно оценить ее в деле» [6].

 

 

Когда я тебя спрашиваю факты по поводу заниженной зп женщин, ты либо приводишь убедительную статистику где при равных условиях труда выражается явный перевес по зп в сторону мужчин, либо ты идешь нахуй

 

При приёме на работу ПРИ РАВНЫХ резюме баб берут реже, чем мужиков. И при прочих равных баб оценивают более тупыми чем мужиков. Хз, чё тебе ещё надо.

Могу привести такой пример - разница в зарплатах по странам, из которой видно, что у женщин ЗП меньше. При этом в целом чем патриархальней страна, тем больше в ней разница в ЗП. Подозрительно, да? Может быть, разница в ЗП получается не из-за "природы", а это всего лишь культурный фактор?

 

Простой факт - стандарты красоты, которым должна соответствовать баба, требует овердохуя ресурсов и вредны для здоровья.

Кому должна? У тебя с головой все в порядке?

 

Ты тоже из тех аутистов, которые считают, что общественное мнение - это хуйня, на которую ведутся только  безвольные тряпки? При этом сам офк соответствуешь 99% стереотипов о мужике.

Да, баба должна краситься и вкладывать кучу ресурсов в своё ебало. Если она этого делать не будет, то это сильно осложнит ей жизнь.

 

История про Шурыгину, в которой изнасилованная точно так же оказалась крайней, которой потом устроили травлю за то, что её изнасиловали. Парень офк мученик, ни за что отсидел один год.

 

Ну Шурыгина) Ну вы поняли) История в которой нет пруфов изнасилования, но есть пруфы что девушка тупая шлюха)

Бедная девочка, затравили пздц

 

Побои, нетрезвое состояние, экспертизы и РЕШЕНИЕ СУДА (!!!) офк хуёвые пруфы.

А то, что девушка - шлюха (то есть считает, что может распоряжаться пиздой, не спрашивая разрешения у других) офк сильный аргумент. Конечно же тогда её можно ебать не спрашивая omegalul  omegalul  omegalul

Молодых больше баб, старых - мужиков. Только какое это имеет отношение к теме? И даже если бы баб было в 10 раз больше, это ничего не доказывало, потому что по крайней мере в России это высшее образование, зачастую, нахуй никому не нужно и никакая это не привилегия.

демагогишко, ты только что писал что поровну, но сейчас всё больше становится баб-студенток, старики нахуй никому в этой теме не всрались - это прошлый век, я указал на то что ты не видишь то, что смотришь и интерпретируешь произвольно

что у нас нет никакого ущемления прав женщин       Видимо, когда баб насилуют, а потом устраивают травлю за то, что "спровоцировали" - это норм, по твоему супер логическому мышлению.

идиот? какие законы ущемляют права женщин?

факты: бабам платят меньше, баб насилуют, баб заставляют следовать неадекватным стандартам красоты.

это касается и мужчин, такова жизнь

или ты имеешь в виду что такие случаи больше касаются женщин? Тогда нужны пруфы.

А чтобы доверять этим сексистскому мифу, согласно которому у мужчин большая дисперсия - это надо быть просто не в курсе, что эта дисперсия такая далеко не во всех областях знаний и далеко не во всех культурах. А даже если бы она наблюдалась всегда (во всех исследованиях, в которых её пытались обнаружить, а не в половине) и во всех предметах, то это не доказывало того, что это природа такая, а не культурный феномен.

я своими глазами вижу, а на исследования можешь ссылки привести, если ты их уже чекал то это не составит труда, верно? Вот и обкащляем тут их вместе. А в чём причина хуй действительно хуй его знает. В целом, человек что-то делает если он хочет и может. То есть тут 2 основные причины могут быть: либо бабы не хотят ебашить, либо не могут.

[4] [5] [6]

ссылку то приведи на источник

Студент Бауманки убил однокурсницу, потом изнасиловал и выпрыгнул из окна. Как ты думаешь, кто, согласно общественному мнению, оказался виноватым?
https://gubdaily.ru/...vnicu-raspravy/

 

История про Шурыгину, в которой изнасилованная точно так же оказалась крайней, которой потом устроили травлю за то, что её изнасиловали. Парень офк мученик, ни за что отсидел один год.

каждый случай индивидуален

есть куча случаев в которых даунихи прыгали на хуй, а потом писали заявы

есть куча рили износилований, и дальше что? контрпримеры можно к чему угодно привести, твои причём хуёвые.

Бывает такое

бывает всё что угодно, и из конкретного случае не следует что такое бывает часто

все твои аргументы сводятся к тому, что им фармить крипы мешают

либо ты толстый троль, либо полный идиот, так что в любом случае продолжать с тобой дискуссию бессмысленно

 

 

 

@@Kant

Бывает такое, что по закону всё норм, а на деле - нет. Вот, например, по закону, призывать убивать людей запрещено. Но на деле, если публичный человек (губернатор(!!!)) скажет, что надо поубивать всех геев, ему ничего не будет: https://www.kommersant.ru/doc/1284926

Так что дискриминация - это не только "по закону".

 

Кстати, есть список запрещённых профессий для женщин, так что и тут провал.

всем поебать, что у тебя маняфантазии, что что-то там не норм

хотите равных прав - предоставьте список конкретных прав, где вас ущемляют

 

если есть проблемы с запрещенными по физическим параметрам профессиями, то разрешить их не проблема. Это наоборот ущемление мужчин. Женщины сами завопят потом

каким-нибудь шахтерам только за если с ними будут бабы рядом

То есть ты считаешь, что если в стране разрешено призывать убивать людей из-за неправильной ориентации - это не ущемление прав людей? Наверное, если человек скажет, что надо "поубивать всех черножопых" - это, по-твоему, тоже никакой не расизм и не ущемляет ничьи права, да?

 

Запретить бабам работать на некоторых профессиях - это ущемить права мужчин? Это настолько тупо, что даже не знаю, что как возразить.

 

призыв рандомного пидараса к чему-то является запретом прав кого-то прописанном в законах?

найс логик

Во-первых, это ГУБЕРНАТОР (!!!!!!!!!!), а не рандомный челик из интернета. Хотя у нас в России даже если рандомный челик шутит про патриарха Кирилла, то его могут посадить. Но только не тогда, когда дело касается геев - про геев можно всё что угодно говорить    

Во-вторых, если прописано в законах одно, а на деле происходит другое, то это означает, что всем похуй на прописанные законы и тыкать в них не имеет никакого смысла. А тыкать нужно в реальность. То есть если по закону негров сжигать нельзя, а в реальности их сжигают в печах, то это является ущемлением в правах, несмотря на то, что в законе написано, что нельзя.

При приёме на работу ПРИ РАВНЫХ резюме баб берут реже, чем мужиков. И при прочих равных баб оценивают более тупыми чем мужиков. Хз, чё тебе ещё надо.

Могу привести такой пример - разница в зарплатах по странам, из которой видно, что у женщин ЗП меньше. При этом в целом чем патриархальней страна, тем больше в ней разница в ЗП. Подозрительно, да? Может быть, разница в ЗП получается не из-за "природы", а это всего лишь культурный фактор?

Еще раз прочитай какие данные я у тебя потребовал и сравни с тем что скинул ты

Подсказка: то, что скинул ты, нихуя не значит

Ты тоже из тех аутистов, которые считают, что общественное мнение - это хуйня, на которую ведутся только  безвольные тряпки? При этом сам офк соответствуешь 99% стереотипов о мужике.

Да, баба должна краситься и вкладывать кучу ресурсов в своё ебало. Если она этого делать не будет, то это сильно осложнит ей жизнь.

Побои, нетрезвое состояние, экспертизы и РЕШЕНИЕ СУДА (!!!) офк хуёвые пруфы.

А то, что девушка - шлюха (то есть считает, что может распоряжаться пиздой, не спрашивая разрешения у других) офк сильный аргумент.

Сейчас ебну шлюхе по коленке и заплачу чтобы она на тебя заяву написала