Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 4   (0 пользователей, 4 гостя)

Рекомендованные сообщения

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну и у негров с белыми одни и те же условия, одна и та же школа. Ответь - где чернокожие шахматисты?

а их в принципе мало, потому что их это не интересует, да и чекать отдельно цвет кожи каждого из списка это пиздец. М и ж куда проще

 

мне просто интересно, а все эти феминистки и сторонники, читали психологию и философию ? или так, сами придумывают ?

Про гуглишь "чернокожий шахматист" и не находишь нихуя (я не нашёл). Нашёл, что есть только 3 чернокожих гроссмейстера, притом ни один из них не из США (один жил в США, но сам из ямайки). Вроде так. Притом что гроссмейстеров из США вполне себе много - несколько десятков.

Где? Может быть, всё-таки не только природные таланты влияют на интеллект (в частности, на умение играть в шахматы), но и социальные факторы?

В гугле ты хуй че найдешь про шахматистов. Есть список, но там нельзя фильтровать по цвету кожи, только по полу. Ну смотря что именно ты подразумеваешь под "интеллект"
"Интеллект" пусть пока что будет равен умению играть в шахматы.

Ну погугли - найди 10 негров из США (всего гроссмейстеров там около 100). Нихуя не найдёшь. Потому что вот такая культура - вроде живут в одной стране, одни и те же шахматные школы, а негры не играют в шахматы (а читают реп).

Кстати, почему в США чернокожих реперов больше, чем белых? :trollface: уж не по той же самой ли причине?

- Вообще любая хуйня

Сейлормун: может социальные факторы?

Не любая. Вот мужики сильнее. В силовых видах спорта лучше за счёт биологии.

 

Но я говорю "за счёт биологии" не просто так. А потому что в разных культурах, в разных обществах, в разное время женщины стабильно показывают одинаково более хуёвые результаты в этих видах спорта, чем мужчины. И эту разницу нельзя никак объяснить социализацией или ещё чем-то. А не потому, что мне в детстве рассказали, что бабы ущербные.

Ты опять все путаешь. Ты сравниваешь интерес, если им не интересна игра то что ?

А мы берем людей, баб в шахматах прям очень и очень дохуя, они все страются, но не выходит. Условия треннировки разные

Откуда инфа, что бабам "интересно" и они "стараются", а неграм - "неинтересно" и они "не стараются" :lol: :lol: :lol:

Даже в чтении репа лучшим является белый

Бездарность черных впечатляет

Опять спермобак обосрался :trollnate: :trollnate: :trollnate:

Ну потрму что негры не играют, а бабы играют

Да откуда ты взял, что в США негры играют в шахматы меньше баб? :fffuuu:


pidorasy.gifpidorasy.gifpidorasy.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну и у негров с белыми одни и те же условия, одна и та же школа. Ответь - где чернокожие шахматисты?

а их в принципе мало, потому что их это не интересует, да и чекать отдельно цвет кожи каждого из списка это пиздец. М и ж куда проще

 

мне просто интересно, а все эти феминистки и сторонники, читали психологию и философию ? или так, сами придумывают ?

Про гуглишь "чернокожий шахматист" и не находишь нихуя (я не нашёл). Нашёл, что есть только 3 чернокожих гроссмейстера, притом ни один из них не из США (один жил в США, но сам из ямайки). Вроде так. Притом что гроссмейстеров из США вполне себе много - несколько десятков.

Где? Может быть, всё-таки не только природные таланты влияют на интеллект (в частности, на умение играть в шахматы), но и социальные факторы?

В гугле ты хуй че найдешь про шахматистов. Есть список, но там нельзя фильтровать по цвету кожи, только по полу. Ну смотря что именно ты подразумеваешь под "интеллект"
"Интеллект" пусть пока что будет равен умению играть в шахматы.

Ну погугли - найди 10 негров из США (всего гроссмейстеров там около 100). Нихуя не найдёшь. Потому что вот такая культура - вроде живут в одной стране, одни и те же шахматные школы, а негры не играют в шахматы (а читают реп).

Кстати, почему в США чернокожих реперов больше, чем белых? :trollface: уж не по той же самой ли причине?

- Вообще любая хуйня

Сейлормун: может социальные факторы?

Не любая. Вот мужики сильнее. В силовых видах спорта лучше за счёт биологии.

 

Но я говорю "за счёт биологии" не просто так. А потому что в разных культурах, в разных обществах, в разное время женщины стабильно показывают одинаково более хуёвые результаты в этих видах спорта, чем мужчины. И эту разницу нельзя никак объяснить социализацией или ещё чем-то. А не потому, что мне в детстве рассказали, что бабы ущербные.

Ты опять все путаешь. Ты сравниваешь интерес, если им не интересна игра то что ?

А мы берем людей, баб в шахматах прям очень и очень дохуя, они все страются, но не выходит. Условия треннировки разные

Откуда инфа, что бабам "интересно" и они "стараются", а неграм - "неинтересно" и они "не стараются" :lol: :lol: :lol:

Даже в чтении репа лучшим является белый

Бездарность черных впечатляет

Опять спермобак обосрался :trollnate: :trollnate: :trollnate:

Ну потрму что негры не играют, а бабы играют
Да откуда ты взял, что в США негры играют в шахматы меньше баб? :fffuuu:
Из списка, их очень мало

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну и у негров с белыми одни и те же условия, одна и та же школа. Ответь - где чернокожие шахматисты?

а их в принципе мало, потому что их это не интересует, да и чекать отдельно цвет кожи каждого из списка это пиздец. М и ж куда проще

 

мне просто интересно, а все эти феминистки и сторонники, читали психологию и философию ? или так, сами придумывают ?

Про гуглишь "чернокожий шахматист" и не находишь нихуя (я не нашёл). Нашёл, что есть только 3 чернокожих гроссмейстера, притом ни один из них не из США (один жил в США, но сам из ямайки). Вроде так. Притом что гроссмейстеров из США вполне себе много - несколько десятков.

Где? Может быть, всё-таки не только природные таланты влияют на интеллект (в частности, на умение играть в шахматы), но и социальные факторы?

В гугле ты хуй че найдешь про шахматистов. Есть список, но там нельзя фильтровать по цвету кожи, только по полу. Ну смотря что именно ты подразумеваешь под "интеллект"
"Интеллект" пусть пока что будет равен умению играть в шахматы.

Ну погугли - найди 10 негров из США (всего гроссмейстеров там около 100). Нихуя не найдёшь. Потому что вот такая культура - вроде живут в одной стране, одни и те же шахматные школы, а негры не играют в шахматы (а читают реп).

Кстати, почему в США чернокожих реперов больше, чем белых? :trollface: уж не по той же самой ли причине?

- Вообще любая хуйня

Сейлормун: может социальные факторы?

Не любая. Вот мужики сильнее. В силовых видах спорта лучше за счёт биологии.

 

Но я говорю "за счёт биологии" не просто так. А потому что в разных культурах, в разных обществах, в разное время женщины стабильно показывают одинаково более хуёвые результаты в этих видах спорта, чем мужчины. И эту разницу нельзя никак объяснить социализацией или ещё чем-то. А не потому, что мне в детстве рассказали, что бабы ущербные.

Ты опять все путаешь. Ты сравниваешь интерес, если им не интересна игра то что ?

А мы берем людей, баб в шахматах прям очень и очень дохуя, они все страются, но не выходит. Условия треннировки разные

Откуда инфа, что бабам "интересно" и они "стараются", а неграм - "неинтересно" и они "не стараются" :lol: :lol: :lol:

Даже в чтении репа лучшим является белый

Бездарность черных впечатляет

Опять спермобак обосрался :trollnate: :trollnate: :trollnate:

Ну потрму что негры не играют, а бабы играют
Да откуда ты взял, что в США негры играют в шахматы меньше баб? :fffuuu:
Из списка, их очень мало

 

Из какого?


pidorasy.gifpidorasy.gifpidorasy.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну и у негров с белыми одни и те же условия, одна и та же школа. Ответь - где чернокожие шахматисты?

а их в принципе мало, потому что их это не интересует, да и чекать отдельно цвет кожи каждого из списка это пиздец. М и ж куда проще

 

мне просто интересно, а все эти феминистки и сторонники, читали психологию и философию ? или так, сами придумывают ?

Про гуглишь "чернокожий шахматист" и не находишь нихуя (я не нашёл). Нашёл, что есть только 3 чернокожих гроссмейстера, притом ни один из них не из США (один жил в США, но сам из ямайки). Вроде так. Притом что гроссмейстеров из США вполне себе много - несколько десятков.

Где? Может быть, всё-таки не только природные таланты влияют на интеллект (в частности, на умение играть в шахматы), но и социальные факторы?

В гугле ты хуй че найдешь про шахматистов. Есть список, но там нельзя фильтровать по цвету кожи, только по полу. Ну смотря что именно ты подразумеваешь под "интеллект"
"Интеллект" пусть пока что будет равен умению играть в шахматы.

Ну погугли - найди 10 негров из США (всего гроссмейстеров там около 100). Нихуя не найдёшь. Потому что вот такая культура - вроде живут в одной стране, одни и те же шахматные школы, а негры не играют в шахматы (а читают реп).

Кстати, почему в США чернокожих реперов больше, чем белых? :trollface: уж не по той же самой ли причине?

- Вообще любая хуйня

Сейлормун: может социальные факторы?

Не любая. Вот мужики сильнее. В силовых видах спорта лучше за счёт биологии.

 

Но я говорю "за счёт биологии" не просто так. А потому что в разных культурах, в разных обществах, в разное время женщины стабильно показывают одинаково более хуёвые результаты в этих видах спорта, чем мужчины. И эту разницу нельзя никак объяснить социализацией или ещё чем-то. А не потому, что мне в детстве рассказали, что бабы ущербные.

Ты опять все путаешь. Ты сравниваешь интерес, если им не интересна игра то что ?

А мы берем людей, баб в шахматах прям очень и очень дохуя, они все страются, но не выходит. Условия треннировки разные

Откуда инфа, что бабам "интересно" и они "стараются", а неграм - "неинтересно" и они "не стараются" :lol: :lol: :lol:

Даже в чтении репа лучшим является белый

Бездарность черных впечатляет

Опять спермобак обосрался :trollnate: :trollnate: :trollnate:

Ну потрму что негры не играют, а бабы играют
Да откуда ты взял, что в США негры играют в шахматы меньше баб? :fffuuu:
Из списка, их очень мало

Из какого?
Fide

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну и у негров с белыми одни и те же условия, одна и та же школа. Ответь - где чернокожие шахматисты?

а их в принципе мало, потому что их это не интересует, да и чекать отдельно цвет кожи каждого из списка это пиздец. М и ж куда проще

 

мне просто интересно, а все эти феминистки и сторонники, читали психологию и философию ? или так, сами придумывают ?

Про гуглишь "чернокожий шахматист" и не находишь нихуя (я не нашёл). Нашёл, что есть только 3 чернокожих гроссмейстера, притом ни один из них не из США (один жил в США, но сам из ямайки). Вроде так. Притом что гроссмейстеров из США вполне себе много - несколько десятков.

Где? Может быть, всё-таки не только природные таланты влияют на интеллект (в частности, на умение играть в шахматы), но и социальные факторы?

В гугле ты хуй че найдешь про шахматистов. Есть список, но там нельзя фильтровать по цвету кожи, только по полу. Ну смотря что именно ты подразумеваешь под "интеллект"
"Интеллект" пусть пока что будет равен умению играть в шахматы.

Ну погугли - найди 10 негров из США (всего гроссмейстеров там около 100). Нихуя не найдёшь. Потому что вот такая культура - вроде живут в одной стране, одни и те же шахматные школы, а негры не играют в шахматы (а читают реп).

Кстати, почему в США чернокожих реперов больше, чем белых? :trollface: уж не по той же самой ли причине?

- Вообще любая хуйня

Сейлормун: может социальные факторы?

Не любая. Вот мужики сильнее. В силовых видах спорта лучше за счёт биологии.

 

Но я говорю "за счёт биологии" не просто так. А потому что в разных культурах, в разных обществах, в разное время женщины стабильно показывают одинаково более хуёвые результаты в этих видах спорта, чем мужчины. И эту разницу нельзя никак объяснить социализацией или ещё чем-то. А не потому, что мне в детстве рассказали, что бабы ущербные.

Ты опять все путаешь. Ты сравниваешь интерес, если им не интересна игра то что ?

А мы берем людей, баб в шахматах прям очень и очень дохуя, они все страются, но не выходит. Условия треннировки разные

Откуда инфа, что бабам "интересно" и они "стараются", а неграм - "неинтересно" и они "не стараются" :lol: :lol: :lol:

Даже в чтении репа лучшим является белый

Бездарность черных впечатляет

Опять спермобак обосрался :trollnate: :trollnate: :trollnate:

Ну потрму что негры не играют, а бабы играют
Да откуда ты взял, что в США негры играют в шахматы меньше баб? :fffuuu:
Из списка, их очень мало
Из какого?

Fide

 

Ссылку дай?


pidorasy.gifpidorasy.gifpidorasy.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну и у негров с белыми одни и те же условия, одна и та же школа. Ответь - где чернокожие шахматисты?

а их в принципе мало, потому что их это не интересует, да и чекать отдельно цвет кожи каждого из списка это пиздец. М и ж куда проще

 

мне просто интересно, а все эти феминистки и сторонники, читали психологию и философию ? или так, сами придумывают ?

Про гуглишь "чернокожий шахматист" и не находишь нихуя (я не нашёл). Нашёл, что есть только 3 чернокожих гроссмейстера, притом ни один из них не из США (один жил в США, но сам из ямайки). Вроде так. Притом что гроссмейстеров из США вполне себе много - несколько десятков.

Где? Может быть, всё-таки не только природные таланты влияют на интеллект (в частности, на умение играть в шахматы), но и социальные факторы?

В гугле ты хуй че найдешь про шахматистов. Есть список, но там нельзя фильтровать по цвету кожи, только по полу. Ну смотря что именно ты подразумеваешь под "интеллект"
"Интеллект" пусть пока что будет равен умению играть в шахматы.

Ну погугли - найди 10 негров из США (всего гроссмейстеров там около 100). Нихуя не найдёшь. Потому что вот такая культура - вроде живут в одной стране, одни и те же шахматные школы, а негры не играют в шахматы (а читают реп).

Кстати, почему в США чернокожих реперов больше, чем белых? :trollface: уж не по той же самой ли причине?

- Вообще любая хуйня

Сейлормун: может социальные факторы?

Не любая. Вот мужики сильнее. В силовых видах спорта лучше за счёт биологии.

 

Но я говорю "за счёт биологии" не просто так. А потому что в разных культурах, в разных обществах, в разное время женщины стабильно показывают одинаково более хуёвые результаты в этих видах спорта, чем мужчины. И эту разницу нельзя никак объяснить социализацией или ещё чем-то. А не потому, что мне в детстве рассказали, что бабы ущербные.

Ты опять все путаешь. Ты сравниваешь интерес, если им не интересна игра то что ?

А мы берем людей, баб в шахматах прям очень и очень дохуя, они все страются, но не выходит. Условия треннировки разные

Откуда инфа, что бабам "интересно" и они "стараются", а неграм - "неинтересно" и они "не стараются" :lol: :lol: :lol:

Даже в чтении репа лучшим является белый

Бездарность черных впечатляет

Опять спермобак обосрался :trollnate: :trollnate: :trollnate:

Ну потрму что негры не играют, а бабы играют
Да откуда ты взял, что в США негры играют в шахматы меньше баб? :fffuuu:
Из списка, их очень мало
Из какого?

Fide

Ссылку дай?
Fide.com очень сложно найти

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну и у негров с белыми одни и те же условия, одна и та же школа. Ответь - где чернокожие шахматисты?

а их в принципе мало, потому что их это не интересует, да и чекать отдельно цвет кожи каждого из списка это пиздец. М и ж куда проще

 

мне просто интересно, а все эти феминистки и сторонники, читали психологию и философию ? или так, сами придумывают ?

Про гуглишь "чернокожий шахматист" и не находишь нихуя (я не нашёл). Нашёл, что есть только 3 чернокожих гроссмейстера, притом ни один из них не из США (один жил в США, но сам из ямайки). Вроде так. Притом что гроссмейстеров из США вполне себе много - несколько десятков.

Где? Может быть, всё-таки не только природные таланты влияют на интеллект (в частности, на умение играть в шахматы), но и социальные факторы?

В гугле ты хуй че найдешь про шахматистов. Есть список, но там нельзя фильтровать по цвету кожи, только по полу. Ну смотря что именно ты подразумеваешь под "интеллект"
"Интеллект" пусть пока что будет равен умению играть в шахматы.

Ну погугли - найди 10 негров из США (всего гроссмейстеров там около 100). Нихуя не найдёшь. Потому что вот такая культура - вроде живут в одной стране, одни и те же шахматные школы, а негры не играют в шахматы (а читают реп).

Кстати, почему в США чернокожих реперов больше, чем белых? :trollface: уж не по той же самой ли причине?

- Вообще любая хуйня

Сейлормун: может социальные факторы?

Не любая. Вот мужики сильнее. В силовых видах спорта лучше за счёт биологии.

 

Но я говорю "за счёт биологии" не просто так. А потому что в разных культурах, в разных обществах, в разное время женщины стабильно показывают одинаково более хуёвые результаты в этих видах спорта, чем мужчины. И эту разницу нельзя никак объяснить социализацией или ещё чем-то. А не потому, что мне в детстве рассказали, что бабы ущербные.

Ты опять все путаешь. Ты сравниваешь интерес, если им не интересна игра то что ?

А мы берем людей, баб в шахматах прям очень и очень дохуя, они все страются, но не выходит. Условия треннировки разные

Откуда инфа, что бабам "интересно" и они "стараются", а неграм - "неинтересно" и они "не стараются" :lol: :lol: :lol:

Даже в чтении репа лучшим является белый

Бездарность черных впечатляет

Опять спермобак обосрался :trollnate: :trollnate: :trollnate:

Ну потрму что негры не играют, а бабы играют
Да откуда ты взял, что в США негры играют в шахматы меньше баб? :fffuuu:
Из списка, их очень мало
Из какого?

Fide

Ссылку дай?
Fide.com очень сложно найти

 

И где ты там негров нашёл? Гуглил фотки чтоли? :fffuuu:

Хотя, даже если бы там был поиск по цвету кожу, с трудом представляю, как чисто гипотетически можно было бы обосновать то, что негры худе белых играют в шахматы, потому что не стараются, а бабы - потому что тупые.

Типа, если негров, грубо говоря, в рейтинге 1000 человек и они распределены по очкам более равномерно, чем чем женщины, которых тоже, допустим, 1000 человек, но их много на лоу рейтингах, а на хай - почти нет? Один хер это было бы жиденьким обоснованием.

Вот, например, если бы на педагогическом было бы много мужиков, а реально работали учителями - мало, значило бы это, что мужики в этой обсласти хуже баб? Нет офк.


pidorasy.gifpidorasy.gifpidorasy.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну и у негров с белыми одни и те же условия, одна и та же школа. Ответь - где чернокожие шахматисты?

а их в принципе мало, потому что их это не интересует, да и чекать отдельно цвет кожи каждого из списка это пиздец. М и ж куда проще

 

мне просто интересно, а все эти феминистки и сторонники, читали психологию и философию ? или так, сами придумывают ?

Про гуглишь "чернокожий шахматист" и не находишь нихуя (я не нашёл). Нашёл, что есть только 3 чернокожих гроссмейстера, притом ни один из них не из США (один жил в США, но сам из ямайки). Вроде так. Притом что гроссмейстеров из США вполне себе много - несколько десятков.

Где? Может быть, всё-таки не только природные таланты влияют на интеллект (в частности, на умение играть в шахматы), но и социальные факторы?

В гугле ты хуй че найдешь про шахматистов. Есть список, но там нельзя фильтровать по цвету кожи, только по полу. Ну смотря что именно ты подразумеваешь под "интеллект"
"Интеллект" пусть пока что будет равен умению играть в шахматы.

Ну погугли - найди 10 негров из США (всего гроссмейстеров там около 100). Нихуя не найдёшь. Потому что вот такая культура - вроде живут в одной стране, одни и те же шахматные школы, а негры не играют в шахматы (а читают реп).

Кстати, почему в США чернокожих реперов больше, чем белых? :trollface: уж не по той же самой ли причине?

- Вообще любая хуйня

Сейлормун: может социальные факторы?

Не любая. Вот мужики сильнее. В силовых видах спорта лучше за счёт биологии.

 

Но я говорю "за счёт биологии" не просто так. А потому что в разных культурах, в разных обществах, в разное время женщины стабильно показывают одинаково более хуёвые результаты в этих видах спорта, чем мужчины. И эту разницу нельзя никак объяснить социализацией или ещё чем-то. А не потому, что мне в детстве рассказали, что бабы ущербные.

Ты опять все путаешь. Ты сравниваешь интерес, если им не интересна игра то что ?

А мы берем людей, баб в шахматах прям очень и очень дохуя, они все страются, но не выходит. Условия треннировки разные

Откуда инфа, что бабам "интересно" и они "стараются", а неграм - "неинтересно" и они "не стараются" :lol: :lol: :lol:

Даже в чтении репа лучшим является белый

Бездарность черных впечатляет

Опять спермобак обосрался :trollnate: :trollnate: :trollnate:

Ну потрму что негры не играют, а бабы играют
Да откуда ты взял, что в США негры играют в шахматы меньше баб? :fffuuu:
Из списка, их очень мало
Из какого?

Fide

Ссылку дай?
Fide.com очень сложно найти

И где ты там негров нашёл? Гуглил фотки чтоли? :fffuuu:

Хотя, даже если бы там был поиск по цвету кожу, с трудом представляю, как чисто гипотетически можно было бы обосновать то, что негры худе белых играют в шахматы, потому что не стараются, а бабы - потому что тупые.

Типа, если негров, грубо говоря, в рейтинге 1000 человек и они распределены по очкам более равномерно, чем чем женщины, которых тоже, допустим, 1000 человек, но их много на лоу рейтингах, а на хай - почти нет? Один хер это было бы жиденьким обоснованием.

Вот, например, если бы на педагогическом было бы много мужиков, а реально работали учителями - мало, значило бы это, что мужики в этой обсласти хуже баб? Нет офк.

Так это потому что негры мужики, ну есть и бабы, собственно не важно. Было бы хотя бы распределение 90/10, можно было бы говорить о псевдо равенстве, когда 1 из 100, то это очень слабо. У тебя по факту 1 аргумент "социальные установки". Так скажи мне, какие пруфы тебя бы убедили, что это не так ?
Изменено пользователем Let'sPlayBetter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну и у негров с белыми одни и те же условия, одна и та же школа. Ответь - где чернокожие шахматисты?

а их в принципе мало, потому что их это не интересует, да и чекать отдельно цвет кожи каждого из списка это пиздец. М и ж куда проще

 

мне просто интересно, а все эти феминистки и сторонники, читали психологию и философию ? или так, сами придумывают ?

Про гуглишь "чернокожий шахматист" и не находишь нихуя (я не нашёл). Нашёл, что есть только 3 чернокожих гроссмейстера, притом ни один из них не из США (один жил в США, но сам из ямайки). Вроде так. Притом что гроссмейстеров из США вполне себе много - несколько десятков.

Где? Может быть, всё-таки не только природные таланты влияют на интеллект (в частности, на умение играть в шахматы), но и социальные факторы?

В гугле ты хуй че найдешь про шахматистов. Есть список, но там нельзя фильтровать по цвету кожи, только по полу. Ну смотря что именно ты подразумеваешь под "интеллект"
"Интеллект" пусть пока что будет равен умению играть в шахматы.

Ну погугли - найди 10 негров из США (всего гроссмейстеров там около 100). Нихуя не найдёшь. Потому что вот такая культура - вроде живут в одной стране, одни и те же шахматные школы, а негры не играют в шахматы (а читают реп).

Кстати, почему в США чернокожих реперов больше, чем белых? :trollface: уж не по той же самой ли причине?

- Вообще любая хуйня

Сейлормун: может социальные факторы?

Не любая. Вот мужики сильнее. В силовых видах спорта лучше за счёт биологии.

 

Но я говорю "за счёт биологии" не просто так. А потому что в разных культурах, в разных обществах, в разное время женщины стабильно показывают одинаково более хуёвые результаты в этих видах спорта, чем мужчины. И эту разницу нельзя никак объяснить социализацией или ещё чем-то. А не потому, что мне в детстве рассказали, что бабы ущербные.

Ты опять все путаешь. Ты сравниваешь интерес, если им не интересна игра то что ?

А мы берем людей, баб в шахматах прям очень и очень дохуя, они все страются, но не выходит. Условия треннировки разные

Откуда инфа, что бабам "интересно" и они "стараются", а неграм - "неинтересно" и они "не стараются" :lol: :lol: :lol:

Даже в чтении репа лучшим является белый

Бездарность черных впечатляет

Опять спермобак обосрался :trollnate: :trollnate: :trollnate:

Ну потрму что негры не играют, а бабы играют
Да откуда ты взял, что в США негры играют в шахматы меньше баб? :fffuuu:
Из списка, их очень мало
Из какого?

Fide

Ссылку дай?
Fide.com очень сложно найти
И где ты там негров нашёл? Гуглил фотки чтоли? :fffuuu:

Хотя, даже если бы там был поиск по цвету кожу, с трудом представляю, как чисто гипотетически можно было бы обосновать то, что негры худе белых играют в шахматы, потому что не стараются, а бабы - потому что тупые.

Типа, если негров, грубо говоря, в рейтинге 1000 человек и они распределены по очкам более равномерно, чем чем женщины, которых тоже, допустим, 1000 человек, но их много на лоу рейтингах, а на хай - почти нет? Один хер это было бы жиденьким обоснованием.

Вот, например, если бы на педагогическом было бы много мужиков, а реально работали учителями - мало, значило бы это, что мужики в этой обсласти хуже баб? Нет офк.

Так это потому что негры мужики, ну есть и бабы, собственно не важно. Было бы хотя бы распределение 90/10, можно было бы говорить о псевдо равенстве, когда 1 из 100, то это очень слабо. У тебя по факту 1 аргумент "социальные установки". Так скажи мне, какие пруфы тебя бы убедили, что это не так ?

Именно про шахматы - никакие. Это слишком узкая область, чтобы можно было прикинуть хоть какие-то кросскультурные различия.

А про общую тупость баб - дело нехитрое. Если бы выяснилось, что во всех культурах и во все времена бабы в одинаковой степени бы отставали от мужиков по математике (как в силовом спорте), например, то это говорило бы о том, что бабы реально тупее. В реальности всё точно наоборот - в традиционных странах, где уметь читать - не женское дело, они отстают от мужиков по математике, например, очень сильно. В цивилизованных же странах разница в знаниях математики минимальна, если вообще есть.


pidorasy.gifpidorasy.gifpidorasy.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

А про общую тупость баб - дело нехитрое. Если бы выяснилось, что во всех культурах и во все времена бабы в одинаковой степени бы отставали от мужиков по математике (как в силовом спорте), например, то это говорило бы о том, что бабы реально тупее. В реальности всё точно наоборот - в традиционных странах, где уметь читать - не женское дело, они отстают от мужиков по математике, например, очень сильно. В цивилизованных же странах разница в знаниях математики минимальна, если вообще есть.

так это не объективные данные, а чисто субъективные и как получилось. Сейчас они учат математику, но чет программистами не становятся  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

А про общую тупость баб - дело нехитрое. Если бы выяснилось, что во всех культурах и во все времена бабы в одинаковой степени бы отставали от мужиков по математике (как в силовом спорте), например, то это говорило бы о том, что бабы реально тупее. В реальности всё точно наоборот - в традиционных странах, где уметь читать - не женское дело, они отстают от мужиков по математике, например, очень сильно. В цивилизованных же странах разница в знаниях математики минимальна, если вообще есть.

так это не объективные данные, а чисто субъективные и как получилось. Сейчас они учат математику, но чет программистами не становятся  

 

То, что в разных странах разрыв между М и Ж разный (а значит во многом культурно обусловленный), например, в познаниях математики - это объективный факт. Гораздо более объективный, чем то, что негры "не стараются" в шахматы.

 

А вот какие есть аргументы в пользу того, что бабы тупые из-за биологии, а не из-за культуры - неизвестно. А если мы решаем сохранять сложившуюся ситуацию невмешательством, то аргументы в пользу невведения квот должны быть весьма весомые.


pidorasy.gifpidorasy.gifpidorasy.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

А про общую тупость баб - дело нехитрое. Если бы выяснилось, что во всех культурах и во все времена бабы в одинаковой степени бы отставали от мужиков по математике (как в силовом спорте), например, то это говорило бы о том, что бабы реально тупее. В реальности всё точно наоборот - в традиционных странах, где уметь читать - не женское дело, они отстают от мужиков по математике, например, очень сильно. В цивилизованных же странах разница в знаниях математики минимальна, если вообще есть.

так это не объективные данные, а чисто субъективные и как получилось. Сейчас они учат математику, но чет программистами не становятся

То, что в разных странах разрыв между М и Ж разный (а значит во многом культурно обусловленный), например, в познаниях математики - это объективный факт. Гораздо более объективный, чем то, что негры "не стараются" в шахматы.

 

А вот какие есть аргументы в пользу того, что бабы тупые из-за биологии, а не из-за культуры - неизвестно. А если мы решаем сохранять сложившуюся ситуацию невмешательством, то аргументы в пользу невведения квот должны быть весьма весомые.

С чего ты взял, что они объективные ? Разница в зп ? Т.е. если заставить (да да именно заставить) брать на работу баб, и делать им равную зп, то они внезапно умнеют ? Просто сами по себе ?

Квоты это бред, ты этим ничего не добъешься, кроме толпы наглых баб, которые нехуя не знают, кроме того, что их нахаляву возьмут работать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вголосонул чето с шахмат

Датчане вон лучше всех в кс играют, получается датчане = самая умная нация?

А канадцы лучше всех в хоккей играют, то есть они самые умные

 

 

Хуею просто с олигофрении, которая по уровню задротсва в ИГРЫ решает, кто умнее, а кто тупее


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вголосонул чето с шахмат

Датчане вон лучше всех в кс играют, получается датчане = самая умная нация?

А канадцы лучше всех в хоккей играют, то есть они самые умные

Хуею просто с олигофрении, которая по уровню задротсва в ИГРЫ решает, кто умнее, а кто тупее

Ну умственная игра, мне тыкают в з.п. и должности в разных странах, я буду тыкать в любую другую тему, какая нахуй разница ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ага

дота тоже умственная игра? тото шахматисты я смотрю все поголовно ноуку толкают и инженерные корпорации воздвигают или чем там еще по вашим стереотипам УМНЫЕ люди занимаются

 

челик, ты в развитии задержался лет на 200 со своими телегами про природоведение

если ты в какомто поселке живешь, где бабы строго коров пасут, а мужики работают учителями в школе, то это не значит, что на основании этого, ты можешь лепить чушь и решать кто кого умнее


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ахахахаах это вы решаете что все равны. Если ты такой охуенно умный, давай дай критерий интеллект, по которым ты можешь судить о равенстве или не равенстве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ага

дота тоже умственная игра? тото шахматисты я смотрю все поголовно ноуку толкают и инженерные корпорации воздвигают или чем там еще по вашим стереотипам УМНЫЕ люди занимаются

 

челик, ты в развитии задержался лет на 200 со своими телегами про природоведение

если ты в какомто поселке живешь, где бабы строго коров пасут, а мужики работают учителями в школе, то это не значит, что на основании этого, ты можешь лепить чушь и решать кто кого умнее

Ты наверное под наукой понимаешь всякие математики и физики, то есть лженауки, для занятия которыми ум не нужен. Там важен дрочь всяких формул и теорем, нормальный умный человек не будет заниматься подобной хуйней. Если говорить про науку, то интеллект требуется разве что в гуманитарных дисциплинах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

ага

дота тоже умственная игра? тото шахматисты я смотрю все поголовно ноуку толкают и инженерные корпорации воздвигают или чем там еще по вашим стереотипам УМНЫЕ люди занимаются

 

челик, ты в развитии задержался лет на 200 со своими телегами про природоведение

если ты в какомто поселке живешь, где бабы строго коров пасут, а мужики работают учителями в школе, то это не значит, что на основании этого, ты можешь лепить чушь и решать кто кого умнее

Ты наверное под наукой понимаешь всякие математики и физики, то есть лженауки, для занятия которыми ум не нужен. Там важен дрочь всяких формул и теорем, нормальный умный человек не будет заниматься подобной хуйней. Если говорить про науку, то интеллект требуется разве что в гуманитарных дисциплинах.

 

 

вголос. дрочь важен абсолютно во всем, если ты хочешь в этом достичь чегото

если ты хочешь быть физиком - дрочи формулки всякие и законы природы

если гуманитарием - дрочи историю и литье воды

если музыкантом - дрочи музыкальный интсрумент

если спортсменом - дрочи свое тело

если дотером - дрочи лобби zxc123 sf midonly


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, однако в сферах деятельности для интеллектуалов (например той же доте) дрочь является лишь одним из компонентов твоего успеха. А точные науки целиком и полностью состоят из дроча, в них успех достигается любым дурачком через жопачасы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Гордон Рэмси мужык, Ди Каприо мужык, Фредди Меркури мужык, Тарантино мужык, даже сестры Вачовски мужыки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...