Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Рекомендованные сообщения

 

 

  SailorMoon написал 05.12.2018 в 09:38:
У него нет права набирать тех сотрудников, которых от хочет. И не должно быть, если мы не дауны, которые хотят анархокапитализма (ты, случайно, не из них?). Есть законодательство, согласно которому он обязан набирать людей на работу за проф качества, а не за писюн, цвет кожи
 

Еще в некоторых ситуациях ты отбираешь у предпринимателей право частной собственности, а именно право распоряжаться имуществом. В ситуации, допустим, когда предприниматель имеет таксомоторную компанию, все автомобили находятся в его собственности, у него есть убеждение в том, что доверять автомобиль женщинам не стоит. Но тут приходят феминистки и заявляют, что теперь на его машинах обязательно должны работать 50% женщин. Его право распоряжаться имуществом ущемлено. 


s69XxabG2IA.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  kez написал 05.12.2018 в 10:15:

Опять какие-то детские доводы на грани фантастики.

Даже если мы углубимся в предположения типа "если бы у бабушки были яйца...", то какой профит от того, что тебе на собеседовании сквозь зубы скажут "Вы приняты", а потом будут всячески говнить до тех пор, пока ты сам не уволишься?

Тебя никто не заставляет брать кого-то конкретного. Тебя просто предупредят, что если к тебе подадут 200 резюме (100 мужских и 100 женских), и ты примешь на работу 100 мужиков, то тебя оштрафуют. Ну или что-то в этом духе - не знаю точно, как это работает. Никакого фемофашизма нет, как бы ты его ни искал.


pidorasy.gifpidorasy.gifpidorasy.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  SailorMoon написал 05.12.2018 в 10:17:

Да потому что это проявления одного и того же - защиты трудящихся государством. Государство устанавливает свои правила - как нанимать, как платить, когда платить, как увольнять и тд, чтобы работодатели не абузили.

 

Конкретно эта ветвь обсуждения о том как справедливо или о том как по факту есть?

 

 

  SailorMoon написал 05.12.2018 в 10:17:

Защита от дискриминации - это такая же защита, как и защита от увольнения, от хуёвых условий труда, от абуза наёбок на испытательном сроке и тд.

 

Нет


Russia.png.ea080e101222d708d08842dae4ccc684.png USA.png.9b863586cd992fb91bf92ed1de03e4cc.png Israel.png.f27d10a4455f05cd161a8c2c52b8b5e1.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Аналогично, кстати и с вышеупомянутыми мной съёмными квартирами. 
Нормальный человек просто найдёт другой вариант, благо их дохуя. А если какой-то ебанат из принципа будет мошнить, ходить по судам и вынудит меня сдать ему жильё, то хорошо, пусть живёт. Только завтра же я поговорю с соседями, накрою им поляну, и они напишут коллективную жалобу на неоднократный шум после 23:00 и хамство со стороны новоявленных арендаторов. Мозгоёбы отправятся дальше искать себе новое пристанище.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  DZappa написал 05.12.2018 в 10:21:

Еще в некоторых ситуациях ты отбираешь у предпринимателей право частной собственности, а именно право распоряжаться имуществом. В ситуации, допустим, когда предприниматель имеет таксомоторную компанию, все автомобили находятся в его собственности, у него есть убеждение в том, что доверять автомобиль женщинам не стоит. Но тут приходят феминистки и заявляют, что теперь на его машинах обязательно должны работать 50% женщин. Его право распоряжаться имуществом ущемлено. 

Нет уж, извините, как только он открывает таксомоторную фирму, его машины становятся средствами производства (не знаю терминологию, но идея такая), и на них распространяется трудовой кодекс.

Ну и, естественно, такого никогда не было и не будет (того, что фемки будут травить таксомоторную фирму). Такое происходит только в головах у диванных сексистов.


pidorasy.gifpidorasy.gifpidorasy.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Baza_KAiF написал 05.12.2018 в 05:57:

 

  kvaDrug написал 05.12.2018 в 05:06:
Женщины - это половина населения планеты.

Если перестать им внушать чушь, что они тупые и ни на что не годные, то они вместо того, чтобы постоянно ныть и трясти бабки с куколдов, начнут становиться самостоятельными человеческими единицами. В конце концов число бездельниц и нахлебниц начнет стремиться к нулю и у нас резко выростит число

Ученых

Инженеров

Врачей

Художников

Композиторов

Продотеров

И прочих изобретателей, коими становятся самостоятельные и целеустремленные люди в результате жесткого задротства

 

Показать больше  

ебло тупое 

телки и так становятся учеными, инженерами и тд 

они трясут бабки не потому что блять им чето внушили, а потому что блять это выгодно  :avtorklif:


 

  Показать содержимое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати почему фемки не выбивают квоты на работу шахтер_ками?


я нейм (нет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
  Rooster написал 05.12.2018 в 10:23:

 

  SailorMoon написал 05.12.2018 в 10:17:

Конкретно эта ветвь обсуждения о том как справедливо или о том как по факту есть?

Конечно же как по идее должно быть в идеальном справедливом мире.

Но здесь мы переходим в экономическую область - тут посложнее, чем "голод, холод и насилие - плохо, а тепло, больницы, школы - хорошо". На экономический счёт у феминизма нет однозначного мнения (кроме требования отсутствия дискриминации на работе, но к экономике это слабо относится).

И вообще вопрос про то, насколько строгие правила должно государство должно устанавливать для работодателей, очень сложный, так что не уверен, что это подходящая тема.

  MeF написал 05.12.2018 в 10:32:

ебло тупое 

телки и так становятся учеными, инженерами и тд 

они трясут бабки не потому что блять им чето внушили, а потому что блять это выгодно  :avtorklif:

А даже если не выгодно, то выбора один хуй нет.

А также напомню, что:

тёлке сложнее стать инженером, потому что наше общество воспитывает и учит тому, что главное в женщине - это любовь, забота и тд, а вот для мальчиков важен ум. Поэтому даже талантливая в инженерном смысле баба, видя то, что на умных баб спрос невелик, с большим трудом решиться пойти "ломать систему", чем мужик при тех же данных.


Изменено пользователем SailorMoon

pidorasy.gifpidorasy.gifpidorasy.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
  SailorMoon написал 05.12.2018 в 10:39:

 Конечно же как по идее должно быть в идеальном справедливом мире.

 

Контроль свободы выбора работадателя при приеме на работу к справедливости не имеет отношения


Изменено пользователем Rooster

Russia.png.ea080e101222d708d08842dae4ccc684.png USA.png.9b863586cd992fb91bf92ed1de03e4cc.png Israel.png.f27d10a4455f05cd161a8c2c52b8b5e1.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  SailorMoon написал 05.12.2018 в 10:39:

 

  Rooster написал 05.12.2018 в 10:23:
Конечно же как по идее должно быть в идеальном справедливом мире.

Но здесь мы переходим в экономическую область - тут посложнее, чем "голод, холод и насилие - плохо, а тепло, больницы, школы - хорошо". На экономический счёт у феминизма нет однозначного мнения (кроме требования отсутствия дискриминации на работе, но к экономике это слабо относится).

И вообще вопрос про то, насколько строгие правила должно государство должно устанавливать для работодателей, очень сложный, так что не уверен, что это подходящая тема.

  MeF написал 05.12.2018 в 10:32:
А даже если не выгодно, то выбора один хуй нет.

А также напомню, что:

тёлке сложнее стать инженером, потому что наше общество воспитывает и учит тому, что главное в женщине - это любовь, забота и тд, а вот для мальчиков важен ум. Поэтому даже талантливая в инженерном смысле баба, видя то, что на умных баб спрос невелик, с большим трудом решиться пойти "ломать систему", чем мужик при тех же данных.

Показать больше  
Вот и прикол что общество учит одному а по факту оказывается что для бабы главное внешность а для мужика бабки, объективизация не только на женщин распространяется

я нейм (нет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

сейлормун это агент мужского государства, который работает на ухудшения у общества представлений о феминистках. 
ничем другим я его непробиваемый долбоебизм объяснить не могу. 
 

E1azor и kvaDrug понравилось это

 

  Показать содержимое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почему тогда бабы между собой не своими достоинствами меряются а успешностью мужей? Тоже хуемразь заставляет себя так вести?


я нейм (нет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  SailorMoon написал 05.12.2018 в 10:39:

 

  Rooster написал 05.12.2018 в 10:23:

Конечно же как по идее должно быть в идеальном справедливом мире.

Но здесь мы переходим в экономическую область - тут посложнее, чем "голод, холод и насилие - плохо, а тепло, больницы, школы - хорошо". На экономический счёт у феминизма нет однозначного мнения (кроме требования отсутствия дискриминации на работе, но к экономике это слабо относится).

И вообще вопрос про то, насколько строгие правила должно государство должно устанавливать для работодателей, очень сложный, так что не уверен, что это подходящая тема.

  MeF написал 05.12.2018 в 10:32:

А даже если не выгодно, то выбора один хуй нет.

А также напомню, что:

тёлке сложнее стать инженером, потому что наше общество воспитывает и учит тому, что главное в женщине - это любовь, забота и тд, а вот для мальчиков важен ум. Поэтому даже талантливая в инженерном смысле баба, видя то, что на умных баб спрос невелик, с большим трудом решиться пойти "ломать систему", чем мужик при тех же данных.

 

Показать больше  

У меня в универе (где учат на инженегров) был свободный доступ к обучению для студентов любого пола и в приёмной комиссии одинаково приветливо встречали всех, но почему-то даже приезжие деревенские пацаны, посещающие пары через раз, на экзаменах отвечали лучше, чем девочки, которые ходили на все пары и записывали всё слово в слово.  После получения диплома большая часть пацанов пошли работать в сферу, так или иначе связанную с профессией, а девулям это нахуй не сдалось, т.к. на ноготочках можно больше поднять, и не надо набираться опыта и повышать категорию.

 

P.S.Были и рили умные девочки (2 штуки :troll:), которые прям интересовались этим всем и шарили что почем. Сейчас работают по профессии. Но их 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

  kvaDrug написал 05.12.2018 в 06:37:
База, ты просто не понимаешь сути современного феминизма (третей волны, или как там). Он не про равенство.
 

это ты чегото не понимаешь, челик))

https://i.imgur.com/jtuT92C.png


  MeF написал 05.12.2018 в 10:32:

 

  Baza_KAiF написал 05.12.2018 в 05:57:

ебло тупое 
телки и так становятся учеными, инженерами и тд 
они трясут бабки не потому что блять им чето внушили, а потому что блять это выгодно  :avtorklif:

 

ты почему не трясешь бабки тогда, раз это выгодно?


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Baza_KAiF написал 05.12.2018 в 10:56:
  Показать содержимое

ты почему не трясешь бабки тогда, раз это выгодно?

 

а ты почему не трясешь?  :lol:


 

  Показать содержимое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  MeF написал 05.12.2018 в 10:57:

 

  Baza_KAiF написал 05.12.2018 в 10:56:

а ты почему не трясешь?  :lol:

 

мне это не интересно

свои бабки намного приятнее тратить, чем чужие


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Baza_KAiF написал 05.12.2018 в 10:58:

мне это не интересно

свои бабки намного приятнее тратить, чем чужие

 

А вот главный борец за права женщин в топане твое мнение не разделяет :(


Russia.png.ea080e101222d708d08842dae4ccc684.png USA.png.9b863586cd992fb91bf92ed1de03e4cc.png Israel.png.f27d10a4455f05cd161a8c2c52b8b5e1.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  manulkote написал 05.12.2018 в 10:49:

Вот и прикол что общество учит одному а по факту оказывается что для бабы главное внешность а для мужика бабки, объективизация не только на женщин распространяется 

 

 

Почему тогда бабы между собой не своими достоинствами меряются а успешностью мужей? Тоже хуемразь заставляет себя так вести?

Всё сходится - баб учат, что они - приложение к мужику, а мужиков - что они - добытчики. Так считают и М, и Ж, так как растут в одном обществе. Вот феминистки и считают, что это плохая идея - надо чтобы каждый имел возможность выбирать, кем быть - добытчиком, домохозяйкой или ещё кем-нибудь.


pidorasy.gifpidorasy.gifpidorasy.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Baza_KAiF написал 05.12.2018 в 10:58:

 

  MeF написал 05.12.2018 в 10:57:

мне это не интересно

свои бабки намного приятнее тратить, чем чужие

 

нет, потому что тебе телки не дают бабок. 


 

  Показать содержимое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...