Медицинский тред т. 2

Дэфрэл написал 2 часа назад:

что мы закончили? с каким согласием на какие твои доводы?

есть объективный факт, удобства принятия таблетки

всё

как это связано с тем, что таблетки лучше принимать

я сказал, что таблетка лучше рыбы потому что удобнее (для кого-то удобство решающий фактор)

ты согласился 

всё как-бы

о чём ещё спор может быть?

hreesly написал 2 минуты назад:

Дэфрэл написал 2 часа назад:

что мы закончили? с каким согласием на какие твои доводы?

есть объективный факт, удобства принятия таблетки

всё

как это связано с тем, что таблетки лучше принимать

я сказал, что таблетка лучше рыбы потому что удобнее (для кого-то удобство решающий фактор)

ты согласился 

всё как-бы

о чём ещё спор может быть?

 

спор то о том был, пока ты не совершил подмену понятий был о другом

вопрос

считаешь ли ты пользу от рыбы равной пользе от таблетки? просто да или нет

Сумасшедшие вам не надоело

осеивдео что дифрель прав

Дэфрэл написал 6 минут назад:

hreesly написал 10 минут назад:

Дэфрэл написал 2 часа назад:

что мы закончили? с каким согласием на какие твои доводы?

есть объективный факт, удобства принятия таблетки

всё

как это связано с тем, что таблетки лучше принимать

я сказал, что таблетка лучше рыбы потому что удобнее (для кого-то удобство решающий фактор)

ты согласился 

всё как-бы

о чём ещё спор может быть?

 

спор то о том был, пока ты не совершил подмену понятий был о другом

вопрос

считаешь ли ты пользу от рыбы равной пользе от таблетки? просто да или нет

f[ff[f[f[ахааххааххаха ведро подменили. дешёвые отмазы. ваня. я же говорю. ты просто критически оговорился и всё, ггвп

смотря что понимать под пользой

Никитка))) написал 3 минуты назад:

Сумасшедшие вам не надоело

осеивдео что дифрель прав

некетос, хватит, модерку не вернут

Нет как же я без модерки то буду 

hreesly написал 4 минуты назад:

f[ff[f[f[ахааххааххаха ведро подменили. дешёвые отмазы. ваня. я же говорю. ты просто критически оговорился и всё, ггвп

я хуею с тебя, даже супермен не был настолько тупым

я не оговорился, таблетка удобнее

также как и таблетка мультивитамина удобнее употрбление кипы продуктов

когда ты поймёшь, что удобность не значит ничего

я говорю 

лучше есть рыбу, понимаешь что я сказла изначально? лучше есть рыбу

я не сказал удобнее есть рыбу

ты когда отвечал, не написал "а таблетку удобнее", ты просто дважды высрал "не"

далее ты пытался отстоять это, скинув ссылку на то, где написано, что овердозы омега3 неплохи для спорстменов, улавливаешь да? ты писал "они удобнее", они удобнее ты высрал спустя 40 постов, так вопрос, о чём ты писал до высера про удобство? какой месседж был?

понимаешь да? (вголос нахуй я это спрашиваю даже риторически)

hreesly написал 9 минут назад:

смотря что понимать под пользой

 

бля))))000000000000000000

положительное, благотворное влияние чего-либо, благо ◆ Польза спорта. ◆ Лекарство не принесло ему никакой пользы. ◆ Отпуск пошёл ему на пользу. ◆ Польза витаминов очевидна.

выгода, интерес ◆ «Мы рождены», сказал Сенека, // «для пользы ближних и своей». А. С. Пушкин ◆ Он жалобу, и я жалобу; вышла резолюция, и в мою пользу, кажись, вышла. И. С. Тургенев ◆ Надеюсь, что они поймут, для чьей пользы я это делаю. А. Ф. Писемский

Слушайте, а у вас тут теперь постоянно такое веселие?

Дэфрэл написал 10 минут назад:

я хуею с тебя, даже супермен не был настолько тупым

я не оговорился, таблетка удобнее

 

также как и таблетка мультивитамина удобнее употрбление кипы продуктов

когда ты поймёшь, что удобность не значит ничего

 

я говорю 

лучше есть рыбу, понимаешь что я сказла изначально? лучше есть рыбу

я не сказал удобнее есть рыбу

ты когда отвечал, не написал "а таблетку удобнее", ты просто дважды высрал "не"

далее ты пытался отстоять это, скинув ссылку на то, где написано, что овердозы омега3 неплохи для спорстменов, улавливаешь да? ты писал "они удобнее", они удобнее ты высрал спустя 40 постов, так вопрос, о чём ты писал до высера про удобство? какой месседж был?

понимаешь да? (вголос нахуй я это спрашиваю даже риторически)

ты на серьёзном ебале это пишешь? 

ты даже не понимаешь, что формально уже проиграл в дискуссии, согласившись со мной тут:

кстати, найс зарофлили про витамины в примере викисловаря) это знак Ванёк!

Да Дэфрель тупой хуесос

Просто вертится всегда как сука, лишь бы зацепится за любую хуйню

Готов гавном обмазаться, лишь бы хорошо выглядеть в МЕДИЦИНСКОМ ТОПАНЕ

Рип чел

hreesly написал 32 минуты назад:

ты на серьёзном ебале это пишешь? 

ты даже не понимаешь, что формально уже проиграл в дискуссии, согласившись со мной тут:

  Показать содержимое

вопрос был "почему таблетки лучше рыбы?" ты согласился, что таблетки лучше, потому что удобнее (А УДОБСТВО ЭТО ГЛАВНЫЙ ФАКТОР ДЛЯ КОГО-ТО МОЖЕТ БЫТЬ, И ТУТ БЕЗ РАЗНИЦЫ, КАКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ У ТАБЛЕТКИ В УЛУЧШЕНИИ ЗДОРОВЬЯ, ЭТО УЖЕ ДРУГОЙ ВОПРОС, ДРУГОЙ ДИСКУССИИ, ДИСКУССИИ ПРО ЭФФЕКТИВНОСТЬ, КАК ТЫ ЭТОГО ПОНЯТЬ НЕ МОЖЕШЬ, ЭТО ЖЕ, БЛЯДЪ,2+2)

 

Дэфрэл написал 59 минут назад:

я говорю 

лучше есть рыбу, понимаешь что я сказла изначально? лучше есть рыбу

я не сказал удобнее есть рыбу

ты когда отвечал, не написал "а таблетку удобнее", ты просто дважды высрал "не"

далее ты пытался отстоять это, скинув ссылку на то, где написано, что овердозы омега3 неплохи для спорстменов, улавливаешь да? ты писал "они удобнее", они удобнее ты высрал спустя 40 постов, так вопрос, о чём ты писал до высера про удобство? какой месседж был?

понимаешь да? (вголос нахуй я это спрашиваю даже риторически)

 

hreesly написал 35 минут назад:

кстати, найс зарофлили про витамины в примере викисловаря) это знак Ванёк!

да чел, польза витаминов очевидна, но ты снова не улавливаешь суть, что витамины не значит таблетки

витамины это группа низкомолекулярных органических соединений относительно простого строения и разнообразной химической природы

Конфуций, заебал срать

hreesly написал 43 минуты назад:

ты согласился, что таблетки лучше, потому что удобнее

я сказал, что она удобнее, опять подмена понятий

hreesly написал 45 минут назад:

ты согласен, что таблетка лучше тем, что удобней

нет

подмена понятий

hreesly написал 46 минут назад:

очень низкий уровень дискуссии у тебя

)

hreesly написал 23.01.2020 в 22:14:

твоя статья просто морально устарела даже

 

hreesly написал 20 часов назад:

2013 год

hreesly написал 23.01.2020 в 19:39:

1. да, более свежие статьи лучше бородатых

 

hreesly написал 23.01.2020 в 18:58:

у меня более свежая статья, что делать будешь?

 

hreesly написал 47 минут назад:

Дабы не разводить ещё один бессмысленный спор, я не буду отвечать

ещё один, блять чел, ЭТО ОН ЖЕ ЧЕЛ ОН ЖЕ

Дэфрэл написал 4 часа назад:

hreesly написал 6 часов назад:

игнорирую их потому что я не знаю их репутации (кроме кокрейна)

бля пропустил это, когда с телефона писал 

ты вот скинул свою статейку (приём овердоз для спорстменом, пытаясь ей доказать, что таблетки лучше рыбы)

так вот, расскажу за репутацию этих типов, что ты о них знаешь?

https://www.mdpi.com/journal/nutrients

hreesly написал 6 часов назад:

а я имел в виду удобство

доказывает удобство:

hreesly написал 23.01.2020 в 18:58:

статейками будем меряться? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6357022/

hreesly написал 23.01.2020 в 20:16:

вань, ну чё смеяться? ты начал кидаться статьями, я кинул в ответ более свежую, да, на пол года всего, но как бы твоими же средствами как говорится

 

зачем, если ты изначально считал, что они просто удобнее?

Теперь выпускники медицинских вузов будут приносить клятву дефрелю

hreesly написал 1 час назад:

вот именно, ты сказал ЛУЧШЕ, но не уточнил, ПОЧЕМУ ЛУЧШЕ

Ну ты когда ему "не" ответил, понял же, что он имеет в виду? Раз возразил? Тогда зачем ему было уточнять?

hreesly написал 23.01.2020 в 15:49:

Дэфрэл написал 23.01.2020 в 15:47:

hreesly написал 23.01.2020 в 15:45:

Дэфрэл написал 23.01.2020 в 15:43:

hreesly написал 23.01.2020 в 15:35:

Дэфрэл написал 23.01.2020 в 15:34:

hreesly написал 23.01.2020 в 15:30:

не

да

не

почему?

неее, ты ответь почему, ты ведь утверждение сделал

но ты ведь меня не спросил почему, правильно? ты просто высрал нет дважды, жду объяснения этих нетов

причём здесь не спросил почему???????? бремя доказывания лежит на утверждающем друг

если кто не понял, тут меня просили доказать, что рыба удобнее таблеток

spiel написал 39 минут назад:

 

hreesly написал 1 час назад:

вот именно, ты сказал ЛУЧШЕ, но не уточнил, ПОЧЕМУ ЛУЧШЕ

Ну ты когда ему "не" ответил, понял же, что он имеет в виду? Раз возразил? Тогда зачем ему было уточнять?

Ответив нет, я возразил его «рыба лучше»

далее привёл 5 факторов, почему таблетка лучше.

он согласился, что таблетка лучше по удобности.

а для кого-то удобность решающий фактор в выборе, что для него лучше 

всё

что тут непонятного

ей богу, я же не диалектику абсолютного духа гегеля пытаюсь объяснить 

У тебя какие-то сбои в логике. Ты от частности сразу к обобщению перескакиваешь. 

hreesly написал 2 минуты назад:

а для кого-то удобность решающий фактор в выборе, что для него лучше

Это не значит, что таблетка лучше. Удобно ≠ лучше, понимаешь? Я не смотрела статьи ваши, ты мне скажи (и Дэфрэл писал об этом раньше) — четкая фраза была про усвояемость обеих?  Не для спортсменов и т.д.

hreesly написал 4 минуты назад:

таблетка лучше по удобности

И только по ней. Чтобы решить, что лучше, нужно, чтобы критерии перевесили. А таблетка просто удобнее и не более. А я тебе возражу: рыба "богаче", в ней есть не только омега-3. 1:1. Кто разберется с усвояемостью, тот победит

hreesly написал 6 минут назад:

для него

У тебя субъективное "лучше". Объективным здесь может быть только одно: усвояемость. Вы про это писали? Зачем в какие-то дебри про ссз лезть?

hreesly написал 9 минут назад:

ей богу, я же не диалектику абсолютного духа гегеля пытаюсь объяснить

Неважно, о чем ты споришь, о рыбе, таблетках или о фасонах, или о политических режимах, — логика всюду присутствовать должна

spiel написал 3 минуты назад:

таблетка лучше по удобности

Я с таким же успехом смогу сказать: лично мне удобнее кусок рыбы съесть. Я его съесть не забуду. А про таблетки забыть можно. Это не критерий. Критерий один: усвояемость, все.  

Дэфрэл написал 2 часа назад:

считаешь ли ты пользу от рыбы равной пользе от таблетки? просто да или нет

Тебе уже сто раз написали, кстати

А где можно почитать про диалектику абсолютного духа гегеля? Про рыбу не интересно