Мафиозная флудилка т.17, по усам текло, в рот попадало

ну хайфе например на активе в принципе трудно прожить

ему хуй в рот прилетает всегда на ранней стадии вообще

 

 

 

 

осталось сообщить всем потомкам на манах что клетка не клетка, вин 1-1-1 не вин 1-1-1, гсч не гсч

Iznanka, 08 Июль 2019 - 14:26, написал:

По механике дх прав, канеш.

Надо было инвокера вальнуть ещё перед тройкой.

у меня другая информация, мне на клетку эту поебать было. понимаешь?

я на мжах так горел от всяких поэтов и бомжей с дробовиком и т.п.

в каждый ведущий свободный художник. и это оффициальная позиция авокадо.

ну, поиграешь увидишь.

пишу я потому что я у дх не выиграл ни одного гсч, ни на какой фракции. вообще за все игры. улетел бы грам, победу бы решалась голосованием между мж/мн

Iznanka, 08 Июль 2019 - 14:26, написал:

Победы маньяков редки и в целом оч хорошая игра у тебя была.

спасибо

 

ты меня хочешь в предвзятости обвинить или че я не пойму? Какие нахуй гсч ты не выиграл? Сколько их было?

 

первое, не вижу причин тебе быть прелвзятым ко мне

я написал то что напичал. то что меня тригерит больше всего. эмоционально тригерит. и сообщил это еще во время игры. что бы не получилось недопонимания после игры

второе, 1-1-1 не выиграл это другая ситуация

я говорил своевольных интерпритациях за ведущим, которые поощряются в разделе

и тут, да, по моему мнению, ведущие бывают предвзяты в силу того что они ведущие, катка их работа/дитя в случае сеттинга, а кто-то посмел там интерпритировать и мошнить

и делает это не один человек за катку

 

 

от меня ты что хочешь?

 

сегодня, ответа на твой взгляд 1-1-1 без клетки. ты уже ответил

сейчас, ничего. я общаюсь с изнанкой

ну мне например на активе в принципе трудно прожить

в меня килл/блок/чек прилетает всегда на ранней стадии вообще

Зато тебе легко получить баллы за объединение города независимо от роли. А на мже еще и за прикрытие актива.

Я не утверждаю, что у меня прям хорошая система (и что она вообще система), но я стараюсь учитывать побольше значимых факторов. 

Я уже оценил игру активов, зачем еще оценки?

а пассивы biblethump

 

не читал игру, я ж отлетел в 1

Из прошлых игр, не вопрос. 

 

ну к примеру если будут писать одни и те же посты и тд наркотик и какой-то инактив, то для тебя не будет понятно допустим, что наркотик пишет всегда миллион постов, и то что он инактивит не норм

Ну и тд, оч много всего на самом деле

 

ну мне например на активе в принципе трудно прожить

в меня килл/блок/чек прилетает всегда на ранней стадии вообще

Зато тебе легко получить баллы за объединение города независимо от роли. А на мже еще и за прикрытие актива.

Я не утверждаю, что у меня прям хорошая система (и что она вообще система), но я стараюсь учитывать побольше значимых факторов.

@@DH ПИШИ РЕГ УУУ 

бля чет у меня хуевое чувство от предстоящей игры zatrolka_tupostu

я с базы вообще проорал когда увидел актива

думал мж без роли)

решил оставил пожить саньтьяго во вторую ночь

я так сгорел с этих твоих килов по хейту(рофлу)

пизда те если у меня будет роль с килом

какой же роат мудрый

вот роат висп и лестер 3 мудреца пришедших вместе

лестер ужеумер правда

это я их привел

ну к примеру если будут писать одни и те же посты и тд наркотик и какой-то инактив, то для тебя не будет понятно допустим, что наркотик пишет всегда миллион постов, и то что он инактивит не норм
Ну и тд, оч много всего на самом деле

Почему, это как раз мне понятно. То что я бывает вычисляю мафию по числу постов не означает что я оцениваю флуд как хорошую игру. А инактив вообще может быть связан с реалом (а мафии за инактив, выбранный вместо того чтобы выйти в тему и спалится я еще и накину). Сейчас то я расклад весь знал уже после первой ночи, и конфу мафии читал, так что если условный Нарк и инактивил какое-то время (читать его 1к постов у меня нет желания даже сейчас, кстати), то я то понимал что там все равно мж, и оценивать нужно по общим стандартам, а то что у кого-то там еще нотсы на него как на мафию срабатывают это их проблемы, а не нарка.

понял, что уран на судье запотел больше, чем полпула в катке

когда уже оценки заебал 

я кстати не инактив только первый день следующую из за реала да запиши заранее

 

ну к примеру если будут писать одни и те же посты и тд наркотик и какой-то инактив, то для тебя не будет понятно допустим, что наркотик пишет всегда миллион постов, и то что он инактивит не норм

Ну и тд, оч много всего на самом деле

Почему, это как раз мне понятно. То что я бывает вычисляю мафию по числу постов не означает что я оцениваю флуд как хорошую игру. А инактив вообще может быть связан с реалом (а мафии за инактив, выбранный вместо того чтобы выйти в тему и спалится я еще и накину). Сейчас то я расклад весь знал уже после первой ночи, и конфу мафии читал, так что если условный Нарк и инактивил какое-то время (читать его 1к постов у меня нет желания даже сейчас, кстати), то я то понимал что там все равно мж, и оценивать нужно по общим стандартам, а то что у кого-то там еще нотсы на него как на мафию срабатывают это их проблемы, а не нарка.

Забей, энивей это не особо важно, ставь как считаешь нужным, все равно у тебя думаю довольно нормальные оценки будут

Сори, тут я вспомнил что оценки должны скрываться.

Оценочки - лучшее что есть на шипах

так а оценачки судей в конце в самом?

я слышал легенда отарик из за них ушел с раздела, смотри ураниум выгонишь с раздела кого то плохой оценкой