[Работа и образование] т. 2. Перекатываемся в IT.

E1azor · Во вторник в 13:16

unil написал 5 минут назад:

E1azor написал 21 минуту назад:

Если бы я нанимал на работу в айти, то были бы следующие критерии:

- не ээээ-кать и не аааа-кать

- поощрял бы обдумывание ответа (без эээ-каний)

- лучше отсутствие ответа, чем не правильный ответ

- давал бы максимально времени на ответ, если требуется, пользоваться можно любыми источниками, в том числе другом (поэтому вопросы максимально сложные)

- ложные/не адекватные утверждения (типа "я так и думал, вот я примерно то же говорил") -- на помойку

Потому что сейчас из каждого утюга вещают как пройти собес. Но даёшь 1 не тривиальную задачу и хуёвый кандидат сразу отлетает

нетривиальная это задача на подсчет букв?

Например, такая, да, ну линейное программирование (или как она решается, я уже забыл) грех не знать

По крайней мере топик "Программирование" с ней не может справится уже хз какой год.

Ну можно и по-проще задачу подсунуть, не обязательно литкод.

Во, вспомнил пример задачи. Есть N сфер (точка в 3D и радиус). Найти сферу минимального радиуса, внутри которой находятся заданные N сфер. За полиномиальное время (т.е. без душнилова, можно жоще сделать условие).

Если кандидат решает эту задачу за 5-10 часов, то он гарантированно решит любую дефолтную задачу бизнес-логики и скорее всего быстро. Ну если не будет слишком скучно.

SoEmpty · Во вторник в 13:47

ADOLF написал 52 минуты назад:

E1azor написал 1 час назад:

MacJei написал 4 часа назад:

minusbaby написал 5 часов назад:

Ну вот ничего в айти не получится, значит.

В следующем году пойду учиться, хуле.

35 лет будет, это пиздец же.

Но там же ещё фильтр на отсеивание 35+

А ничё что зумеры это необучаемые совершенно наглецы с высоким чсв?

Лучше иметь в команде 35+ старика, который умеет сложить 2+2 и который скорее всего имеет некоторые (ложные) моральные качества (раболепие бывает часто), за счёт которых его можно какое-то время абузить за пол цены.

Последний раз работал в офисе полгода назад 5 лет подряд, половина коллектива зуммеров,половина наше поколение,я не ебу как называется,я и зумеров не особо знаю когда родились, просто это уже нарицательное слово и так называют всех долбоебов. Так вот, зумеры,коих было половина в офисе,всегда были тупыми,хуево работали,если результат их действительности вообще был похож на работу...они тупо не делали нихуя,полгода спустя спросил,как там дела с замерами ебаными,на что тот ответил,что нихуя они не делают,одна вечно опаздывает и проебывается,хотя живёт ближе всех,второй фильмы на работе смотрит,третий в компьютер пол ночи дрочит ,потом засыпает на рабочем месте,роста нет,нихуя нет,тупо ебалаи

В этом виноват работодатель

Какое тебе поколение не дай они будут ТОЧНО ТАКИМИ ЖЕ

ADOLF · Во вторник в 14:32

SoEmpty написал 43 минуты назад:

ADOLF написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

MacJei написал 5 часов назад:

minusbaby написал 6 часов назад:

Ну вот ничего в айти не получится, значит.

В следующем году пойду учиться, хуле.

35 лет будет, это пиздец же.

Но там же ещё фильтр на отсеивание 35+

А ничё что зумеры это необучаемые совершенно наглецы с высоким чсв?

Лучше иметь в команде 35+ старика, который умеет сложить 2+2 и который скорее всего имеет некоторые (ложные) моральные качества (раболепие бывает часто), за счёт которых его можно какое-то время абузить за пол цены.

Последний раз работал в офисе полгода назад 5 лет подряд, половина коллектива зуммеров,половина наше поколение,я не ебу как называется,я и зумеров не особо знаю когда родились, просто это уже нарицательное слово и так называют всех долбоебов. Так вот, зумеры,коих было половина в офисе,всегда были тупыми,хуево работали,если результат их действительности вообще был похож на работу...они тупо не делали нихуя,полгода спустя спросил,как там дела с замерами ебаными,на что тот ответил,что нихуя они не делают,одна вечно опаздывает и проебывается,хотя живёт ближе всех,второй фильмы на работе смотрит,третий в компьютер пол ночи дрочит ,потом засыпает на рабочем месте,роста нет,нихуя нет,тупо ебалаи

В этом виноват работодатель

Какое тебе поколение не дай они будут ТОЧНО ТАКИМИ ЖЕ

Да вот нихуя,наше поколение,сначало сделают так,чтобы бабки зарабатыались на потоке,а только потом уже будут хуй пинать и проебываться

E1azor · Во вторник в 15:21

SoEmpty написал 1 час назад:

ADOLF написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

MacJei написал 6 часов назад:

minusbaby написал 6 часов назад:

Ну вот ничего в айти не получится, значит.

В следующем году пойду учиться, хуле.

35 лет будет, это пиздец же.

Но там же ещё фильтр на отсеивание 35+

А ничё что зумеры это необучаемые совершенно наглецы с высоким чсв?

Лучше иметь в команде 35+ старика, который умеет сложить 2+2 и который скорее всего имеет некоторые (ложные) моральные качества (раболепие бывает часто), за счёт которых его можно какое-то время абузить за пол цены.

Последний раз работал в офисе полгода назад 5 лет подряд, половина коллектива зуммеров,половина наше поколение,я не ебу как называется,я и зумеров не особо знаю когда родились, просто это уже нарицательное слово и так называют всех долбоебов. Так вот, зумеры,коих было половина в офисе,всегда были тупыми,хуево работали,если результат их действительности вообще был похож на работу...они тупо не делали нихуя,полгода спустя спросил,как там дела с замерами ебаными,на что тот ответил,что нихуя они не делают,одна вечно опаздывает и проебывается,хотя живёт ближе всех,второй фильмы на работе смотрит,третий в компьютер пол ночи дрочит ,потом засыпает на рабочем месте,роста нет,нихуя нет,тупо ебалаи

В этом виноват работодатель

Какое тебе поколение не дай они будут ТОЧНО ТАКИМИ ЖЕ

Просто ты зумер и неуч, поэтому хуету несёшь и завидуешь старшему поколению, которое хотя бы умеет думать.

Ну, совки(старое поколение) думать(и действовать) явно не умеет, т.к. совок проебали.

Изменено Во вторник в 15:21 пользователем E1azor

NaxrenApm · Во вторник в 17:22

E1azor написал 3 часа назад:

unil написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Если бы я нанимал на работу в айти, то были бы следующие критерии:

- не ээээ-кать и не аааа-кать

- поощрял бы обдумывание ответа (без эээ-каний)

- лучше отсутствие ответа, чем не правильный ответ

- давал бы максимально времени на ответ, если требуется, пользоваться можно любыми источниками, в том числе другом (поэтому вопросы максимально сложные)

- ложные/не адекватные утверждения (типа "я так и думал, вот я примерно то же говорил") -- на помойку

Потому что сейчас из каждого утюга вещают как пройти собес. Но даёшь 1 не тривиальную задачу и хуёвый кандидат сразу отлетает

нетривиальная это задача на подсчет букв?

Например, такая, да, ну линейное программирование (или как она решается, я уже забыл) грех не знать

По крайней мере топик "Программирование" с ней не может справится уже хз какой год.

Ну можно и по-проще задачу подсунуть, не обязательно литкод.

Во, вспомнил пример задачи. Есть N сфер (точка в 3D и радиус). Найти сферу минимального радиуса, внутри которой находятся заданные N сфер. За полиномиальное время (т.е. без душнилова, можно жоще сделать условие).

Если кандидат решает эту задачу за 5-10 часов, то он гарантированно решит любую дефолтную задачу бизнес-логики и скорее всего быстро. Ну если не будет слишком скучно.

Дак этож линейная алгебра 2ой курс. Ее вообще чисто аналитически же можно решить, не? Каждая сфера как отдельное уравнение и ряд условий что каждая сфера вписана в искомую (и по координатам и по радиусу). И миниимизация по радиусу.

Хотя подумал можно проще же. Подавать на вход по одному шару и смотреть, если он не вписывается в уже существующий общий, то увеличивать общий ровно настолько, чтобы вписался. Тут сложность же вообще линейная за 1 проход?

Ну и кстати решить любую бизнес задачу. В ентерпрайзе мб. А вот в разработке высоконагруженных систем или графического движка хуй там, там лютая математика в первую очередь.

E1azor · Во вторник в 19:18

NaxrenApm написал 1 час назад:

Тут сложность же вообще линейная за 1 проход?

За 1 проход у меня не получалось, ну может и можно, хз. Кажется, что пока ты даже не понял в чём сложность этой задачи.

lerochkina · Во вторник в 19:18

окончательно расхотелось возвращаться на работу

E1azor · Во вторник в 19:21

lerochkina написал Только что:

окончательно расхотелось возвращаться на работу

Жиза пиздец. Самоё хуёвое, что когда работаешь, не охото что-то менять, просто продолжаешь и продолжаешь бесконечно. Я уже перестал слышать собственные мысли((

Вот сегодня нихуя не делал, особенно после созвонов желание зануляется приступать к работе, сижу в саду своём ковыряюсь, каеф.

burningsoul · В среду в 08:40

Работать удел плебеев

unil · В среду в 08:51

E1azor написал 13 часов назад:

lerochkina написал 13 часов назад:

окончательно расхотелось возвращаться на работу

Жиза пиздец. Самоё хуёвое, что когда работаешь, не охото что-то менять, просто продолжаешь и продолжаешь бесконечно. Я уже перестал слышать собственные мысли((

Вот сегодня нихуя не делал, особенно после созвонов желание зануляется приступать к работе, сижу в саду своём ковыряюсь, каеф.

покежь сад

E1azor · В среду в 13:28

unil написал 4 часа назад:

E1azor написал 17 часов назад:

lerochkina написал 17 часов назад:

окончательно расхотелось возвращаться на работу

Жиза пиздец. Самоё хуёвое, что когда работаешь, не охото что-то менять, просто продолжаешь и продолжаешь бесконечно. Я уже перестал слышать собственные мысли((

Вот сегодня нихуя не делал, особенно после созвонов желание зануляется приступать к работе, сижу в саду своём ковыряюсь, каеф.

покежь сад

Стесняюсь. Тут всё ещё заросли вишни и сливы. Ну я могу сфоткать угол, где джунгли+хмель всё это овивает, туда лет 5 никто не заходил. Сосед уже начал жаловаться, что хмель на его территорию залазиет.

Смартфон без симки где-то валялся, его найти ещё надо и зарядить, чтобы было на что фоткать.

E1azor · 18 часов назад

NaxrenApm написал 15.07.2025 в 21:22:

E1azor написал 15.07.2025 в 17:16:

unil написал 15.07.2025 в 17:09:

E1azor написал 15.07.2025 в 16:54:

Если бы я нанимал на работу в айти, то были бы следующие критерии:

- не ээээ-кать и не аааа-кать

- поощрял бы обдумывание ответа (без эээ-каний)

- лучше отсутствие ответа, чем не правильный ответ

- давал бы максимально времени на ответ, если требуется, пользоваться можно любыми источниками, в том числе другом (поэтому вопросы максимально сложные)

- ложные/не адекватные утверждения (типа "я так и думал, вот я примерно то же говорил") -- на помойку

Потому что сейчас из каждого утюга вещают как пройти собес. Но даёшь 1 не тривиальную задачу и хуёвый кандидат сразу отлетает

нетривиальная это задача на подсчет букв?

Например, такая, да, ну линейное программирование (или как она решается, я уже забыл) грех не знать

По крайней мере топик "Программирование" с ней не может справится уже хз какой год.

Ну можно и по-проще задачу подсунуть, не обязательно литкод.

Во, вспомнил пример задачи. Есть N сфер (точка в 3D и радиус). Найти сферу минимального радиуса, внутри которой находятся заданные N сфер. За полиномиальное время (т.е. без душнилова, можно жоще сделать условие).

Если кандидат решает эту задачу за 5-10 часов, то он гарантированно решит любую дефолтную задачу бизнес-логики и скорее всего быстро. Ну если не будет слишком скучно.

Дак этож линейная алгебра 2ой курс. Ее вообще чисто аналитически же можно решить, не? Каждая сфера как отдельное уравнение и ряд условий что каждая сфера вписана в искомую (и по координатам и по радиусу). И миниимизация по радиусу.

Хотя подумал можно проще же. Подавать на вход по одному шару и смотреть, если он не вписывается в уже существующий общий, то увеличивать общий ровно настолько, чтобы вписался. Тут сложность же вообще линейная за 1 проход?

Ну и кстати решить любую бизнес задачу. В ентерпрайзе мб. А вот в разработке высоконагруженных систем или графического движка хуй там, там лютая математика в первую очередь.

Ну как, проникся?

в высоконагруженных системах и рендерах там элементарщина, там нет математики вообще. Ну может быть особые уникальные случаи раз в 10 лет могут встретиться.

Например, нужно взять эллипс на плоскостии и растянуть его вдоль некоторого вектора A в X раз. Для собеса очень годная задача. Ясно, что это линейка, но за 5-10 часов далеко не каждый её решит, особенно если учился давно :zatrolka_tupostu:

Да и вообще, решать до конца не обязательно. Щас же эпоха зумеров ссаных, берём в команду любой шлак, хотя бы не полных идиотов.

NaxrenApm · 18 часов назад

E1azor написал 2 минуты назад:

NaxrenApm написал 15.07.2025 в 20:22:

E1azor написал 15.07.2025 в 16:16:

unil написал 15.07.2025 в 16:09:

E1azor написал 15.07.2025 в 15:54:

Если бы я нанимал на работу в айти, то были бы следующие критерии:

- не ээээ-кать и не аааа-кать

- поощрял бы обдумывание ответа (без эээ-каний)

- лучше отсутствие ответа, чем не правильный ответ

- давал бы максимально времени на ответ, если требуется, пользоваться можно любыми источниками, в том числе другом (поэтому вопросы максимально сложные)

- ложные/не адекватные утверждения (типа "я так и думал, вот я примерно то же говорил") -- на помойку

Потому что сейчас из каждого утюга вещают как пройти собес. Но даёшь 1 не тривиальную задачу и хуёвый кандидат сразу отлетает

нетривиальная это задача на подсчет букв?

Например, такая, да, ну линейное программирование (или как она решается, я уже забыл) грех не знать

По крайней мере топик "Программирование" с ней не может справится уже хз какой год.

Ну можно и по-проще задачу подсунуть, не обязательно литкод.

Во, вспомнил пример задачи. Есть N сфер (точка в 3D и радиус). Найти сферу минимального радиуса, внутри которой находятся заданные N сфер. За полиномиальное время (т.е. без душнилова, можно жоще сделать условие).

Если кандидат решает эту задачу за 5-10 часов, то он гарантированно решит любую дефолтную задачу бизнес-логики и скорее всего быстро. Ну если не будет слишком скучно.

Дак этож линейная алгебра 2ой курс. Ее вообще чисто аналитически же можно решить, не? Каждая сфера как отдельное уравнение и ряд условий что каждая сфера вписана в искомую (и по координатам и по радиусу). И миниимизация по радиусу.

Хотя подумал можно проще же. Подавать на вход по одному шару и смотреть, если он не вписывается в уже существующий общий, то увеличивать общий ровно настолько, чтобы вписался. Тут сложность же вообще линейная за 1 проход?

Ну и кстати решить любую бизнес задачу. В ентерпрайзе мб. А вот в разработке высоконагруженных систем или графического движка хуй там, там лютая математика в первую очередь.

Ну как, проникся?

в высоконагруженных системах и рендерах там элементарщина, там нет математики вообще. Ну может быть особые уникальные случаи раз в 10 лет могут встретиться.

Например, нужно взять эллипс на плоскостии и растянуть его вдоль некоторого вектора A в X раз. Для собеса очень годная задача. Ясно, что это линейка, но за 5-10 часов далеко не каждый её решит, особенно если учился давно

Да и вообще, решать до конца не обязательно. Щас же эпоха зумеров ссаных, берём в команду любой шлак, хотя бы не полных идиотов.

Ну я ее из 3д перевел в 2д и как будто ничего не меняется от лишнего измерения и сложность только в случае когда у тебя уже есть окружность вмещающая все остальные и следующая добавляемая пересекается с этой, не понял как центр новой тогда вычислить, но особо и время не тратил. Скорее всего это тоже не сложно через треугольники их радиусов. Сразу после универа решил бы очень быстро, а вот спустя 15 лет...

E1azor · 18 часов назад

NaxrenApm написал 7 минут назад:

E1azor написал 13 минут назад:

NaxrenApm написал 15.07.2025 в 21:22:

E1azor написал 15.07.2025 в 17:16:

unil написал 15.07.2025 в 17:09:

E1azor написал 15.07.2025 в 16:54:

Если бы я нанимал на работу в айти, то были бы следующие критерии:

- не ээээ-кать и не аааа-кать

- поощрял бы обдумывание ответа (без эээ-каний)

- лучше отсутствие ответа, чем не правильный ответ

- давал бы максимально времени на ответ, если требуется, пользоваться можно любыми источниками, в том числе другом (поэтому вопросы максимально сложные)

- ложные/не адекватные утверждения (типа "я так и думал, вот я примерно то же говорил") -- на помойку

Потому что сейчас из каждого утюга вещают как пройти собес. Но даёшь 1 не тривиальную задачу и хуёвый кандидат сразу отлетает

нетривиальная это задача на подсчет букв?

Например, такая, да, ну линейное программирование (или как она решается, я уже забыл) грех не знать

По крайней мере топик "Программирование" с ней не может справится уже хз какой год.

Ну можно и по-проще задачу подсунуть, не обязательно литкод.

Во, вспомнил пример задачи. Есть N сфер (точка в 3D и радиус). Найти сферу минимального радиуса, внутри которой находятся заданные N сфер. За полиномиальное время (т.е. без душнилова, можно жоще сделать условие).

Если кандидат решает эту задачу за 5-10 часов, то он гарантированно решит любую дефолтную задачу бизнес-логики и скорее всего быстро. Ну если не будет слишком скучно.

Дак этож линейная алгебра 2ой курс. Ее вообще чисто аналитически же можно решить, не? Каждая сфера как отдельное уравнение и ряд условий что каждая сфера вписана в искомую (и по координатам и по радиусу). И миниимизация по радиусу.

Хотя подумал можно проще же. Подавать на вход по одному шару и смотреть, если он не вписывается в уже существующий общий, то увеличивать общий ровно настолько, чтобы вписался. Тут сложность же вообще линейная за 1 проход?

Ну и кстати решить любую бизнес задачу. В ентерпрайзе мб. А вот в разработке высоконагруженных систем или графического движка хуй там, там лютая математика в первую очередь.

Ну как, проникся?

в высоконагруженных системах и рендерах там элементарщина, там нет математики вообще. Ну может быть особые уникальные случаи раз в 10 лет могут встретиться.

Например, нужно взять эллипс на плоскостии и растянуть его вдоль некоторого вектора A в X раз. Для собеса очень годная задача. Ясно, что это линейка, но за 5-10 часов далеко не каждый её решит, особенно если учился давно

Да и вообще, решать до конца не обязательно. Щас же эпоха зумеров ссаных, берём в команду любой шлак, хотя бы не полных идиотов.

Ну я ее из 3д перевел в 2д и как будто ничего не меняется от лишнего измерения и сложность только в случае когда у тебя уже есть окружность вмещающая все остальные и следующая добавляемая пересекается с этой, не понял как центр новой тогда вычислить, но особо и время не тратил. Скорее всего это тоже не сложно через треугольники их радиусов. Сразу после универа решил бы очень быстро, а вот спустя 15 лет...

Ладно. Короче, задача не простая. Т.к. проникаться не желаешь, можешь просто поверить или не поверить

на английском легко гуглится

https://people.inf.ethz.ch/emo/DoctThesisFiles/fischer05.pdf

Ну а так да, можно и окружности взять для начала. Основная лемма, которую хотелось бы услышать на собеседовании, в идеале, не изменится.

Задача с эллипсом гуглится даже хуже, у меня не получилось её загуглить, как ни странно. Но она однозначно на пару порядков проще)

@Zhenek

Изменено 17 часов назад пользователем E1azor

Zhenek · 17 часов назад

Элазор как обычно хуйню какую-то выдумывает. Никому нахуй не нужно, чтобы чел умел такое решать. Сегодня нужно, чтобы чел не был долбоёбом, не умеющим в гугл.

@NaxrenApm у тебя ещё условие на то, что оставшиеся сферы не пересекаются с новой. Сложновато вот так просто добавлять новую сферу

E1azor · 17 часов назад

Zhenek написал Только что:

Элазор как обычно хуйню какую-то выдумывает. Никому нахуй не нужно, чтобы чел умел такое решать. Сегодня нужно, чтобы чел не был долбоёбом, не умеющим в гугл.

Поэтому решать задачу до конца не обязательно

Zhenek написал 1 минуту назад:

@NaxrenApm у тебя ещё условие на то, что оставшиеся сферы не пересекаются с новой. Сложновато вот так просто добавлять новую сферу

Из предложенных мне больше всего понравилось приближённое физическое решение, с типа пружинками. За несколько несложных итераций получается довольно точный ответ.

madvlaydin · 17 часов назад

E1azor написал 5 минут назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

Элазор как обычно хуйню какую-то выдумывает. Никому нахуй не нужно, чтобы чел умел такое решать. Сегодня нужно, чтобы чел не был долбоёбом, не умеющим в гугл.

Поэтому решать задачу до конца не обязательно

Zhenek написал 8 минут назад:

@NaxrenApm у тебя ещё условие на то, что оставшиеся сферы не пересекаются с новой. Сложновато вот так просто добавлять новую сферу

Из предложенных мне больше всего понравилось приближённое физическое решение, с типа пружинками. За несколько несложных итераций получается довольно точный ответ.

скажи где ты работаешь, напишу в хх.ру чтоб контору удалили нахуй

E1azor · 17 часов назад

madvlaydin написал Только что:

E1azor написал 6 минут назад:

Zhenek написал 9 минут назад:

Элазор как обычно хуйню какую-то выдумывает. Никому нахуй не нужно, чтобы чел умел такое решать. Сегодня нужно, чтобы чел не был долбоёбом, не умеющим в гугл.

Поэтому решать задачу до конца не обязательно

Zhenek написал 9 минут назад:

@NaxrenApm у тебя ещё условие на то, что оставшиеся сферы не пересекаются с новой. Сложновато вот так просто добавлять новую сферу

Из предложенных мне больше всего понравилось приближённое физическое решение, с типа пружинками. За несколько несложных итераций получается довольно точный ответ.

скажи где ты работаешь, напишу в хх.ру чтоб контору удалили нахуй

Извини, не скажу, небольшая контора ~500к зп, ну тут упор как раз в математику

Войти

Сейчас на странице Всего пользователей: 0 (0 пользователей, 0 гостей)

[Работа и образование] т. 2. Перекатываемся в IT.

В связи с карантином в разных странах. Многие перешли на удаленку. 324 пользователя проголосовало

Рекомендованные сообщения

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

В связи с карантином в разных странах. Многие перешли на удаленку.
324 пользователя проголосовало