Володька сказочный т.15. Вышел за хлебом — умер в сизо.

и чо это щас было с дримхейзом? рофлянка на пару часов?

 

Самое удивительное они хотят что бы их "право на выбор" не нарушалось, но они нарушают условия "права на собрание"

объясни как понять, право на собрание?

то есть свободные люди, должны спрашивать дяденьку можно ли нам собраться?

ну это так чисто ебаный фашизм не?

вообще уёбок, ты сраный, мразь тупорылая.

это происходит в удомительном порядке, БЛЯДЬ ЭТО НЕ ТРЕБУЕТ РАЗРЕШЕНИЯ БЛЯДЬ УЁБОК

это противоречит твоей же ссаной конституции, я хуй знает зачем я такому долбоёбу пишу

просто как ватникам хуём по губам провели реальностью, то уже и не либерах не осталось интересных, не ватки откровенно тупорылый

уже совсем какие то идиоты пишут в теме, ноль интересных споров и контента

ебал рот твой кароче чёрт ты сука тварина

за мат извини

Право на собрание дается фз54, там описано как нужно организовывать такого рода мероприятия. Просто написать в твиттере не достаточно, нужно его согласовать

 

 

Самое удивительное они хотят что бы их "право на выбор" не нарушалось, но они нарушают условия "права на собрание"

объясни как понять, право на собрание?

то есть свободные люди, должны спрашивать дяденьку можно ли нам собраться?

ну это так чисто ебаный фашизм не?

вообще уёбок, ты сраный, мразь тупорылая.

это происходит в удомительном порядке, БЛЯДЬ ЭТО НЕ ТРЕБУЕТ РАЗРЕШЕНИЯ БЛЯДЬ УЁБОК

это противоречит твоей же ссаной конституции, я хуй знает зачем я такому долбоёбу пишу

просто как ватникам хуём по губам провели реальностью, то уже и не либерах не осталось интересных, не ватки откровенно тупорылый

уже совсем какие то идиоты пишут в теме, ноль интересных споров и контента

ебал рот твой кароче чёрт ты сука тварина

за мат извини

Право на собрание дается фз54, там описано как нужно организовывать такого рода мероприятия. Просто написать в твиттере не достаточно, нужно его согласовать

А я думал, что ФЗ54 про ККТ 

 

Самое удивительное они хотят что бы их "право на выбор" не нарушалось, но они нарушают условия "права на собрание"

Эво ты как, но их право быть избранными нарушилось

Так стоп, мы ждем от "оппозиции" что она будет соблюдать права и закон, или нет? Просто если нет, то какая разница

 

 

Самое удивительное они хотят что бы их "право на выбор" не нарушалось, но они нарушают условия "права на собрание"

Эво ты как, но их право быть избранными нарушилось

Так стоп, мы ждем от "оппозиции" что она будет соблюдать права и закон, или нет? Просто если нет, то какая разница

 

Так стоп, права то нарушились или какая разница?

 

 

 

Самое удивительное они хотят что бы их "право на выбор" не нарушалось, но они нарушают условия "права на собрание"

объясни как понять, право на собрание?

то есть свободные люди, должны спрашивать дяденьку можно ли нам собраться?

ну это так чисто ебаный фашизм не?

вообще уёбок, ты сраный, мразь тупорылая.

это происходит в удомительном порядке, БЛЯДЬ ЭТО НЕ ТРЕБУЕТ РАЗРЕШЕНИЯ БЛЯДЬ УЁБОК

это противоречит твоей же ссаной конституции, я хуй знает зачем я такому долбоёбу пишу

просто как ватникам хуём по губам провели реальностью, то уже и не либерах не осталось интересных, не ватки откровенно тупорылый

уже совсем какие то идиоты пишут в теме, ноль интересных споров и контента

ебал рот твой кароче чёрт ты сука тварина

за мат извини

Право на собрание дается фз54, там описано как нужно организовывать такого рода мероприятия. Просто написать в твиттере не достаточно, нужно его согласовать

А я думал, что ФЗ54 про ККТ

Я гуглил, от сюда взял, помнить все эти законы по цифрам, это пиздец

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48103/

 

 

 

Самое удивительное они хотят что бы их "право на выбор" не нарушалось, но они нарушают условия "права на собрание"

Эво ты как, но их право быть избранными нарушилось

Так стоп, мы ждем от "оппозиции" что она будет соблюдать права и закон, или нет? Просто если нет, то какая разница

Так стоп, права то нарушились или какая разница?

По их личному мнению, и мнению сторонников да. Я сам за этим не следил, так что не знаю

 

По их личному мнению, и мнению сторонников да. Я сам за этим не следил, так что не знаю

А это что тогда было?

 

Самое удивительное они хотят что бы их "право на выбор" не нарушалось, но они нарушают условия "права на собрание"

Пока самый честный суд в мире не докажет что было нарушение прав - то нарушения не было. 

Позвольте я сразу скажу чем закончатся прения.

 

По их личному мнению, и мнению сторонников да. Я сам за этим не следил, так что не знаю

А это что тогда было?

Самое удивительное они хотят что бы их "право на выбор" не нарушалось, но они нарушают условия "права на собрание"

 

Могу развернуто ответить. Независимые кандидаты и их сторонники полагают что право людей на выбор было нарушено, как и их право избираться и считают это недопустим. Для защиты своих прав и прав граждан они выбирают методы противоречащие закону, который в свою очередь уточняет (или как правильно) статью конституции. И меня лично это очень удивляет

Где ты работаешь? Чем по жизни занимаешься? Шляпу на буче носил?

 

 

 

 

Наследственная передача власти

Чтобы долбойоб какой нибудь пожизненно сидел.

В принципе как и сейчас.

Гениально, за что боролись, на то и напоролись

Да конечно далбоеб это ведь не при демократии во власть попадают одни популисты и социалисты

Если ты всерьез против сменяемости власти то ты просто 49я хромосома

А ну ведь сменяемость власти может быть обеспечанна только демократией. Цари видимо живут вечно, их не отравляют и не плетут интриги. А вот качество сменяемых очень сильно отличается, при демократии же невозможно пообещать тонну хуйни, а потом в самых худших случаях, пойти воплощать это в жизнь

Санитаров вызывайте короче, у нас тут один не выдержал

 

Летсплей реально живёт в 18 веке

Только там можно было посидеть в говне при одном царе лет 30, а потом на похуях влететь в топ при другом царе.

Соре, но в 21 веке страна за 20лет пыни откатилась в такую срань, из которой похоже уже ваще никогда не выбраться.

При ком это страна была в говне 30 лет, да еще и в 18 веке ?

Так, путин это продукт демократии, не как ни монархии

Путин как продукт демократии - то есть свои легальные демократические 1999-2008 был далекоооол не самым хуевым.

А вот когда демократия сломалась и началась узурпация власти и гавно с выборами - тут все, пизда

Видать он успел натворить делов в первые годы, что потеря власти как самоубийство для него

 

 

По их личному мнению, и мнению сторонников да. Я сам за этим не следил, так что не знаю

А это что тогда было?

Самое удивительное они хотят что бы их "право на выбор" не нарушалось, но они нарушают условия "права на собрание"

 

Могу развернуто ответить. Независимые кандидаты и их сторонники полагают что право людей на выбор было нарушено, как и их право избираться и считают это недопустим. Для защиты своих прав и прав граждан они выбирают методы противоречащие закону, который в свою очередь уточняет (или как правильно) статью конституции. И меня лично это очень удивляет

дада, надо, чтобы все было в рамках закона.

 

 

Самое удивительное они хотят что бы их "право на выбор" не нарушалось, но они нарушают условия "права на собрание"

объясни как понять, право на собрание?

то есть свободные люди, должны спрашивать дяденьку можно ли нам собраться?

ну это так чисто ебаный фашизм не?

вообще уёбок, ты сраный, мразь тупорылая.

это происходит в удомительном порядке, БЛЯДЬ ЭТО НЕ ТРЕБУЕТ РАЗРЕШЕНИЯ БЛЯДЬ УЁБОК

это противоречит твоей же ссаной конституции, я хуй знает зачем я такому долбоёбу пишу

просто как ватникам хуём по губам провели реальностью, то уже и не либерах не осталось интересных, не ватки откровенно тупорылый

уже совсем какие то идиоты пишут в теме, ноль интересных споров и контента

ебал рот твой кароче чёрт ты сука тварина

за мат извини

Право на собрание дается фз54, там описано как нужно организовывать такого рода мероприятия. Просто написать в твиттере не достаточно, нужно его согласовать

право на собрания определяется конституцией, а 54фз его ограничивает. А правоприменение 54фз это вообще мрак.

 

А то что ты пишешь "нужно его согласовывать" показывает что ты вообще не понимаешь о чем говоришь, а понабрался из того же твиттера и теперь тут пытаешься казаться умным (безуспешно)

Изменено 24 июля 2019 пользователем Гость

 

 

 

Приведите пожалуйста хоть один пример когда демократический режим поднял свою страну с колен

https://ru.wikipedia.org/wiki/Переход_Испании_к_демократии

Эмм... Так Франко и поднял страну с колен, а после этого уже началось ряяя демократия. К чему ты это скинул

ну да в соло с колен как и путин кста

 

за эти грехи школьники ходят на митинге и орут путин вор

А теперь давай 2013-2019

Не не, есть пожосче рофлянка с этого   

2 года прошло, твоя картинка устарела уже давно

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/pravitelstvo-anonsirovalo-plany-rezko-podnyat-sobiraemost-nalogov-s-naseleniya-1028377561

Мчс это конечно редкостное говнище. Бесполезный кусок говна, начиная от абсурдного названия и заканчивая бесполезными функциями