Володька сказочный т.15. Вышел за хлебом — умер в сизо.

 

Ну она говорила что воду пьёт. На воде можно и лет десять поголодать. Вон Савченко сотни дней так голодала и ничё - жива. Да и есть у борцунов опыт голодовок - Волков тоже в своё время голодал.

Да пусть чо хочет делает, я спрашиваю про пруфы голодовки

Ты посмотри в каком она состоянии. Какие ещё тебе пруфы нужны.

МБХ медиа

 

Любовь Соболь уже 12 день держит голодовку. Сегодня ей стало плохо перед апелляцией в Мосгоризбиркоме — потемнело в глазах, но она все же смогла зайти в здание. Фото: Мария Борзунова

Если твои права ограничены то видимо ты в тюрьме, потому что именно там их ограничивают. 

законы/ограничения вроде не только в тюрьме существуют

 

1) де юре нет, де факто да.

Были бы закрыты границы, тогда согласен, а так нет

 

 

2) при том что твоя позиция это как раз ситуация описанная в статье по ссылке.

Нет, моя позиция вообще не описана в этой статье

 

 

3) То есть ты сначала рассказываешь что нарушать законы нельзя и одновременно предлагаешь в альтернативу еще более тяжкое нарушение законов?

Цитату где я сказал, что нарушать законы нельзя ? Я только говорил, что это нарушение законов, и не нужно кричать что у вас там какое то на это право. Ну из истории можно сделать вывод, что только бунты и восстания что то решают

 

1) да ты рофлишь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0_%D0%BE%D0%BD%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%BB%D0%B8%E2%80%A6      

2) ну яж говорю классический случай.

3) ну явно ты этого не сказал но это вытекает из твоих постов. Они же с негативной окраской про нарушение законов.    Ходить вокруг да около то и я умею. Если тебе нравится считать что не говорил, пусть будет так, но мы то все равно будем знать правду 

Ну да, не нужно согласовывать, видимо законы не обязательно соблюдать полностью. У таких вот умников, выходит что армия нарушает право на перемещение

Могу развернуто ответить. Независимые кандидаты и их сторонники полагают что право людей на выбор было нарушено, как и их право избираться и считают это недопустим. Для защиты своих прав и прав граждан они выбирают методы противоречащие закону, который в свою очередь уточняет (или как правильно) статью конституции. И меня лично это очень удивляет

МБХ медиа ха0ха0ха0ха0ха0ха0ха

А почему про Соболь, а не про мэра Нефтеюганска?

 

 

Ну она говорила что воду пьёт. На воде можно и лет десять поголодать. Вон Савченко сотни дней так голодала и ничё - жива. Да и есть у борцунов опыт голодовок - Волков тоже в своё время голодал.

Да пусть чо хочет делает, я спрашиваю про пруфы голодовки

 

Ты посмотри в каком она состоянии. Какие ещё тебе пруфы нужны.

 

МБХ медиа

 

Любовь Соболь уже 12 день держит голодовку. Сегодня ей стало плохо перед апелляцией в Мосгоризбиркоме — потемнело в глазах, но она все же смогла зайти в здание. Фото: Мария Борзунова

 

 

 

после доёба за туфли, надела кроссы кста

 

Если твои права ограничены то видимо ты в тюрьме, потому что именно там их ограничивают. 

законы/ограничения вроде не только в тюрьме существуют

 

само собой, еще во время войны   и еще в некоторых

но избирательные права

Согласно ст. 32 Конституции РФ, не имеют права голосовать на выборах недееспособные, а также граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

 

Итоги встречи с Памфиловой  agaaga

У меня сложилось впечатление, что отвечать на вопросы Дэфрэлу бессмысленно, ведь движение в данном случае одностороннее и это не очень то и честно. Что думаете по этому поводу?

Всегда в голос с челиков, которые с ним вступают в полемику, полагая, что дождутся нормального ответа, а не очередного сблева

1) да ты рофлишь https://ru.wikipedia...да_они_пришли…      

и что ? это скорее могло бы относится ко 2, но не как не тут. Тут просто очевидный факт, что это не тюрьма вот и все

2) ну яж говорю классический случай.

Круто, сам придумал, сам решил что классический, особенно не зная полностью мою позицию

ну явно ты этого не сказал но это вытекает из твоих постов. Они же с негативной окраской про нарушение законов.    Ходить вокруг да около то и я умею. Если тебе нравится считать что не говорил, пусть будет так, но мы то все равно будем знать правду 

Я вообще не понял, как ты вывел из этих сообщений, что "нарушать законы нельзя". Меня действительно удивляет лицемерие людей, когда они недовольны нарушением закона, сами его же и нарушают, это же замкнутый круг из которого нет выхода, при методах которые используют обе стороны 

 

У меня сложилось впечатление, что отвечать на вопросы Дэфрэлу бессмысленно, ведь движение в данном случае одностороннее и это не очень то и честно. Что думаете по этому поводу?

ванес просто не освоил за свою недолгую жизнь какие-либо тонкие приёмы, все сводится к абилкам первого левела: "докажи мне обратное" и "правильно ли я понял, что ты только что обосрался? ответ обоснуй"

 

Всегда в голос с челиков, которые с ним вступают в полемику, полагая, что дождутся нормального ответа, а не очередного сблева

 

А какие тонки приёмы освоил ты?

 

Дали пососать пиндосам

https://tjournal.ru/...he-nyu-yorkskih

 

А вот это хуйня ебаная. Последний макдак, в котором был лично - Швейцария, Санкт - Галлен. Небо и земля, не в российскую пользу. Видимо, франшизу раздали ебаным уродам.

 

Миф 7: американцы питаются одним фастфудом

Истории про сильнейшую любовь американцев к фастфуду не совсем правдивы. Всякие McDonald’s, KFC, Burger King, Subway и подобные заведения тут не в почете. В Сиэтле их вообще почти нет. Они в основном разбросаны вдоль загородных трасс, потому что питается там, как правило, две категории людей: те, кто едет и очень спешит, и те, у кого совсем туго с деньгами.

К чему ты это скинул

 

1) да ты рофлишь https://ru.wikipedia...да_они_пришли…      

и что ? это скорее могло бы относится ко 2, но не как не тут. Тут просто очевидный факт, что это не тюрьма вот и все

 

 

2) ну яж говорю классический случай.

Круто, сам придумал, сам решил что классический, особенно не зная полностью мою позицию

 

 

ну явно ты этого не сказал но это вытекает из твоих постов. Они же с негативной окраской про нарушение законов.    Ходить вокруг да около то и я умею. Если тебе нравится считать что не говорил, пусть будет так, но мы то все равно будем знать правду 

Я вообще не понял, как ты вывел из этих сообщений, что "нарушать законы нельзя". Меня действительно удивляет лицемерие людей, когда они недовольны нарушением закона, сами его же и нарушают, это же замкнутый круг из которого нет выхода, при методах которые используют обе стороны 

 

1) право на выбор ограничено? ограничено. Где еще ограничивают право на выбор? в Тюрьме. Право на свободу перемещения(в .ч. выезд за границу) ограничено? Нет. Но в тюрьме по понятным причинам ограничено. Ограничивают ли право на выбор еще где-то кроме тюрьмы и этих выборов. Нет. Можно ли провести параллели между двумя этими случаями? Да. Так-как один из них (тюрьма) включает второй (эти выборы и ситуация с лишением права на выбор). 

2) зачем мне досконально знать твою позицию если ты явно сказал что не поддерживаешь позиции кандидатов?

Ну мне не интересно, там нет ни 1 человека с котором у меня бы совпадали взгляды

что и есть твоя ошибка выжившего. Ты же пытаешься съехать на то что ты не рассказал свою позицию. Да это не важно так-как ты уже сказал что твои позиции не совпадают и тебе плевать. (были или не были там нарушения что в итоге произойдет и т.д.)

3) подсказываю. негативная https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

ладно мне нужно в гости шлёпать, но было забавно     

мпх медиа

прастити

гудков - это который шутки для урганта пишет?

Гудковы - системная оппозиция, которая сейчас играет на стороне тру оппозиции

 

Дали пососать пиндосам

https://tjournal.ru/...he-nyu-yorkskih

 

А вот это хуйня ебаная. Последний макдак, в котором был лично - Швейцария, Санкт - Галлен. Небо и земля, не в российскую пользу. Видимо, франшизу раздали ебаным уродам.

 

Так сравнивают и не со швейцарским.

Разве в США все для "быдла" сделано не убого? То же метро и тому подобное.

 

 

1) да ты рофлишь https://ru.wikipedia...да_они_пришли…

и что ? это скорее могло бы относится ко 2, но не как не тут. Тут просто очевидный факт, что это не тюрьма вот и все

 

2) ну яж говорю классический случай.

Круто, сам придумал, сам решил что классический, особенно не зная полностью мою позицию

 

ну явно ты этого не сказал но это вытекает из твоих постов. Они же с негативной окраской про нарушение законов. Ходить вокруг да около то и я умею. Если тебе нравится считать что не говорил, пусть будет так, но мы то все равно будем знать правду

Я вообще не понял, как ты вывел из этих сообщений, что "нарушать законы нельзя". Меня действительно удивляет лицемерие людей, когда они недовольны нарушением закона, сами его же и нарушают, это же замкнутый круг из которого нет выхода, при методах которые используют обе стороны

1) право на выбор ограничено? ограничено. Где еще ограничивают право на выбор? в Тюрьме. Право на свободу перемещения(в .ч. выезд за границу) ограничено? Нет. Но в тюрьме по понятным причинам ограничено. Ограничивают ли право на выбор еще где-то кроме тюрьмы и этих выборов. Нет. Можно ли провести параллели между двумя этими случаями? Да. Так-как один из них (тюрьма) включает второй (эти выборы и ситуация с лишением права на выбор).

2) зачем мне досконально знать твою позицию если ты явно сказал что не поддерживаешь позиции кандидатов?

 

Ну мне не интересно, там нет ни 1 человека с котором у меня бы совпадали взгляды

что и есть твоя ошибка выжившего. Ты же пытаешься съехать на то что ты не рассказал свою позицию. Да это не важно так-как ты уже сказал что твои позиции не совпадают и тебе плевать. (были или не были там нарушения что в итоге произойдет и т.д.)

3) подсказываю. негативная https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

 

ладно мне нужно в гости шлёпать, но было забавно

Там еще где то есть цитата, что "я против всеобщего избирательного права"

А ну т.е. ты как то понял сам мои слова, и считаешь что это я так сказал, интересно

У меня у одного впечатление, что в России в оппозиции остались одни клоуны?

И другой вопрос. Не считали ли большевиков такими же клоунами в начале 20го века?

 

 

 

1) да ты рофлишь https://ru.wikipedia...да_они_пришли… :lolpray:

и что ? это скорее могло бы относится ко 2, но не как не тут. Тут просто очевидный факт, что это не тюрьма вот и все

2) ну яж говорю классический случай.

Круто, сам придумал, сам решил что классический, особенно не зная полностью мою позицию

ну явно ты этого не сказал но это вытекает из твоих постов. Они же с негативной окраской про нарушение законов. Ходить вокруг да около то и я умею. Если тебе нравится считать что не говорил, пусть будет так, но мы то все равно будем знать правду

Я вообще не понял, как ты вывел из этих сообщений, что "нарушать законы нельзя". Меня действительно удивляет лицемерие людей, когда они недовольны нарушением закона, сами его же и нарушают, это же замкнутый круг из которого нет выхода, при методах которые используют обе стороны

1) право на выбор ограничено? ограничено. Где еще ограничивают право на выбор? в Тюрьме. Право на свободу перемещения(в .ч. выезд за границу) ограничено? Нет. Но в тюрьме по понятным причинам ограничено. Ограничивают ли право на выбор еще где-то кроме тюрьмы и этих выборов. Нет. Можно ли провести параллели между двумя этими случаями? Да. Так-как один из них (тюрьма) включает второй (эти выборы и ситуация с лишением права на выбор).
2) зачем мне досконально знать твою позицию если ты явно сказал что не поддерживаешь позиции кандидатов?

Ну мне не интересно, там нет ни 1 человека с котором у меня бы совпадали взгляды

что и есть твоя ошибка выжившего. Ты же пытаешься съехать на то что ты не рассказал свою позицию. Да это не важно так-как ты уже сказал что твои позиции не совпадают и тебе плевать. (были или не были там нарушения что в итоге произойдет и т.д.)
3) подсказываю. негативная https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

ладно мне нужно в гости шлёпать, но было забавно :prayshit:

Сейчас я открою для тебя тайну, но право выбора лишены те, у кого в стране нет демократических выборов исходя из формы выбора власти. И такие страны не называют "тюремными". Суть тюрьмы и есть ограничение свободы передвижения, а не лишить голоса.

Суть тюрьмы - изолировать человека от остального общества. Поэтому называть всю страну тюрьмой - полный бред по определению.