Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

ExpressJS

Мировая политота и социально-культурные изменения

Президент США  

383 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

 

Нормально это признать что в действительности это самая ебанутая идеология которая когда либо существовала и все с этим согласны?

1. Потому что?..

2. Что с запятыми, братюнь, в каком классе? 

 

сможешь объяснить почему ? Вот это типо нормальное обсуждение 

 

Конечно. Это утопическая человеко ненавистная тоталитарная идеология которая пыталась убить в человеке всю его индивидуальность и желание добиваться высот. 

 

Что следует из следующих цитат:...

1. Капитал маркса, глава...

2. Полное собрание сочинений Ленина, том хх, глава...

 

И так далее. Давай, учись подкреплять свои мысли хоть чем-то.

 

 

С запятыми очень плохо, русишь из нот майне родной языкен.

 

То что в реальности > то что в книжке написал недорослый долбоеб убийца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Нормально это признать что в действительности это самая ебанутая идеология которая когда либо существовала и все с этим согласны?

1. Потому что?..

2. Что с запятыми, братюнь, в каком классе? 

 

сможешь объяснить почему ? Вот это типо нормальное обсуждение 

 

Конечно. Это утопическая человеко ненавистная тоталитарная идеология которая пыталась убить в человеке всю его индивидуальность и желание добиваться высот. 

 

Что следует из следующих цитат:...

1. Капитал маркса, глава...

2. Полное собрание сочинений Ленина, том хх, глава...

 

И так далее. Давай, учись подкреплять свои мысли хоть чем-то.

 

а нахуй собственно этот марк и ленин, если то что они написали не сработало ? И по опыту оценивается социализм 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Научите любить коммунизм. Для этого надо решить один момент.

 

Как так вышло, что в каждой стране, в которой пытаются иметь с ним отношение, вводится цензура в самом дурацком её проявлении?

 

Почему я, свободный человек, должен добровольно соглашаться на то, чтобы отдать право выбирать что мне читать, смтореть и с кем общаться властной группе людей сверху?

ExpressJS понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Что его любить, все социалистические проекты проебались. В руках коммунистов был неебически огромные человеческие и природные ресурсы но у них вышло ровным счетом нихуя, это хуйня сама по себе распалась 


Изменено пользователем Let'sPlayBetter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Щас набегут неучи и скажут что есть пример работающего коммунизма - Китай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы че ебобо? Я десять раз повторял, что коммунизм не ставит целью соревнование с капитализмом в развитии. Коммунизм - мировая система, он не возможен в отдельно взятой стране и в отстающим аграрном обществе. В 20 веке коммунистические режимы решали прежде всего проблему модернизации и индустриализации в очень отсталых странах(Китай, Россия и проч), ибо капитализм не справлялся с этой задачей, т.к. уже тогда выстроился мировой капитализм с распределением труда, отсталым странам отводилась роль сырьевого придатка. Революция во Франции - собственный народ? Гражданская война в Америке? Революция в Англии и две гражданские войны? Чили и Пиночет? Еще если вам только своих жалко, то Сталинские репрессии против Крымских татар мы исключаем из списка? Нет, экспресс, ты ответь за все жертвы капитализма, будь добор. Или за возможность купить шоколадный батончик марс в магазине все эти жертвы оправданы? Коммунисты и Маркс не отрицали прогрессивной роли капитализма. Хз, в СССР люди в дерьме жили, но население росло, почему? Тип жрать нечего было,и дети питались похоже праной и сборником сочинений В.И.Ленина. Но при капитализме сейчас в РФ продолжительность жизни падает, не догоняя уровень 88 года СССР, рождаемость падает, убыль населения.


s69XxabG2IA.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Всё что не коммунизм то капитализм ага

Прирост населения говорит против низкого уровня жизни ага

Убыль населения говорит о низком уровне жизни ага

в совке был социализм ага

Россия отсталая страна в начале 20го века ага


Изменено пользователем Rooster

Shaman.png.0cdd33d48561cd068bb3c5ee78289381.png Anna.jpeg.03c9b49363298ceec256500a5d522f7d.jpeg Nigga.jpg.f807f2556bdbf68452292a9301494591.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пошло поехало  :prayshit:

 

Слава сатане я один из тех людей, который не прикасался к Марксу и всему этому долбоебизму вокруг него.

 

:prayshit:  :prayshit:  :prayshit:  :prayshit:  :prayshit:  :prayshit:  :prayshit:  :prayshit:  :prayshit:  :prayshit:  :prayshit:  :prayshit:  :prayshit:  :prayshit:  :prayshit:  :prayshit:  :prayshit:  :prayshit:  :prayshit:  :prayshit:  :prayshit:  :prayshit:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рустер петух ага


s69XxabG2IA.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сильный ответ


Shaman.png.0cdd33d48561cd068bb3c5ee78289381.png Anna.jpeg.03c9b49363298ceec256500a5d522f7d.jpeg Nigga.jpg.f807f2556bdbf68452292a9301494591.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Гоу проясните мне, что такое справедливость, потому что я не ебу, что можно считать справедливостью, а что нет. Какой-то философ, учитель, врач или фрезировщик не должен получать больше, чем тир1 футболист.

ReAIver's понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
Революция во Франции - собственный народ? Гражданская война в Америке? Революция в Англии и две гражданские войны? Чили и Пиночет? Еще если вам только своих жалко, то Сталинские репрессии против Крымских татар мы исключаем из списка?

 

охуеть, оказывается в мире бывают революции и гражданские войны

 

 

В 20 веке коммунистические режимы решали прежде всего проблему модернизации и индустриализации в очень отсталых странах(Китай, Россия и проч), ибо капитализм не справлялся с этой задачей, т.к. уже тогда выстроился мировой капитализм с распределением труда, отсталым странам отводилась роль сырьевого придатка.

Было бы отличным оправданием, если бы в мире не существовало капиталистических государств которые в 20м веке проделали путь от бедной отсталой хуйни до современной передовой страны


Изменено пользователем Rintz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы че ебобо? Я десять раз повторял, что коммунизм не ставит целью соревнование с капитализмом в развитии. Коммунизм - мировая система, он не возможен в отдельно взятой стране и в отстающим аграрном обществе. В 20 веке коммунистические режимы решали прежде всего проблему модернизации и индустриализации в очень отсталых странах(Китай, Россия и проч), ибо капитализм не справлялся с этой задачей, т.к. уже тогда выстроился мировой капитализм с распределением труда, отсталым странам отводилась роль сырьевого придатка. Революция во Франции - собственный народ? Гражданская война в Америке? Революция в Англии и две гражданские войны? Чили и Пиночет? Еще если вам только своих жалко, то Сталинские репрессии против Крымских татар мы исключаем из списка? Нет, экспресс, ты ответь за все жертвы капитализма, будь добор. Или за возможность купить шоколадный батончик марс в магазине все эти жертвы оправданы? Коммунисты и Маркс не отрицали прогрессивной роли капитализма. Хз, в СССР люди в дерьме жили, но население росло, почему? Тип жрать нечего было,и дети питались похоже праной и сборником сочинений В.И.Ленина. Но при капитализме сейчас в РФ продолжительность жизни падает, не догоняя уровень 88 года СССР, рождаемость падает, убыль населения.

 

Что ебобо? Возьми все страны которые заявляли что исповедуют коммунизм - все помойка полная тоталитаризм и массовые убийства.

 

Когда что-то случалось в капиталистических странах то тогда это делалось под предлогом слава капитализму?* Че-то я такого не припомню, может я неуч, а вот при коммунизме все слоганы и подобное дерьмо постоянно на губах и это как причина идти людей сажать ибо они против коммунизма или в лагеря отправлять и т.д.

 

Хоть и есть капиталистические страны в которых не все ок, но это все равно далеко не то что происходит при коммунизме так называемом.

 

В рашке не капитализм, его не может быть где такой олигархат, коррупция и т.д. Тем более когда вся экономика зависит от ресурсов и только.

Всё что не коммунизм то капитализм ага

Прирост населения говорит против низкого уровня жизни ага

Убыль населения говорит о низком уровне жизни ага

в совке был социализм ага

Россия отсталая страна в начале 20го века ага

 

Что ты несешь? Ты хочешь сказать в совке был высокий уровень жизни у обычних людей? Хочешь сравнить уровень жизни американца в 1970 и совка в 1970?

 

А что не отсталая? Это самая богатая страна в мире по ресурсах и что она производит? Какие инновации идут миру с нее? Куда не глянь либо США либо Китай.

DZappa понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

)


Shaman.png.0cdd33d48561cd068bb3c5ee78289381.png Anna.jpeg.03c9b49363298ceec256500a5d522f7d.jpeg Nigga.jpg.f807f2556bdbf68452292a9301494591.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну да, красиво звучит, а по факту ничего.

 

У каждой странны свои особенности, но то что Россия не смогла по уровню развития выйти на тот же уровень что и ее "равноценные" партнеры как она считает, те же США или кто-то еще - это факт.

 

Называй это капитализмом, фашизмом или чем то еще, какая разница если в одном месте все очень плохо, а в другом хотя бы просто плохо или даже нормально?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

В рашке не капитализм
тебя наебали

https://cont.ws/@id446715912/1174250

 

если ты это не скинул не в качестве рофла, то  zemlyapuhom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

У каждой странны свои особенности, но то что Россия не смогла по уровню развития выйти на тот же уровень что и ее "равноценные" партнеры
капитализм за это в принципе не отвечает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Вы че ебобо? Я десять раз повторял, что коммунизм не ставит целью соревнование с капитализмом в развитии

Не осилил ты видимо диалектику маркса

 

 

В 20 веке коммунистические режимы решали прежде всего проблему модернизации и индустриализации в очень отсталых странах(Китай, Россия и проч)
 

Да россия, в конце 19 века один из самый больших показателей роста промышленности, а перейте к полностью рыночным отношениям для полной индустриализации коммунизм как то не помог, он ток усугубил проблемы которые не помогали это провести нормально

 

 

т.к. уже тогда выстроился мировой капитализм с распределением труда, отсталым странам отводилась роль сырьевого придатка

перечисли вот такие современные страны

 

 

Революция во Франции - собственный народ

лозунг был во франции "свобода, равенство, братство" ничего не напоминает ? В 20 веке во всех странах было допизды коммунистов, но потом опыт ссср показал насколько же это хуйня

 

Главный недостаток капитализма  неравное распределение благ; главное преимущество социализма равное распределение лишений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...