Мировая политота и социально-культурные изменения

 

 

 

Долбоебы сгорели что выдуманные персонажи негры, here we go again

 

А ниче что выдуманный персонаж не белый по канону?

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a3Qm0p3_700bwp.webp

 

ниче

 

 

У тебя странные взгляды, почему ты пытаешься оправдывать такое откровенное дерьмо?

 

потому что надо быть отбитым дегенератом чтоб приебываться к цвету кожи придуманного существа, да еще и лично для себя считать что это очень важно.

Опять у тебя проблемы с осознанием первичной проблемы и что за этим следует уже или будет следовать.

Таких проблем уже много в фильмах и сериалах, где челы не по свому образу которые были написаны автором, а на них кастят черных азиатов трансгендеров и т.д.

И опять повторюсь дальше будет хуже.

Потом внезапно Зевс станет черным, а не грецким богом белого цвета и Юлия Цезарь в фильме о Риме будет играть чернокожый, уже был черный Ахиллес или есть еще в этой дерьмо сериале который я забыл как называеться и т.д.

Не важно выдуманный персонаж или нет, автор его сделал белым значит он должен быть белым, а хочешь черного то придумай своего.

Ведьмак белый? Белый, потому что написан польським автором на основне его же культуры, а было бы проблематично если в кино или сериале или мультике или где-то еще он был черным, ты что не понимаешь этого или просто сложно рофлишь чтобы затригерить?

Опять у тебя проблемы с осознанием первичной проблемы и что за этим следует уже или будет следовать.

 

Таких проблем уже много в фильмах и сериалах, где челы не по свому образу которые были написаны автором, а на них кастят черных азиатов трансгендеров и т.д.

 

И опять повторюсь дальше будет хуже.

 

Потом внезапно Зевс станет черным, а не грецким богом белого цвета и Юлия Цезарь в фильме о Риме будет играть чернокожый, уже был черный Ахиллес или есть еще в этой дерьмо сериале который я забыл как называеться и т.д.

 

Не важно выдуманный персонаж или нет, автор его сделал белым значит он должен быть белым, а хочешь черного то придумай своего.

 

Ведьмак белый? Белый, потому что написан польським автором на основне его же культуры, а было бы проблематично если в кино или сериале или мультике или где-то еще он был черным, ты что не понимаешь этого или просто сложно рофлишь чтобы затригерить?

то есть у тебя нет пробелм с конкретно русалкой, у тебя проблема с системой? Ну так так и пиши а не высера уровня канон имеет значение.

Ведьмак белый у сапковского. Любой другой человек в праве делать его каким ему угодно, хоть трехногой обезьяной, и не тебе решать что правильно, а что нет. 

Есть проблема с русалкой тоже, если автор сделал ее белой то она должна быть белой, а если ты меняешь ей цвет коже то меняй ей название и не называй этого персонажа русалкойю.

Это каким таким правом это разрешено? Он в суд может подать за использование его трейдмарки и неправильное представление.

потому что надо быть отбитым дегенератом чтоб приебываться к цвету кожи придуманного существа, да еще и лично для себя считать что это очень важно.

Ну тут либо ты отрицаешь значимость вообще любых визуальных черт персонажа, либо обоснуй почему именно цвет кожи вдруг встал особняком от остального

Рустер душит.

Ну тут либо ты отрицаешь значимость вообще любых визуальных черт персонажа, либо обоснуй почему именно цвет кожи вдруг встал особняком от остального

ну тут ты либо коко-курек вообще любых кудааах пук кукареку, либо хуй кудах ко, ко кудах кудах кукарекууу

Есть проблема с русалкой тоже, если автор сделал ее белой то она должна быть белой, а если ты меняешь ей цвет коже то меняй ей название и не называй этого персонажа русалкойю.

 

Это каким таким правом это разрешено? Он в суд может подать за использование его трейдмарки и неправильное представление.

А кто русалок придумал?

Русалок не знаю, а конкретно этого персонажа сценарист оригинального мультфильма.

Есть проблема с русалкой тоже, если автор сделал ее белой то она должна быть белой, а если ты меняешь ей цвет коже то меняй ей название и не называй этого персонажа русалкойю.

 

Это каким таким правом это разрешено? Он в суд может подать за использование его трейдмарки и неправильное представление.

что ты несешь? 

давай, подай в суд за ведьмака трехногую обезьяну. Удачи выйграть. Логика отбитых еще и требует показать право по которому что-то делать можно. может запрет покажешь? или я теперь на любое действие должен написанное право находить?

 

Ну тут либо ты отрицаешь значимость вообще любых визуальных черт персонажа, либо обоснуй почему именно цвет кожи вдруг встал особняком от остального

ну расскажи мне за цвет кожи орков и гобилнов. Какой должен быть? 

Да вы хоть сами почитай насколько велики различия между русалками в мифоологиях. Я уж молчу что образ из мультика это вообще не русалка, скорее морская дева. А так ее хоть сиреной рисовать можно типа такой 

Но выж все дохуя эксперты и ценители. Вам 1 мультик нарисовали и вы решили что это канон. Хотя этот мультик сам противоречит канону в 100500 местах.

пора уже додуматься что авторы меняют все под себя по кд.

А сколько кд у этого скила?

 Проблема в том, что негры по факту остаются животными. И вместо того, чтобы создавать в век, где они получают доминацию своих героев, они просто переделывают под себя (переделывают белые ради аудитории под давлением общества и желанием денег) каноничных персонажей, у которых уже есть фан база, в связи с чем будет легко продавать и соответсвующий мерч, меньше затрат на рекламу и прочее.

 Вот в чём проблема. Что животные не могут создать что-то своё и перекроивают уже имеющееся.

Все будет зависть от качества рисованной порнухи.

Канон персонажа из мультика ало, фильм или что это будет ремейком, если они ремейкают то надо делать так как в оригинале персонаж был, а не вместо того что она русалка сделать ее огнедышащим драконом, ты что совсем?

Всмысле право алло???

Чтобы экранизировать чье-то произведение и т.д. у тебя должны быть права, ты не можешь получить права, а потом из персонажа сделать непонятно кого и тем самим возможно даже оскорбить автора или сделать персонажа таким каким его автор не делал (в случае если именно на это нету согласия автора, как было в случае с Кингом который разрешил Роланда сделать черным в темной башне, но это уже другой разговор).

Да конечно это не важно, только если это так не важно, хули все так богуртят если в фильме недостаточно негров? Зачем богуртить на людей которые говорят что черная пантера это ебучий кал (так и есть), и называть их расистами? Ты хоть понимаешь что ставить на гг бабу/негра/транса и т.д. это делает фильм хороший, а если считаешь наоборот то ты расист или сексист

 

Ну тут либо ты отрицаешь значимость вообще любых визуальных черт персонажа, либо обоснуй почему именно цвет кожи вдруг встал особняком от остального

ну расскажи мне за цвет кожи орков и гобилнов. Какой должен быть? 

Да вы хоть сами почитай насколько велики различия между русалками в мифоологиях. Я уж молчу что образ из мультика это вообще не русалка, скорее морская дева. А так ее хоть сиреной рисовать можно типа такой

 

Чел ты эти частности можешь себе в анал засунуть поглубже, твой тезис на них никак не завязан. Обосновывай что цвет кожи персонажа(любого) не важен

Рустер красавчик! Разъебывает по фактам!

 Русалочка принадлежит Диснею. Дисней принадлежит капиталистам. Негры - 13% населения, а учитывая, что они живут по большей части в городах, то и все 20%+ аудитории, которая посмотрит этот фильм и заплатит за него деньги капиталистам. (а не белые реднеки с деревни, пускай негры и живут хуже белых в городских/пригородных гетто)

 Так что всё правильно. Права у них менять русалочку есть.

Да что вы вообще хотите, если в Ассассин Крид у персонажа удалили ребенка, ибо это не нравится лесбиянкам. Похуй, что вся игра строится на том, что ГГ идёт по генам своим прямых предков, а когда у неё нет ребенка - нет и этих генов. Кого ебет))) главное, что это оскорбляет 3% животных, которые купят игру и могут подать в суд, забрав пару миллионов)))

Канон персонажа из мультика ало, фильм или что это будет ремейком, если они ремейкают то надо делать так как в оригинале персонаж был, а не вместо того что она русалка сделать ее огнедышащим драконом, ты что совсем?

 

Всмысле право алло???

 

Чтобы экранизировать чье-то произведение и т.д. у тебя должны быть права, ты не можешь получить права, а потом из персонажа сделать непонятно кого и тем самим возможно даже оскорбить автора или сделать персонажа таким каким его автор не делал (в случае если именно на это нету согласия автора, как было в случае с Кингом который разрешил Роланда сделать черным в темной башне, но это уже другой разговор).

так, так давай расскажи мне что можно менять в ремейке, а что нет. Критерии в студию, тока смотри, я их пойду применять к существующим ремейкам и экранизациям.

А хуле ты не каноничную русалку считаешь русалкой? почему не гонишь на оригинальный мульт что они неверно представили русалок? А то потом аида в мультике сделают ебанутым нытиком-злодеем, а не как в греческих мифах был. А стой, они уже сделали.

чтоб экранизировать книгу права мне может и нужны, да только оскорбелние автора тут не причем. Это вопрос исключительно отчислений. Кстати кек, ты который считает что хейтспича не существует, затирает за оскорбления автора неверным образом его персонажа.

 

 

Ну тут либо ты отрицаешь значимость вообще любых визуальных черт персонажа, либо обоснуй почему именно цвет кожи вдруг встал особняком от остального

ну расскажи мне за цвет кожи орков и гобилнов. Какой должен быть? 

Да вы хоть сами почитай насколько велики различия между русалками в мифоологиях. Я уж молчу что образ из мультика это вообще не русалка, скорее морская дева. А так ее хоть сиреной рисовать можно типа такой

 

Чел ты эти частности можешь себе в анал засунуть поглубже, твой тезис на них никак не завязан. Обосновывай что цвет кожи персонажа(любого) не важен

 

а как может быть важна деталь придуманного персонажа которая не виляет на повествование никак?

Ну и расскажи почему орков то красить можно, а вот русалок нельзя.

а как может быть важна деталь придуманного персонажа которая не виляет на повествование никак?

Так и запишем