Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Kant

Царь Владимир, именуемый первым. Украина, т. 68

Царь хороший, бояре плохие  

320 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Изи для зели, грац всех


In a mad world, only the mad are sane. 

 

ggg.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

 

 

Все хотят мне поднасрать

 

Игра стоила свеч,прошел бы Шарий и с десяток уебищ говно получило,не фартануло

чел, там без шансов, что за рофл?

 

С такой логикой люди в тотализаторы играют, и то там шансов больше...

 

"Бля вот бы выиграл ФК Уфа у Барсы стал бы миллиардером, не фартануло, проебал квартиру"

3.5% без телека,без раскрутки кем то,кроме себя-этотнамного больше того,чем ожидали все от блогера

Партии пару месяцев и без каналов столько набрать-нахуй ты рассказываешь про без шансов?))

 

Я не говорю что это плохой резалт, это охуенно для него. Шарик добился чего хотел, получил финансирование от государства за 2%+. Деньги отбил и даже в + вышел.

Но расщитывать что он пройдёт 5% (зная что кроме канала у него 0 ресурсов) это быть мечтателем...


Изменено пользователем Proest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

Все хотят мне поднасрать

 

Игра стоила свеч,прошел бы Шарий и с десяток уебищ говно получило,не фартануло

чел, там без шансов, что за рофл?

 

С такой логикой люди в тотализаторы играют, и то там шансов больше...

 

"Бля вот бы выиграл ФК Уфа у Барсы стал бы миллиардером, не фартануло, проебал квартиру"

3.5% без телека,без раскрутки кем то,кроме себя-этотнамного больше того,чем ожидали все от блогера

Партии пару месяцев и без каналов столько набрать-нахуй ты рассказываешь про без шансов?))

Я не говорю что это плохой резалт, это охуенно для него. Шарик добился чего хотел, получил финансирование от государства за 2%+. Деньги отбил и даже в + вышел.

Но расщитывать что он пройдёт 5% (зная что кроме канала у него 0 ресурсов) это быть мечтателем...

Почему бы не мечтать,если очевидно было,что вся власть в итоге будет в руках у Зеленского и все ,кто после него-решают не особо много

Если бы стоял вопрос снова-или порох+Гройсман+Вакарчук имл Зеленский,то я пошел бы за партию последнего отдал голос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

бля какой же цирк если просто набирают в ПАРЛАМЕНТ СТРАНЫ, ублюдков с телека которые кроме как вести передачи нихуя не делали и не знаю вообще НИХУЯ про ПАРЛАМЕНТСКУЮ РАБОТУ.

Просто пиздец шок.

 

ладно зеленский - за ним стоят сильные люди, но пропускать других рандом уебанов(в т.ч партию зеленского) это просто пиздец идиотизм


 

да тут пизда стране походу

будут делать то, что будет говорить Америка, а она явно не в интересах украины будет выступать

Так блядь, давай разберемся
А в каком случае была бы не пизда по твоему? Шоб и Америка не указывала, и руки кремля не було?
Вот твой оптимальный вариант без рофелов

 

Ну у меня мечта офк что бы никто не лез в Украину и у нас во власти были действительно патриоты, которые бы если и пиздили, то пиздили так, что бы при этом хорошо развивалась страна(пиздили с профитанов часть например, а не с кармана населения), а не деградировала

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Шарий не идиотизм?


  You'll Never Walk Alone

dTDdXpp63AE.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
Шарий не идиотизм?

 

ну я не вижу ничего плохого в том что бы часть депутатов шария прошла(хотя бы 5-10 штук) и пыталась дрючить порошенко и ко, пытался остаивать свободу слова у трибуны и т.д, а сейчас все клали хуй на это

 

но когда такие челы как притула попадают в раду которые некомпетентны и идут за все хорошее против сего плохого - это тоже самое как и парасюки и прочий сброд

 

Типо если бы прошли депутаты шария и просто сидели афк не отстаивая свободу слова, поднимали вопрос про импотентную полицию, про воров и т.д - можно было бы ему предьявлять, а так - что ты ему предьявишь когда у него руки связаны

Ну и да, челика не вносили ни в какие опросы, не крутили по тв на центральных каналах от слова вообще - и он набрал 3% + процента. Это говорит как минимум о том, что во время предвыборной к нему относились предвзято и намеренно топили все, включая зеленского, не находишь? Когда того же ляшко\смешко постоянно крутили везде


Изменено пользователем igorkhalab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

никто никогда не будет голосовать за рандомного хуя за бугром будь у него за плечами хоть постройка атлантиды и подготовка предвыборной кампании гильгамеша


 

Пропаганда флекса

dmfPLbgflhM.jpg

 

 

Легенда украинского хоккея

RXv0o8UrIrw.jpg

 

 

суперегуляр

EEVkBXtU4AEqLSN.jpg:large

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

но почему у него тогда 3+ уже которые они показывают, а у того же ляшка который щирый патриот - 2%? 


офк если по ящику только показывать что он педофил и трахал сестру, убивал людей в маке и обстреливал сам свою машину, что он финансируется ФСБ и живет в россии - то это не идет плюс к нему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

сознательных граждан всегда меньше
вон в россии путлера выбирают который год


 

Пропаганда флекса

dmfPLbgflhM.jpg

 

 

Легенда украинского хоккея

RXv0o8UrIrw.jpg

 

 

суперегуляр

EEVkBXtU4AEqLSN.jpg:large

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

post-193882-0-61589500-1563736437_thumb.jpg


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Займись лучше мемчиками про петю или вэла навального


 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

«Наша инициатива к господину Вакарчуку была еще на президентских выборах. Мы приглашаем к разговору господина Вакарчука. Вопрос по поводу премьера Вакарчука – это вопрос к нему, потому что это большая ответственность», – сказал Зеленский. :clown:  :clown:  :clown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

«Наша инициатива к господину Вакарчуку была еще на президентских выборах. Мы приглашаем к разговору господина Вакарчука. Вопрос по поводу премьера Вакарчука – это вопрос к нему, потому что это большая ответственность», – сказал Зеленский. :clown:  :clown:  :clown:

не за это мы стояли на антимайдане и скидывали мародера на президентских

 

ПАЗОР ПАЗОР ПАЗОР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

«Наша инициатива к господину Вакарчуку была еще на президентских выборах. Мы приглашаем к разговору господина Вакарчука. Вопрос по поводу премьера Вакарчука – это вопрос к нему, потому что это большая ответственность», – сказал Зеленский. :clown:  :clown:  :clown:

А почему он это не озвучил до голосвания? Боялся что 20 процентов наберет? :hmm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

post-193882-0-83667600-1563736924_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение


jQTE5QG.png 74Ng06D.png mJoGqim.png

 

  Никогда вы нам не будете братьями

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

кастрюльки а как у вас получается что шарий мерзкий ненавистный агент кремля а кум самого путлера в депутатах и уважаемый человек каждую неделю на частном самолете в москву гоняет по делишкам k07041.gif


Изменено пользователем YouDontKnowMe

Дереву – рыбный суп!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

че там расскажи, влом смотреть 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прекращайте уже хайпить своего анскильного жеку. Скоко еще выборов подряд должно пройти чтобы все поняли что он анскильный хуесос, как и кернес, как и вилкул, как и любая ахметовская шавка

что там по дубинскому, за кононенко уже выехали? или уебище уже в джете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...