Официальная тема дискуссий об СССР и лучшем в мире политическом строе

Ахахах

Чёрта совкового слили одной строчкой текста, я арю

давайте просто посмотрим фильм про советское экономическое чудо 

с либертарианцев попкорн

с монархистов напитки

давайте просто посмотрим фильм про советское экономическое чудо

с монархистов напитки

Подставляй бокал

забыл, что из монархистов на форуме только ростер, он только написяет в бокал

пожалуй с либертарианцев еще и напитки 

 

с монархистов напитки

 

Подставляй рот

 

Пиздец конечно эти монархисты с либерашками злые. А потом ещё совков в кровавости обвиняют

Пиздец конечно эти монархисты с либерашками злые. А потом ещё совков в кровавости обвиняют

квинтиллионы обоссаных лично рустером

 

 

с монархистов напитки

 

Подставляй рот

Ты в реале так же руками делаешь?

не думаю

переведите

Я не монархист

Слева снизу есть же перевод

Бля, не смог всё прочитать, продотер на TheWho! просто разруливает за плановую экономику=)

 

 

 

 

 

А в чем тогда смысл существования такого строя? Если государство перекладывает по сути свои обязанности на обычных обывателей, а это здравоохранение, правопорядок,суды, инфраструктура и миллиард других нюансов, это же все кормиться с налогов, а либертарианство отрицает сбор налогов, и на сколько быстро в свободном рынке без регулирования и вмешательства государства образуются монополии? Это же блять выглядит как нахуй первобытный строй пиздец просто   , и некоторые дегенераты фапают на это шок.

объясни как можно бояться монополий и при этом топить за совок

как это нахуй укладывается в одной башке, вот серьезно

нихуя себе у тебя сравнения. ВСЕГДА в открытом рынке который никем не регулируется есть угроза монополий на те или иные товары, а из-за отсутствия конкуренции они превращаются по качеству  в полный шлак, да еще к тому же поставщик может всегда ее завысить в 2 или 3 раза, а хули конкурентов то нету, и антимонопольного комитета тоже нету, так как это по версии либертарианцев это репрессивный аппарат по давлению на честных предпринимателей. А и найс ты сравниваешь в этом аспекте плановую и рыночную экономики  .

 

Ну между плановой и фулл рыночной экономикой есть компромиссные варианты с разной степенью свободы и зарегулирования

Плановая экономика это монополия регулировщика (читай парней из КПСС) на любые решения или хочешь сказать им кто-то мог перечить? У них не было возможности завысить или занизить цены? Ты ссыш монополии которая якобы, может быть, образуется на рынке, и при этом дрочишь на совок, в котором монополией было вообще все по факту, людям деться некуда было от системы и да, она их жрала, в какое-то время катасрофическими темпами, в какое-то поменьше.

Вашу плановую хуйню считают опасной не только либертарианцы, а вообще все, любой вменяемый человек.

Да только ты еще забываешь сказать что рыночную экономику может жестко лихорадить разного рода финансовыми кризисами, инфляцией и прочими радостями жизни в виде(потери работы, жилья и т.д) А для плановой экономики это не характерно. И опять если сравнивать социалистический строй, в котором учтены все интересы граждан и государства и капиталистической в котором в рыночек можно не вписаться, да и вообще как в современных реалиях можно конкурировать с такими гигантами как допустим амазон? это еще помимо нарушения твоих прав по типу поработай сегодня допоздна, а то премии лишим или что то не нравится иди нахуй, а новую работу найти довольно таки не просто.

 

 

Для плановой не характерно, бля, ну дружище, ну откуда ты взял эту хуету?=)

УЧТЕНЫ ВСЕ ИНТЕРЕСЫ ГРАЖДАН БЛЯТЬ, ну это тупа религия. Ты каким образом это измеришь? Если у меня интерес - это Феррари блять. Или это плохие интересы, по мнению партийного аппарата? А кто решает, что хорошие? Чот получается, что учтены только те, которые одобрены партией? То есть, уже не все? Это я еще предположил, что эффективность стопроцентная, то есть все интересы, которые партия посчитала хорошими действительно учтены. Только поволжье тридцатых годов и те же ребята из Новочеркасска иначе считают.

Да, бтв, жалко тебе Илзян ещё не рассказал, что поднятие цен на хавку было следствием именно тупорылого управления тупорылого Хрущева. Который, в частности, гнался за показателями и хотел заготовить мяса столько же, сколько США, порезав нахуй весь скот. Для плановой экономики не характерны кризисы, я ору. Проверяй хотя бы, чо пишешь-то. Ну и, дружище, чо уж ты в чистый аргумент к человеку скатываешься, в случае с Илзяном.

И да, заебали эти ваши левые вопли по поводу монополизации. С Амазоном конкурируют. Амазон - НЕ монополия. Там вполне себе олигополия, что тоже так себе, только есть одно НО. Отрасль Амазона - ещё новая. В своё время монополистом был дядька Форд. Вспоминая абсолютно тупорылый вопрос левых про телефоны, хочу спросить, сколько сейчас марок автомобилей ты знаешь? Больше одной, я думаю.

И ещё один прекрасный момент. Критикуя монополию, вы, сюрприз, критикуете не капитализм, а монополии, что есть разные вещи блять. И с вами все согласны, что монополии - это плохо. Только коммунисты сорта бывших совков предлагают в ответ на мифические капиталистические монополии монополию реальную, в виде государства. С колхозами, паспортами у председателя колхоза и прочей прелестью.

Хотя, если ты внатуре из деревни, то тебя переубедить будет почти нереально=) Просто если так получилось, что человек родился в деревне в СНГ, не интересовался экономикой и имеет немного эмпатии, то стать левым - это его выбор почтинаверное.

Ну и щас бы на аграрную сверхдержаву выебываться. Не убили бы Сашку второго ебучие террористы, а потом Столыпина, эх... 

Спасибо про упоминание новочеркасского расстрела, интересно было почитать, инициативы были положительные, а зачинщики обычные зэки, распиздяи и либералы. очередное доказательство того, что коммунизм невозможен в силу таких фактов, что кто-то готов поработать на благо родины, а кто-то готов попользоваться этими благами и пиздеть на власть, и пока эти разные люди являются одним народом, согласие невозможно при любой власти.

Опять народ не тот, все понятно.
Увеличили в 2 раза цены на еду и подняли выработку работягам в 2 раза. А они, видишь гады такие, не захотели работая умирать с голоду.

А вот если б все люди были такие как ленин, вот бы жилось то.. 

Пыня повысил ндс на 2% - злостные капиталисты угнетают рабочих.
Хрюк повысил цены и выработку в два раза - это добрые коммунисты заботятся о стране. 

Спасибо про упоминание новочеркасского расстрела, интересно было почитать, инициативы были положительные, а зачинщики обычные зэки, распиздяи и либералы. очередное доказательство того, что коммунизм невозможен в силу таких фактов, что кто-то готов поработать на благо родины, а кто-то готов попользоваться этими благами и пиздеть на власть, и пока эти разные люди являются одним народом, согласие невозможно при любой власти.

Главное, что ты понимаешь, что он невозможен. Все бы любители коммунизма это понимали, было бы славно. А уж как ты к этому заключению пришел и чо себе напридумывал - похуй всем=)

Бля, проорал с ряда конечно, ЗЭКИ, РАСПИЗДЯИ И ЛИБЕРАЛЫ. 

ЗЭКИ, РАСПИЗДЯИ И ЛИБЕРАЛЫ.