Официальная тема дискуссий об СССР и лучшем в мире политическом строе

Эхх, какие прекрасные лица

 

 

 

не пацаны ,на кровавом шлейфе из людских жизней ничего вы никогда не построите

На кровавом шлейфе из людских жизней было построено буквально всё

 

но не было задокументировано.За последний век люди сильно изменились.Никто не хочет умирать за Родину ,гнить на рудниках и работать по распределению.Такая моделька больше не работает.С тем же успехом можно снова попробовать согнать рабов для строительства новой пирамиды

Изменено 5 декабря 2019 пользователем akaBeaver

оставляет человеку шанс стать свободным и богатым

И сколько человек смогли воспользоваться шансом стать свободным и богатым? Сколько составляют процентов богатые люди?

Изменено 5 декабря 2019 пользователем Vaglevor

 

Эхх, какие прекрасные лица

 

 
Хуле ебало скрючил. Благодаря им живешь в незалежной. 

 

оставляет человеку шанс стать свободным и богатым

И сколько человек смогли воспользоваться шансом стать свободным и богатым? Сколько составляют процентов богатые люди?

 

может лучше обсудить почему коммунизм этого не позволяет

А зачем нужно становиться богатым? Иметь много денег? Это в капитализме деньги на первом месте же.

А зачем нужно становиться богатым? Иметь много денег? Это в капитализме деньги на первом месте же.

Это тебе так рассказали.Свободным быть важнее.Капитализм не лезет мне в голову ,не лезет в мой дом ,не лезет в мою семью ,не запрещает книги.Это даже не идеология ,а экономическая система.И если человек хочет быть богатым ,то это его свободный выбор.

СССР-коммунизм отрицал все свободы индивида.Так на кой ляд мне такое государство?

вот вы сидите в топике ,смотрите ,а ответить вам на это нечего

вполне здоровый социальный дарвинизм

и никитка может делать что захочет

,в отличие от осознанных расстрелов и раскулачивания тех кто был соль земли Русской.По крайней мере то ,что ты описываешь оставляет человеку шанс стать свободным и богатым, а коммунизм таких шансов не оставляет

Оставляет шанс какому-то конкретному индивиду выжить , но из этих людей обязательно много людей умрет, смекаешь о чем я? Война в Чечне (да хоть советский Афган, хоть российская Сирия), куда отправляли молодых призывников/кантрактников, ясное дело, что у какого-то индивида есть шанс выжить, но при этом сколько людей умрет, это здоровый социальный Дарвинизм? А расстрел неугодных власти людей, это не здоровый социальный Дарвинизм? Просто по факту, когда президент принимает решение урезать траты на любые социальные нужды, он априори убивает какого-то человека. Закрылась больница- не довезли до другой, закрылась школа? По дороге домой пропал ребенок, сократили на работе? Не беда, бутылка поможет. Население рашки более 120 миллионов, считай 120 миллионов разных вариантов смерти, а по итогу какая разница для человека, когда его сбивает насмерть сын мажора, или приставляет к стенке особист? При чем гипотетически шансы выжить есть у любого из них? Трёп про смерти и кровавый режим- это чистой воды демагогия

 

А зачем нужно становиться богатым? Иметь много денег? Это в капитализме деньги на первом месте же.

Это тебе так рассказали.Свободным быть важнее.Капитализм не лезет мне в голову ,не лезет в мой дом ,не лезет в мою семью ,не запрещает книги.Это даже не идеология ,а экономическая система.И если человек хочет быть богатым ,то это его свободный выбор.

СССР-коммунизм отрицал все свободы индивида.Так на кой ляд мне такое государство?

 

вот вы сидите в топике ,смотрите ,а ответить вам на это нечего

ха-ха, щас бы про иллюзию свободного выбора пиздеть. Капитализм не только не лезет в твой дом, он тебе говорит, какой должен быть твой дом, что должно быть в твоём доме, что ты должен носить и одевать, чем питаться и чем подтираться, никакой разницы между советским союзом, не правда ли? А то вон, люди во все времена вольны были жить как угодно, но всегда жили одинаково, парадокс ебать

Жалко парня. Пытается что-то доказать промытым.

Первый и последний аргумент при общении с челом неиронично юзающим конструкцию "социальный дарвинизм" - это резкий удар в щщи. И беспощадное добивание.

Он отбор не проходит.

 

 

Война в Чечне (да хоть советский Афган, хоть российская Сирия), куда отправляли молодых призывников/кантрактников, ясное дело, что у какого-то индивида есть шанс выжить, но при этом сколько людей умрет, это здоровый социальный Дарвинизм? А расстрел неугодных власти людей, это не здоровый социальный Дарвинизм?

так исключи такую нездоровую единицу как государственная власть из механизма принятия решений ,в чём проблема?

 

 

это чистой воды демагогия

 

демагогию здесь разводишь только ты.Если ты откажешься жить по советским правилам то тебя сгноят ,капитализм тебя вообще ни к чему не принуждает ,а свобода информации даёт выбор.То ,что ты исповедуешь детерминизм это твои проблемы ,не надо экстраполировать на всех.

 

А то вон, люди во все времена вольны были жить как угодно, но всегда жили одинаково, парадокс ебать

да блять ,хоть кто-то заметил.Люди никогда не были равны в своих возможностях ,талантах ,генетически.

 

Война в Чечне (да хоть советский Афган, хоть российская Сирия), куда отправляли молодых призывников/кантрактников, ясное дело, что у какого-то индивида есть шанс выжить, но при этом сколько людей умрет, это здоровый социальный Дарвинизм? А расстрел неугодных власти людей, это не здоровый социальный Дарвинизм?

так исключи такую нездоровую единицу как государственная власть из механизма принятия решений ,в чём проблема?

это чистой воды демагогия

демагогию здесь разводишь только ты.Если ты откажешься жить по советским правилам то тебя сгноят ,капитализм тебя вообще ни к чему не принуждает ,а свобода информации даёт выбор.То ,что ты исповедуешь детерминизм это твои проблемы ,не надо экстраполировать на всех.

А то вон, люди во все времена вольны были жить как угодно, но всегда жили одинаково, парадокс ебать

да блять ,хоть кто-то заметил.Люди никогда не были равны в своих возможностях ,талантах ,генетически.

Оке, меняем власть, ставим куколдов, неспособных послать солдат умереть, как вариант, живём 300 лет под гнетом каких-нибудь узбеков.

 

Откуда у тебя такое знание советских правил я хз, вон, Рудольф Нуриев, захотел, занялся танцами, съебал из советов, ебался в жопу, делал все так, как хотел, чем не Фредди Меркури советского разлива. Возможно проблема в том, что советские люди хотели более здоровых вещей и имели другие ценности, чем нынешнее поколение?

У Анжелина Джоли и бреда пита родилась красавица дочура, мамаша ее пичкает гармонами и поддерживает ее желание поменять пол по достижению совершеннолетия, вот это главное проявление свободы выбора 21 века.

 

 

Иллюзия свободы выбора заключается в том, что ты заплатишь свои деньги либо одному дяде, либо другому, а приобретаешь за эти деньги ТО, ЧТО ОНИ РАЗРЕШАТ тебе купить. Те же интелы и аамуде имеют распиздаты разработки, но выкатывают их на рынок только после того, как откатали старое поколение. Ты в этом мире потребитель, ты не имеешь той свободы, о которой думаешь в своих влажных мечтах, люди не делятся своими разработками направо и налево, любая хорошая идея и разработка дороже денег, и на рынок она не поступит, пока дядьки не разрешат этому продукту на него выйти, и наоборот, какие-то неопытные альтруисты выпустят продукцию на рынок и их просто загасят дезинфой, ведь ГМО же вредно для здоровья? Так же по телеку говорят?

 

Короче, удачи, неси дальше свой бред в массы.

Я думаю в Советском Союзе было больше свободы чем сейчас.

 

 

Война в Чечне (да хоть советский Афган, хоть российская Сирия), куда отправляли молодых призывников/кантрактников, ясное дело, что у какого-то индивида есть шанс выжить, но при этом сколько людей умрет, это здоровый социальный Дарвинизм? А расстрел неугодных власти людей, это не здоровый социальный Дарвинизм?

так исключи такую нездоровую единицу как государственная власть из механизма принятия решений ,в чём проблема?

это чистой воды демагогия

демагогию здесь разводишь только ты.Если ты откажешься жить по советским правилам то тебя сгноят ,капитализм тебя вообще ни к чему не принуждает ,а свобода информации даёт выбор.То ,что ты исповедуешь детерминизм это твои проблемы ,не надо экстраполировать на всех.

А то вон, люди во все времена вольны были жить как угодно, но всегда жили одинаково, парадокс ебать

да блять ,хоть кто-то заметил.Люди никогда не были равны в своих возможностях ,талантах ,генетически.

Оке, меняем власть, ставим куколдов, неспособных послать солдат умереть, как вариант, живём 300 лет под гнетом каких-нибудь узбеков.

 

Откуда у тебя такое знание советских правил я хз, вон, Рудольф Нуриев, захотел, занялся танцами, съебал из советов, ебался в жопу, делал все так, как хотел, чем не Фредди Меркури советского разлива. Возможно проблема в том, что советские люди хотели более здоровых вещей и имели другие ценности, чем нынешнее поколение?

У Анжелина Джоли и бреда пита родилась красавица дочура, мамаша ее пичкает гармонами и поддерживает ее желание поменять пол по достижению совершеннолетия, вот это главное проявление свободы выбора 21 века.

 

 

Иллюзия свободы выбора заключается в том, что ты заплатишь свои деньги либо одному дяде, либо другому, а приобретаешь за эти деньги ТО, ЧТО ОНИ РАЗРЕШАТ тебе купить. Те же интелы и аамуде имеют распиздаты разработки, но выкатывают их на рынок только после того, как откатали старое поколение. Ты в этом мире потребитель, ты не имеешь той свободы, о которой думаешь в своих влажных мечтах, люди не делятся своими разработками направо и налево, любая хорошая идея и разработка дороже денег, и на рынок она не поступит, пока дядьки не разрешат этому продукту на него выйти, и наоборот, какие-то неопытные альтруисты выпустят продукцию на рынок и их просто загасят дезинфой, ведь ГМО же вредно для здоровья? Так же по телеку говорят?

 

Короче, удачи, неси дальше свой бред в массы.

 

я вообще не понимаю про что ты несёшь.Джоли ебанулась и обколола пиздюка гормонами - да здравствует швабодка.Ну ахуеть теперь я потребитель ,я пришёл в магазин а там всего-навсего 3 вида картохи и 20 видов сыра ,мой выбор ограничен ,доколе!Дядьки всё решают что я буду покупать!Твари ,дали мне заработать чтобы я потратил ,просто подонки!ГМО-альтруистов из капиталистической монсанты которой владеет сорос загасили дезинфой православные бабки со свечками.

Чего ты насмотрелся по ютубу Карлина или zog-видосов я хуй знает ,но это тотальный пиздец.

Люди и не обязаны с тобой ничем делиться ,это их достижения и их право делать с ним что угодно ,хоть в печи сжечь как Гоголь

 

А зачем нужно становиться богатым? Иметь много денег? Это в капитализме деньги на первом месте же.

 

Это тебе так рассказали.Свободным быть важнее.Капитализм не лезет мне в голову ,не лезет в мой дом ,не лезет в мою семью ,не запрещает книги.Это даже не идеология ,а экономическая система.И если человек хочет быть богатым ,то это его свободный выбор.

СССР-коммунизм отрицал все свободы индивида.Так на кой ляд мне такое государство?вот вы сидите в топике ,смотрите ,а ответить вам на это нечего

Либеральная свобода - это "свобода" мыслить одинаково. И таких как ты мыслителей ебучий подавляющее большинство земного шара

Либеральная свобода - это "свобода" мыслить одинаково

это как раз про ваших братьев по разуму на западе, искренне не понимаю, почему совку такая трактовка свободы не нравится

Изменено 5 декабря 2019 пользователем Rintz

 

 

А зачем нужно становиться богатым? Иметь много денег? Это в капитализме деньги на первом месте же.

Это тебе так рассказали.Свободным быть важнее.Капитализм не лезет мне в голову ,не лезет в мой дом ,не лезет в мою семью ,не запрещает книги.Это даже не идеология ,а экономическая система.И если человек хочет быть богатым ,то это его свободный выбор.

СССР-коммунизм отрицал все свободы индивида.Так на кой ляд мне такое государство?вот вы сидите в топике ,смотрите ,а ответить вам на это нечего

Либеральная свобода - это "свобода" мыслить одинаково. И таких как ты мыслителей ебучий подавляющее большинство земного шара

 

Не очень понял претензию честно говоря.Если никто не указал как мне мыслить ,но оказалось ,что думаю я как и большинство ,то это лишь указывает на общественный консенсус.Не станешь же ты втирать мне за кукловодов ,мировое правительство ,которое полностью контролирует мир

Поток сознания Dan91 - это тупа нечто. Капитализм ему указывает, что покупать, перзидент убивает людей, куколды не способны послать солдат на смерть. Это даже винегретом хуй назовешь, это какой-то новый уровень хаоса.

Сравнивает на полном серьезе ДТП с участием мажора (интересно, а если за рулем не мажор, тогда лехче наверное) и физикал ремувал по указу государства. Это кресты.

Решил за конкретного человека, что ему поможет бутылка, в случае сокращения, и другого выхода нет. Пойми, братан, если ты не видишь свою жизнь без указа партии и обеспечения тебя всем "бесплатным" и такой ахуенной конструкцией как ПРАВО БЛЯТЬ НА ТРУД, надо ж было придумать такое блять, то это не значит, что так должно быть.

А дальше ещё веселее. Свобода быть наркоманом и проституткой. Сукаааааа.

Совки немощные, неорганизованные и проигравшие. Единственные кто щас хоть что-то делает из левых это нацболы и леволиберальная городская молодежь, но я не думаю, что это идеал коммунистов в представлении дан91. Типочки вроде него, фанаты гоблина и прочие ждуны ссср 2.0. только и способны перед телевизором ругать государство и капитализм за то, что пыня не повел их за руку и не устроил на шуруповерточный завод, выдав в придачу прем аккаунт в мире танков. 

Поток сознания Dan91 - это тупа нечто. Капитализм ему указывает, что покупать, перзидент убивает людей, куколды не способны послать солдат на смерть. Это даже винегретом хуй назовешь, это какой-то новый уровень хаоса.

Сравнивает на полном серьезе ДТП с участием мажора (интересно, а если за рулем не мажор, тогда лехче наверное) и физикал ремувал по указу государства. Это кресты.

Решил за конкретного человека, что ему поможет бутылка, в случае сокращения, и другого выхода нет. Пойми, братан, если ты не видишь свою жизнь без указа партии и обеспечения тебя всем "бесплатным" и такой ахуенной конструкцией как ПРАВО БЛЯТЬ НА ТРУД, надо ж было придумать такое блять, то это не значит, что так должно быть.

А дальше ещё веселее. Свобода быть наркоманом и проституткой. Сукаааааа.

АЗАЗА, все что я делаю, пытаюсь донести абсурдность ваших слов на обычных примерах, человеческие смерти-это обычное явление, и будучи главой государства любой твой указ может забрать сотнями и тысячами чью-то жизнь, и это абсолютно нормально, только вот благодаря своему лицемерию, смерть одних вы называете кровавым следом, а смерть других социальным дарвинизмом.