Официальная тема дискуссий об СССР и лучшем в мире политическом строе

DZappa said 5 minutes ago:

ты будешь выкинут на свалку истории, либо человечество ждет варварство, исчерпание ресурсов, голод, войны и смерть

Чел, ты щас описал совок

Социализм или варварство!

DZappa написал 1 час назад:

Nemiades написал 4 часа назад:

Vaglevor написал 19 часов назад:

Про разумные потребности, каршеринг, жилье, одежду, часы, гаджеты, еду, потребительский идиотизм, от каждого по способностям, про работу, про государство, смену менталитета, потребление ради жизни - а не жизнь ради потребления

Изменено 13 часов назад пользователем Vaglevor

Каждый раз в голосину, когда кто-то решает, что его ахуительное мнение по поводу того, что есть РАЗУМНОЕ потребление, настолько ахуительное, что ВСЕ вотпрямщас обязаны разделить его точку зрения и жить в этом прекрасном, счастливом и РАЗУМНОМ мире победившего социализма.

И вот эти влажные лозунги, потребление ради жизни, жалкие инфантильные фантазии.

Изменено 3 часа назад пользователем Nemiades

Ты долбоеб обезьяна неразумная, есть четкий критерий разумная с точки зрения наиболее оптимальное, затрачивает минимум ресурсов, которые ограничены, при этом покрывают максимум потребностей. Это и является разумным, а ты кукаретик со своей лживой индивидуальностью, которая проявляется исключительно в виде безделушек одежды тачки и прочего - ты будешь выкинут на свалку истории, либо человечество ждет варварство, исчерпание ресурсов, голод, войны и смерть

Да уж блять, когда Дзаппа кого-то обзывает неразумной обезьяной, где-то смеется один Рисита.

Понимаешь, ебло, твоё вот это "максимум потребностей" не определено в принципе. То есть, метрики "максимальной эффективности" и "оптимальности" у каждого свои, поэтому невозможно ОДНИМ рецептом "сверху" решить все проблемы. Догоняешь, полудурок? Это во-первых.

Во-вторых, мальтузианец ты недоношенный, ресурсы, конечно, ограничены, с физической точки зрения, но не таким образом, каким об этом думаешь ты. Из-за того строя, который ты ненавидишь (наверное, раз ты за социализм), появился современный экономический рост, из-за чего благосостояние среднего жителя планеты увеличилось на тысячи процентов, против тысячелетий "стагнации". И нет НИКАКИХ объективных причин для полной остановки этого роста.

А если говорить об ограничениях на уровне физики, то если одного тебя отправить в идеальный биореактор, что будет для тебя наилучшей реализацией, то очень грубо оцененная верхняя граница полученной энергии (тупо через соотношение массы и энергии, что офк бредом является ) даст такое число, на которое можно питать электроэнергией всю Россию примерно 26 лет. Так что молись, чтобы злые капиталисты не придумали, каким образом коммуняк аннигилировать в фотоны (не поддерживаем офк насилие).

И в-третьих, это ты такой, или все коммунисты, когда говорят о дорогих вещах представляют себе тачки, одежду и безделушки? Это всё, на что твоей фантазии хватило? Можно привести сотню примеров очень дорогих вещей, которые даже ты, узколобый, посчитаешь благодетелью. Например, любые хорошие инструменты стоят хороших денег. Мощные программные продукты стоят больших денег. И так далее, и тому подобное.

Дихотомия от Дзаппы. Или от Пучкова? Или какой из ваших поехавших это первый придумал?

Nemiades написал 7 минут назад:

DZappa написал 1 час назад:

Nemiades написал 5 часов назад:

Vaglevor написал 19 часов назад:

Про разумные потребности, каршеринг, жилье, одежду, часы, гаджеты, еду, потребительский идиотизм, от каждого по способностям, про работу, про государство, смену менталитета, потребление ради жизни - а не жизнь ради потребления

Изменено 13 часов назад пользователем Vaglevor

Каждый раз в голосину, когда кто-то решает, что его ахуительное мнение по поводу того, что есть РАЗУМНОЕ потребление, настолько ахуительное, что ВСЕ вотпрямщас обязаны разделить его точку зрения и жить в этом прекрасном, счастливом и РАЗУМНОМ мире победившего социализма.

И вот эти влажные лозунги, потребление ради жизни, жалкие инфантильные фантазии.

Изменено 3 часа назад пользователем Nemiades

Ты долбоеб обезьяна неразумная, есть четкий критерий разумная с точки зрения наиболее оптимальное, затрачивает минимум ресурсов, которые ограничены, при этом покрывают максимум потребностей. Это и является разумным, а ты кукаретик со своей лживой индивидуальностью, которая проявляется исключительно в виде безделушек одежды тачки и прочего - ты будешь выкинут на свалку истории, либо человечество ждет варварство, исчерпание ресурсов, голод, войны и смерть

Да уж блять, когда Дзаппа кого-то обзывает неразумной обезьяной, где-то смеется один Рисита.

Понимаешь, ебло, твоё вот это "максимум потребностей" не определено в принципе. То есть, метрики "максимальной эффективности" и "оптимальности" у каждого свои, поэтому невозможно ОДНИМ рецептом "сверху" решить все проблемы. Догоняешь, полудурок? Это во-первых.

Во-вторых, мальтузианец ты недоношенный, ресурсы, конечно, ограничены, с физической точки зрения, но не таким образом, каким об этом думаешь ты. Из-за того строя, который ты ненавидишь (наверное, раз ты за социализм), появился современный экономический рост, из-за чего благосостояние среднего жителя планеты увеличилось на тысячи процентов, против тысячелетий "стагнации". И нет НИКАКИХ объективных причин для полной остановки этого роста.

А если говорить об ограничениях на уровне физики, то если одного тебя отправить в идеальный биореактор, что будет для тебя наилучшей реализацией, то очень грубо оцененная верхняя граница полученной энергии (тупо через соотношение массы и энергии, что офк бредом является ) даст такое число, на которое можно питать электроэнергией всю Россию примерно 26 лет. Так что молись, чтобы злые капиталисты не придумали, каким образом коммуняк аннигилировать в фотоны (не поддерживаем офк насилие).

И в-третьих, это ты такой, или все коммунисты, когда говорят о дорогих вещах представляют себе тачки, одежду и безделушки? Это всё, на что твоей фантазии хватило? Можно привести сотню примеров очень дорогих вещей, которые даже ты, узколобый, посчитаешь благодетелью. Например, любые хорошие инструменты стоят хороших денег. Мощные программные продукты стоят больших денег. И так далее, и тому подобное.

Дихотомия от Дзаппы. Или от Пучкова? Или какой из ваших поехавших это первый придумал?

Долбоеб ахахахах какие блядь метрики я тебе указал четкий критерий: оптимальнее - значит затрачено минимум ресурсов долбоеб. Метрика блядь у всех ресурсов одна: количество, тупая обезьяна пошел нахуй отсюдова шавка недоношенная

DZappa написал 8 минут назад:

Nemiades написал 17 минут назад:

DZappa написал 1 час назад:

Nemiades написал 5 часов назад:

Vaglevor написал 19 часов назад:

Про разумные потребности, каршеринг, жилье, одежду, часы, гаджеты, еду, потребительский идиотизм, от каждого по способностям, про работу, про государство, смену менталитета, потребление ради жизни - а не жизнь ради потребления

Изменено 13 часов назад пользователем Vaglevor

Каждый раз в голосину, когда кто-то решает, что его ахуительное мнение по поводу того, что есть РАЗУМНОЕ потребление, настолько ахуительное, что ВСЕ вотпрямщас обязаны разделить его точку зрения и жить в этом прекрасном, счастливом и РАЗУМНОМ мире победившего социализма.

И вот эти влажные лозунги, потребление ради жизни, жалкие инфантильные фантазии.

Изменено 3 часа назад пользователем Nemiades

Ты долбоеб обезьяна неразумная, есть четкий критерий разумная с точки зрения наиболее оптимальное, затрачивает минимум ресурсов, которые ограничены, при этом покрывают максимум потребностей. Это и является разумным, а ты кукаретик со своей лживой индивидуальностью, которая проявляется исключительно в виде безделушек одежды тачки и прочего - ты будешь выкинут на свалку истории, либо человечество ждет варварство, исчерпание ресурсов, голод, войны и смерть

Да уж блять, когда Дзаппа кого-то обзывает неразумной обезьяной, где-то смеется один Рисита.

Понимаешь, ебло, твоё вот это "максимум потребностей" не определено в принципе. То есть, метрики "максимальной эффективности" и "оптимальности" у каждого свои, поэтому невозможно ОДНИМ рецептом "сверху" решить все проблемы. Догоняешь, полудурок? Это во-первых.

Во-вторых, мальтузианец ты недоношенный, ресурсы, конечно, ограничены, с физической точки зрения, но не таким образом, каким об этом думаешь ты. Из-за того строя, который ты ненавидишь (наверное, раз ты за социализм), появился современный экономический рост, из-за чего благосостояние среднего жителя планеты увеличилось на тысячи процентов, против тысячелетий "стагнации". И нет НИКАКИХ объективных причин для полной остановки этого роста.

А если говорить об ограничениях на уровне физики, то если одного тебя отправить в идеальный биореактор, что будет для тебя наилучшей реализацией, то очень грубо оцененная верхняя граница полученной энергии (тупо через соотношение массы и энергии, что офк бредом является ) даст такое число, на которое можно питать электроэнергией всю Россию примерно 26 лет. Так что молись, чтобы злые капиталисты не придумали, каким образом коммуняк аннигилировать в фотоны (не поддерживаем офк насилие).

И в-третьих, это ты такой, или все коммунисты, когда говорят о дорогих вещах представляют себе тачки, одежду и безделушки? Это всё, на что твоей фантазии хватило? Можно привести сотню примеров очень дорогих вещей, которые даже ты, узколобый, посчитаешь благодетелью. Например, любые хорошие инструменты стоят хороших денег. Мощные программные продукты стоят больших денег. И так далее, и тому подобное.

Дихотомия от Дзаппы. Или от Пучкова? Или какой из ваших поехавших это первый придумал?

Долбоеб ахахахах какие блядь метрики я тебе указал четкий критерий: оптимальнее - значит затрачено минимум ресурсов долбоеб. Метрика блядь у всех ресурсов одна: количество, тупая обезьяна пошел нахуй отсюдова шавка недоношенная

Для твоего же блага, надеюсь, что это тролленг такой толстый. Иначе 

Лев Троцкий написал 2 часа назад:

Социализм или варварство!

вилкой в глаз или в жопу раз

Актуально и на сегодняшний день. Особенно "Буржуазия продаёт права, независимость наций за доллары" и у буржуазии "нет больше так называемой свободы личности. Права личности признаются теперь только за теми - у которых есть капитал. А все прочие граждане считаются серым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равенства людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан."

Киньте какого нибудь советского кроме Сталина что ли

Пожалуйста

у нас есть хохло версия данного товарища под названием шлюшко мечтает об какой-то ебанутой форме монархии, оба ахтунга как ни странно, и обоим нравиться подставлять жопу власти когда надо и прикинуться оппозицией, если жириновский единственный представитель который выступает за россию до 1917 года, то это весьма забавно и характерно.

уу царя убили как же так

попов расстреляли, церкви повзрывали жидобольшевики террористы-безбожники 

уничтожили экономику великой ри 

откинули на 100 лет великую русскую культуру

бля реально клоун какой-то, ну хоть заработал на этом не плохо.

Жириновский реликт из свободной политики 90-х доживший до наших дней.
Че за шлюшка у вас там, я не в курсах.

TheWho! said 16 minutes ago:

попов расстреляли, церкви повзрывали жидобольшевики террористы-безбожники 

уничтожили экономику великой ри 

откинули на 100 лет великую русскую культуру

Ля шо буржуазия навыдумывала ничего такого не было конечно

удаляй аватар

парирую 

парирую

человек просто критически относился к перестройке, и коммунякам того периода, и троллих их в своих песнях. А так Егорушка настоящий коммунист-патриот.

Один лишь дедушка Ленин хороший был вождь

TheWho! написал 10 минут назад:

человек просто критически относился к перестройке, и коммунякам того периода, и троллих их в своих песнях. А так Егорушка настоящий коммунист-патриот.

Летов был продуктом советской эпохи. В совке с детства  вдалбливают эту чушь про построение коммунизма и светлого будущего, спрятаться от этого было невозможно.
Но он был простым русским человек, русским националистом. Тусил с ЛИМОНОВЫМ и был нацболом. Проще говоря, даже страшно сказать, был национал-социалистом.

Что в корне расходиться с совковым представлениями о правильном коммунизме с интернационализмом, дружбой народов и прочей совковой хуйней.