Сестры Хачатурян, запланированное убийство или самооборона

Так эквалити ироничный паблик, там тематика стоит "наука", хотя к науке отношения не имеет

Так эквалити ироничный паблик, там тематика стоит "наука", хотя к науке отношения не имеет

Пруф хоть один давай.

UPD

Ах, да, забыл, для тебя же наука - это придумывание того, какими инстинктами руководствуется человек, когда работает/срёт/играет в доту 

 

Так эквалити ироничный паблик, там тематика стоит "наука", хотя к науке отношения не имеет

Пруф хоть один давай.

 

UPD

Ах, да, забыл, для тебя же наука - это придумывание того, какими инстинктами руководствуется человек, когда работает/срёт/играет в доту

Нет, для меня наука только то, что можно проверить опытным путем или математикой. А социология (современная) это хуйня какая то, ее проверить невозможно, придумывают все просто из головы, а потом подгоняют туда исследования

всё правильно сделали

 

 

Так эквалити ироничный паблик, там тематика стоит "наука", хотя к науке отношения не имеет

Пруф хоть один давай.

 

UPD

Ах, да, забыл, для тебя же наука - это придумывание того, какими инстинктами руководствуется человек, когда работает/срёт/играет в доту

Пруф чего ? Там указана тематика паблика наука

Нет, для меня наука только то, что можно проверить опытным путем или математикой. А социология (современная) это хуйня какая то, ее проверить невозможно, придумывают все просто из головы, а потом подгоняют туда исследования

Да, там тематика наука. Потому что там очень часто разбираются "аргументы", в духе "баба паприроде тупая", "биологически обоснованное поведение" и тому подобная чушь, которую сочиняют люди, которые поняли теорию эволюцию и возомнили себя знатоками человеческой природы.

 

 

 

Так эквалити ироничный паблик, там тематика стоит "наука", хотя к науке отношения не имеет

Пруф хоть один давай.

 

UPD

Ах, да, забыл, для тебя же наука - это придумывание того, какими инстинктами руководствуется человек, когда работает/срёт/играет в доту

Пруф чего ? Там указана тематика паблика наука

Нет, для меня наука только то, что можно проверить опытным путем или математикой. А социология (современная) это хуйня какая то, ее проверить невозможно, придумывают все просто из головы, а потом подгоняют туда исследования

Да, там тематика наука. Потому что там очень часто разбираются "аргументы", в духе "баба паприроде тупая", "биологически обоснованное поведение" и тому подобная чушь, которую сочиняют люди, которые поняли теорию эволюцию и возомнили себя знатоками человеческой природы.

 

Ну привиди мне статьи где говорят "бабы тупые" и т.д. А вот доказательств что гендеров больше 2 и они не детерминированы природой, и что они не отличаются по какому либо признаку 

 

 

 

 

Так эквалити ироничный паблик, там тематика стоит "наука", хотя к науке отношения не имеет

Пруф хоть один давай.

 

UPD

Ах, да, забыл, для тебя же наука - это придумывание того, какими инстинктами руководствуется человек, когда работает/срёт/играет в доту

Пруф чего ? Там указана тематика паблика наука

Нет, для меня наука только то, что можно проверить опытным путем или математикой. А социология (современная) это хуйня какая то, ее проверить невозможно, придумывают все просто из головы, а потом подгоняют туда исследования

Да, там тематика наука. Потому что там очень часто разбираются "аргументы", в духе "баба паприроде тупая", "биологически обоснованное поведение" и тому подобная чушь, которую сочиняют люди, которые поняли теорию эволюцию и возомнили себя знатоками человеческой природы.

 

Ну привиди мне статьи где говорят "бабы тупые" и т.д. А вот доказательств что гендеров больше 2 и они не детерминированы природой, и что они не отличаются по какому либо признаку 

Разборов статей в духе "бабы тупые" там дохера - https://vk.com/@g_equality-tata-oleinik-protiv-feminizma и далее вниз

Про доказательства того, что гендеров много - это вообще не в рамках естественных наук. Гендер - это что-то типо самоощущения человека. Ощущает себя некто бабой/мужиков/пуджом - какие тут доказательства нужны? Поэтому и критика гендера - это не про науку вообще, а про "как ты смеешь пидор тут рот свой разивать"

 

 

 

 

 

Так эквалити ироничный паблик, там тематика стоит "наука", хотя к науке отношения не имеет

Пруф хоть один давай.

 

UPD

Ах, да, забыл, для тебя же наука - это придумывание того, какими инстинктами руководствуется человек, когда работает/срёт/играет в доту

Пруф чего ? Там указана тематика паблика наука

Нет, для меня наука только то, что можно проверить опытным путем или математикой. А социология (современная) это хуйня какая то, ее проверить невозможно, придумывают все просто из головы, а потом подгоняют туда исследования

Да, там тематика наука. Потому что там очень часто разбираются "аргументы", в духе "баба паприроде тупая", "биологически обоснованное поведение" и тому подобная чушь, которую сочиняют люди, которые поняли теорию эволюцию и возомнили себя знатоками человеческой природы.

Ну привиди мне статьи где говорят "бабы тупые" и т.д. А вот доказательств что гендеров больше 2 и они не детерминированы природой, и что они не отличаются по какому либо признаку

Разборов статей в духе "бабы тупые" там дохера - https://vk.com/@g_equality-tata-oleinik-protiv-feminizma и далее вниз

 

Про доказательства того, что гендеров много - это вообще не в рамках естественных наук. Гендер - это что-то типо самоощущения человека. Ощущает себя некто бабой/мужиков/пуджом - какие тут доказательства нужны? Поэтому и критика гендера - это не про науку вообще, а про "как ты смеешь пидор тут рот свой разивать"

А ты сам про гендер выдумал? Если человек себе что то там воображает, то похуй, вон в психушках много людей тогда с гендером наполеон.

отныне мой гендер - Владыка, мои пронауны - Повелитель / Господин

парируйте

Как вообще это объяснить, у мужчин и женщин есть строго выраженные отличия, как внешние так и внутренние, так и психологические. Мужик, который считает себя бабой, не становится бабой, это просто мужик который считает себя бабой

 

 

 

 

 

 

Так эквалити ироничный паблик, там тематика стоит "наука", хотя к науке отношения не имеет

Пруф хоть один давай.

 

UPD

Ах, да, забыл, для тебя же наука - это придумывание того, какими инстинктами руководствуется человек, когда работает/срёт/играет в доту

Пруф чего ? Там указана тематика паблика наука

Нет, для меня наука только то, что можно проверить опытным путем или математикой. А социология (современная) это хуйня какая то, ее проверить невозможно, придумывают все просто из головы, а потом подгоняют туда исследования

Да, там тематика наука. Потому что там очень часто разбираются "аргументы", в духе "баба паприроде тупая", "биологически обоснованное поведение" и тому подобная чушь, которую сочиняют люди, которые поняли теорию эволюцию и возомнили себя знатоками человеческой природы.

Ну привиди мне статьи где говорят "бабы тупые" и т.д. А вот доказательств что гендеров больше 2 и они не детерминированы природой, и что они не отличаются по какому либо признаку

Разборов статей в духе "бабы тупые" там дохера - https://vk.com/@g_equality-tata-oleinik-protiv-feminizma и далее вниз

 

Про доказательства того, что гендеров много - это вообще не в рамках естественных наук. Гендер - это что-то типо самоощущения человека. Ощущает себя некто бабой/мужиков/пуджом - какие тут доказательства нужны? Поэтому и критика гендера - это не про науку вообще, а про "как ты смеешь пидор тут рот свой разивать"

Там демагогия сплошная в стиле я прав вы не правы.

А ты сам про гендер выдумал? Если человек себе что то там воображает, то похуй, вон в психушках много людей тогда с гендером наполеон.

Не демагогия - всё со ссылками на исследования, как любят фанаты науки.

В том, что человек придумывает то, как его называть, нет абсолютно ничего психушечного. Дима Билан, Анна Ахматова, Патриарх Кирилл на самом деле не являются тем, за кого себя выдают и почему-то кукарекающих: "Кошмар! Безумие! Некто называет себя не в соответствии с полом в паспорте! ко-ко-ко!!" это нисколько не смущает. А не смущает по очень просто причине - ссыкотно тявкать на сильных мира сего, гораздо лучше свою любовь к истине демонстрировать на более незащищённых и малочисленных социальных группах   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так эквалити ироничный паблик, там тематика стоит "наука", хотя к науке отношения не имеет

Пруф хоть один давай.

 

UPD

Ах, да, забыл, для тебя же наука - это придумывание того, какими инстинктами руководствуется человек, когда работает/срёт/играет в доту

Пруф чего ? Там указана тематика паблика наука

Нет, для меня наука только то, что можно проверить опытным путем или математикой. А социология (современная) это хуйня какая то, ее проверить невозможно, придумывают все просто из головы, а потом подгоняют туда исследования

Да, там тематика наука. Потому что там очень часто разбираются "аргументы", в духе "баба паприроде тупая", "биологически обоснованное поведение" и тому подобная чушь, которую сочиняют люди, которые поняли теорию эволюцию и возомнили себя знатоками человеческой природы.

Ну привиди мне статьи где говорят "бабы тупые" и т.д. А вот доказательств что гендеров больше 2 и они не детерминированы природой, и что они не отличаются по какому либо признаку

Разборов статей в духе "бабы тупые" там дохера - https://vk.com/@g_equality-tata-oleinik-protiv-feminizma и далее вниз

 

Про доказательства того, что гендеров много - это вообще не в рамках естественных наук. Гендер - это что-то типо самоощущения человека. Ощущает себя некто бабой/мужиков/пуджом - какие тут доказательства нужны? Поэтому и критика гендера - это не про науку вообще, а про "как ты смеешь пидор тут рот свой разивать"

Там демагогия сплошная в стиле я прав вы не правы.

А ты сам про гендер выдумал? Если человек себе что то там воображает, то похуй, вон в психушках много людей тогда с гендером наполеон.

Не демагогия - всё со ссылками на исследования, как любят фанаты науки.

 

В том, что человек придумывает то, как его называть, нет абсолютно ничего психушечного. Дима Билан, Анна Ахматова, Патриарх Кирилл на самом деле не являются тем, за кого себя выдают и почему-то кукарекающих: "Кошмар! Безумие! Некто называет себя не в соответствии с полом в паспорте! ко-ко-ко!!" это нисколько не смущает. А не смущает по очень просто причине - ссыкотно тявкать на сильных мира сего, гораздо лучше свою любовь к истине демонстрировать на более незащищённых и малочисленных социальных группах

Так они и не называют это гендером или еще чем, это псевдоним, это как никнейм на форуме. А они же утверждают, что есть более 2х, и они не детерминированы биологией, значит их можно поменять. Но мужик не сможет родить(самое явное гендерное отличие), как бы ты этого не захотел

У кого какой гендер кста? Я вот маленькая аниме-девочка

Маленькая аниме кошка девочка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так эквалити ироничный паблик, там тематика стоит "наука", хотя к науке отношения не имеет

Пруф хоть один давай.

 

UPD

Ах, да, забыл, для тебя же наука - это придумывание того, какими инстинктами руководствуется человек, когда работает/срёт/играет в доту

Пруф чего ? Там указана тематика паблика наука

Нет, для меня наука только то, что можно проверить опытным путем или математикой. А социология (современная) это хуйня какая то, ее проверить невозможно, придумывают все просто из головы, а потом подгоняют туда исследования

Да, там тематика наука. Потому что там очень часто разбираются "аргументы", в духе "баба паприроде тупая", "биологически обоснованное поведение" и тому подобная чушь, которую сочиняют люди, которые поняли теорию эволюцию и возомнили себя знатоками человеческой природы.

Ну привиди мне статьи где говорят "бабы тупые" и т.д. А вот доказательств что гендеров больше 2 и они не детерминированы природой, и что они не отличаются по какому либо признаку

Разборов статей в духе "бабы тупые" там дохера - https://vk.com/@g_equality-tata-oleinik-protiv-feminizma и далее вниз

 

Про доказательства того, что гендеров много - это вообще не в рамках естественных наук. Гендер - это что-то типо самоощущения человека. Ощущает себя некто бабой/мужиков/пуджом - какие тут доказательства нужны? Поэтому и критика гендера - это не про науку вообще, а про "как ты смеешь пидор тут рот свой разивать"

Там демагогия сплошная в стиле я прав вы не правы.

А ты сам про гендер выдумал? Если человек себе что то там воображает, то похуй, вон в психушках много людей тогда с гендером наполеон.

Не демагогия - всё со ссылками на исследования, как любят фанаты науки.

 

В том, что человек придумывает то, как его называть, нет абсолютно ничего психушечного. Дима Билан, Анна Ахматова, Патриарх Кирилл на самом деле не являются тем, за кого себя выдают и почему-то кукарекающих: "Кошмар! Безумие! Некто называет себя не в соответствии с полом в паспорте! ко-ко-ко!!" это нисколько не смущает. А не смущает по очень просто причине - ссыкотно тявкать на сильных мира сего, гораздо лучше свою любовь к истине демонстрировать на более незащищённых и малочисленных социальных группах :xd:

Это те исследования которые изначально ангажированы что пиздец ?

Так они и не называют это гендером или еще чем, это псевдоним, это как никнейм на форуме. А они же утверждают, что есть более 2х, и они не детерминированы биологией, значит их можно поменять. Но мужик не сможет родить(самое явное гендерное отличие), как бы ты этого не захотел

В большинстве (если не всех) случаях гендер несёт такую же смысловую нагрузку, как и никнейм на форуме, то есть никакую. Это просто право человека называться так, как он хочет. А противники этого права считают, что вправе указывать другим, как им называть себя, потому что они считают себя дохуя умными и научными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так эквалити ироничный паблик, там тематика стоит "наука", хотя к науке отношения не имеет

Пруф хоть один давай.

 

UPD

Ах, да, забыл, для тебя же наука - это придумывание того, какими инстинктами руководствуется человек, когда работает/срёт/играет в доту

Пруф чего ? Там указана тематика паблика наука

Нет, для меня наука только то, что можно проверить опытным путем или математикой. А социология (современная) это хуйня какая то, ее проверить невозможно, придумывают все просто из головы, а потом подгоняют туда исследования

Да, там тематика наука. Потому что там очень часто разбираются "аргументы", в духе "баба паприроде тупая", "биологически обоснованное поведение" и тому подобная чушь, которую сочиняют люди, которые поняли теорию эволюцию и возомнили себя знатоками человеческой природы.

Ну привиди мне статьи где говорят "бабы тупые" и т.д. А вот доказательств что гендеров больше 2 и они не детерминированы природой, и что они не отличаются по какому либо признаку

Разборов статей в духе "бабы тупые" там дохера - https://vk.com/@g_equality-tata-oleinik-protiv-feminizma и далее вниз

 

Про доказательства того, что гендеров много - это вообще не в рамках естественных наук. Гендер - это что-то типо самоощущения человека. Ощущает себя некто бабой/мужиков/пуджом - какие тут доказательства нужны? Поэтому и критика гендера - это не про науку вообще, а про "как ты смеешь пидор тут рот свой разивать"

Там демагогия сплошная в стиле я прав вы не правы.

А ты сам про гендер выдумал? Если человек себе что то там воображает, то похуй, вон в психушках много людей тогда с гендером наполеон.

Не демагогия - всё со ссылками на исследования, как любят фанаты науки.

 

В том, что человек придумывает то, как его называть, нет абсолютно ничего психушечного. Дима Билан, Анна Ахматова, Патриарх Кирилл на самом деле не являются тем, за кого себя выдают и почему-то кукарекающих: "Кошмар! Безумие! Некто называет себя не в соответствии с полом в паспорте! ко-ко-ко!!" это нисколько не смущает. А не смущает по очень просто причине - ссыкотно тявкать на сильных мира сего, гораздо лучше свою любовь к истине демонстрировать на более незащищённых и малочисленных социальных группах :xd:

Это те исследования которые изначально ангажированы что пиздец ?

Так они и не называют это гендером или еще чем, это псевдоним, это как никнейм на форуме. А они же утверждают, что есть более 2х, и они не детерминированы биологией, значит их можно поменять. Но мужик не сможет родить(самое явное гендерное отличие), как бы ты этого не захотел

В большинстве (если не всех) случаях гендер несёт такую же смысловую нагрузку, как и никнейм на форуме, то есть никакую. Это просто право человека называться так, как он хочет. А противники этого права считают, что вправе указывать другим, как им называть себя, потому что они считают себя дохуя умными и научными.

Есть гендер обозначающий женскую особь человеческого вида, и есть гендер обозначающий мужскую особь человеческого вида. Если в них не было различий, то не было бы надобности их делить. И так:

Мужчина называющий себя женщиной, остается мужиком. Мужик который отрезал себе яйца, остается мужиком который отрезал себе яйца. Мужик который переоделся в женщину, остается мужиком в женской одежде. С женщинами все у точности по аналогии, с мужчинами. Кто как себя называет никого не ебет, но когда с этой хуйней начинают лезть в общественную жизнь или образование, это начинает всех резко волновать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так эквалити ироничный паблик, там тематика стоит "наука", хотя к науке отношения не имеет

Пруф хоть один давай.

 

UPD

Ах, да, забыл, для тебя же наука - это придумывание того, какими инстинктами руководствуется человек, когда работает/срёт/играет в доту

Пруф чего ? Там указана тематика паблика наука

Нет, для меня наука только то, что можно проверить опытным путем или математикой. А социология (современная) это хуйня какая то, ее проверить невозможно, придумывают все просто из головы, а потом подгоняют туда исследования

Да, там тематика наука. Потому что там очень часто разбираются "аргументы", в духе "баба паприроде тупая", "биологически обоснованное поведение" и тому подобная чушь, которую сочиняют люди, которые поняли теорию эволюцию и возомнили себя знатоками человеческой природы.

Ну привиди мне статьи где говорят "бабы тупые" и т.д. А вот доказательств что гендеров больше 2 и они не детерминированы природой, и что они не отличаются по какому либо признаку

Разборов статей в духе "бабы тупые" там дохера - https://vk.com/@g_equality-tata-oleinik-protiv-feminizma и далее вниз

 

Про доказательства того, что гендеров много - это вообще не в рамках естественных наук. Гендер - это что-то типо самоощущения человека. Ощущает себя некто бабой/мужиков/пуджом - какие тут доказательства нужны? Поэтому и критика гендера - это не про науку вообще, а про "как ты смеешь пидор тут рот свой разивать"

Там демагогия сплошная в стиле я прав вы не правы.

А ты сам про гендер выдумал? Если человек себе что то там воображает, то похуй, вон в психушках много людей тогда с гендером наполеон.

Не демагогия - всё со ссылками на исследования, как любят фанаты науки.

 

В том, что человек придумывает то, как его называть, нет абсолютно ничего психушечного. Дима Билан, Анна Ахматова, Патриарх Кирилл на самом деле не являются тем, за кого себя выдают и почему-то кукарекающих: "Кошмар! Безумие! Некто называет себя не в соответствии с полом в паспорте! ко-ко-ко!!" это нисколько не смущает. А не смущает по очень просто причине - ссыкотно тявкать на сильных мира сего, гораздо лучше свою любовь к истине демонстрировать на более незащищённых и малочисленных социальных группах :xd:

Это те исследования которые изначально ангажированы что пиздец ?

Так они и не называют это гендером или еще чем, это псевдоним, это как никнейм на форуме. А они же утверждают, что есть более 2х, и они не детерминированы биологией, значит их можно поменять. Но мужик не сможет родить(самое явное гендерное отличие), как бы ты этого не захотел

В большинстве (если не всех) случаях гендер несёт такую же смысловую нагрузку, как и никнейм на форуме, то есть никакую. Это просто право человека называться так, как он хочет. А противники этого права считают, что вправе указывать другим, как им называть себя, потому что они считают себя дохуя умными и научными.

Не, это ты пытаешься провести аналогию, хотя это таким не является.

Есть гендер обозначающий женскую особь человеческого вида, и есть гендер обозначающий мужскую особь человеческого вида. Если в них не было различий, то не было бы надобности их делить. И так:

Мужчина называющий себя женщиной, остается мужиком. Мужик который отрезал себе яйца, остается мужиком который отрезал себе яйца. Мужик который переоделся в женщину, остается мужиком в женской одежде. С женщинами все у точности по аналогии, с мужчинами. Кто как себя называет никого не ебет, но когда с этой хуйней начинают лезть в общественную жизнь или образование, это начинает всех резко волновать

Точно так же Вася, называющей себя Петей, остаётся "объективно" Васей. А такие извращенцы уже залезли в образование! Представляешь, Анну Ахматову звали на самом деле нихуя не Анна Ахматова! А Владимира Михайловича Гундяева на государственном уровне называют "Патриарх Кирилл" - мало того, что имя неправильное, да ещё и с приставкой "патриарх"! Но что-то никого из любителей истины это совсем не волнует, где же эти ссыкливые борцуны за истину?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так эквалити ироничный паблик, там тематика стоит "наука", хотя к науке отношения не имеет

 

Пруф хоть один давай.

UPD

Ах, да, забыл, для тебя же наука - это придумывание того, какими инстинктами руководствуется человек, когда работает/срёт/играет в доту

Пруф чего ? Там указана тематика паблика наука

Нет, для меня наука только то, что можно проверить опытным путем или математикой. А социология (современная) это хуйня какая то, ее проверить невозможно, придумывают все просто из головы, а потом подгоняют туда исследования

Да, там тематика наука. Потому что там очень часто разбираются "аргументы", в духе "баба паприроде тупая", "биологически обоснованное поведение" и тому подобная чушь, которую сочиняют люди, которые поняли теорию эволюцию и возомнили себя знатоками человеческой природы.

Ну привиди мне статьи где говорят "бабы тупые" и т.д. А вот доказательств что гендеров больше 2 и они не детерминированы природой, и что они не отличаются по какому либо признаку

Разборов статей в духе "бабы тупые" там дохера - https://vk.com/@g_equality-tata-oleinik-protiv-feminizma и далее вниз

Про доказательства того, что гендеров много - это вообще не в рамках естественных наук. Гендер - это что-то типо самоощущения человека. Ощущает себя некто бабой/мужиков/пуджом - какие тут доказательства нужны? Поэтому и критика гендера - это не про науку вообще, а про "как ты смеешь пидор тут рот свой разивать"

Там демагогия сплошная в стиле я прав вы не правы.

А ты сам про гендер выдумал? Если человек себе что то там воображает, то похуй, вон в психушках много людей тогда с гендером наполеон.

Не демагогия - всё со ссылками на исследования, как любят фанаты науки.

В том, что человек придумывает то, как его называть, нет абсолютно ничего психушечного. Дима Билан, Анна Ахматова, Патриарх Кирилл на самом деле не являются тем, за кого себя выдают и почему-то кукарекающих: "Кошмар! Безумие! Некто называет себя не в соответствии с полом в паспорте! ко-ко-ко!!" это нисколько не смущает. А не смущает по очень просто причине - ссыкотно тявкать на сильных мира сего, гораздо лучше свою любовь к истине демонстрировать на более незащищённых и малочисленных социальных группах :xd:

Это те исследования которые изначально ангажированы что пиздец ?

Так они и не называют это гендером или еще чем, это псевдоним, это как никнейм на форуме. А они же утверждают, что есть более 2х, и они не детерминированы биологией, значит их можно поменять. Но мужик не сможет родить(самое явное гендерное отличие), как бы ты этого не захотел

В большинстве (если не всех) случаях гендер несёт такую же смысловую нагрузку, как и никнейм на форуме, то есть никакую. Это просто право человека называться так, как он хочет. А противники этого права считают, что вправе указывать другим, как им называть себя, потому что они считают себя дохуя умными и научными.

Не, это ты пытаешься провести аналогию, хотя это таким не является.

Есть гендер обозначающий женскую особь человеческого вида, и есть гендер обозначающий мужскую особь человеческого вида. Если в них не было различий, то не было бы надобности их делить. И так:

Мужчина называющий себя женщиной, остается мужиком. Мужик который отрезал себе яйца, остается мужиком который отрезал себе яйца. Мужик который переоделся в женщину, остается мужиком в женской одежде. С женщинами все у точности по аналогии, с мужчинами. Кто как себя называет никого не ебет, но когда с этой хуйней начинают лезть в общественную жизнь или образование, это начинает всех резко волновать

Точно так же Вася, называющей себя Петей, остаётся "объективно" Васей. А такие извращенцы уже залезли в образование! Представляешь, Анну Ахматову звали на самом деле нихуя не Анна Ахматова! А Владимира Михайловича Гундяева на государственном уровне называют "Патриарх Кирилл" - мало того, что имя неправильное, да ещё и с приставкой "патриарх"! Но что-то никого из любителей истины это совсем не волнует, где же эти ссыкливые борцуны за истину?

Никто не отрицает что это псевдоним, и не вопят на тех, кто называет их настоящими именами.

А вот на основе охуительных умозаключений в мире заставляют родителей давать детям гормоны потому что они считают себя противоположным полом, могут засудить за то, что ты назвал человека тем кем он является, а не тем кем он себя считает.

У кого какой гендер кста? Я вот маленькая аниме-девочка

Пойдём похуляем, чтоли...

ЛетсПлей прав, но не учитывает примеры Даны Интернешенел и Кончиты Вурст.