Сестры Хачатурян, запланированное убийство или самооборона

  DZappa написал 06.08.2019 в 13:07:

 

  ill-Lich написал 06.08.2019 в 13:05:

ну вот суд и присяжные и решат, выход это был или нет.

Так я про это и писал уже несколько раз, что мб суд решит, а не кучка малолетних дебилов с плакатами? 

 

так суд и решит, а гражданское общество таким способом пытается оказывать давление на суд. Это абсолютно нормально.

Ты вот если считаешь что это очень важно, и завтра бабы начнут всех резать на улице и им за это ниче не будет, можешь выйти с плакатом и давить на суд чтоб их посадили максимально строго.

  ill-Lich написал 06.08.2019 в 13:09:

а гражданское общество таким способом пытается оказывать давление на суд. Это абсолютно нормально.

Ты вот если считаешь что это очень важно, и завтра бабы начнут всех резать на улице и им за это ниче не будет, можешь выйти с плакатом и давить на суд чтоб их посадили максимально строго.

У нас суд Линча в стране или что? Почему гражданское общество должно влиять на БУКВУ ЗАКОНА? Гражданское общество может влиять, когда законы НАОБОРОТ НАРУШАЮТСЯ(судья берет взятку, поступает незаконно и прочее). Но ВЛИЯТЬ НА РЕШЕНИЕ СУДА гражданское общество не может.

  DZappa написал 06.08.2019 в 13:12:

 

  ill-Lich написал 06.08.2019 в 13:09:

а гражданское общество таким способом пытается оказывать давление на суд. Это абсолютно нормально.

Ты вот если считаешь что это очень важно, и завтра бабы начнут всех резать на улице и им за это ниче не будет, можешь выйти с плакатом и давить на суд чтоб их посадили максимально строго.

 

У нас суд Линча в стране или что? Почему гражданское общество должно влиять на БУКВУ ЗАКОНА? Гражданское общество может влиять, когда законы НАОБОРОТ НАРУШАЮТСЯ(судья берет взятку, поступает незаконно и прочее). Но ВЛИЯТЬ НА РЕШЕНИЕ СУДА гражданское общество не может.

 

гражданское общество может пытаться влиять на что угодно. Страна то чья? Граждан. Хотят и пытаются влиять. И оно на прямую не влияет на решение суда, это уже решение суда учитывать и прогибаться под общество или нет.

И опять же тебе и твоим сторонникам ничто не мешает делать тоже самое. 

  ill-Lich написал 06.08.2019 в 13:14:

 

  DZappa написал 06.08.2019 в 13:12:

 

  ill-Lich написал 06.08.2019 в 13:09:

а гражданское общество таким способом пытается оказывать давление на суд. Это абсолютно нормально.

Ты вот если считаешь что это очень важно, и завтра бабы начнут всех резать на улице и им за это ниче не будет, можешь выйти с плакатом и давить на суд чтоб их посадили максимально строго.

 

У нас суд Линча в стране или что? Почему гражданское общество должно влиять на БУКВУ ЗАКОНА? Гражданское общество может влиять, когда законы НАОБОРОТ НАРУШАЮТСЯ(судья берет взятку, поступает незаконно и прочее). Но ВЛИЯТЬ НА РЕШЕНИЕ СУДА гражданское общество не может.

 

гражданское общество может пытаться влиять на что угодно. Страна то чья? Граждан. Хотят и пытаются влиять. И оно на прямую не влияет на решение суда, это уже решение суда учитывать и прогибаться под общество или нет.

И опять же тебе и твоим сторонникам ничто не мешает делать тоже самое. 

 

я же тебе написал, что их изи оправдать могут, потому что говно митинги устраивает 

только где правосудие в этом случае? 

оправдать

вы тут поохуевали 

2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие преступления;
2) подсудимый не причастен к совершению преступления;
3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

понятно, что четвертый пункт - это не причина, а метод, который по факту основываться должен на предудыщих трех, но у нас тут опг по кд оправдавают так что нихуя не удивит

собак этих могут ПОМИЛОВАТЬ, но оправдать это тупо лол - кто-то другой деда наебнул чтоли?

  MeF написал 06.08.2019 в 13:21:

я же тебе написал, что их изи оправдать могут, потому что говно митинги устраивает 

только где правосудие в этом случае? 

 

ну так 3 раз пишу, если считаешь что это настолько важно и может всю жизнь перевернуть твою, иди так же митингуй. Покажи что общество хочет чтоб они сидели.

  ill-Lich написал 06.08.2019 в 13:31:

 

  MeF написал 06.08.2019 в 13:21:

я же тебе написал, что их изи оправдать могут, потому что говно митинги устраивает 

только где правосудие в этом случае? 

 

ну так 3 раз пишу, если считаешь что это настолько важно и может всю жизнь перевернуть твою, иди так же митингуй. Покажи что общество хочет чтоб они сидели.

 

наркотики употребляешь?

у нас есть ЗАКОН, я не должен выходить на митинг для того, чтобы он соблюдался, в таком случае это не является ЗАКОНОМ

  Ilze написал 06.08.2019 в 13:33:

 

  ill-Lich написал 06.08.2019 в 13:31:

 

  MeF написал 06.08.2019 в 13:21:

я же тебе написал, что их изи оправдать могут, потому что говно митинги устраивает 

только где правосудие в этом случае? 

 

ну так 3 раз пишу, если считаешь что это настолько важно и может всю жизнь перевернуть твою, иди так же митингуй. Покажи что общество хочет чтоб они сидели.

 

наркотики употребляешь?

 

у нас есть ЗАКОН, я не должен выходить на митинг для того, чтобы он соблюдался, в таком случае это не является ЗАКОНОМ

 

ну ты сам реши закон у нас или не закон. Если закон, то митинги в их поддержку ниче не решат. Если не закон, то чем не причина выйти?

я решил что давление на закон ебантями, выдумавшими всю фабулу событый в своих недалеких головах, несет угрозу моему благополучию и я не хочу никуда идти, я хочу чтоб вас отпиздили дубинками!

ну так хотеть тебе никто и не мешает. Значит все отлично.

Закон говоришь?

  DZappa написал 06.08.2019 в 13:08:

И нахуя ты тыкаешь блять в законы?? Тут речь и идёт о том, что наши законы не защищают от домашнего насилия, а ты тычешь в эти самые хуёвые законы и говоришь, что там чего-то нет  

ты к чему это пишешь?

Что им не нравятся законы, поэтому они оправданы полностью. Вообще они анархокапиталисты по взглядам и судить их должен либертарианский суд

ну рад за них. От меня ты что хочешь?

а ты что хочешь от нас? 

вы ебанутые?

ничего, просто отвечаю на вопросы. Так что можешь ничего не менять в своем мировоззрение ради меня.

  DZappa написал 06.08.2019 в 12:57:

О,это в законе прописано или что? 

....

АХАХХАХАХ, ЭТО ВООБЩЕ ТОП, ВАШИ ЗАКОНЫ ХУЙНЯ, ПОЭТОМУ ВЫ НЕ ПРАВЫ, ОНИ НЕ УБИВАЛИ, АХАХХАХАХХАХАХХхахахахха ОРУ. Хз, знаешь, мне вот вообще весь уголовный кодекс не нравится, поэтому можно я на него болт положу? (ЭТО ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ, ВЫМЫШЛЕННАЯ ИЗ КНИГИ).

...

 

На основании какого закона?

Показать больше  

Мы тут обсуждаем не то, как написано в законе в отдельно взятой стране, а как ДОЛЖНО БЫТЬ В НОРМАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ.

В том, как написано в законе, будут разбираться юристы..

Делать ставку в этом разговоре на УК - я блять вообще не знаю, что должно мотивировать человека так мыслить  Это всё равно, что при оценке деятельности Адольфа Гитлера на полном серьёзе спрашивать у его не-любителей, А КАКУЮ СТАТЬЮ УК ГЕРМАНИИ ГИТЛЕР НАРУШИЛ? НЕ ЗНАЕШЬ?? АХАХАХ, ТУПАЯ ЛИБЕРАХА, СМОТРИТЕ НА НЕЁ - КЛАДЁТ БОЛТ НА ЗАКОНЫ, ТУПЫЕ ЛЕВАКИ!

Кстати, деятельность Гитлера-то вполне норм, наверное - он же законов своей страны не нарушал - нормальный, законопослушный гражданин. Ах, да - левачьё взъелось на него, потому что он привилегированный белый геторосексуальный мужчина-угнетатель   

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАСИЛИЯ ДЕВОК ГДЕ?

Убийство ради мести в нормальном обществе должно караться, не вижу причин считать обратное