Сестры Хачатурян, запланированное убийство или самооборона

 

 

что же ты не написал, что эти действия - жестокое убийство (сколько раз там они ударили ?) по предварительному сговору ? Да закон и это должен делать, то одно преступление невозможно оправдать другим преступлением. Тут не 1 а 2 преступление, 1 убийство и 1 изнасилование, и они оба должны караться по закону, но не через самосуд  

Ну да, убийство, по сговору. Но лично я считаю, что бывают случаи, когда такое убийство может оставаться без наказания. Например, если рабовладелец 18 века создал своим рабам настолько хуёвые условия жизни, что они были на грани голодной смерти (а сам при этом жрал от пуза), и эти рабы сговорились и закололи его вилами, то я бы оправдал их    И каким надо быть долбоёбом, чтобы в вышеописанном случае не оправдать - хз.

 

Ты совсем уже помешался на своем феминизме помешался ? Или просто идиот ? Всем людям (у кого остался мозг) все равно как там жили рабы, или что там происходило с бабами, людям не хочется жить в одном обществе с людьми, которые считают убийство решением проблем

Долбоёб, убийство и сейчас считается "решением проблем", например, в случае самообороны при угрозе жизни и здоровью. Насколько я понял, ты и сам признал, что в данном случае убийство - это решение проблемы. Так что прошу кукареканье про то, что убивший должен сидеть, оставить.

Про раба - это я тебе просто привёл пример, когда убийство по сговору с жестокостью - вполне нормальная вещь. Да, такое бывает иногда.

их все равно отправят на каторгу, потому что они рабы. вряд ли кто-то захочет себе рабов, которые убили предыдущего хозяина, а свободными они от этого не станут. 

А если станут свободными после этого, то всё-таки можно помещика на вилы поднять таки?   

вот опять пришел этот дырявый феминист и нормальному обсуждению мешает со своей маняхуйней

 

 

 

что же ты не написал, что эти действия - жестокое убийство (сколько раз там они ударили ?) по предварительному сговору ? Да закон и это должен делать, то одно преступление невозможно оправдать другим преступлением. Тут не 1 а 2 преступление, 1 убийство и 1 изнасилование, и они оба должны караться по закону, но не через самосуд  

Ну да, убийство, по сговору. Но лично я считаю, что бывают случаи, когда такое убийство может оставаться без наказания. Например, если рабовладелец 18 века создал своим рабам настолько хуёвые условия жизни, что они были на грани голодной смерти (а сам при этом жрал от пуза), и эти рабы сговорились и закололи его вилами, то я бы оправдал их    И каким надо быть долбоёбом, чтобы в вышеописанном случае не оправдать - хз.

 

Ты совсем уже помешался на своем феминизме помешался ? Или просто идиот ? Всем людям (у кого остался мозг) все равно как там жили рабы, или что там происходило с бабами, людям не хочется жить в одном обществе с людьми, которые считают убийство решением проблем

Долбоёб, убийство и сейчас считается "решением проблем", например, в случае самообороны при угрозе жизни и здоровью. Насколько я понял, ты и сам признал, что в данном случае убийство - это решение проблемы. Так что прошу кукареканье про то, что убивший должен сидеть, оставить.

 

Про раба - это я тебе просто привёл пример, когда убийство по сговору с жестокостью - вполне нормальная вещь. Да, такое бывает иногда.

их все равно отправят на каторгу, потому что они рабы. вряд ли кто-то захочет себе рабов, которые убили предыдущего хозяина, а свободными они от этого не станут. 

А если станут свободными после этого, то всё-таки можно помещика на вилы поднять таки?   

 

самооборона это исключительный случай, строить на его основе весь закон это ебануто. При твоем же раскладе убийство любого при любых обстоятельствах не должно караться, ведь есть же самооборона. Нет и твой случай с рабами это тоже убийство и это должно караться 

Ну да, убийство, по сговору. Но лично я считаю, что бывают случаи, когда такое убийство может оставаться без наказания. Например, если рабовладелец 18 века создал своим рабам настолько хуёвые условия жизни, что они были на грани голодной смерти (а сам при этом жрал от пуза), и эти рабы сговорились и закололи его вилами, то я бы оправдал их    И каким надо быть долбоёбом, чтобы в вышеописанном случае не оправдать - хз.

то я бы оправдал их 

В реалиях рабовладельческого строя их всех мигом ДОЛЖНЫ казнить. И на твое мнение всем было бы похуй. 

)

людям не хочется жить в одном обществе с людьми, которые считают убийство решением проблем

72 %

россиян поддерживают авиаудары России
по позициям «Исламского государства»
в Сирии

 

 

то я бы оправдал их 

 

В реалиях рабовладельческого строя их всех мигом ДОЛЖНЫ казнить. И на твое мнение всем было бы похуй. 

Ну и современных реалиях на на моё мнение суду будет похуй. Но мы же говорим о другом - мы говорим о том, какую моральную и правовую оценку следует дать этому событию, а не о том, будет ли суд читать продоту и прислушиваться к моему мнению.

Вот, кстати, известный пример, когда профессиональный боец убил на улице хилого парня и получил всего 2 года. Это к тому, что убийство убийству рознь

https://www.kp.ru/daily/25991/2921389/

 

людям не хочется жить в одном обществе с людьми, которые считают убийство решением проблем

 

72 %

россиян поддерживают авиаудары России

по позициям «Исламского государства»

в Сирии

 

удивлен что так мало, но война это всегда самозащита или развитие, это не убийства в привычном понимании 

Оказывается что убийство гуманнее изнасилования))))

Ну да отнять самое ценное в соответствии со всеми документами о правах человека - жизнь или заставить дочку себе подрочить

(Какие вообще они предоставили доказательства изнасилования? Я вычитал только про шрам от ножа многолетней давности))))

Оправданы

удивлен что так мало, но война это всегда самозащита или развитие, это не убийства в привычном понимании 

Но вот видишь - оказывается, что если на тебя нападают и угрожают здоровью - это не убийство, если ты скидываешь бомбу на мирных жителей - это не убийство. Но школьницы, которые зарезали батю, который их хуярил - КАКОЙ УЖАС КАК ТАК МОЖНО ЭТО ЖЕ УБИЙСТВО - ЛИШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ЖИЗНИ! КАК МОЖНО ЖИТЬ В МИРЕ, В КОТОРОМ ТАКОЕ ТВОРИТЬСЯ!!!

 

 

 

то я бы оправдал их 

 

В реалиях рабовладельческого строя их всех мигом ДОЛЖНЫ казнить. И на твое мнение всем было бы похуй. 

Ну и современных реалиях на на моё мнение суду будет похуй. Но мы же говорим о другом - мы говорим о том, какую моральную и правовую оценку следует дать этому событию, а не о том, будет ли суд читать продоту и прислушиваться к моему мнению.

 

Ну а что мы имеем. Группа лиц в сговоре убила спящего человека жестоким способом. Даже если он их насиловал или принуждал(это доказано кста?), то это по прежнему убийство, а не самооборона. 

Если повернуть неповорачиваемую стрелочку и представить что 3 брата сделали 36 ножевых своей матери по такой же причине, то этого обсуждения и не было бы. Все трое уже давно сидели на бутылке или хуе соседа по камере

 

удивлен что так мало, но война это всегда самозащита или развитие, это не убийства в привычном понимании 

Но вот видишь - оказывается, что если на тебя нападают и угрожают здоровью - это не убийство, если ты скидываешь бомбу на мирных жителей - это не убийство. Но школьницы, которые зарезали батю, который их хуярил - КАКОЙ УЖАС КАК ТАК МОЖНО ЭТО ЖЕ УБИЙСТВО - ЛИШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ЖИЗНИ! КАК МОЖНО ЖИТЬ В МИРЕ, В КОТОРОМ ТАКОЕ ТВОРИТЬСЯ!!!

 

А ясно ты проводишь параллели между войной и бытовухой    

 

 

 

 

то я бы оправдал их 

 

В реалиях рабовладельческого строя их всех мигом ДОЛЖНЫ казнить. И на твое мнение всем было бы похуй. 

Ну и современных реалиях на на моё мнение суду будет похуй. Но мы же говорим о другом - мы говорим о том, какую моральную и правовую оценку следует дать этому событию, а не о том, будет ли суд читать продоту и прислушиваться к моему мнению.

 

Ну а что мы имеем. Группа лиц в сговоре убила спящего человека жестоким способом. Даже если он их насиловал или принуждал(это доказано кста?), то это по прежнему убийство, а не самооборона. 

Если повернуть неповорачиваемую стрелочку и представить что 3 брата сделали 36 ножевых своей матери по такой же причине, то этого обсуждения и не было бы. Все трое уже давно сидели на бутылке или хуе соседа по камере

 

удивлен что так мало, но война это всегда самозащита или развитие, это не убийства в привычном понимании 

Но вот видишь - оказывается, что если на тебя нападают и угрожают здоровью - это не убийство, если ты скидываешь бомбу на мирных жителей - это не убийство. Но школьницы, которые зарезали батю, который их хуярил - КАКОЙ УЖАС КАК ТАК МОЖНО ЭТО ЖЕ УБИЙСТВО - ЛИШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ЖИЗНИ! КАК МОЖНО ЖИТЬ В МИРЕ, В КОТОРОМ ТАКОЕ ТВОРИТЬСЯ!!!

 

А ясно ты проводишь параллели между войной и бытовухой    

Если бы мать была уголовным авторитетом, ебала бы своих сыновей, пиздила бы их, то вполне норм, если бы зарезали её нахуй.

Я пытаюсь тупоголовым объяснить, что в принципе бывают такие ситуации, когда убийство (по сговору в том числе) - это норм

 

 

 

то я бы оправдал их 

 

В реалиях рабовладельческого строя их всех мигом ДОЛЖНЫ казнить. И на твое мнение всем было бы похуй. 

Ну и современных реалиях на на моё мнение суду будет похуй. Но мы же говорим о другом - мы говорим о том, какую моральную и правовую оценку следует дать этому событию, а не о том, будет ли суд читать продоту и прислушиваться к моему мнению.

Вот, кстати, известный пример, когда профессиональный боец убил на улице хилого парня и получил всего 2 года. Это к тому, что убийство убийству рознь

https://www.kp.ru/daily/25991/2921389/

 

ну так это самооборона была, расул защищал себя и свою женщину + он не хотел убивать, это нечаянно вышло. 

норм конечно несчастный случай сравнить с убийством спящего человека)

 

 

 

 

 

то я бы оправдал их 

 

В реалиях рабовладельческого строя их всех мигом ДОЛЖНЫ казнить. И на твое мнение всем было бы похуй. 

Ну и современных реалиях на на моё мнение суду будет похуй. Но мы же говорим о другом - мы говорим о том, какую моральную и правовую оценку следует дать этому событию, а не о том, будет ли суд читать продоту и прислушиваться к моему мнению.

 

Ну а что мы имеем. Группа лиц в сговоре убила спящего человека жестоким способом. Даже если он их насиловал или принуждал(это доказано кста?), то это по прежнему убийство, а не самооборона. 

Если повернуть неповорачиваемую стрелочку и представить что 3 брата сделали 36 ножевых своей матери по такой же причине, то этого обсуждения и не было бы. Все трое уже давно сидели на бутылке или хуе соседа по камере

 

удивлен что так мало, но война это всегда самозащита или развитие, это не убийства в привычном понимании 

Но вот видишь - оказывается, что если на тебя нападают и угрожают здоровью - это не убийство, если ты скидываешь бомбу на мирных жителей - это не убийство. Но школьницы, которые зарезали батю, который их хуярил - КАКОЙ УЖАС КАК ТАК МОЖНО ЭТО ЖЕ УБИЙСТВО - ЛИШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ЖИЗНИ! КАК МОЖНО ЖИТЬ В МИРЕ, В КОТОРОМ ТАКОЕ ТВОРИТЬСЯ!!!

 

А ясно ты проводишь параллели между войной и бытовухой    

Если бы мать была уголовным авторитетом, ебала бы своих сыновей, пиздила бы их, то вполне норм, если бы зарезали её нахуй.

 

Я пытаюсь тупоголовым объяснить, что в принципе бывают такие ситуации, когда убийство (по сговору в том числе) - это норм

 

Ну расскажешь прокурору что норм, а что нет. 

 

 

 

 

то я бы оправдал их 

 

В реалиях рабовладельческого строя их всех мигом ДОЛЖНЫ казнить. И на твое мнение всем было бы похуй. 

Ну и современных реалиях на на моё мнение суду будет похуй. Но мы же говорим о другом - мы говорим о том, какую моральную и правовую оценку следует дать этому событию, а не о том, будет ли суд читать продоту и прислушиваться к моему мнению.

Вот, кстати, известный пример, когда профессиональный боец убил на улице хилого парня и получил всего 2 года. Это к тому, что убийство убийству рознь

https://www.kp.ru/daily/25991/2921389/

 

ну так это самооборона была, расул защищал себя и свою женщину + он не хотел убивать, это нечаянно вышло. 

норм конечно несчастный случай сравнить с убийством спящего человека)

25 летний чемпион мира по самбу с целью самозащиты убил 19летнего пиздюка     

 

удивлен что так мало, но война это всегда самозащита или развитие, это не убийства в привычном понимании 

Но вот видишь - оказывается, что если на тебя нападают и угрожают здоровью - это не убийство, если ты скидываешь бомбу на мирных жителей - это не убийство. Но школьницы, которые зарезали батю, который их хуярил - КАКОЙ УЖАС КАК ТАК МОЖНО ЭТО ЖЕ УБИЙСТВО - ЛИШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ЖИЗНИ! КАК МОЖНО ЖИТЬ В МИРЕ, В КОТОРОМ ТАКОЕ ТВОРИТЬСЯ!!!

 

что ? Если на тебя нападают и ты убиваешь это убийство, если выразится понятней для тебя то самозащита это вынужденное убийство, тебя принуждают это сделать. Война идет не между людьми, а между культурами, этносом и т.п. А школьницу который убили спящего человека, это преступники, и тут нет оправдания 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

то я бы оправдал их

В реалиях рабовладельческого строя их всех мигом ДОЛЖНЫ казнить. И на твое мнение всем было бы похуй.

Ну и современных реалиях на на моё мнение суду будет похуй. Но мы же говорим о другом - мы говорим о том, какую моральную и правовую оценку следует дать этому событию, а не о том, будет ли суд читать продоту и прислушиваться к моему мнению.

Ну а что мы имеем. Группа лиц в сговоре убила спящего человека жестоким способом. Даже если он их насиловал или принуждал(это доказано кста?), то это по прежнему убийство, а не самооборона.

Если повернуть неповорачиваемую стрелочку и представить что 3 брата сделали 36 ножевых своей матери по такой же причине, то этого обсуждения и не было бы. Все трое уже давно сидели на бутылке или хуе соседа по камере

 

удивлен что так мало, но война это всегда самозащита или развитие, это не убийства в привычном понимании

Но вот видишь - оказывается, что если на тебя нападают и угрожают здоровью - это не убийство, если ты скидываешь бомбу на мирных жителей - это не убийство. Но школьницы, которые зарезали батю, который их хуярил - КАКОЙ УЖАС КАК ТАК МОЖНО ЭТО ЖЕ УБИЙСТВО - ЛИШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ЖИЗНИ! КАК МОЖНО ЖИТЬ В МИРЕ, В КОТОРОМ ТАКОЕ ТВОРИТЬСЯ!!!

 

А ясно ты проводишь параллели между войной и бытовухой

Если бы мать была уголовным авторитетом, ебала бы своих сыновей, пиздила бы их, то вполне норм, если бы зарезали её нахуй.

 

Я пытаюсь тупоголовым объяснить, что в принципе бывают такие ситуации, когда убийство (по сговору в том числе) - это норм

война это всегда самозащита или развитие, это не убийства в привычном понимании 

мне вот не приятно такое читать

 

 

 

 

 

то я бы оправдал их 

 

В реалиях рабовладельческого строя их всех мигом ДОЛЖНЫ казнить. И на твое мнение всем было бы похуй. 

Ну и современных реалиях на на моё мнение суду будет похуй. Но мы же говорим о другом - мы говорим о том, какую моральную и правовую оценку следует дать этому событию, а не о том, будет ли суд читать продоту и прислушиваться к моему мнению.

Вот, кстати, известный пример, когда профессиональный боец убил на улице хилого парня и получил всего 2 года. Это к тому, что убийство убийству рознь

https://www.kp.ru/daily/25991/2921389/

 

ну так это самооборона была, расул защищал себя и свою женщину + он не хотел убивать, это нечаянно вышло. 

норм конечно несчастный случай сравнить с убийством спящего человека)

25 летний чемпион мира по самбу с целью самозащиты убил 19летнего пиздюка     

 

может 19 летний пиздюк хотел его изнасиловать и забьюзить  

 

война это всегда самозащита или развитие, это не убийства в привычном понимании 

тебе самому не мерзко от такого лицемерия?

мне вот не приятно такое читать

 

Нет, просто я понимаю о чем говорю - ты нет, примерно такая разница. Даже между дракой насмерть и войной охуенная разница, но ты видимо не понимаешь