Российский футбол 2020\2021. (за Спартаком)

[ezequel]

жду снятия с чемпика, энивей телеправа нихуя не приносят + позора в в лиге европы от свинят не будет и в след сезоне

Изменено 9 августа 2020 пользователем ezequel

[pl1xt]

мясной квас сука это клоунада

[y6u]

Кокорин за Анжи не сыграл, только денег успел получить. И за Спартак может не сыграть. 

[ToHuK]

Но 10ку(евро) получит, ай маладца

[ezequel]

хотя свинята вряд ли рыпнутся после 1 матча, нужно еще 2 матча таких же. Верим в ВАР

[parmezan]

ToHuK написал 5 минут назад:

Ну тип такое. Мое (нихуя не объективное) имхо. Ошибки(имеено ошибки, а не эпизоды 50-50)

1. пенка на григалаве

2. отмена гола соболева вс тамбова(правда там не было вара)

3. 2я пенка с сочами.

большинство "ошибок" против спама пограничные ситуации, где можно рассудить по разному, то что они раздули из этого истерику - их проблемы. И то что изза этого к ним очевидно арбитры прдвзяты,(ну ясен хуй будешь предвзят, если тебя хуесосят низачто 24/7), прямое следствие этой истерики.

Ну или это просто заговор против Спартака, тут тогда ниче не сделать.

Ну у меня лично претензии не конкретно к есть/нет ошибка, а хули они при имеющимся варе не идут смотреть спорные эпизоды. 

[ezequel]

в ИФАБ обратись с этим вопросом

Изменено 9 августа 2020 пользователем ezequel

[Francyz]

parmezan написал 3 минуты назад:

ToHuK написал 10 минут назад:

Ну тип такое. Мое (нихуя не объективное) имхо. Ошибки(имеено ошибки, а не эпизоды 50-50)

1. пенка на григалаве

2. отмена гола соболева вс тамбова(правда там не было вара)

3. 2я пенка с сочами.

большинство "ошибок" против спама пограничные ситуации, где можно рассудить по разному, то что они раздули из этого истерику - их проблемы. И то что изза этого к ним очевидно арбитры прдвзяты,(ну ясен хуй будешь предвзят, если тебя хуесосят низачто 24/7), прямое следствие этой истерики.

Ну или это просто заговор против Спартака, тут тогда ниче не сделать.

Ну у меня лично претензии не конкретно к есть/нет ошибка, а хули они при имеющимся варе не идут смотреть спорные эпизоды. 

Зато гол Соболева смотрели 

[nightfall-]

Хз чет что последних пару сезонов, что начало этого, просто блюёт смотреть. Ни за кого не болею, но эт чет пиздец тотальный. Какие-то команды топят, регламент меняют + судьи сами по себе ну мега-хуевые. У вас же есть ВАР блядь, как можно вчетвером не понять, что там, если это ваша работа. Так что в заговор вполне верится с такой-то хуйней, я бы тоже пригорел

[ezequel]

а глорик цкг еще тупее рабов оказывается, на уровне шмурнова

Изменено 9 августа 2020 пользователем ezequel

[parmezan]

Francyz написал 2 минуты назад:

parmezan написал 6 минут назад:

ToHuK написал 13 минут назад:

Ну тип такое. Мое (нихуя не объективное) имхо. Ошибки(имеено ошибки, а не эпизоды 50-50)

1. пенка на григалаве

2. отмена гола соболева вс тамбова(правда там не было вара)

3. 2я пенка с сочами.

большинство "ошибок" против спама пограничные ситуации, где можно рассудить по разному, то что они раздули из этого истерику - их проблемы. И то что изза этого к ним очевидно арбитры прдвзяты,(ну ясен хуй будешь предвзят, если тебя хуесосят низачто 24/7), прямое следствие этой истерики.

Ну или это просто заговор против Спартака, тут тогда ниче не сделать.

Ну у меня лично претензии не конкретно к есть/нет ошибка, а хули они при имеющимся варе не идут смотреть спорные эпизоды. 

Зато гол Соболева смотрели 

Спасибо, что засчитали. Но жёлтую один хуй дали чтоб не расслаблялся. 

[Francyz]

parmezan написал Только что:

Francyz написал 2 минуты назад:

parmezan написал 7 минут назад:

ToHuK написал 13 минут назад:

Ну тип такое. Мое (нихуя не объективное) имхо. Ошибки(имеено ошибки, а не эпизоды 50-50)

1. пенка на григалаве

2. отмена гола соболева вс тамбова(правда там не было вара)

3. 2я пенка с сочами.

большинство "ошибок" против спама пограничные ситуации, где можно рассудить по разному, то что они раздули из этого истерику - их проблемы. И то что изза этого к ним очевидно арбитры прдвзяты,(ну ясен хуй будешь предвзят, если тебя хуесосят низачто 24/7), прямое следствие этой истерики.

Ну или это просто заговор против Спартака, тут тогда ниче не сделать.

Ну у меня лично претензии не конкретно к есть/нет ошибка, а хули они при имеющимся варе не идут смотреть спорные эпизоды. 

Зато гол Соболева смотрели 

Спасибо, что засчитали. Но жёлтую один хуй дали чтоб не расслаблялся. 

Желтую как раз по правилам дали вполне, тут глупо возникать 

[ToHuK]

parmezan написал 5 минут назад:

Ну у меня лично претензии не конкретно к есть/нет ошибка, а хули они при имеющимся варе не идут смотреть спорные эпизоды. 

блять, уже 3й год вару а до сих пор люди не вкурсе как он работает?

поясняю.есть спорный момент - судья дал пенку, если люди на варе согласны с решением, или не считают его ОЧЕВИДНОЙ ошибкой, то вар не смотрится, если вар считает что есть косяк судьи, то ему дается подсказ, и он пиздует смотреть телевизор

[parmezan]

Francyz написал Только что:

parmezan написал 1 минуту назад:

Francyz написал 3 минуты назад:

parmezan написал 8 минут назад:

ToHuK написал 14 минут назад:

Ну тип такое. Мое (нихуя не объективное) имхо. Ошибки(имеено ошибки, а не эпизоды 50-50)

1. пенка на григалаве

2. отмена гола соболева вс тамбова(правда там не было вара)

3. 2я пенка с сочами.

большинство "ошибок" против спама пограничные ситуации, где можно рассудить по разному, то что они раздули из этого истерику - их проблемы. И то что изза этого к ним очевидно арбитры прдвзяты,(ну ясен хуй будешь предвзят, если тебя хуесосят низачто 24/7), прямое следствие этой истерики.

Ну или это просто заговор против Спартака, тут тогда ниче не сделать.

Ну у меня лично претензии не конкретно к есть/нет ошибка, а хули они при имеющимся варе не идут смотреть спорные эпизоды. 

Зато гол Соболева смотрели 

Спасибо, что засчитали. Но жёлтую один хуй дали чтоб не расслаблялся. 

Желтую как раз по правилам дали вполне, тут глупо возникать 

Да понятно, я уже утрирую на эмоциях. 

[y6u]

Юран на матче говорит нормальный пенальти, хуле вы ноете 

[ezequel]

офк нормальный, французкое говно даже близко не защитник - он клоун

[parmezan]

ToHuK написал Только что:

parmezan написал 8 минут назад:

Ну у меня лично претензии не конкретно к есть/нет ошибка, а хули они при имеющимся варе не идут смотреть спорные эпизоды. 

блять, уже 3й год вару а до сих пор люди не вкурсе как он работает?

поясняю.есть спорный момент - судья дал пенку, если люди на варе согласны с решением, или не считают его ОЧЕВИДНОЙ ошибкой, то вар не смотрится, если вар считает что есть косяк судьи, то ему дается подсказ, и он пиздует смотреть телевизор

Ну да там же глазастый Вилков сидити оба пеналя чистые были. Только потом когда начинают разбираться оказывается что и вар и судья ошиблись. 

[ToHuK]

фишка в том что после удара мяч в игре, и по факту основания на пенку есть

 

[ezequel]

по факту пенка чистая, понятия ушли - свинята заныли сильнее всех. 

[OneTwoThreeFour]

Теперь спартак в упл играть будет