Кремль боится т.17. Своим всё, чужим — по закону.

заорал когда лёха пригожинца припахал коляску спустить 

Только есть один нюанс ,преуспели те общества где рынка больше ,а люди умирали там где больше коммунизма.И так весь 20й век.Ну чисто совпадение.А умереть на сегодняшний день от голода чисто технически можно разве что специально

знаю челика ,который питался охлаждённым мясом ,которое выкидывали из магазинов.Ни грамма жира ,я охуел когда увидел

 

 

Слово естественная о чем тебе говорит ?

То что естественно для нас ,для охотника-собирателя совсем неестественно.Соответственно создаётся некая конструкция по принципу win-win .которая устраивает всех.Так человечество постепенно приходит к институту собственности ,гуманизму ,если угодно десяти заповедям.Вот в 20м веке попробовали коммунизм ,оказалось что конструкция совсем противоестественная.

Естественно - то что не создано человеком, что есть в природе, а не вот это вот все

Ты природу как константу воспринимаешь походу.Куда эволюция подевалась?

Тот же вопрос

Это определение слова естественно. Эволюцию вот тут вообще как появилась?

Естественно - то что не создано человеком, что есть в природе

Вот из этой фразы следует ,что ты придерживаешься креационизма.То ,что существует в природе было создано природой миллионами лет эволюции.И у эволюции было очень дохуя попыток ,денисовский человек или неандерталец вымер потому что был для эволюции тупиком ,не приспособился ,не смог конкурировать со средой.То ,что создано человеком такая же часть природы ,все тупиковые ветки развития типа коммунизма вымирают ,точно также как вымерло куча видов в процессе эволюции.

Отстал от жизни, либерахи одобряют Грету? Дримхейз не выгонит меня из либералов, как он выгонял Сванидзе, если я скажу, что мне похуй на мнение поехавшей пиздючки?

Удивлён тем, что Светову не нравится Греточка. Видимо, она не в его вкусе.

 

Естественно - то что не создано человеком, что есть в природе

Вот из этой фразы следует ,что ты придерживаешься креационизма.То ,что существует в природе было создано природой миллионами лет эволюции.И у эволюции было очень дохуя попыток ,денисовский человек или неандерталец вымер потому что был для эволюции тупиком ,не приспособился ,не смог конкурировать со средой.То ,что создано человеком такая же часть природы ,все тупиковые ветки развития типа коммунизма вымирают ,точно также как вымерло куча видов в процессе эволюции.

ветки развития типа коммунизма вымирают

Чучхе даже отдалённо не напоминает коммунизм. Социализм бтв вполне себе процветает.

 

 

Естественно - то что не создано человеком, что есть в природе

Вот из этой фразы следует ,что ты придерживаешься креационизма.То ,что существует в природе было создано природой миллионами лет эволюции.И у эволюции было очень дохуя попыток ,денисовский человек или неандерталец вымер потому что был для эволюции тупиком ,не приспособился ,не смог конкурировать со средой.То ,что создано человеком такая же часть природы ,все тупиковые ветки развития типа коммунизма вымирают ,точно также как вымерло куча видов в процессе эволюции.

Ты сам напиши определение слова естественный, может поймешь что ты несешь хуйню

 

 

 

ЕСТЕ́СТВЕННЫЙ

1.

Относящийся к природе (земной поверхности, климату, животному и растительному миру и т. д.).

"Естественные богатства страны"

2.

Совершающийся по законам природы, обязанный им, а не постороннему вмешательству.

"Естественная смерть"

3.

Нормальный, обусловленный ходом развития, рассуждения.

"Е. вывод"

4.

Обычный, непринуждённый.

"Е. жест"

выбираю номер 3

Чучхе даже отдалённо не напоминает коммунизм. Социализм бтв вполне себе процветает.

чучхе вытеснило коммунизм потому что идеологический рыночек порешал

но это не отменяет что чучхе сын максизма-коммунизма

мне видется как то так

 

Идеи чучхе признают исторические заслуги марксизма-ленинизма, но не рассматривают его как совершенное революционное учение рабочего класса для Кореи. В данном вопросе Ким Ир Сен исходил из слов Ленина о том, что «все нации придут к социализму, это неизбежно, но все придут не совсем одинаково, каждая внесет своеобразие в ту или иную форму демократии, в ту или иную разновидность диктатуры пролетариата, в тот или иной темп социалистических преобразований разных сторон общественной жизни» ^[15].

Сам Владимир Ильич не рассматривал классический марксизм как законченную теорию, он рассматривал его как постоянно обновляющийся и дополняющийся с течением времени. На Корейском полуострове марксизм трансформировался в идеи чучхе.

Чучхе даже отдалённо не напоминает коммунизм. Социализм бтв вполне себе процветает.

где - в солнечном городе?

ето неправда, все эти измы определяются через право на собственность, а не через "ой посмотрите там плотют всем неимущим и стригут купоны за буржуинов прогрессивной шкалой"

почему

потому что это называется государство всеобщего благосостояния, а не социализм

когда в швеции государство национализирует все что плохо лежит и скажет теперь это общее - тогда приходи, а пока это все еще самый обычный капитализм, просто с надрочем на экволити

а пока социализм на этой планете есть на паре беспонтовых заводов где типа средства производства типа принадлежат рабчим

Я либертарианец поэтому я устроил социализм в пределах своей частной собственности

или неандерталец вымер потому что был для эволюции тупиком ,не приспособился ,не смог конкурировать со средой

 

ты не очень-то разбираешься в неандертальцах

во-первых: их наебнул вулкан итальянский, сразу и почти всех, вместе со всеми животными

во-вторых: которые остались, не вымерли, а ассимилировались.

По-моему, социализм это невероятно широкое понятие, которое не сводится к тотальной национализации. Ну то есть в реальности это просто не так. Есть множество политиков и партий, которые позиционируют себя как социалисты, а не велфеастейтисты, при этом у них в программе нет ничего про экспроприации, уничтожение капиталистов как класс, итд.

По-моему, социализм это невероятно широкое понятие, которое не сводится к тотальной национализации. Ну то есть в реальности это просто не так. Есть множество политиков и партий, которые позиционируют себя как социалисты, а не велфеастейтисты, при этом у них в программе нет ничего про экспроприации, уничтожение капиталистов как класс, итд.

ну партию спаведливая россияп телевизору называют эсеры, значит ли это что миронов в гараже после работы готовит бомбы и планирует убить царя?

демарцационная линия между социализмом и капитализмом проходит в конкретном месте - в праве собственности на средства производства

можно безусловно как бивер и лпб называть любым словом все что угодно, но если цель терминологии - прояснение смысла, то у социализма определение вполне конкретное и всех любителей перераспределить чужое баблишко записывать в социалисты просто нету прикола с точки зрения здравого смысла, ну ток чтоб уши пополоскать дебикам на пдшке

тож самое с либертарианством - это не световские охуительные истории, а система взглядов, построенная вокруг идеи, что собственники средств производства(богатеи) обеспечат на все те же услуги что обеспечивает государство дешевле и качественнее потому что не надо содержать государство

комичность идеи примерн такая же очевидная как и в случае социализма, ток в другую сторону