Кремль боится т.17. Своим всё, чужим — по закону.

 

Гедонистическое удовольствие - счастье как определение полезности

 

забавно, как ты, который ещё недавно имя гесиода с ошибкой писал, теперь с авторитетным дидактизмом и важностью извергаешь некорректные определения и формулировки из-за неистовства понятийного вихря в голове, да даже банально синтаксис предложений у тебя страдает, как в квоте выше

 

1. Гедонистическое, наверное все таки лучше сказать благополучие - т.е.

самое важное только счастье

 

гедонизм - это об "удовольствии", а о "счастье" - это эвдемонизм, гедонизм - это когда "благо" подчинено "удовольствию", а не когда "удовольствие" подчинено "благу", из чего следует, что для гедонизма, счастье - не самое важное, также в этом отношении некорректно твоё тождество утилитаризма и гедонизма.

а вообще тебя невозможно читать, слишком дохуя вздора

Охуенно, ну да видимо не правильно, ты наверное это в википедии прочитал ? Ну другого объяснения это хуйни найти сложно.

Предлагаю для начала, загуглить разницу между счастьем и удовольствием, ты просто охуеешь, когда узнаешь

Я все таки прочитал твое сообщение полностью, у меня только один вопрос, ты далбоеб? Я не ставил знак равно между гедонизмом и утилитаризмом, это ты себя сам придумал. Да и советую сразу после поиска разницы между счастьем и удовольствием, загуглить разницу между эвдемонизмом и гедонизмом, только осторожней, тебя ебнет шок

А вы кушаете рыбу?

Какое-то странное понимание ,что либертарианство должно уничтожить все пороки общества ,хотя оно себе такой задачи никогда не ставило.Речь идёт о более эффективных социокультурных и экономических связях ,не более того

А вы кушаете рыбу?

я рыбу не покупаю даже

она в море ловится и так

Сегодня рыбку кушал с картошечкой

 

 

 

так может ли государство быть справедливым ? Конечно может, если власть при принятии решений будет следовать этим моральным правилам

 

Вот ведь проблема ,не случалось ещё такого в истории.Действительность отрицает все твои измышления.

Если я плачу какой-то налог то я хочу принимать решения в расходовании средств.Государство этого делать не позволяет.Хочу видеть всю цепочку транзакций.Опять ноль прозрачности.Провести аудит расходов?Нет.Подать в суд за растрату?Не выйдет.Так какие полезные функции выполняет государство в распределении налогов?

что такое "законно приобретенный товар"

 

Если сделкой  остались удоволетворены оба контрагента(будь то община ,корпорация ,и т.д) это законно приобретённый товар.

без хуйни про торговлю людьми ,кк?

Так ни одно государство не пыталось построить общество по таким принципам, от сюда логичный вывод почему такого нет. А налоги технически даже не могут быть полностью прозрачными, существуют исследования, технологии, и ситуации при которых нужна минимальная огласка.

Ну туда можно что хочешь записать, и торговлю ядерным оружием, и торговлю видео с мучением животных, и детскую порнографию, и детскую проституцию, и яды разной степени действия и т.д.

То есть за обозримые историей 5 тысяч лет оно даже не пыталось.А может оно государству и нахуй не надо было?

Ситуации существуют ,но мы же смотрим картину в целом.

По третьему пункту я как-бы допускаю ,что в мире могут существовать такие общины ,где будут считать это нормальным ,но в России такого точно не будет.Такие общины сразу становятся изгоями с очень суровыми условиями выживания ,типа Северной Кореи ,потому что никто не хочет замазываться в каких-то отношениях с такими общинами.Однако ты забыл упомянуть ,что все эти проблемы также существуют и сейчас ,неужели ты считаешь что они склонны иметь у общества хоть какую-то симпатию и имеют потенциал для роста?

Правильно, даже при попытки их контролировать как государством, так и общественным недовольством, это все еще существует. Что будет если убрать государство ? Народное недовольство внезапно победит?

А вы кушаете рыбу?

когда добыча растёт, рыбу сбрасывают обратно в воду, чтоб цены не понижать

клас

А вы кушаете рыбу?

хотел сначала прогнать одну теорию, потом решил погуглить на всякий случай скока ели в девяностые, но оказалось что нынешний уровень один хуй на уровень жирных предкризисных лет и моя теория неинтересная 

но ваще я думаю если б была нормальная регистация данных, то в девяностые потребление в кг было выше чем всегда - тупо одну рыбу и жрали те, кто возле водоемов живет,в таганроге тупо трильон тон толстолобика наверн в год жрали

А вы кушаете рыбу?

Сёмгу хаваю.

Лимочником ,специями заливаю ,стейк слегка пропитается и в мультиварочку ,мм вкуснятина

в таганроге тупо трильон тон толстолобика наверн в год жрали

Теперь понятно в кого ты такой ))

Не ценят калмыки своей удачи - международный политик захотел возглавить их город.

Охуенно, ну да видимо не правильно, ты наверное это в википедии прочитал ? Ну другого объяснения это хуйни найти сложно.
Предлагаю для начала, загуглить разницу между счастьем и удовольствием, ты просто охуеешь, когда узнаешь

объяснения какой хуйни, невежда ты ебаная? это ещё со времен античности известно, можешь монографию об античной этике и эстетике почитать, лосева, например, да и без него известно, что эвдемонизм зиждется на эпикуровской философии, а гедонизм на аристипповской, и трактатов о различии всех трёх: гедонизма, эвдемонизма и утилитаризма - просто дохуища. 

википедии, убермаргиналы и прочее дерьмо - это всё твой удел, смрад низкоинтеллектуальный 

Когда я написал имя с ошибкой ?

и ты уже не первый раз подобным образом испускаешь вонь, помню ещё твои дидактические потуги о стоицизме
вообще я себя ничуть не считаю специалистом, но даже мой скудный опыт позволяет уличить в тебе идиота


 

Теперь понятно в кого ты такой

я не ел, я в девяностые был богачом

Не ценят калмыки своей удачи - международный политик захотел возглавить их город.

они протестуют не против бекграунда, а против разреза глаз

Не ценят калмыки своей удачи - международный политик захотел возглавить их город.

https://twitter.com/meduzaproject/status/1179050598618021888

 

Не ценят калмыки своей удачи - международный политик захотел возглавить их город.

https://twitter.com/meduzaproject/status/1179050598618021888

Ну кстати мощный чел какой-то, обычно оттуда все сразу на кладбище отправляются

 

С 2001 по 2005 год работал менеджером донецкого футбольного клуба «Шахтёр»

ну ты попробуй постреляй в человека рината 

Нате вам

 

 

 

 

Не ценят калмыки своей удачи - международный политик захотел возглавить их город.

https://twitter.com/meduzaproject/status/1179050598618021888

 

Ну кстати мощный чел какой-то, обычно оттуда все сразу на кладбище отправляются

С 2001 по 2005 год работал менеджером донецкого футбольного клуба «Шахтёр»

 

ну ты попробуй постреляй в человека рината

Интересно тогда, что он (Ахметов) в Элисте забыл

что блядь значит мы заморозим вашу пенсию? вообще они заебали терминологией этой ебаной, факты шельмовать

то у них сука хлопки, то пенсии заморживают

что несут сука

что блядь значит мы заморозим вашу пенсию? вообще они заебали терминологией этой ебаной, факты шельмовать

то у них сука хлопки, то пенсии заморживают

что несут сука

Чо тут непонятного? Omegalul

что блядь значит мы заморозим вашу пенсию? вообще они заебали терминологией этой ебаной, факты шельмовать

то у них сука хлопки, то пенсии заморживают

что несут сука

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B8

Из-за «заморозки» на период с 2014 года по 2021 год поступления средств, формирование накопительной пенсии россиян, по существу, приостановлено. А именно, работодатели продолжают уплачивать прежний процент взносов в ПФР за своих работников, но у последних при этом накопления не формируются, а средства тратятся на выплату страховой пенсии уже ставшим пенсионерами гражданам[6][7]. Минтруд предлагает продлить заморозку ещё и на 2022 год[8].