Nigma Galaxy

так это уже давно выяснили по табличке ноксвилла что тока топ2 гарантирует поездку на инт 

Просто на английской трансе неоднократно слышал о том, что нигме топ4 нужно для выхода на инт по очкам.

Ну в общем я вроде разобрался.

Если т1 и нопинг вообще не попадают в топ8, то будет достаточно даже топ6 - при таком раскладе у нигмы 670, как и у т1, но за счет более высокого места пройдет нигма.

Будет мемно, если по жеребьевке будет матч т1 - нопинг, что гарантирует одной из команд топ8

Формат конечно пиздец неудачный.

Формат полная хуита, надеюсь это последний дпц турик с инвайтами в по.

altfuck написал 9 минут назад:

Формат полная хуита, надеюсь это последний дпц турик с инвайтами в по.

Скучаю по старому формату мажоров 2016-2017 когда еще сами валв инвайтили никому не объявляя критерии, было прикольно угадывать + самим командам наверняка приятно было прямые инвайты получать, а теперь выиграл ты предыдущий мажор или нет, пофиг, иди катай квалы

altfuck написал 8 минут назад:

Формат полная хуита, надеюсь это последний дпц турик с инвайтами в по.

Три мажора когда будет, то будет ок, просто времени не хватило. 
 

Но вообще да это ор конечно сразу в по тимка залетает (и вылетает, хотя хз ег норм сыграли в первом)

Да у данного формата, как по мне, есть две главные проблемы 

Первое - это кол-во очков, которое начисляется за места в дивизионах и на мажоре. То есть за победу на мажоре дают столько же, сколько и за победу в дивизионе. При этом 200 очков, например, на мажоре дают за топ8, куда не так уж и просто попасть, а вот в дивизионах ты эти двести очков получаешь всего лишь за топ3. Было бы круто, чтобы за мажор давали в два раза больше очков. 
 

Ну а второе - это слишком большое преимущество для победителей дивизионов и слишком тяжелая ситуация для тех, кто попал в вайлдкард, например. В дивизионе может быть так, что между топ1 и топ3 не особо большая разница по уровню команд, но при этом победителю дивизиона нужно всего лишь одна победа, чтобы попасть в топ8 мажора. А для снг команд и Азии вайлдкард объективно слишком сложный, и по факту выйти из него невозможно. 
 

При этом в вайлдкард 6 команд, из которых дальше проходит топ2 - то есть очень высокая конкуренция и пройти крайне сложно, а групповая стадия наоборот - из 8 команд выходит 6, то есть не выйти крайне сложно. 

skel67 написал 46 минут назад:

Просто на английской трансе неоднократно слышал о том, что нигме топ4 нужно для выхода на инт по очкам.

 

Ну в общем я вроде разобрался.

Если т1 и нопинг вообще не попадают в топ8, то будет достаточно даже топ6 - при таком раскладе у нигмы 670, как и у т1, но за счет более высокого места пройдет нигма.

Будет мемно, если по жеребьевке будет матч т1 - нопинг, что гарантирует одной из команд топ8

Формат конечно пиздец неудачный.

Если нопинг и т1 посеят в один матч, то у кого-то из них будет гарантированный топ5-6 (+300 птс). Это самый плохой расклад для всех догоняющих

skel67 написал 8 минут назад:

Да у данного формата, как по мне, есть две главные проблемы 

 

Первое - это кол-во очков, которое начисляется за места в дивизионах и на мажоре. То есть за победу на мажоре дают столько же, сколько и за победу в дивизионе. При этом 200 очков, например, на мажоре дают за топ8, куда не так уж и просто попасть, а вот в дивизионах ты эти двести очков получаешь всего лишь за топ3. Было бы круто, чтобы за мажор давали в два раза больше очков. 
 

Ну а второе - это слишком большое преимущество для победителей дивизионов и слишком тяжелая ситуация для тех, кто попал в вайлдкард, например. В дивизионе может быть так, что между топ1 и топ3 не особо большая разница по уровню команд, но при этом победителю дивизиона нужно всего лишь одна победа, чтобы попасть в топ8 мажора. А для снг команд и Азии вайлдкард объективно слишком сложный, и по факту выйти из него невозможно. 
 

При этом в вайлдкард 6 команд, из которых дальше проходит топ2 - то есть очень высокая конкуренция и пройти крайне сложно, а групповая стадия наоборот - из 8 команд выходит 6, то есть не выйти крайне сложно. 

Судя по отзывам, как про игроков, так и ноунеймов, всех бы более-менее устроил рескейл очков за мажор и за дивизионы, в дивизионах поменьше раза в два, на мажоре начинаешь получать очки если займешь хотя бы топ - 12, а не топ 8. 

Blazze_Fox написал 3 минуты назад:

skel67 написал 13 минут назад:

Да у данного формата, как по мне, есть две главные проблемы 

 

Первое - это кол-во очков, которое начисляется за места в дивизионах и на мажоре. То есть за победу на мажоре дают столько же, сколько и за победу в дивизионе. При этом 200 очков, например, на мажоре дают за топ8, куда не так уж и просто попасть, а вот в дивизионах ты эти двести очков получаешь всего лишь за топ3. Было бы круто, чтобы за мажор давали в два раза больше очков. 
 

Ну а второе - это слишком большое преимущество для победителей дивизионов и слишком тяжелая ситуация для тех, кто попал в вайлдкард, например. В дивизионе может быть так, что между топ1 и топ3 не особо большая разница по уровню команд, но при этом победителю дивизиона нужно всего лишь одна победа, чтобы попасть в топ8 мажора. А для снг команд и Азии вайлдкард объективно слишком сложный, и по факту выйти из него невозможно. 
 

При этом в вайлдкард 6 команд, из которых дальше проходит топ2 - то есть очень высокая конкуренция и пройти крайне сложно, а групповая стадия наоборот - из 8 команд выходит 6, то есть не выйти крайне сложно. 

Судя по отзывам, как про игроков, так и ноунеймов, всех бы более-менее устроил рескейл очков за мажор и за дивизионы, в дивизионах поменьше раза в два, на мажоре начинаешь получать очки если займешь хотя бы топ - 12, а не топ 8. 

Не, очки за топ12 мажора это максимально тупо.

В такой ситуации победители региональных дивизионов уже автоматически получают на мажоре - потому что винера это уже топ12. При такой ситуации можно будет приехать на мажор, проебать два матча и все равно получить очки - в чем логика?

Да и участникам группы тоже - занял топ6 из топ8 команд - и уже в очках.

skel67 написал 3 минуты назад:

Blazze_Fox написал 9 минут назад:

skel67 написал 19 минут назад:

Да у данного формата, как по мне, есть две главные проблемы 

 

Первое - это кол-во очков, которое начисляется за места в дивизионах и на мажоре. То есть за победу на мажоре дают столько же, сколько и за победу в дивизионе. При этом 200 очков, например, на мажоре дают за топ8, куда не так уж и просто попасть, а вот в дивизионах ты эти двести очков получаешь всего лишь за топ3. Было бы круто, чтобы за мажор давали в два раза больше очков. 
 

Ну а второе - это слишком большое преимущество для победителей дивизионов и слишком тяжелая ситуация для тех, кто попал в вайлдкард, например. В дивизионе может быть так, что между топ1 и топ3 не особо большая разница по уровню команд, но при этом победителю дивизиона нужно всего лишь одна победа, чтобы попасть в топ8 мажора. А для снг команд и Азии вайлдкард объективно слишком сложный, и по факту выйти из него невозможно. 
 

При этом в вайлдкард 6 команд, из которых дальше проходит топ2 - то есть очень высокая конкуренция и пройти крайне сложно, а групповая стадия наоборот - из 8 команд выходит 6, то есть не выйти крайне сложно. 

Судя по отзывам, как про игроков, так и ноунеймов, всех бы более-менее устроил рескейл очков за мажор и за дивизионы, в дивизионах поменьше раза в два, на мажоре начинаешь получать очки если займешь хотя бы топ - 12, а не топ 8. 

Не, очки за топ12 мажора это максимально тупо.

В такой ситуации победители региональных дивизионов уже автоматически получают на мажоре - потому что винера это уже топ12. При такой ситуации можно будет приехать на мажор, проебать два матча и все равно получить очки - в чем логика?

Да и участникам группы тоже - занял топ6 из топ8 команд - и уже в очках.

Если это делается вместе с срезанием очков за дивизионы, то они по факту тупо добирают то, что сейчас получают чисто за дивизион, ничего не меняется (смотря как скейлить еще конечно)

Участникам групп аналогично, за топ 2 тоже срезаем же.

Но вообще наиболее это имеет смысл для тех, кто потел в вайлдкарде, чтобы не сыграть 30+ карт и уехать ни с чем, кто-то возмущался вроде таким исходом.

С очками небольшой коррекции достаточно по распределению. Очевидно, что останется в силе идея, что регионы должны быть представлены на мажорах/инте, поэтому резать лиги в два раза никто не будет.

Достаточно понизить до 400 очков награду за топ1 лиги и докинуть немного очков за топ1, топ2 и топ3 на мажоре.

мне кажется просто режешь очки за лиги в 2 раза и все уже +- окей. Плюс можно сделать правило, что очки, заработанные в лиге, сгорают (не учитываются), если тима ни разу не лутанула очки на самом мажоре. 

зачем сокращать очки за лиги если можно дать дополнительные на мажоре? щирым то понятно уже 20 лет сокращают всё подряд вместо поднятия вот и муси так рассуждают, а нормальные люди против понижения очков

мажор уебанский только из-за вайлдкарда смешного, в котором зачем-то по 2 еврокоманды с китайскими, когда должно быть имхо 2 снг 2 юва и 2 ЮА при этом в группах не должно быть ни СНГ ни ЮВА ни ЮА

ezequel написал 7 минут назад:

зачем сокращать очки за лиги если можно дать дополнительные на мажоре? щирым то понятно уже 20 лет сокращают всё подряд вместо поднятия вот и муси так рассуждают, а нормальные люди против понижения очков

мажор уебанский только из-за вайлдкарда смешного, в котором зачем-то по 2 еврокоманды с китайскими, когда должно быть имхо 2 снг 2 юва и 2 ЮА при этом в группах не должно быть ни СНГ ни ЮВА ни ЮА

 

какая разница увеличить одно или уменьшить другое

или ты получаешь кайф если число выше

число выше даёт пространство для маневра

ezequel написал Только что:

число выше даёт пространство для маневра

какое блять пространство 

для маневра

ну ты действительно силен в маневрах

если 400 очков будет за лиги, то за 2 место надо до 250 сокращать,чтобы соблюсти ценность первого места в лиге, но тогда 250 и 200 очков между 2 и 3 слишком близко

Лгд в прошлом сезоне заняли топ 4 дивизиона и топ3 мажора - на выходе 500. 
бисткост, которые даже не приехали мажор - тоже 500

Вп, выиграв дивизион, выиграли всего один матч на мажоре и получили топ8 - уже 700 очков. 
При этом если бы за мажор давали в два раза больше очков (или за дивизион меньше, как хотите), то у лгд в такой ситуации было бы 900 очков, у вп тоже 900 и бисткост остались бы со своими 500. 
Вот это все выглядит более адекватно. 
 

Но это не решает других проблем.