Психологии тред

PeaceHaver написал 2 часа назад:

Есть предложение: собрать статистику по тесту Люшера. Предлагаю всем пройти https://psytests.org/luscher/fullcolor-run.html и написать, на сколько процентов он описывает внутренние ощущения. По моим наблюдениям, он делает это весьма хорошо.

 

https://psytests.org/result?v=lus1X8eVkOts9UZIC3

MDS написал 4 часа назад:

PeaceHaver написал 6 часов назад:

Есть предложение: собрать статистику по тесту Люшера. Предлагаю всем пройти https://psytests.org/luscher/fullcolor-run.html и написать, на сколько процентов он описывает внутренние ощущения. По моим наблюдениям, он делает это весьма хорошо.

 

https://psytests.org/result?v=lus1X8eVkOts9UZIC3

Ссылка-то как раз и не нужна, мы ж не тестируем друг друга. Чисто вот по прочитанному, насколько совпадает с внутренними ощущениями из 100%?

PeaceHaver написал 32 минуты назад:

MDS написал 4 часа назад:

PeaceHaver написал 6 часов назад:

Есть предложение: собрать статистику по тесту Люшера. Предлагаю всем пройти https://psytests.org/luscher/fullcolor-run.html и написать, на сколько процентов он описывает внутренние ощущения. По моим наблюдениям, он делает это весьма хорошо.

 

https://psytests.org/result?v=lus1X8eVkOts9UZIC3

Ссылка-то как раз и не нужна, мы ж не тестируем друг друга. Чисто вот по прочитанному, насколько совпадает с внутренними ощущениями из 100%?

я рандомно покликал, с поинта носил бы футболку\ кроссовки такого цвета 
совпадает на 30% 

точнее я только последний абзац прочитал и первый 
я же не ебанутый эту хуйню полностью читать 

PeaceHaver написал 11 часов назад:

Ссылка-то как раз и не нужна, мы ж не тестируем друг друга. Чисто вот по прочитанному, насколько совпадает с внутренними ощущениями из 100%?

Что-то совпало, что-то нет.

MeF написал 12.03.2021 в 22:02:

PeaceHaver написал 12.03.2021 в 21:28:

MDS написал 12.03.2021 в 17:08:

PeaceHaver написал 12.03.2021 в 15:08:

Есть предложение: собрать статистику по тесту Люшера. Предлагаю всем пройти https://psytests.org/luscher/fullcolor-run.html и написать, на сколько процентов он описывает внутренние ощущения. По моим наблюдениям, он делает это весьма хорошо.

 

https://psytests.org/result?v=lus1X8eVkOts9UZIC3

Ссылка-то как раз и не нужна, мы ж не тестируем друг друга. Чисто вот по прочитанному, насколько совпадает с внутренними ощущениями из 100%?

я рандомно покликал, с поинта носил бы футболку\ кроссовки такого цвета 
совпадает на 30% 

точнее я только последний абзац прочитал и первый 
я же не ебанутый эту хуйню полностью читать 

Ну, понятно, это не подход.

PeaceHaver написал 1 час назад:

MeF написал 12.03.2021 в 22:02:

PeaceHaver написал 12.03.2021 в 21:28:

MDS написал 12.03.2021 в 17:08:

PeaceHaver написал 12.03.2021 в 15:08:

Есть предложение: собрать статистику по тесту Люшера. Предлагаю всем пройти https://psytests.org/luscher/fullcolor-run.html и написать, на сколько процентов он описывает внутренние ощущения. По моим наблюдениям, он делает это весьма хорошо.

 

https://psytests.org/result?v=lus1X8eVkOts9UZIC3

Ссылка-то как раз и не нужна, мы ж не тестируем друг друга. Чисто вот по прочитанному, насколько совпадает с внутренними ощущениями из 100%?

я рандомно покликал, с поинта носил бы футболку\ кроссовки такого цвета 
совпадает на 30% 

точнее я только последний абзац прочитал и первый 
я же не ебанутый эту хуйню полностью читать 

Ну, понятно, это не подход.

а смысл? 
если эта хуйня есть, то она работает, ее же до тебя тестили + ее суть в том, что там все общими фразами высказывается, как в гороскопах, ну офк она нужна для того, чтобы дать толчок додикам порефлексировать, я чето сомнемаюсь, что на основе какого-либо теста будет диагноз ставиться или назначаться лечение 

MeF написал 13 часов назад:

PeaceHaver написал 15 часов назад:

MeF написал 12.03.2021 в 22:02:

PeaceHaver написал 12.03.2021 в 21:28:

MDS написал 12.03.2021 в 17:08:

PeaceHaver написал 12.03.2021 в 15:08:

Есть предложение: собрать статистику по тесту Люшера. Предлагаю всем пройти https://psytests.org/luscher/fullcolor-run.html и написать, на сколько процентов он описывает внутренние ощущения. По моим наблюдениям, он делает это весьма хорошо.

 

https://psytests.org/result?v=lus1X8eVkOts9UZIC3

Ссылка-то как раз и не нужна, мы ж не тестируем друг друга. Чисто вот по прочитанному, насколько совпадает с внутренними ощущениями из 100%?

я рандомно покликал, с поинта носил бы футболку\ кроссовки такого цвета 
совпадает на 30% 

точнее я только последний абзац прочитал и первый 
я же не ебанутый эту хуйню полностью читать 

Ну, понятно, это не подход.

а смысл? 
если эта хуйня есть, то она работает, ее же до тебя тестили + ее суть в том, что там все общими фразами высказывается, как в гороскопах, ну офк она нужна для того, чтобы дать толчок додикам порефлексировать, я чето сомнемаюсь, что на основе какого-либо теста будет диагноз ставиться или назначаться лечение 

Я к тому, что есть определенные правила прохождения: не сесть на рандоме кнопочки потыкать, а вполне серьезно подойти к задаче. Если я на рандоме в спешке тыкаю, у меня вообще хуйня получается, вплоть до того, что тест мне об это говорит, т.к. там внутренняя проверка встроена.

Гайз, я тут слушал лекцию Джордана Питерсона и он очень порекомендовал книгу "Критика психологии", где якобы указывается, что все очень просто и просто нужно учиться решать проблемы, а не копаться в мозгу. Уже не помню в какой именно лекции он это говорил и указывал ли автора. Но очень бы хотел почитать, может кто-то знает о чем речь? 

RealBoni написал 46 минут назад:

Гайз, я тут слушал лекцию Джордана Питерсона и он очень порекомендовал книгу "Критика психологии", где якобы указывается, что все очень просто и просто нужно учиться решать проблемы, а не копаться в мозгу. Уже не помню в какой именно лекции он это говорил и указывал ли автора. Но очень бы хотел почитать, может кто-то знает о чем речь? 

RealBoni написал 1 час назад:

Гайз, я тут слушал лекцию Джордана Питерсона и он очень порекомендовал книгу "Критика психологии", где якобы указывается, что все очень просто и просто нужно учиться решать проблемы, а не копаться в мозгу. Уже не помню в какой именно лекции он это говорил и указывал ли автора. Но очень бы хотел почитать, может кто-то знает о чем речь? 

ну етот челик точно в курсе как подлечить кукушечку!

RealBoni написал 5 часов назад:

Гайз, я тут слушал лекцию Джордана Питерсона и он очень порекомендовал книгу "Критика психологии", где якобы указывается, что все очень просто и просто нужно учиться решать проблемы, а не копаться в мозгу. Уже не помню в какой именно лекции он это говорил и указывал ли автора. Но очень бы хотел почитать, может кто-то знает о чем речь? 

Для рядового обывателя копаться в мозгу это предаваться саморефлексии.Таким способом действительно не решается ни одной проблемы.

Проблемы решаются применением психотерапевтических техник как самостоятельно так и специалистом

OpenGame6 написал 10.03.2021 в 14:33:

, так что предлагаю все таки ограничить темы, с эзотерикой

Смешно ,но от эзотерики психология не так далеко.Ещё смешнее то ,что это не только не опровергает психологию как метод помощи ,но и в каком-то смысле подтверждает эзотерику

Ilze написал 10.03.2021 в 11:30:

у бабы с которой я живу в 18 лет была НУ С ЕЕ СЛОВ прям жесткая диагностированная в сербского клиническая депрессия, проявляющаяся не просто в апатии, а именно в бесконечном желании умереть в любой момент,

Если твой депресняк начался уже после начала отношений то бросал бы ты её нахуй и побыстрее

RealBoni написал 8 часов назад:

Гайз, я тут слушал лекцию Джордана Питерсона и он очень порекомендовал книгу "Критика психологии", где якобы указывается, что все очень просто и просто нужно учиться решать проблемы, а не копаться в мозгу. Уже не помню в какой именно лекции он это говорил и указывал ли автора. Но очень бы хотел почитать, может кто-то знает о чем речь? 

Это где-то на уровне советов от друзей "да просто успокойся" людям в клинической депрессии. 

Не, только вдумайтесь "просто нужно научиться решать проблемы" - господа, действительно, как просто!

akaBeaver написал 2 часа назад:

Смешно ,но от эзотерики психология не так далеко.

Вроде рядом, а вроде и на другом конце. В плане вместо объяснения механизмов работы вводит лишние потусторонние сущности. 

akaBeaver написал 2 часа назад:

Проблемы решаются применением психотерапевтических техник как самостоятельно так и специалистом

В принципе, мне не лома даже поделиться одной техникой для самостоятельной проработки: https://trenings.ru/materialy/stati/1141-statya-prostoj-self-kouching.html

Для лёгких ситуаций - пойдёт, самое то. По крайней мере, наладить контакт с бессознательным и снять некоторые напряжения позволяет.

П.С. А, и для развлечения немного Стасика тред - он, правда, ещё молодой и забавный, 5 лет назад:

RealBoni написал 15.03.2021 в 14:17:

Гайз, я тут слушал лекцию Джордана Питерсона и он очень порекомендовал книгу "Критика психологии", где якобы указывается, что все очень просто и просто нужно учиться решать проблемы, а не копаться в мозгу. Уже не помню в какой именно лекции он это говорил и указывал ли автора. Но очень бы хотел почитать, может кто-то знает о чем речь? 

Я один по кд ору с постов этого челика?

Eva написал 9 часов назад:

RealBoni написал 15.03.2021 в 14:17:

Гайз, я тут слушал лекцию Джордана Питерсона и он очень порекомендовал книгу "Критика психологии", где якобы указывается, что все очень просто и просто нужно учиться решать проблемы, а не копаться в мозгу. Уже не помню в какой именно лекции он это говорил и указывал ли автора. Но очень бы хотел почитать, может кто-то знает о чем речь? 

Я один по кд ору с постов этого челика?

Ну, мне почему-то с них грустно.

Странности реверсивной психологии

Реверсивная психология – старое доброе побуждение к действию "от обратного".

Обывателями чаще всего используется неосознанно, в виде "бытовой" манипуляции. Высоко ценится маркетологами, продажниками и вообще всеми, кому от вас что-то нужно)

Вот в чём странность: те люди, которые высоко ценят свою самостоятельность, личное мнение и свободу выбора, больше всего поддаются реверсивной психологии.

На безвольных, покорных людей такие приёмы не работают. Они привыкли "слушаться" и сделают ровно то, что им сказали.

Рецепт идеального приёма реверсивной психологии = эмоциональная подоплёка + момент самооценки, самоценности, самолюбия.

Хрестоматийный пример: продавец-консультант в магазине как бы между делом говорит "Это очень дорогая марка, для вас слишком, наверное. Сейчас покажу варианты подешевле".

"Вообще-то я и моя платёжеспособность в курсе стоимости товара. И именно за ним я здесь" – говорит клиент про себя. И доказывает это на деле.

Клиент выходит с чувством победителя с чеком в полтора раза больше, чем он обычно себе позволяет.

Продавец-консультант увеличил свой заработок одной точной фразой.

Все довольны)

)

Кринждан кайтыс булдым

PeaceHaver написал 1 час назад:

Это очень дорогая марка, для вас слишком, наверное

Ахахахахахахаахахахахаа

nnqxk3 написал 1 час назад:

Кринждан кайтыс булдым

PeaceHaver написал 3 часа назад:

Это очень дорогая марка, для вас слишком, наверное

Ахахахахахахаахахахахаа

Проблема только в том, что в автотопике есть один поциент, которого ровно по этой схеме прокатил продавец - и он на эмоциях этого не понял.

Понятно, что поциент не отдупляет, но ведь и в нашем обществе 2/3 населения имеют статус "особь" по одной интересной теории. 

ну я как бы на слово получаеца верить должен про чела из автотопика???)

а так эта теория прикольная, но то что в твоем случае продавец уебище ебанное это факт))
да, это история, но тот кто сочинил, кажись такое же уебище
продавец как то понял про бюджет покупателя, типо по одежде и по манере общения или он просто на понт взял?? 
да еще и юзает слова "вокруг да около" типо ВОЗМОЖНО, НЕ ТОЧНО, НАВЕРНОЕ в словах, байтя покупателя доказать что это не так

и то что довольны оба???
на самом деле доволен онли продавец, чел пришёл потратить определенную сумму, а потратил чуть больше чем хотел, из за обычной провокации продавца про его материальную ценность 

 

nnqxk3 написал 47 минут назад:

ну я как бы на слово получаеца верить должен про чела из автотопика???)

как по кайфу, хочешь ты ему верить или нет

nnqxk3 написал 48 минут назад:

а так эта теория прикольная, но то что в твоем случае продавец уебище ебанное это факт))

на людей с психологией нищеброда отлично работает

или вот свежий пример: приходит тётя, начинает разговор с фразы "я - полковник ФСБ, посоветуйте мне машину", и ведь сразу ясно становится, как дальше разговор вести, не правда ли?

nnqxk3 написал 49 минут назад:

и то что довольны оба???

и вот не факт, но сделка совершена

доволен клиент или нет для менеджеров, работающих на коротком горизонте, факт малоинтересный