Психологии тред

PeaceHaver написал 10 часов назад:

Ебать чо вспомнил.

 

Мой кореш как-то со своим приколом ходил к профессору, зафвкафедры на психоанализ года два, всадил полляма рублей примерно, а потом за полтора часа в регрессивном по Макулову проблема решилась.

 

Вот и получается: ты либо эффективен, но не зарабатываешь, либо насилуешь человека, но ипотеку закрываешь без проблем.

писух, токо на моей памяти ты уже раз 5 прогонял эту телегу про своего знакомого. можно вынести за скобки, что на каждый подобный случай можно привести десяток удачных анализов - единичный пример тут ни разу не показательный и ни один терапевт никогда в жизни не даст 100% гарантию, что именно его вмешательство сработает и у каждого практика наберется вереница фейлов когда что-то пошло не так. хуй с ним.

вот ты каждый раз, уповая на эффективность, доджишь один и тот же вопрос - а скоко денег, времени и сил потратил ты в своих "проработках"? я канеш могу ошибаться, но судя по твоей писанине и немногочисленным описаниям своего опыта этот процесс уже длится многие годы и тебе пришлось отдать довольно приличную сумму денег. неужели твой хвалённый гипноз не настолько эффективен чтобы разок на полтора часа и хватило на всю жизнь?

PeaceHaver написал 11 часов назад:

 

Дилемма, ёбанарот...

И, возможно (я только что это осознал), я не хочу становится профессиональным психологом по этой причине. Я хочу помогать людям (чинить людей интересней, чем машины), но это как-то безденежно...

а меня ещё спрашивали зачем нужна это душная и скучная гуманитарная мысль - вот у писухи всё просто! по образу и подобию машины, как сборища железа и гаек, человек тоже выступает в роли мешка мяса с костями, где просто починил детальку и всё заработало! и зачем эти все философы и прочие умники писали свою унылую хуйню, когда всё оказавается проще простого

Шум и ярость написал 11 часов назад:

а меня ещё спрашивали зачем нужна это душная и скучная гуманитарная мысль - вот у писухи всё просто! по образу и подобию машины, как сборища железа и гаек, человек тоже выступает в роли мешка мяса с костями, где просто починил детальку и всё заработало! и зачем эти все философы и прочие умники писали свою унылую хуйню, когда всё оказавается проще простого

В контексте данного разговора я той же самой модели придерживаюсь.Человек как биопрограммируемый(самопрограммируемый) компьютер.Меняешь установки и работаешь по-другому.

И года три-четыре назад рассуждал точно также "чинить людей гораздо интереснее ,чем чинить компы" ,прям 1-в-1

Так неудивительно, судя по твоим постам на пд и конкретно здесь, ты такой же псевдоинтеллектуал-долбоёб, как и пися.

akaBeaver написал 22 минуты назад:

Шум и ярость написал 11 часов назад:

а меня ещё спрашивали зачем нужна это душная и скучная гуманитарная мысль - вот у писухи всё просто! по образу и подобию машины, как сборища железа и гаек, человек тоже выступает в роли мешка мяса с костями, где просто починил детальку и всё заработало! и зачем эти все философы и прочие умники писали свою унылую хуйню, когда всё оказавается проще простого

В контексте данного разговора я той же самой модели придерживаюсь.Человек как биопрограммируемый(самопрограммируемый) компьютер.Меняешь установки и работаешь по-другому.

И года три-четыре назад рассуждал точно также "чинить людей гораздо интереснее ,чем чинить компы" ,прям 1-в-1

 

а в голове ничё не щелкает от такого противоречия как, с одной стороны, восприятие человека как "биомеханизма", а с другой через изучение эзотерики и всех этих восточных практик цыгун и цыган?

Мне кажется, что вы все одну вещь позабыли – дело не в количестве часов практики, не в принадлежности к школе – дело в личности, что за ними

Шум и ярость написал 7 минут назад:

а в голове ничё не щелкает от такого противоречия как, с одной стороны, восприятие человека как "биомеханизма", а с другой через изучение эзотерики и всех этих восточных практик цыгун и цыган?

Я бы сказал что цигун и восточные практики это в т.ч. про грамотное самопрограммирование ,изменение своего мышления через направленное усилие воли.Но есть некий предел успешности самостоятельной работы и здесь уже требуется психотерапевт для дальнейшего роста

akaBeaver написал 59 минут назад:

Шум и ярость написал 1 час назад:

а в голове ничё не щелкает от такого противоречия как, с одной стороны, восприятие человека как "биомеханизма", а с другой через изучение эзотерики и всех этих восточных практик цыгун и цыган?

Я бы сказал что цигун и восточные практики это в т.ч. про грамотное самопрограммирование ,изменение своего мышления через направленное усилие воли.Но есть некий предел успешности самостоятельной работы и здесь уже требуется психотерапевт для дальнейшего роста

биомеханизмы со свободой воли? да, хорошее аниме "призрак в доспехах"

Sarkazmabol написал 27.01.2023 в 21:54:

Cryless написал 27.01.2023 в 14:04:

PeaceHaver написал 27.01.2023 в 14:01:

Cryless написал 26.01.2023 в 13:06:

PeaceHaver написал 26.01.2023 в 12:45:

Ну, если человек ебанулся и пытается играть роль Бога в решении экзистенциальной проблемы

Таким образом атеисты что пытаются решить экзистенциальную проблему - ебанутые...

Ну это все равно, что заявить, что верующие - ебанутые. Я так если что не считаю. Ты видимо верующий.

Атеисты в принципе ебанутые - это очень странная и противоречивая религия.

 

Атеисты и есть верующие, банально с точки зрения диалектики: они сознанием дают Бытие нематериальным сущностям , после чего его яростно отвергают, пытаясь откатить в Ничто. Это очень странная вера, ей-ей, гораздо более извращённая, чем языческие или традиционные.

 

Если бы атеист банально обратился к науке, он бы понял ограниченность человека, как с точки зрения воспринимаемого спектра излучения, так и с точки зрения опериемым количеством измерений (хотя вот квантовая физика говорит о том, что мы живём в 11-мерном мире). Поэтому не зря среди учёных, особенно математиков и физиков, столько верующих.

Споры о том кто ебанутый, а кто нет, я пожалуй скипну.

Это совершенно не интересно.

О том что среди ученых достаточно верующих - факт известный.

Известный факт это то что ученых жгли на костре.

Приятно было почитать что то с точки зрения диалектики,  но с точки зрения здравого смысла диалектика это пик ебанизма. 

 

 

А потом ты начинаешь узнавать, за что именно - и становишься чуть образованее.

А то из твоего поста можно подумать, что учёных сжигали за их научную деятельность )))

LynTeek написал 28.01.2023 в 13:28:

Мне кажется, что вы все одну вещь позабыли – дело не в количестве часов практики, не в принадлежности к школе – дело в личности, что за ними

Всё дело в принципах, потому что личность меняется. К примеру, "Психолог должен быть глуп, ленив и аморален. Глуп - чтобы не додумывать за клиента. Ленив - чтобы не делать работу за клиента. Аморален - чтобы не судить клиента." или "Клиент – не хрустальная ваза." )

PeaceHaver написал 2 минуты назад:

Sarkazmabol написал 27.01.2023 в 21:54:

Cryless написал 27.01.2023 в 14:04:

PeaceHaver написал 27.01.2023 в 14:01:

Cryless написал 26.01.2023 в 13:06:

PeaceHaver написал 26.01.2023 в 12:45:

Ну, если человек ебанулся и пытается играть роль Бога в решении экзистенциальной проблемы

Таким образом атеисты что пытаются решить экзистенциальную проблему - ебанутые...

Ну это все равно, что заявить, что верующие - ебанутые. Я так если что не считаю. Ты видимо верующий.

Атеисты в принципе ебанутые - это очень странная и противоречивая религия.

 

Атеисты и есть верующие, банально с точки зрения диалектики: они сознанием дают Бытие нематериальным сущностям , после чего его яростно отвергают, пытаясь откатить в Ничто. Это очень странная вера, ей-ей, гораздо более извращённая, чем языческие или традиционные.

 

Если бы атеист банально обратился к науке, он бы понял ограниченность человека, как с точки зрения воспринимаемого спектра излучения, так и с точки зрения опериемым количеством измерений (хотя вот квантовая физика говорит о том, что мы живём в 11-мерном мире). Поэтому не зря среди учёных, особенно математиков и физиков, столько верующих.

Споры о том кто ебанутый, а кто нет, я пожалуй скипну.

Это совершенно не интересно.

О том что среди ученых достаточно верующих - факт известный.

Известный факт это то что ученых жгли на костре.

Приятно было почитать что то с точки зрения диалектики,  но с точки зрения здравого смысла диалектика это пик ебанизма. 

 

 

А потом ты начинаешь узнавать, за что именно - и становишься чуть образованее.

А то из твоего поста можно подумать, что учёных сжигали за их научную деятельность )))

LynTeek написал 28.01.2023 в 13:28:

Мне кажется, что вы все одну вещь позабыли – дело не в количестве часов практики, не в принадлежности к школе – дело в личности, что за ними

Психолог должен быть глуп, ленив и аморален. Глуп — чтобы не додумывать за клиента. Ленив — чтобы не делать работу за клиента. Аморален — чтобы не судить клиента.

 

Привет, рэпер и коммунист тоже должен быть таков, согласен?

LynTeek написал Только что:

PeaceHaver написал 3 минуты назад:

Sarkazmabol написал 27.01.2023 в 21:54:

Cryless написал 27.01.2023 в 14:04:

PeaceHaver написал 27.01.2023 в 14:01:

Cryless написал 26.01.2023 в 13:06:

PeaceHaver написал 26.01.2023 в 12:45:

Ну, если человек ебанулся и пытается играть роль Бога в решении экзистенциальной проблемы

Таким образом атеисты что пытаются решить экзистенциальную проблему - ебанутые...

Ну это все равно, что заявить, что верующие - ебанутые. Я так если что не считаю. Ты видимо верующий.

Атеисты в принципе ебанутые - это очень странная и противоречивая религия.

 

Атеисты и есть верующие, банально с точки зрения диалектики: они сознанием дают Бытие нематериальным сущностям , после чего его яростно отвергают, пытаясь откатить в Ничто. Это очень странная вера, ей-ей, гораздо более извращённая, чем языческие или традиционные.

 

Если бы атеист банально обратился к науке, он бы понял ограниченность человека, как с точки зрения воспринимаемого спектра излучения, так и с точки зрения опериемым количеством измерений (хотя вот квантовая физика говорит о том, что мы живём в 11-мерном мире). Поэтому не зря среди учёных, особенно математиков и физиков, столько верующих.

Споры о том кто ебанутый, а кто нет, я пожалуй скипну.

Это совершенно не интересно.

О том что среди ученых достаточно верующих - факт известный.

Известный факт это то что ученых жгли на костре.

Приятно было почитать что то с точки зрения диалектики,  но с точки зрения здравого смысла диалектика это пик ебанизма. 

 

 

А потом ты начинаешь узнавать, за что именно - и становишься чуть образованее.

А то из твоего поста можно подумать, что учёных сжигали за их научную деятельность )))

LynTeek написал 28.01.2023 в 13:28:

Мне кажется, что вы все одну вещь позабыли – дело не в количестве часов практики, не в принадлежности к школе – дело в личности, что за ними

Психолог должен быть глуп, ленив и аморален. Глуп — чтобы не додумывать за клиента. Ленив — чтобы не делать работу за клиента. Аморален — чтобы не судить клиента.

 

Привет, рэпер и коммунист тоже должен быть таков, согласен?

Каков таков?

akaBeaver написал 28.01.2023 в 13:30:

Шум и ярость написал 28.01.2023 в 13:21:

а в голове ничё не щелкает от такого противоречия как, с одной стороны, восприятие человека как "биомеханизма", а с другой через изучение эзотерики и всех этих восточных практик цыгун и цыган?

Я бы сказал что цигун и восточные практики это в т.ч. про грамотное самопрограммирование ,изменение своего мышления через направленное усилие воли.Но есть некий предел успешности самостоятельной работы и здесь уже требуется психотерапевт для дальнейшего роста

А я вот не готов признавать оздоровительные практики эзотетерикой. Пока они, собственно, не начинают ей становится. 

PeaceHaver написал Только что:

LynTeek написал 1 минуту назад:

PeaceHaver написал 4 минуты назад:

Sarkazmabol написал 27.01.2023 в 21:54:

Cryless написал 27.01.2023 в 14:04:

PeaceHaver написал 27.01.2023 в 14:01:

Cryless написал 26.01.2023 в 13:06:

PeaceHaver написал 26.01.2023 в 12:45:

Ну, если человек ебанулся и пытается играть роль Бога в решении экзистенциальной проблемы

Таким образом атеисты что пытаются решить экзистенциальную проблему - ебанутые...

Ну это все равно, что заявить, что верующие - ебанутые. Я так если что не считаю. Ты видимо верующий.

Атеисты в принципе ебанутые - это очень странная и противоречивая религия.

 

Атеисты и есть верующие, банально с точки зрения диалектики: они сознанием дают Бытие нематериальным сущностям , после чего его яростно отвергают, пытаясь откатить в Ничто. Это очень странная вера, ей-ей, гораздо более извращённая, чем языческие или традиционные.

 

Если бы атеист банально обратился к науке, он бы понял ограниченность человека, как с точки зрения воспринимаемого спектра излучения, так и с точки зрения опериемым количеством измерений (хотя вот квантовая физика говорит о том, что мы живём в 11-мерном мире). Поэтому не зря среди учёных, особенно математиков и физиков, столько верующих.

Споры о том кто ебанутый, а кто нет, я пожалуй скипну.

Это совершенно не интересно.

О том что среди ученых достаточно верующих - факт известный.

Известный факт это то что ученых жгли на костре.

Приятно было почитать что то с точки зрения диалектики,  но с точки зрения здравого смысла диалектика это пик ебанизма. 

 

 

А потом ты начинаешь узнавать, за что именно - и становишься чуть образованее.

А то из твоего поста можно подумать, что учёных сжигали за их научную деятельность )))

LynTeek написал 28.01.2023 в 13:28:

Мне кажется, что вы все одну вещь позабыли – дело не в количестве часов практики, не в принадлежности к школе – дело в личности, что за ними

Психолог должен быть глуп, ленив и аморален. Глуп — чтобы не додумывать за клиента. Ленив — чтобы не делать работу за клиента. Аморален — чтобы не судить клиента.

 

Привет, рэпер и коммунист тоже должен быть таков, согласен?

Каков таков?

Привет, ну знаешь выражение " и был таков", тут то же самое

PeaceHaver написал 47 минут назад:

 

akaBeaver написал 28.01.2023 в 14:30:

Шум и ярость написал 28.01.2023 в 14:21:

а в голове ничё не щелкает от такого противоречия как, с одной стороны, восприятие человека как "биомеханизма", а с другой через изучение эзотерики и всех этих восточных практик цыгун и цыган?

Я бы сказал что цигун и восточные практики это в т.ч. про грамотное самопрограммирование ,изменение своего мышления через направленное усилие воли.Но есть некий предел успешности самостоятельной работы и здесь уже требуется психотерапевт для дальнейшего роста

А я вот не готов признавать оздоровительные практики эзотетерикой. Пока они, собственно, не начинают ей становится. 

Так это и не эзотерика ,а полностью прикладная вещь.Движения такие-то ,мыслеобразы такие-то ,дыхание такое-то.Всё строго и разложено на компоненты

akaBeaver написал 48 минут назад:

PeaceHaver написал 1 час назад:

 

akaBeaver написал 28.01.2023 в 13:30:

Шум и ярость написал 28.01.2023 в 13:21:

а в голове ничё не щелкает от такого противоречия как, с одной стороны, восприятие человека как "биомеханизма", а с другой через изучение эзотерики и всех этих восточных практик цыгун и цыган?

Я бы сказал что цигун и восточные практики это в т.ч. про грамотное самопрограммирование ,изменение своего мышления через направленное усилие воли.Но есть некий предел успешности самостоятельной работы и здесь уже требуется психотерапевт для дальнейшего роста

А я вот не готов признавать оздоровительные практики эзотетерикой. Пока они, собственно, не начинают ей становится. 

Так это и не эзотерика ,а полностью прикладная вещь.Движения такие-то ,мыслеобразы такие-то ,дыхание такое-то.Всё строго и разложено на компоненты

  Показать содержимое

ваще не люблю слово "эзотерика" ,предпочитаю термин "энергетические практики"

А вот термин "энергетические практики" имеет довольно сильные эзотерические коннотации. 

Хотя в последнее время я пришёл к пониманию и формулировкам по части управления вниманием.

Вот тут статейка достаточно  толковая по теме: https://trenings.ru/materialy/stati/713-statya-struktura-vnimaniya-i-trans.html

Особенно упражнение в конце хорошо даёт укрепление управлением внимания.

PeaceHaver написал 30.01.2023 в 10:31:

грамотное самопрограммирование ,изменение своего мышления через направленное усилие воли

не тебя но в твоём квоте было сорян. квота

верьте верьте долбоёбам, учитесь у долбоёбов...

если сами познаёте мир познавайте сами и силу воли тренируйте и программируйтесь как хотите но САМИ

а вам говна со всех дыр напихают и жуйте

лан все больше не буду вам тут мешать

сорян

PeaceHaver написал 27.01.2023 в 14:01:

Атеисты в принципе ебанутые - это очень странная и противоречивая религия.

все на серьезничах общ с этим ебанатом после этих слов???

Шляпник написал 4 часа назад:

PeaceHaver написал 27.01.2023 в 14:01:

Атеисты в принципе ебанутые - это очень странная и противоречивая религия.

все на серьезничах общ с этим ебанатом после этих слов???

А у тебя есть возражение по делу, или ты чисто на модничах и стереотипах решил выделить?

для тебя заквотить и сказать что ты конченый даун это не дело? блин(((

akaBeaver написал 30.01.2023 в 11:23:

PeaceHaver написал 30.01.2023 в 10:31:

 

akaBeaver написал 28.01.2023 в 13:30:

Шум и ярость написал 28.01.2023 в 13:21:

а в голове ничё не щелкает от такого противоречия как, с одной стороны, восприятие человека как "биомеханизма", а с другой через изучение эзотерики и всех этих восточных практик цыгун и цыган?

Я бы сказал что цигун и восточные практики это в т.ч. про грамотное самопрограммирование ,изменение своего мышления через направленное усилие воли.Но есть некий предел успешности самостоятельной работы и здесь уже требуется психотерапевт для дальнейшего роста

А я вот не готов признавать оздоровительные практики эзотетерикой. Пока они, собственно, не начинают ей становится. 

Так это и не эзотерика ,а полностью прикладная вещь.Движения такие-то ,мыслеобразы такие-то ,дыхание такое-то.Всё строго и разложено на компоненты

  Показать содержимое

ваще не люблю слово "эзотерика" ,предпочитаю термин "энергетические практики"

Гляди-ка, мы мэтра-таки достали вопросами про стояние - расщедрился: https://dzen.ru/media/oldwushu/podrobno-o-stoianii-stolbom-istoriia-teoriia-praktika-otkloneniia-i-problemy-pri-zaniatiiah-63ee2aa14802ec70031249fc 

PeaceHaver написал 26.02.2022 в 12:45:

Привет, потомки. Как вы тут?

 

Дал бы мне такой гайд кто-нибудь лет 20 назад:

http://al-dedov.narod.ru/psy_lib/urban_procrastinatijn.pdf

вспомним, что местный дурила на слоте "клинического психолога" на тему прокрастинации сбрасывал

и сравним с человеком диплома психолога мгу, читающим книги: