я сумасшедший

Не, кароч дэпрель это затролка тупостью, чел просто не оддупляет, я ему разжевал уже по полочкам все, я больше не отвечаю ему. Я за него текст автора прочитал, как в первом классе читают, чел просто не может понять смысл слов в предложении, нн может понять какое поддлежащее за каким сказуемым. Что означает это местоимение. О чем текст автора и проч.

Бтв, а да, огрех в том, что автор поста написал не о том, о чем подумал он.

Так где огрехи в размышлениях? Ты можешь внятно пояснить? Я вот напишу, что родственика там это самое, а потом скажу, а я другое имел ввиду. Я тебе тоже 10 раз объяснил, я тебе даже в ласт посте вывел все логические за тебя аргументы, позицию автора. Где огрехи то? Ты можешь нормально объяснить? Автор имел ввиду одно, ты ему приписал другое, а потом нашел в этом огрехи?

Я заебался, я тебе уже писал про эвакуатор, что там ситуация 50 на 50 и я проебался, но на половину.

Я ж тебе говорю, ты квоть чел

приписал ему другое)

вот они огрехи по ляшкам текут

Я все, больше не пишу здесь

Ласт пост

ну а у него в том, что он считает, что ему обязаны помогать, потому что он помог

я ж это тоже ни разу писал, зачем ты задаёшь этот вопрос, пиздец, аж вынудил поставить — 

Очень рад что смски в топане полностью соответствуют названию

Манямир — мир, в котором живёт дзаппа.

держите самое адекватное определение

Все ласт пост здесь пишу. Так а в чем проблема? Почему не обязаны? Почему обязаны? Автор аргументирует обязанность тем, что он оказывал симметричную помощь людям, а ему с этой же помощью отказывали? А у тебя какие аргументы? Я разбил твой аргумент про кумовство. Это раз, второе аргумент про эвакуатор просто выдуман. Но и я точно не знаю. Здесь 50 на 50. Если у тебя нет аргументов и ты просто считаешь, что не обязаны, то нет проблем, но твоя позиция весит ровно 0. Если есть аргументы, то прошу в студию.

Я разбил твой аргумет про эвакуатор, тут 100 на 100. И я точно знаю, ведь ты сам пруфанул, что обосрался

Бтв, с эвакуатором проебался

Ну а про кумоство, я просто тебя выебал 5 раз в 5 постах.

Так а в чем проблема? Почему не обязаны? Почему обязаны? Автор аргументирует обязанность тем, что он оказывал симметричную помощь людям, а ему с этой же помощью отказывали?

Почему не обязаны

ну всё тут, понеслась   honkler

Краткая выжимка из стены, для тех кому лень читать полностью. @@ValeraIdiSuda

Где разбил? Ты не привел аргумента про эвакуатор. Ты выдумал ситуацию и выставил это как аргумент(про работу в 6 утра). Там нет аргумента. То что люди могут считать то, что разумнее было бы эвакуатор - тут 50 на 50. Если тот чел входил в множество 10 людей, то аргумент не работает, а если не входил бы, то работает. Но позже автор уточнил свою позицию звонками, так что можно приписать все же бал мне. Если рассматривать те два поста как одно целое, или второе как уточнение первого. Ну здесь 75 на 25 в мою пользу. Где про кумовство выебал? Я тебе сказал, что из поста автора четко абсолютно следует исключительно одно определение они, ты приписал этому определению в голове своей другое значение и с ним спорил. Еще минус аргумент. Твое про (они -1) это просто можешь сразу выкинуть, тебя в нормальном обществе сразу засмеют, лучше не позорься. Итого: 25 процентов на прок аргумента про эвакуатор, минус аргумент про кумовство, твоя позиция просто взята из потолка, можно её не брать в расчет, просто подтереться разве что

Если просто писать, что ты победил - ничего не произойдет, дефрель, это не так работает

Ты был разъёбан в каждом посте, перечитай

 

 

 

у меня на протяжении последних наверное полугода просто полное отсутствие хоть каких то радостных моментов 

 

 

не ощущал радость

 

не получал наслаждение от чего-либо

 

не могу получать удовольствие ни от чего (алкоголь, игры, фильмы, аниме)

 

потерял возможность радоваться жизни и мечтать о чем то

 

я хотел бы, родиться где то в простой семье где нибудь в саратове, но быть по простому, по человечески счастливым всю жизнь

 

деньги не приносят радости

 

у меня нет ни цели ни желания иметь цель 

 

не интересуют девушки, не хочу их искать

 

будто бы я сдох давным давно и просто вижу один и тот же сон, отголоски сознания, просто бесцельно но бесконечно существую

 

завидую нормисам у которых ничего нет но им все по кайфу

 

у меня нет проблем, у меня нет целей, нет трудностей, отсюда нет удовлетворения при их достижении/преодолении 

 

 

в 25 лет уже поздно пытаться развиваться в каких то направлениях, это ничего не даст тупо вейст тайма (например научиться играть на гитаре)

 

мораль - будьте счастливы и помните, что счастье не в деньгах, ставьте цели и стремитесь к ним, ставьте новые цели, никогда не останавливайтесь на достигнутом, а то будете страдать так же как и я

 

мне супер плохо, супер плохо от осознания того, что мое существование не имеет смысла, папич говорит что цель жизни - получить удовольствие, я его не получаю ни от чего

 

просто турбокек, замкнутый рофлоцикл для дебилоида без начала и конца

 

 

 

Краткая выжимка из стены, для тех кому лень читать полностью. @@ValeraIdiSuda

а ну понятно хуйня

любой чел из дефолт сити о таком задумывался

Ты как мантру это повторяешь или что? Это заклинание твое? Я тебе написал пост развернутый, где как котенка мокаю тебя в смысл каждого слова в исходном посте автора. Я тебе логически вывел, что они могут означать только множество ни 1 мразь + этот же человек. Но ты упорно продолжаешь говорить, что ты имел ввиду они -1, но я тебе говорю, что они-1 это не аргумент, автор писал про они + 1, но ты споришь с они -1, но автор четко расписал, что они +1. С чем ты споришь то в итоге? Если ты споришь сам с собой, то опять-таки у тебя 0 аргументов

Тебе эго что ли не позволяет признать ошибки?

Ты как мантру это повторяешь или что? Это заклинание твое?

Хз, дефреля обосрался опять по логике.

да забей на него, он обосрался знатно

Удовольствие - это уделать кого-то на форуме за манямирок

Дефрель, может ответишь за своего человека из манямирка

итогу он спорил с соломенным чучелом, которое сам же нарисовал в своем манямирке

выйди из манямирка с соломенными чучелами

придумал позицию и спорит с ней

если ты выдумаешь позицию оппонента, то её будет легче победить в споре и дискуссии

Не согласен по некотрым пунктам.

автор колобан

 Семёру аффтару, а то жжот.

Хотел написать текст про похожую ситуацию и что я чувствую, а потом увидел автора этой переписки 

 Если Никитосу нехуй делать и он не получает удовольствие, нечего ему не нужно, нет проблем, то лёгкое решение:

 Отсылаем старый комп Августу, или берем кредит и покупаем Августу новый комп - в итоге появляется и необходимость в жизни получить новый компьютер, и проблемы в виде выплаты кредита. А Август будет по 16 часов играть в Майнкрафт.

 Но нет, аффтар просто решил выебнуться и поныть.

 Короче, предлагаю ему семёру, если в скором времени у меня не появится писи от Никитки.

 Лёгкий вердикт.

писю он тебе быстро оформит

Пофиксил меланхолию и апатию переездом в другой город. Нашел новое увлечение которое мне нравится. Заселил соседку в хату. Крч жизнь ахуенна, когда привносишь что-то новое систематически в нее

Остальные игры просто как таймкиллеры, игрушки, по эмоциям сопоставимые со змейкой на нокии. 

жизнь сопоставима со змейкой на нокии pepehands