Рандомная Федерация т.18. Новый год на Новой Земле.

Rooster написал 1 минуту назад:

А если человек выстрелил в толпу и ни в кого не попал?

А если человек захватил власть и по телевизору об этом не сказали?

Право силы

dreamhaze said 2 minutes ago:

Лев Троцкий said 5 minutes ago:

Почему обязательным условием для наказания за совершение преступления должно являться наличие потерпевшего?

откуда ты это взял? разве за превышение скорости наказания отсутствуют?

Уголовное наказание*

Жунис и либертарианцы пишут, что преступления без жертв должны быть декриминализированы.

Лев Троцкий написал 1 минуту назад:

dreamhaze написал 4 минуты назад:

Rooster написал 7 минут назад:

dreamhaze написал 16 минут назад:

Rooster написал 24 минуты назад:

Не для тебя моя розочка разумения росла соси губой тряси, я никого ни в чём убеждать не собираюсь

 

Показать больше  

 

Отчего такое внимание?

балансирую твои бессмысленные комментарии преображенским

Балансируют обычно чем-то противоположным, а не тем же самым

именно

Лев Троцкий написал 1 минуту назад:

dreamhaze написал 5 минут назад:

Лев Троцкий написал 7 минут назад:

Почему обязательным условием для наказания за совершение преступления должно являться наличие потерпевшего?

откуда ты это взял? разве за превышение скорости наказания отсутствуют?

Уголовное наказание*

Жунис и либертарианцы пишут, что преступления без жертв должны быть декриминализированы.

административные наказания - всё ещё наказания

Rooster написал 2 минуты назад:

Право силы

ооо, сравнения с нацистами пошли, сильно

Лан похуй

Rooster написал 4 минуты назад:

Лан похуй

 

Лев Троцкий написал 45 минут назад:

dreamhaze написал 49 минут назад:

Лев Троцкий написал 52 минуты назад:

Почему обязательным условием для наказания за совершение преступления должно являться наличие потерпевшего?

откуда ты это взял? разве за превышение скорости наказания отсутствуют?

Уголовное наказание*

Жунис и либертарианцы пишут, что преступления без жертв должны быть декриминализированы.

Ну так ими считаются (большинством людей применяющих понятие офк, может не тобой конкретно) действия которые по своей сути не нацелены на причинение вреда кому-либо, либо в которых участвуют несколько субъектных акторов по обоюдному согласию и без давления.
Может быть есть те, кто считает что выйти на улицу и размахивать катаной или палить из пистолета - ок, если ты не по кому не попал, но это маргинальная точка зрения. Мне не встречались такие, по крайней мере.

SFH написал 2 минуты назад:

Лев Троцкий написал 46 минут назад:

dreamhaze написал 50 минут назад:

Лев Троцкий написал 52 минуты назад:

Почему обязательным условием для наказания за совершение преступления должно являться наличие потерпевшего?

откуда ты это взял? разве за превышение скорости наказания отсутствуют?

Уголовное наказание*

Жунис и либертарианцы пишут, что преступления без жертв должны быть декриминализированы.

Ну так ими считаются действия которые по своей сути не нацелены на причинение вреда кому-либо, либо в которых участвуют несколько субъектных акторов по обоюдному согласию и без давления.
Может быть есть те, кто считает что выйти на улицу и размахивать катаной или палить из пистолета - ок, если ты не по кому не попал, но это маргинальная точка зрения. Мне не встречались такие, по крайней мере.

есть правила (законы), а есть обстоятельства и здравый смысл

у нас конечно римское право в россии помноженое на совковый квадратно-гнездовой способ мышления

отсюда  и рождаются такие как илзе которые типа дура лекс сед лекс и хуй ты им чё докажешь

я смотрю у вас в организации одни профессиональные юристы

Хуя стенгазета базарит, римское право ебать, квадратно-волновой плюрализм

агентспециальногоназначения написал 1 час назад:

ПРЯМО говорится, что они готовились к часу X

а ты чем смотрел

без пересмотра сможешь прям ща написать в каком контексте это было сказано?

если учесть, что за каждый пост с преображенским надо бить по ебалу, то дримхейз уже должен быть в коме

Дэфрэл написал 4 минуты назад:

без пересмотра сможешь прям ща написать в каком контексте это было сказано?

Кому не похуй.

Были бы на их месте какие-нибудь националисты или какие-нибудь мусульмане, которые раз в неделю собираются пострелять из оружия и устроить тренировку драки на ножах, то у лиьерах бы возникал только вопрос: почему их не посадили раньше. Но поскольку это святые борцуны с режимом и еще антифашисты, то они офк ни в чем не виноваты. 

Pham написал 9 минут назад:

если учесть, что за каждый пост с преображенским надо бить по ебалу, то дримхейз уже должен быть в коме

Эти посты пишет Шариков через аккаунт профессора, эдакий эксперимент в реальном времени 

агентспециальногоназначения написал 2 минуты назад:

 

Дэфрэл написал 13 минут назад:

без пересмотра сможешь прям ща написать в каком контексте это было сказано?

Кому не похуй.
 

охуенной малой

прям лучший

прям лучший

аж дважды жопоглазие тут показал

 второй здесь

агентспециальногоназначения написал 1 час назад:

готовятся к часу Х.

просто нахуй ты это включил, если не смотрел, я не понимаю

ты ёбнутый?

а я тебе скажу в каком контексте это было сказано, когда чела пытали, он об этом сказали, его потом пытали ещё раз, чтоб он показания свои забрал и вот ты слушаешь про этот час х в этом контексте

ебанат

Дэфрэл написал 6 минут назад:

а я тебе скажу в каком контексте это было сказано, когда чела пытали, он об этом сказали, его потом пытали ещё раз, чтоб он показания свои забрал и вот ты слушаешь про этот час х в этом контексте

 

Охуенно объяснил, братан.

Я так понимаю, если б он не сказал про час Х, то их бы не посадили?

Недавно челики присели только за 1 пункт в уставе, написанный левым типом, а тут анархисты раз в неделю выезжали в лес пострелять и подраться на ножах.
Даже не знаю что тут могло пойти не так.

малой  бля пиздец

агентспециальногоназначения написал 3 минуты назад:

Я так понимаю, если б он не сказал про час Х, то их бы не посадили?

блять это вообще к чему 

Я тоже не понял к чему предыдущий высер про пытки-хуитки и показания. Какой-то бессвязный набор букв

Как собака на свисток триггернулся, когда кто-то не так посмотрел очередной фильм про ебанашек.