Рандомная Федерация т.18. Новый год на Новой Земле.

Навальный политкорректен конечно

Всё на самом деле надеятся что ботоксный наконец-то сдохнет

Нормально в комментариях русская гвардия попускает вашего банального

Ахмат сила 

Все еще удивляетесь почему Навальный не в тюряге за посты с Персональными данными и оскорблениями?

Он создан для дискредитации либерального движения, сначала завлек аудиторию псевдорасследованиями, потом начал кринжатуру постить и всячески показывать либералов дешевыми клоунами

Просто как можно сравнивать либералов из Союза Спасения и современных клоунов,

Я не думаю что Владимир Владимирович такой жестокий и мог подрывать либеральное движение изнутри, но я вижу это и не понимаю, как можно быть такими конченными

пыня подрывает либеральное движение  зарплатами в ~500$ 

и как фугасом валит еще 80% пидорашек

ай молодец, клоун плешивый

ADeIIT написал 5 минут назад:

Spint написал 26 минут назад:

ADeIIT написал 2 часа назад:

Spint написал 2 часа назад:

Так политика Пыни на кого больше похожа - генерала Пака или Ким Ир Сена?

 

Ну допустим мы сделали огромное допущение, и решили, что она больше похоже на политику Ким Ир Сена, и чего

Это ценность демократии что ли как-то доказывает

Что это за демагогический прием такой ахуительный

Мы берем 2 диктатуры, сравниваем, видим что одна из них плохая, а другая - хорошая, и поскольку одна диктатура - плохая, то следовательно демократия хорошая. Что это за нелепость вообще

Причем тут демократия, мы сравниваем диктаторов, их политику и по каким причинам получилось то, что получилось. Исходя из этого, можно определить по какому вектору сейчас движется наша страна. Мы знаем, что одному пришлось проглотил свою гордость и мириться с Японцами, открывая рынок, чтоб народ не жрал траву. В то время как другой создал вокруг себя культ личности, а из страны гулаг и сознательно загонял её ещё глубже под санкции. Одно дело, если бы Пыня на фоне экономических чудес и успехов пошёл узурпировать власть, только больше похоже на изоляционизм,стагнацию в 70х и усиления идей Чучхе.

 

Угу, ну да, Путин - это не Пак Чон Хи, это не Ли Кван Ю, не Пиночет и так далее. Это кто-то утверждал что ли, что Путин - это какой-то экономический реформатор на пять баллов. 

По-моему речь об этом не шла. 

По-моему речь была о том, что хихляцкий петушиный бунт - это показатель успешного пути. Ну это не так, наука это не подтверждает. С чем ты споришь мне непонятно. 

Без бунта не было бы ни Пака не Пиночета, раз на раз не приходится 

Я вижу как в таблице идет рост зарплат

Что ты в этой таблице увидел тупой долбаеб, я не знаю

Ohmy. said 4 minutes ago:

пыня подрывает либеральное движение  зарплатами в ~500$ 

и как фугасом валит еще 80% пидорашек

ай молодец, клоун плешивый

 

7 - 27 - уменьшается

27 - 100+ - увеличивается

И это всё под санкциями!

Владимир Путин - МОЛОДЕЦ!

а можно мне рубль 2013г. завернуть 

Spint написал 1 минуту назад:

ADeIIT написал 18 минут назад:

Spint написал 39 минут назад:

ADeIIT написал 2 часа назад:

Spint написал 2 часа назад:

Так политика Пыни на кого больше похожа - генерала Пака или Ким Ир Сена?

 

Ну допустим мы сделали огромное допущение, и решили, что она больше похоже на политику Ким Ир Сена, и чего

Это ценность демократии что ли как-то доказывает

Что это за демагогический прием такой ахуительный

Мы берем 2 диктатуры, сравниваем, видим что одна из них плохая, а другая - хорошая, и поскольку одна диктатура - плохая, то следовательно демократия хорошая. Что это за нелепость вообще

Причем тут демократия, мы сравниваем диктаторов, их политику и по каким причинам получилось то, что получилось. Исходя из этого, можно определить по какому вектору сейчас движется наша страна. Мы знаем, что одному пришлось проглотил свою гордость и мириться с Японцами, открывая рынок, чтоб народ не жрал траву. В то время как другой создал вокруг себя культ личности, а из страны гулаг и сознательно загонял её ещё глубже под санкции. Одно дело, если бы Пыня на фоне экономических чудес и успехов пошёл узурпировать власть, только больше похоже на изоляционизм,стагнацию в 70х и усиления идей Чучхе.

 

Угу, ну да, Путин - это не Пак Чон Хи, это не Ли Кван Ю, не Пиночет и так далее. Это кто-то утверждал что ли, что Путин - это какой-то экономический реформатор на пять баллов. 

По-моему речь об этом не шла. 

По-моему речь была о том, что хихляцкий петушиный бунт - это показатель успешного пути. Ну это не так, наука это не подтверждает. С чем ты споришь мне непонятно. 

Без бунта не было бы ни Пака не Пиночета, раз на раз не приходится 

Без какого бунта, они оба совершили переворот и установили военную хунту, свергнув демократически избранное правительство.

Че-то это не очень похоже на то, что обычно продвигает леволиберальная петушатня 

Причем категория людей с доходом до 7к уменьшилась с 9.8 до 5 процентов

Интересно как там у хохлов

ADeIIT написал Только что:

Spint написал 6 минут назад:

ADeIIT написал 23 минуты назад:

Spint написал 44 минуты назад:

ADeIIT написал 2 часа назад:

Spint написал 2 часа назад:

Так политика Пыни на кого больше похожа - генерала Пака или Ким Ир Сена?

 

Ну допустим мы сделали огромное допущение, и решили, что она больше похоже на политику Ким Ир Сена, и чего

Это ценность демократии что ли как-то доказывает

Что это за демагогический прием такой ахуительный

Мы берем 2 диктатуры, сравниваем, видим что одна из них плохая, а другая - хорошая, и поскольку одна диктатура - плохая, то следовательно демократия хорошая. Что это за нелепость вообще

Причем тут демократия, мы сравниваем диктаторов, их политику и по каким причинам получилось то, что получилось. Исходя из этого, можно определить по какому вектору сейчас движется наша страна. Мы знаем, что одному пришлось проглотил свою гордость и мириться с Японцами, открывая рынок, чтоб народ не жрал траву. В то время как другой создал вокруг себя культ личности, а из страны гулаг и сознательно загонял её ещё глубже под санкции. Одно дело, если бы Пыня на фоне экономических чудес и успехов пошёл узурпировать власть, только больше похоже на изоляционизм,стагнацию в 70х и усиления идей Чучхе.

 

Угу, ну да, Путин - это не Пак Чон Хи, это не Ли Кван Ю, не Пиночет и так далее. Это кто-то утверждал что ли, что Путин - это какой-то экономический реформатор на пять баллов. 

По-моему речь об этом не шла. 

По-моему речь была о том, что хихляцкий петушиный бунт - это показатель успешного пути. Ну это не так, наука это не подтверждает. С чем ты споришь мне непонятно. 

Без бунта не было бы ни Пака не Пиночета, раз на раз не приходится 

Без какого бунта, они оба совершили переворот и установили военную хунту, свергнув демократически избранное правительство.

Че-то это не очень похоже на то, что обычно продвигает леволиберальная петушатня 

 

На Украине военные тоже поддержали переворот 

На Украине военные только русскую весну поддержали съебав из Крыма

а зачем тогда надо было 25к зеленных человечков перекидывать?

Тебя ебать не должно тащемта

>25к

Вангую что если бы даже и были там зеленые человечки, и было бы не больше 3-5 тысяч

Spint написал Только что:

ADeIIT написал 3 минуты назад:

Spint написал 8 минут назад:

ADeIIT написал 25 минут назад:

Spint написал 46 минут назад:

ADeIIT написал 2 часа назад:

Spint написал 2 часа назад:

Так политика Пыни на кого больше похожа - генерала Пака или Ким Ир Сена?

 

Ну допустим мы сделали огромное допущение, и решили, что она больше похоже на политику Ким Ир Сена, и чего

Это ценность демократии что ли как-то доказывает

Что это за демагогический прием такой ахуительный

Мы берем 2 диктатуры, сравниваем, видим что одна из них плохая, а другая - хорошая, и поскольку одна диктатура - плохая, то следовательно демократия хорошая. Что это за нелепость вообще

Причем тут демократия, мы сравниваем диктаторов, их политику и по каким причинам получилось то, что получилось. Исходя из этого, можно определить по какому вектору сейчас движется наша страна. Мы знаем, что одному пришлось проглотил свою гордость и мириться с Японцами, открывая рынок, чтоб народ не жрал траву. В то время как другой создал вокруг себя культ личности, а из страны гулаг и сознательно загонял её ещё глубже под санкции. Одно дело, если бы Пыня на фоне экономических чудес и успехов пошёл узурпировать власть, только больше похоже на изоляционизм,стагнацию в 70х и усиления идей Чучхе.

 

Угу, ну да, Путин - это не Пак Чон Хи, это не Ли Кван Ю, не Пиночет и так далее. Это кто-то утверждал что ли, что Путин - это какой-то экономический реформатор на пять баллов. 

По-моему речь об этом не шла. 

По-моему речь была о том, что хихляцкий петушиный бунт - это показатель успешного пути. Ну это не так, наука это не подтверждает. С чем ты споришь мне непонятно. 

Без бунта не было бы ни Пака не Пиночета, раз на раз не приходится 

Без какого бунта, они оба совершили переворот и установили военную хунту, свергнув демократически избранное правительство.

Че-то это не очень похоже на то, что обычно продвигает леволиберальная петушатня 

 

На Украине военные тоже поддержали переворот 

Ну ты ахуительной демагогией занимаешься с целью объединить свиняче-петушиный бунт с военными переворотами и установлением хунты, это вот ни разу не попытка сову на глобус натянуть

Все, что могу сказать по этому поводу, это что когда вас поддержат военные и Лёля будет с помощью армии власть устанавливать - я мешать не буду, или что ты пытаешься донести, я в толк не возьму. 

Бля мне каждый раз хуёво когда вспоминаю что в 2014 у нас на пороге лежала самая большая страна в Европе за бесплатно, а теперь миллионы русских подвергаются протоукрскому оскотиниванию

тупо жизель