III Мировая и продота

Разведопрос начался сейчас

Proest написал 4 минуты назад:

Grohuf написал 6 минут назад:

Kabz написал 9 минут назад:

Rooster написал 14 минут назад:

Если это наконечник ракеты то хули он целый? Или он в полёте как-то сбрасывается? Эксперты по оружию объясните

Изменено 3 минуты назад пользователем Rooster

Отлетел от взрыва боевой части ракеты

Не благодари

Проблема в том, что взрыв - это удар огромной силы. Тем более взрыв зенитных ракет. Тем более такого калибра (там 30 см точно есть). Все, что находится так близко к ВВ должно к хуям разносить. Но повторюсь, я не эксперт.

OWNAGE

Grohuf написал 2 минуты назад:

Proest написал 4 минуты назад:

Grohuf написал 7 минут назад:

Kabz написал 9 минут назад:

Rooster написал 15 минут назад:

Если это наконечник ракеты то хули он целый? Или он в полёте как-то сбрасывается? Эксперты по оружию объясните

Изменено 3 минуты назад пользователем Rooster

Отлетел от взрыва боевой части ракеты

Не благодари

Проблема в том, что взрыв - это удар огромной силы. Тем более взрыв зенитных ракет. Тем более такого калибра (там 30 см точно есть). Все, что находится так близко к ВВ должно к хуям разносить. Но повторюсь, я не эксперт.

Показать больше  

Причем тут осколки и удар от взрыва ВВ? 

Ты говоришь что не эксперт, тебе скидывают принцип работ  ЗРК земля воздух. Но ты  хуйню начинаешь нести нахуя?

так какое видео удаляем и клеймим фейком?

 где самолет горел и падал

или где ракета с хлопком?

Глава организации гражданской авиации Ирана снова отверг информацию о том, что украинский Boeing был сбит ракетой.
Заявления о найденных ее обломках рядом с местом крушения лайнера назвал иррациональными.

 "Это не так. Возможно, в некоторых соцсетях пытаются эту тему раздуть", - заявил Али Абедзаде. 

Сначала такой:

Тю ебать, типичное попадание типичной ракеты в типичную ракету с типичным разрушением.

Нахлебавшись дерьма:

Grohuf написал 9 минут назад:

я не эксперт

хуевые хохло-авиакомпании хуже чем ракеты

vau написал 4 минуты назад:

так какое видео удаляем и клеймим фейком?

 где самолет горел и падал

или где ракета с хлопком?

Что там с наконечником?

Загуглил уже?

Я не нахожу чет

vau написал 4 минуты назад:

так какое видео удаляем и клеймим фейком?

 где самолет горел и падал

или где ракета с хлопком?

Между видео разница во времени около минуты, дебз. Ракета, полет, воспламенение.

*Дырки от шрапнели в корпусе самолета, видео попадания ракеты в самолет.  

Дебсы: ето не иран ето самальот загарелса, два двигателя одновременно, и связь пропала, чиосто совпало так,

Ебучие кретины сука, не могут в сопоставление минимума фактов.

j2meee написал 7 минут назад:

Ты говоришь что не эксперт, тебе скидывают принцип работ  ЗРК земля воздух. Но ты  хуйню начинаешь нести нахуя?

Ты ебанутый? Небось тоже хохол? Я говорил о базовых вещах. Работе бризантных ВВ. Их действие на поверхность, с которой они соприкасаются, можно сравнить с очень сильным и быстрым ударом. Корпус раскалывается на осколки не из-за того, что его разрывает повышенное давление пороховых газов, а от этого удара. Чем быстрее скорость детонации ВВ, тем на более мелкие осколки фрагментируется корпус. Сразу за ГСН идет боевая часть. То есть, довольно близко. Поэтому кажется крайне странно, что ГСН не превратилась в груду металлолома, а сохранила очень хорошо свою форму.

Grohuf написал 23 минуты назад:

Но повторюсь, я не эксперт

Kabz написал 8 минут назад:

vau написал 11 минут назад:

так какое видео удаляем и клеймим фейком?

 где самолет горел и падал

или где ракета с хлопком?

Что там с наконечником?

Загуглил уже?

Я не нахожу чет

Изменено 6 минут назад пользователем Kabz

оставил специально для тебя пару зацепок на сайты и прочее чтоб бы получил корочку оператора эвм и освоил персональный компьютер

Kabz написал Только что:

Grohuf написал 23 минуты назад:

Но повторюсь, я не эксперт

 

Так я говорю базовые вещи, которые известны образованному человеку (то есть "не тупому хохлу"). Насколько 5 кг взрывчатки должны деформировать ГСН - я естественно не знаю.

Grohuf написал 2 минуты назад:

j2meee написал 12 минут назад:

Ты говоришь что не эксперт, тебе скидывают принцип работ  ЗРК земля воздух. Но ты  хуйню начинаешь нести нахуя?

Ты ебанутый? Небось тоже хохол? Я говорил о базовых вещах. Работе бризантных ВВ. Их действие на поверхность, с которой они соприкасаются, можно сравнить с очень сильным и быстрым ударом. Корпус раскалывается на осколки не из-за того, что его разрывает повышенное давление пороховых газов, а от этого удара. Чем быстрее скорость детонации ВВ, тем на более мелкие осколки фрагментируется корпус. Сразу за ГСН идет боевая часть. То есть, довольно близко. Поэтому кажется крайне странно, что ГСН не превратилась в груду металлолома, а сохранила очень хорошо свою форму.

Ты что мать твою несешь? Ты бризантное существо, если тебя так волнует почему наконечник целый то изучи поди в интернете принцип действия конкретно этой ракеты, тебе ж блять сказали, направленный взрыв, собака ты сутулая, видел как направленные противопехотеные мины рабоают? Там корпус целый остается. А тут наверняка эта высокотехнолочичная часть неибацки защищенна.

Grohuf написал 1 минуту назад:

j2meee написал 11 минут назад:

Ты говоришь что не эксперт, тебе скидывают принцип работ  ЗРК земля воздух. Но ты  хуйню начинаешь нести нахуя?

Ты ебанутый? Небось тоже хохол? Я говорил о базовых вещах. Работе бризантных ВВ. Их действие на поверхность, с которой они соприкасаются, можно сравнить с очень сильным и быстрым ударом. Корпус раскалывается на осколки не из-за того, что его разрывает повышенное давление пороховых газов, а от этого удара. Чем быстрее скорость детонации ВВ, тем на более мелкие осколки фрагментируется корпус. Сразу за ГСН идет боевая часть. То есть, довольно близко. Поэтому кажется крайне странно, что ГСН не превратилась в груду металлолома, а сохранила очень хорошо свою форму.

Боже упаси меня хохлом называть.  Иди просто посмотри, видосы на ютубчике, почитай статейки, головка наведения это не взрыватель, она не соприкасается ни с какой поверхностью.  То что поражающие элементы это  так же корпус ракеты. Никто не спорит.  Как узнать что сбили? Да вскрытие тел на поражающие элементы сделать и все. 

ну че какие видео удаляем то в итоге

горящие или с хлопком

vau написал 1 минуту назад:

Kabz написал 12 минут назад:

vau написал 15 минут назад:

так какое видео удаляем и клеймим фейком?

 где самолет горел и падал

или где ракета с хлопком?

Что там с наконечником?

Загуглил уже?

Я не нахожу чет

Изменено 6 минут назад пользователем Kabz

оставил специально для тебя пару зацепок на сайты и прочее чтоб бы получил корочку оператора эвм и освоил персональный компьютер

  Показать содержимое

Очередной обосрался

Следующий!

Я так понимаю в теорию о "загоревшихся одновременно двигателях, потери связи, разворота самолета обратно на ВПП и т.п. хуйни." верят те же люди, что верят в "80 фрагов" и разьебанные в "нулину" базы?

:Понимаю:

Бтв Найс пидорах надресировали взрывы хлопками называть

Grohuf написал 5 минут назад:

Kabz написал 7 минут назад:

Grohuf написал 30 минут назад:

Но повторюсь, я не эксперт

 

Так я говорю базовые вещи, которые известны образованному человеку (то есть "не тупому хохлу"). Насколько 5 кг взрывчатки должны деформировать ГСН - я естественно не знаю.

Ты говоришь строго хуйню

Не ври себе