%%GUESTNAME%% – новая звезда %%GUEST_ACTIVITYFIELD%% ютуба / вДудь

[Darkd3ad]

UmN1k написал 1 минуту назад:

слабое сравнение, когда я делал им видосы, то нави в публичном поле не имела ни одного зашквара

Болеть за НаВи, коммуницировать с НаВи в 2013 равно быть пидорасом брат, так что давай откисай

[LynTeek]

dokinzo написал 4 минуты назад:

Вася написал 11 минут назад:

UmN1k написал 23 минуты назад:

когда бурят называет кого-то тупым, то сразу вспоминается, как он ходил на митинги навального

Ну давай, попробуй аргументированно объяснить, почему ходить на митинги = зашквар

или можно в топике полном пидорах можно пукнуть в воздух про навального и быть понятым?

Представил как ленин в споре на городском форуме говорит - ну давай попробуй аргументированно обьяснить почему расстрелять императора = зашквар и тд

Привет, так ленин это обоссанный, обосранный интелегентишка, который к большевикам никакого отношения не имеет. Во время революций или отсиживался в швейцарии, либо переодевался в женские платья и прятался в карелии в стогу сена. На революции 1905 года не присутствовал, на 1917 не убил лично ни одного белогвардейца. Так что ленин по сути это уровень навального. Да еще и сдох обоссавшись и обосравшись (то есть как любой другой коммунист)

 

На городских форумах, как ты сам понимаешь, найти его было нельзя

Изменено 18 января 2023 пользователем LynTeek

[ggwp-]

Darkd3ad написал 2 минуты назад:

#swag написал 13 минут назад:

Darkd3ad написал 23 минуты назад:

#swag написал 32 минуты назад:

Darkd3ad написал 48 минут назад:

Дальше встаёт резонный вопрос, зачем нужна война, если протекционизмом можно заниматься и без нее? В сущности ведь ничего не мешало России покрыть анальными пошлинами газ, завысить цены, напиздить технологий, как это делал совок.

бля, дед, нельзя и мешало. не лезь туда, куда не шаришь))) 

Ну чё дед то, ну чё вот мешает путину для достижения экономического благосостояния страны и населения начать скамить Европу? Ну степени эскалации в торговом конфликте тоже могут быть разные.

 

Иностранных компаний в российском практически не было, их не было в металлургии, их не было ещё в каких-то коммодити секторах.

 

Два с половиной мимокрока в энергетике, куча айти галер которые работают на экспорт в западные страны.

 

Вполне себе протекционизм ну не самый жесткий, но че мешало его усилить? Стали бы Японией? Ну исходя из парадигмы базы.

 

Суть же в том, чтобы рынок свой закрыть, чтобы его закрыть совсем необязательно расхуярить пару городов.

очень удачно совпало, что ровно те самые 10 лет назад, которые ты упомянул в контексте роста протекционизма, Россия вступила в ВТО. и приняла на себя хуеву тучу обязательств по уровню пошлин, доступу на рынок и т.д. 

 

можешь посмотреть перечень наших обязательств по отдельным секторам, там все очень детально прописано. в прошлом году, например, внесли изменения в законодательство, которые позволяют иностранным страховым компаниям филиалы открывать в РФ. это тоже было предусмотрено обязательствами, т.к. мы согласились дать доступ филиалам через 10 лет. 

 

та же сельхозка, которую Никита упомянул, во многом выросла т.к. мы себе ахуенные условия по поддерже сх выбили при вступлении в ВТО. ну и потому что у них отраслевые организации и лоббисты ахуевшие)

 

это тебе просто пара примеров и всего одна МО. 

Вступление в ВТО и наложенные а результате этого обязательства конечно в большой степени можно расценивать как шаги в сторону фритрейда, только вот существенного иностранного присутствия в первичном сегменте экономики так и не наступило.

 

После вступления в ВТО мы уже ебанули пошлины на иностранные поддержанные автомобили и цены на японские автомобили возросли.

 

Поэтому мне например сложно сказать, что в течение последних 10 лет мы сугубо двигались в сторону фритрейда и отсасывали всем подряд.

 

По надо не забывать, что мы же не разбираем конкретно что лучше для России фритрейд или протекционизм, в исходном тезиса базы главный посыл, вот протекцонизм заебок, теперь с началом сво мы свое возьмём.

 

Так вот, кого возьмём то, если теперь рынки сбыта сужаются, а новые пока не открываются в перспективе? Это выглядит плохой идей как для фритрейда, так и для протекционизма.

 

Новые рынки не появились, зато свои развивать стало сложнее, звучит план как хуйня, согласен как минимум в моменте?

согласен, надо выйти из этого вто ебанава

[#swag]

Darkd3ad написал 1 минуту назад:

#swag написал 11 минут назад:

Darkd3ad написал 21 минуту назад:

#swag написал 30 минут назад:

Darkd3ad написал 46 минут назад:

Дальше встаёт резонный вопрос, зачем нужна война, если протекционизмом можно заниматься и без нее? В сущности ведь ничего не мешало России покрыть анальными пошлинами газ, завысить цены, напиздить технологий, как это делал совок.

бля, дед, нельзя и мешало. не лезь туда, куда не шаришь))) 

Ну чё дед то, ну чё вот мешает путину для достижения экономического благосостояния страны и населения начать скамить Европу? Ну степени эскалации в торговом конфликте тоже могут быть разные.

 

Иностранных компаний в российском практически не было, их не было в металлургии, их не было ещё в каких-то коммодити секторах.

 

Два с половиной мимокрока в энергетике, куча айти галер которые работают на экспорт в западные страны.

 

Вполне себе протекционизм ну не самый жесткий, но че мешало его усилить? Стали бы Японией? Ну исходя из парадигмы базы.

 

Суть же в том, чтобы рынок свой закрыть, чтобы его закрыть совсем необязательно расхуярить пару городов.

очень удачно совпало, что ровно те самые 10 лет назад, которые ты упомянул в контексте роста протекционизма, Россия вступила в ВТО. и приняла на себя хуеву тучу обязательств по уровню пошлин, доступу на рынок и т.д. 

 

можешь посмотреть перечень наших обязательств по отдельным секторам, там все очень детально прописано. в прошлом году, например, внесли изменения в законодательство, которые позволяют иностранным страховым компаниям филиалы открывать в РФ. это тоже было предусмотрено обязательствами, т.к. мы согласились дать доступ филиалам через 10 лет. 

 

та же сельхозка, которую Никита упомянул, во многом выросла т.к. мы себе ахуенные условия по поддерже сх выбили при вступлении в ВТО. ну и потому что у них отраслевые организации и лоббисты ахуевшие)

 

это тебе просто пара примеров и всего одна МО. 

Вступление в ВТО и наложенные а результате этого обязательства конечно в большой степени можно расценивать как шаги в сторону фритрейда, только вот существенного иностранного присутствия в первичном сегменте экономики так и не наступило.

 

После вступления в ВТО мы уже ебанули пошлины на иностранные поддержанные автомобили и цены на японские автомобили возросли.

 

Поэтому мне например сложно сказать, что в течение последних 10 лет мы сугубо двигались в сторону фритрейда и отсасывали всем подряд.

 

По надо не забывать, что мы же не разбираем конкретно что лучше для России фритрейд или протекционизм, в исходном тезиса базы главный посыл, вот протекцонизм заебок, теперь с началом сво мы свое возьмём.

 

Так вот, кого возьмём то, если теперь рынки сбыта сужаются, а новые пока не открываются в перспективе? Это выглядит плохой идей как для фритрейда, так и для протекционизма.

 

Новые рынки не появились, зато свои развивать стало сложнее, звучит план как хуйня, согласен как минимум в моменте?

так я вообще не выступаю за то, что сво это спасение отечественной промышленности. я спорил исключительно с тезисом, что можно было и до этого ввести какие хочешь меры. нельзя, я это знаю наверняка, т.к. этим и занимался непосредственно) ясен хуй всем больно и плохо от санкций, ухода одних компаний и оверкомплаенса других

[UmN1k]

Darkd3ad написал 5 минут назад:

UmN1k написал 7 минут назад:

слабое сравнение, когда я делал им видосы, то нави в публичном поле не имела ни одного зашквара

Болеть за НаВи, коммуницировать с НаВи в 2013 равно быть пидорасом брат, так что давай откисай

схуяли?

[Darkd3ad]

#swag написал 1 минуту назад:

Darkd3ad написал 6 минут назад:

#swag написал 17 минут назад:

Darkd3ad написал 27 минут назад:

#swag написал 35 минут назад:

Darkd3ad написал 52 минуты назад:

Дальше встаёт резонный вопрос, зачем нужна война, если протекционизмом можно заниматься и без нее? В сущности ведь ничего не мешало России покрыть анальными пошлинами газ, завысить цены, напиздить технологий, как это делал совок.

бля, дед, нельзя и мешало. не лезь туда, куда не шаришь))) 

Ну чё дед то, ну чё вот мешает путину для достижения экономического благосостояния страны и населения начать скамить Европу? Ну степени эскалации в торговом конфликте тоже могут быть разные.

 

Иностранных компаний в российском практически не было, их не было в металлургии, их не было ещё в каких-то коммодити секторах.

 

Два с половиной мимокрока в энергетике, куча айти галер которые работают на экспорт в западные страны.

 

Вполне себе протекционизм ну не самый жесткий, но че мешало его усилить? Стали бы Японией? Ну исходя из парадигмы базы.

 

Суть же в том, чтобы рынок свой закрыть, чтобы его закрыть совсем необязательно расхуярить пару городов.

очень удачно совпало, что ровно те самые 10 лет назад, которые ты упомянул в контексте роста протекционизма, Россия вступила в ВТО. и приняла на себя хуеву тучу обязательств по уровню пошлин, доступу на рынок и т.д. 

 

можешь посмотреть перечень наших обязательств по отдельным секторам, там все очень детально прописано. в прошлом году, например, внесли изменения в законодательство, которые позволяют иностранным страховым компаниям филиалы открывать в РФ. это тоже было предусмотрено обязательствами, т.к. мы согласились дать доступ филиалам через 10 лет. 

 

та же сельхозка, которую Никита упомянул, во многом выросла т.к. мы себе ахуенные условия по поддерже сх выбили при вступлении в ВТО. ну и потому что у них отраслевые организации и лоббисты ахуевшие)

 

это тебе просто пара примеров и всего одна МО. 

Вступление в ВТО и наложенные а результате этого обязательства конечно в большой степени можно расценивать как шаги в сторону фритрейда, только вот существенного иностранного присутствия в первичном сегменте экономики так и не наступило.

 

После вступления в ВТО мы уже ебанули пошлины на иностранные поддержанные автомобили и цены на японские автомобили возросли.

 

Поэтому мне например сложно сказать, что в течение последних 10 лет мы сугубо двигались в сторону фритрейда и отсасывали всем подряд.

 

По надо не забывать, что мы же не разбираем конкретно что лучше для России фритрейд или протекционизм, в исходном тезиса базы главный посыл, вот протекцонизм заебок, теперь с началом сво мы свое возьмём.

 

Так вот, кого возьмём то, если теперь рынки сбыта сужаются, а новые пока не открываются в перспективе? Это выглядит плохой идей как для фритрейда, так и для протекционизма.

 

Новые рынки не появились, зато свои развивать стало сложнее, звучит план как хуйня, согласен как минимум в моменте?

так я вообще не выступаю за то, что сво это спасение отечественной промышленности. я спорил исключительно с тезисом, что можно было и до этого ввести какие хочешь меры. нельзя, я это знаю наверняка, т.к. этим и занимался непосредственно) ясен хуй всем больно и плохо от санкций, ухода одних компаний и оверкомплаенса других

Ну а почему нельзя? Если с точки зрения принятия рисков наше правительство было готово идти на военное решение, то юридически риски последствия нарушений обязательств вто вообще выглядят смешными.

 

Я согласен с тобой, что год назад я бы сказал, ну это пиздец так делать нельзя, надо как-то аккуратнее (очень сложна), но сво ещё сложнее и ещё хуже в части рисков. Так что в парадигме того, что мы готовы принять риски сво, то риски нарушения обязательств вто мы тоже можем спокойно принять.

 

Почему сейчас эти обязательства держим - загадка.

 

[LynTeek]

логика пидерахи: не сдержал обещание один раз, значит теперь его можно вообще не держать

Изменено 18 января 2023 пользователем LynTeek

[Darkd3ad]

UmN1k написал 2 минуты назад:

Darkd3ad написал 8 минут назад:

UmN1k написал 9 минут назад:

слабое сравнение, когда я делал им видосы, то нави в публичном поле не имела ни одного зашквара

Болеть за НаВи, коммуницировать с НаВи в 2013 равно быть пидорасом брат, так что давай откисай

схуяли?

Ну блять вот скажи честно, ты вот хотел чтоб муши тогда отпиздил навей, а ебаные вилат пожрал говна в прямом эфире?

 

Не знаю глоры НаВи были в то время худшими персонажами, хуже них только глоры ВП сейчас 

[#swag]

Darkd3ad написал 7 минут назад:

Вступление в ВТО и наложенные а результате этого обязательства конечно в большой степени можно расценивать как шаги в сторону фритрейда, только вот существенного иностранного присутствия в первичном сегменте экономики так и не наступило.

на самом деле это эпик кек, так как если допустить, что это реально так, то тогда наше вступление в ВТО - крупнейшая победа наших органов власти.

 

выходит мы получили доступ на все внешние рынки и при этом сохранили присутствие на своем. 

 

правда на деле это нихуя не так))) и в фоивы каждый день приходят обращения компаний с содержанием типа «бляяяяя давайте выйдем из вто и все нахуй закроем пожалуйстаааааа» 

[UmN1k]

Darkd3ad написал 1 минуту назад:

UmN1k написал 5 минут назад:

Darkd3ad написал 11 минут назад:

UmN1k написал 12 минут назад:

слабое сравнение, когда я делал им видосы, то нави в публичном поле не имела ни одного зашквара

Болеть за НаВи, коммуницировать с НаВи в 2013 равно быть пидорасом брат, так что давай откисай

схуяли?

Ну блять вот скажи честно, ты вот хотел чтоб муши тогда отпиздил навей, а ебаные вилат пожрал говна в прямом эфире?

 

Не знаю глоры НаВи были в то время худшими персонажами, хуже них только глоры ВП сейчас 

так мне похуй было на эту команду, у них был самый большой медиаресурс, мне платили - я работал, в чем проблема?

напомню, что свой первый видос про нави на свой канал я ебнул еще в то время, когда на них работал, так что с глором мимо

[Fingerpinger]

в голос проиграл с того, что уже в самом начале интервью обсуждают то, что дудю настолько некого было позвать, что позвал этого микрочелика)) 

блин неужели дудец настолько додик, что он готов базарить с челом с другой точкой зрения, только если этот чел тотал импотент и имбецил) 

[#swag]

Darkd3ad написал 8 минут назад:

#swag написал 12 минут назад:

Darkd3ad написал 17 минут назад:

#swag написал 27 минут назад:

Darkd3ad написал 37 минут назад:

#swag написал 46 минут назад:

Darkd3ad написал 1 час назад:

Дальше встаёт резонный вопрос, зачем нужна война, если протекционизмом можно заниматься и без нее? В сущности ведь ничего не мешало России покрыть анальными пошлинами газ, завысить цены, напиздить технологий, как это делал совок.

бля, дед, нельзя и мешало. не лезь туда, куда не шаришь))) 

Ну чё дед то, ну чё вот мешает путину для достижения экономического благосостояния страны и населения начать скамить Европу? Ну степени эскалации в торговом конфликте тоже могут быть разные.

 

Иностранных компаний в российском практически не было, их не было в металлургии, их не было ещё в каких-то коммодити секторах.

 

Два с половиной мимокрока в энергетике, куча айти галер которые работают на экспорт в западные страны.

 

Вполне себе протекционизм ну не самый жесткий, но че мешало его усилить? Стали бы Японией? Ну исходя из парадигмы базы.

 

Суть же в том, чтобы рынок свой закрыть, чтобы его закрыть совсем необязательно расхуярить пару городов.

очень удачно совпало, что ровно те самые 10 лет назад, которые ты упомянул в контексте роста протекционизма, Россия вступила в ВТО. и приняла на себя хуеву тучу обязательств по уровню пошлин, доступу на рынок и т.д. 

 

можешь посмотреть перечень наших обязательств по отдельным секторам, там все очень детально прописано. в прошлом году, например, внесли изменения в законодательство, которые позволяют иностранным страховым компаниям филиалы открывать в РФ. это тоже было предусмотрено обязательствами, т.к. мы согласились дать доступ филиалам через 10 лет. 

 

та же сельхозка, которую Никита упомянул, во многом выросла т.к. мы себе ахуенные условия по поддерже сх выбили при вступлении в ВТО. ну и потому что у них отраслевые организации и лоббисты ахуевшие)

 

это тебе просто пара примеров и всего одна МО. 

Вступление в ВТО и наложенные а результате этого обязательства конечно в большой степени можно расценивать как шаги в сторону фритрейда, только вот существенного иностранного присутствия в первичном сегменте экономики так и не наступило.

 

После вступления в ВТО мы уже ебанули пошлины на иностранные поддержанные автомобили и цены на японские автомобили возросли.

 

Поэтому мне например сложно сказать, что в течение последних 10 лет мы сугубо двигались в сторону фритрейда и отсасывали всем подряд.

 

По надо не забывать, что мы же не разбираем конкретно что лучше для России фритрейд или протекционизм, в исходном тезиса базы главный посыл, вот протекцонизм заебок, теперь с началом сво мы свое возьмём.

 

Так вот, кого возьмём то, если теперь рынки сбыта сужаются, а новые пока не открываются в перспективе? Это выглядит плохой идей как для фритрейда, так и для протекционизма.

 

Новые рынки не появились, зато свои развивать стало сложнее, звучит план как хуйня, согласен как минимум в моменте?

так я вообще не выступаю за то, что сво это спасение отечественной промышленности. я спорил исключительно с тезисом, что можно было и до этого ввести какие хочешь меры. нельзя, я это знаю наверняка, т.к. этим и занимался непосредственно) ясен хуй всем больно и плохо от санкций, ухода одних компаний и оверкомплаенса других

Ну а почему нельзя? Если с точки зрения принятия рисков наше правительство было готово идти на военное решение, то юридически риски последствия нарушений обязательств вто вообще выглядят смешными.

 

Я согласен с тобой, что год назад я бы сказал, ну это пиздец так делать нельзя, надо как-то аккуратнее (очень сложна), но сво ещё сложнее и ещё хуже в части рисков. Так что в парадигме того, что мы готовы принять риски сво, то риски нарушения обязательств вто мы тоже можем спокойно принять.

 

Почему сейчас эти обязательства держим - загадка.

 

ну, как минимум эти решения принимают не одни и те же люди) 

[Вася]

UmN1k написал 12 минут назад:

Вася написал 18 минут назад:

UmN1k написал 29 минут назад:

когда бурят называет кого-то тупым, то сразу вспоминается, как он ходил на митинги навального

Ну давай, попробуй аргументированно объяснить, почему ходить на митинги = зашквар

или можно в топике полном пидорах можно пукнуть в воздух про навального и быть понятым?

сразу после того, как ты мне пояснишь за предвыборную программу навального, которая ограничивалась на популистических тезисах в 3 слова по каждому пункту

Darkd3ad написал 24 минуты назад:

UmN1k написал 29 минут назад:

когда бурят называет кого-то тупым, то сразу вспоминается, как он ходил на митинги навального

Каждый раз когда смотрю на тебя вспоминаю, что ты делал видосики для  Ютюб канала НаВи, так что соси хуй хохлов 

слабое сравнение, когда я делал им видосы, то нави в публичном поле не имела ни одного зашквара

https://2018.navalny.com/platform/

предвыборная программа Навального, пожалуйста

А что, с твоей точки зрения, не популистские лозунги? Политик не должен в своей предвыборной программе на пальцах объяснять все механики построения пиздатой жизни,  которые он собирается использовать. Тогда его программу никто не будет читать. Для конкретных махинаций с экономикой и социалкой есть специально обученные люди. Политик уровня президента - это визионер, в первую очередь. Он должен кидаться тем, что ты называешь популистскими лозунгами, предлагая свое видение мира людям и своими поступками своим же идеалам соответствовать. Леха своими поступками доказал, что ради своего видения будущего России он готов рискнуть свободой и жизнью. Что мне нужно еще, чтобы ему доверять? И мне похуй уже после этого кого он там поддерживал и на какие марши ходил. Я Навального знаю с жж 2010 года, для меня нет ничего непонятного в его позиции. Она не обязана сходиться по всем вопросам, чтобы я смог доверять 

 

 

 

[Baza_KAiF]

Darkd3ad написал 10 минут назад:

#swag написал 19 минут назад:

Darkd3ad написал 35 минут назад:

Дальше встаёт резонный вопрос, зачем нужна война, если протекционизмом можно заниматься и без нее? В сущности ведь ничего не мешало России покрыть анальными пошлинами газ, завысить цены, напиздить технологий, как это делал совок.

бля, дед, нельзя и мешало. не лезь туда, куда не шаришь))) 

Ну чё дед то, ну чё вот мешает путину для достижения экономического благосостояния страны и населения начать скамить Европу? Ну степени эскалации в торговом конфликте тоже могут быть разные.

 

Иностранных компаний в российском практически не было, их не было в металлургии, их не было ещё в каких-то коммодити секторах.

 

Два с половиной мимокрока в энергетике, куча айти галер которые работают на экспорт в западные страны.

 

Вполне себе протекционизм ну не самый жесткий, но че мешало его усилить? Стали бы Японией? Ну исходя из парадигмы базы.

 

Суть же в том, чтобы рынок свой закрыть, чтобы его закрыть совсем необязательно расхуярить пару городов.

не думаю что из матрицы можно выйти без боя

только так, с ампутацией всех связей

[LynTeek]

Вася написал 3 минуты назад:

UmN1k написал 29 минут назад:

Вася написал 35 минут назад:

UmN1k написал 46 минут назад:

когда бурят называет кого-то тупым, то сразу вспоминается, как он ходил на митинги навального

Ну давай, попробуй аргументированно объяснить, почему ходить на митинги = зашквар

или можно в топике полном пидорах можно пукнуть в воздух про навального и быть понятым?

сразу после того, как ты мне пояснишь за предвыборную программу навального, которая ограничивалась на популистических тезисах в 3 слова по каждому пункту

Darkd3ad написал 41 минуту назад:

UmN1k написал 46 минут назад:

когда бурят называет кого-то тупым, то сразу вспоминается, как он ходил на митинги навального

Каждый раз когда смотрю на тебя вспоминаю, что ты делал видосики для  Ютюб канала НаВи, так что соси хуй хохлов 

слабое сравнение, когда я делал им видосы, то нави в публичном поле не имела ни одного зашквара

https://2018.navalny.com/platform/

предвыборная программа Навального, пожалуйста

А что, с твоей точки зрения, не популистские лозунги? Политик не должен в своей предвыборной программе на пальцах объяснять все механики построения пиздатой жизни,  которые он собирается использовать. Тогда его программу никто не будет читать. Для конкретных махинаций с экономикой и социалкой есть специально обученные люди. Политик уровня президента - это визионер, в первую очередь. Он должен кидаться тем, что ты называешь популистскими лозунгами, предлагая свое видение мира людям и своими поступками своим же идеалам соответствовать. Леха своими поступками доказал, что ради своего видения будущего России он готов рискнуть свободой и жизнью. Что мне нужно еще, чтобы ему доверять? И мне похуй уже после этого кого он там поддерживал и на какие марши ходил. Я Навального знаю с жж 2010 года, для меня нет ничего непонятного в его позиции. Она не обязана сходиться по всем вопросам, чтобы я смог доверять 

 

 

 

Привет, действительно доказал своим поведение: грозился убить всех нерусских, потому что они нерусские, то есть фашист нацист и просто тварь; cпиздил лес вместе со своим братом-уголовником - коррупционер уголовник; отучился за счет обэмы в университете гарварда по программе разработка стратегии по захвату власти в пидерахии - агент госдепа

 

вот ты се президента визионера выбрал

[zfbjnk603]

UmN1k написал 28 минут назад:

Вася написал 34 минуты назад:

UmN1k написал 46 минут назад:

когда бурят называет кого-то тупым, то сразу вспоминается, как он ходил на митинги навального

Ну давай, попробуй аргументированно объяснить, почему ходить на митинги = зашквар

или можно в топике полном пидорах можно пукнуть в воздух про навального и быть понятым?

сразу после того, как ты мне пояснишь за предвыборную программу навального, которая ограничивалась на популистических тезисах в 3 слова по каждому пункту

Участие в митингах навального не переводит тебя автоматически в ряд его сторонников и страстных почитателей. Митинг навального – это самый громкий ИРЛ-рупор, в который можно что-то пропердеть своё недовольство и погладить самого себя по головке за "активную гражданскую позицию"

[Darkd3ad]

UmN1k написал 19 минут назад:

Darkd3ad написал 22 минуты назад:

UmN1k написал 25 минут назад:

Darkd3ad написал 32 минуты назад:

UmN1k написал 33 минуты назад:

слабое сравнение, когда я делал им видосы, то нави в публичном поле не имела ни одного зашквара

Болеть за НаВи, коммуницировать с НаВи в 2013 равно быть пидорасом брат, так что давай откисай

схуяли?

Ну блять вот скажи честно, ты вот хотел чтоб муши тогда отпиздил навей, а ебаные вилат пожрал говна в прямом эфире?

 

Не знаю глоры НаВи были в то время худшими персонажами, хуже них только глоры ВП сейчас 

так мне похуй было на эту команду, у них был самый большой медиаресурс, мне платили - я работал, в чем проблема?

напомню, что свой первый видос про нави на свой канал я ебнул еще в то время, когда на них работал, так что с глором мимо

ГДЕ ВЫ БЫЛИ ВОСЕМЬ ЛЕТ НАЗАД??? 

ДЕЛАЛ ВИДОСЫ ДЛЯ ХОХЛОВ 

[LynTeek]

по фактам

в мгу отучился на деньги хохлов, пиздец пригрели

[Вася]

zfbjnk603 написал 3 минуты назад:

UmN1k написал 34 минуты назад:

Вася написал 41 минуту назад:

UmN1k написал 52 минуты назад:

когда бурят называет кого-то тупым, то сразу вспоминается, как он ходил на митинги навального

Ну давай, попробуй аргументированно объяснить, почему ходить на митинги = зашквар

или можно в топике полном пидорах можно пукнуть в воздух про навального и быть понятым?

сразу после того, как ты мне пояснишь за предвыборную программу навального, которая ограничивалась на популистических тезисах в 3 слова по каждому пункту

Участие в митингах навального не переводит тебя автоматически в ряд его сторонников и страстных почитателей. Митинг навального – это самый громкий ИРЛ-рупор, в который можно что-то пропердеть своё недовольство и погладить самого себя по головке за "активную гражданскую позицию"

Так и есть. Да, у меня есть активная гражданска позиция. И я этим горжусь.  И  ебал в рот хуил, которые считают что этим ничего не решить

У умника если че весь контент построен на том, что он высмеивает ошибки других в смешных видосиках. АХАХА посмотрите другие люди что-то делают и ошибаются, вот тупые 

Поэтому  таких и называют пидорахами, потому что начальник за меня все рашил. Легче сидеть на жопе ровно и потешаться над теми, кто за свои права готов получить дубиной от космонавта

 

[Ilze]

если бы васи не было - его бы стоило придумать