Дефолта нет, но вы держитесь. Украина, т. 70

PhantomAce написал 23 минуты назад:

Drainbead написал 27 минут назад:

Чел скидывает какое-то обоссанное распоряжение от 2003 года, когда с 2014 года известно, что использование на официальном уровне предлогов "в" и "на" в отношении Украины было затроллкой госорганов РФ (разный предлог использовался в разные годы, напрямую завися от "пророссийскости" хохляцкой внешнеполитической повестки).

 

К литературному русскому языку этот факт имеет никакое отношение, кста, вот те обновление методички от 2019 года:

 

https://mobile.twitter.com/UnitedNationsRU/status/1091536972772982785

 

 

так ты у нас пидораха с литературным языком, понятно, можешь снова пойти нахуй и поучить правила как нужно писать оффициально на своем родном языке

еще и потролить пытался и обосрался

ничего нового для пидорахи

В январе 2009 г. киевский журналист Ю.В. Шеляженко направил в Институт русского языка РАН "Информационный запрос" "О правильности употребления предлога "в" с географическим названием государства Украина в соответствии с грамматикой русского языка". Не получив ответа, Ю.В. Шеляженко, по его словам, "7 апреля написал жалобу в Президиум Российской Академии Наук, а когда и это не подействовало — 31 июля пожаловался на волокиту в РАН президенту РФ Дмитрию Медведеву и председателю правительства РФ Владимиру Путину."

В ответе ИРЯ РАН, датированном 25.09.2009, говорится:

  Показать содержимое

Цитата

Уважаемый господин Шеляженко!

На Ваш запрос от 12.01.2009 (исходящий № 408) относительно правильности употребления предлогов "в" и "на" со словом "Украина" сообщаем следующее.

С названиями административных единиц – государств, областей, районов, штатов, городов, сел и тому подобное в конструкциях со значением места в современном русском языке употребляется предлог "в": в Чехословакии, в Московской области, в Дмитровском районе, в Иллинойсе, в Торжке.

Предлог "на" встречается в относительно немногочисленных сочетаниях: на Орловщине, на Брянщине, на Украине. Именно форма на Украине являлась единственной нормативной до 1992.

Но в 1993 Правительство Украины потребовало признать нормативными для русского языка варианты в Украину (соответственно из Украины). Это, по мнению Правительства Украины, позволило бы разорвать неприемлемую для независимого государства, этимологическую связь конструкций "на Украине" и "на окраине", отражающую, с точки зрения патриотически настроенных лингвистов, великодержавное пренебрежение со стороны России и русских.

Украина, таким образом, получила бы лингвистическое подтверждение своего статуса независимого государства, а не подчиненного региона (по аналогии с другими наименованиями независимых государств – как то в Германии, в Швеции, в Японии).

Однако путь вводимого исключительно по политическим соображениям в речевую практику варианта оказался отнюдь не простым.

С одной стороны, в текстах, предназначенных для адресатов-украинцев, можно идти навстречу их пожеланиям и употреблять, следуя принципам корректности, форму с предлогом "в". В таком случае, как отмечает академик В.Г. Костомаров, "приходится мириться и с самым наивным политическим и национальным мышлением: есть вещи выше неприкосновенной чистоты литературно-языкового канона".

Именно поэтому в официальных документах, касающихся взаимоотношений России и Украины, зачастую предпочитается "в" и "из".

С другой стороны, в устной разговорной речи, а в периоды явного охлаждения межгосударственных отношений и в публицистике, сохраняется традиционная литературная норма – то есть жить на Украине, приехать с Украины.

Таким образом, в современном русском языке сосуществуют традиционная литературная норма с предлогом "на" и относительно новая, вводимая из соображений политкорректности по просьбе Украины – с предлогом "в".

Выбор формы в каждом конкретном случае должен осуществляться говорящим (пишущим) с обязательным учетом условий общения.

Старший научный сотрудник Учреждения Российской академии наук Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН кандидат филологических наук О.М. Грунченко

 

Можешь пойти нахуй второй раз хуторской еблан

 

Хуторский еблан я, а пишешь "оффициально" ты. Про запятые молчу.

Всё, что тебе нужно было скопировать:

"Таким образом, в современном русском языке сосуществуют традиционная литературная норма с предлогом "на" и относительно новая, вводимая из соображений политкорректности по просьбе Украины – с предлогом "в".

Выбор формы в каждом конкретном случае должен осуществляться говорящим (пишущим) с обязательным учетом условий общения."

Т.к. обязательным условием общения для меня являются литературные нормы русского языка, а не душевные страдания афроевропейцев 1991 года выпуска, то и выбор предлога я делаю соответствующий.

Разъеб Шария Жекичем
 

Продота, милая, не лагай, мы тут образовываем селюков. Спасибо.

слик не сдаётся и всё ещё пытается найти перемоги

слик никак не угомонится  и  решил продолжить жрать дерьмо с вбросами про 400 грывень

N0More написал 1 минуту назад:

Разъеб Шария Жекичем
 

 

больше похоже на неуверенную похвалу

Главная перемога в том, что современная Украина переходит от грязной и отсталой атомной энергетики к передовой зелёной 

Drainbead написал 6 минут назад:

PhantomAce написал 27 минут назад:

Drainbead написал 31 минуту назад:

Чел скидывает какое-то обоссанное распоряжение от 2003 года, когда с 2014 года известно, что использование на официальном уровне предлогов "в" и "на" в отношении Украины было затроллкой госорганов РФ (разный предлог использовался в разные годы, напрямую завися от "пророссийскости" хохляцкой внешнеполитической повестки).

 

К литературному русскому языку этот факт имеет никакое отношение, кста, вот те обновление методички от 2019 года:

 

https://mobile.twitter.com/UnitedNationsRU/status/1091536972772982785

 

 

так ты у нас пидораха с литературным языком, понятно, можешь снова пойти нахуй и поучить правила как нужно писать оффициально на своем родном языке

еще и потролить пытался и обосрался

ничего нового для пидорахи

В январе 2009 г. киевский журналист Ю.В. Шеляженко направил в Институт русского языка РАН "Информационный запрос" "О правильности употребления предлога "в" с географическим названием государства Украина в соответствии с грамматикой русского языка". Не получив ответа, Ю.В. Шеляженко, по его словам, "7 апреля написал жалобу в Президиум Российской Академии Наук, а когда и это не подействовало — 31 июля пожаловался на волокиту в РАН президенту РФ Дмитрию Медведеву и председателю правительства РФ Владимиру Путину."

В ответе ИРЯ РАН, датированном 25.09.2009, говорится:

  Показать содержимое

Цитата

Уважаемый господин Шеляженко!

На Ваш запрос от 12.01.2009 (исходящий № 408) относительно правильности употребления предлогов "в" и "на" со словом "Украина" сообщаем следующее.

С названиями административных единиц – государств, областей, районов, штатов, городов, сел и тому подобное в конструкциях со значением места в современном русском языке употребляется предлог "в": в Чехословакии, в Московской области, в Дмитровском районе, в Иллинойсе, в Торжке.

Предлог "на" встречается в относительно немногочисленных сочетаниях: на Орловщине, на Брянщине, на Украине. Именно форма на Украине являлась единственной нормативной до 1992.

Но в 1993 Правительство Украины потребовало признать нормативными для русского языка варианты в Украину (соответственно из Украины). Это, по мнению Правительства Украины, позволило бы разорвать неприемлемую для независимого государства, этимологическую связь конструкций "на Украине" и "на окраине", отражающую, с точки зрения патриотически настроенных лингвистов, великодержавное пренебрежение со стороны России и русских.

Украина, таким образом, получила бы лингвистическое подтверждение своего статуса независимого государства, а не подчиненного региона (по аналогии с другими наименованиями независимых государств – как то в Германии, в Швеции, в Японии).

Однако путь вводимого исключительно по политическим соображениям в речевую практику варианта оказался отнюдь не простым.

С одной стороны, в текстах, предназначенных для адресатов-украинцев, можно идти навстречу их пожеланиям и употреблять, следуя принципам корректности, форму с предлогом "в". В таком случае, как отмечает академик В.Г. Костомаров, "приходится мириться и с самым наивным политическим и национальным мышлением: есть вещи выше неприкосновенной чистоты литературно-языкового канона".

Именно поэтому в официальных документах, касающихся взаимоотношений России и Украины, зачастую предпочитается "в" и "из".

С другой стороны, в устной разговорной речи, а в периоды явного охлаждения межгосударственных отношений и в публицистике, сохраняется традиционная литературная норма – то есть жить на Украине, приехать с Украины.

Таким образом, в современном русском языке сосуществуют традиционная литературная норма с предлогом "на" и относительно новая, вводимая из соображений политкорректности по просьбе Украины – с предлогом "в".

Выбор формы в каждом конкретном случае должен осуществляться говорящим (пишущим) с обязательным учетом условий общения.

Старший научный сотрудник Учреждения Российской академии наук Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН кандидат филологических наук О.М. Грунченко

 

Можешь пойти нахуй второй раз хуторской еблан

 

Показать больше  

Хуторский еблан я, а пишешь "оффициально" ты. Про запятые молчу.

Всё, что тебе нужно было скопировать:

"Таким образом, в современном русском языке сосуществуют традиционная литературная норма с предлогом "на" и относительно новая, вводимая из соображений политкорректности по просьбе Украины – с предлогом "в".

Выбор формы в каждом конкретном случае должен осуществляться говорящим (пишущим) с обязательным учетом условий общения."

Т.к. обязательным условием общения для меня являются литературные нормы русского языка, а не душевные страдания афроевропейцев 1991 года выпуска, то и выбор предлога я делаю соответствующий.

 

 

можешь вибирать что хочешь, например путина

Не учи других что выбирать, не зная правил родного языка

Назвал чисто политической акцией 

сказал что журналистов там не было

и тех кто против беспредела не было

зеленский не вышел и правильно, не зачем приравнивать себя к партии шария

слова жекича

тотальный разъеб

Drainbead написал 13 минут назад:

Про запятые молчу.

music..man написал 3 минуты назад:

слик не сдаётся и всё ещё пытается найти перемоги

что за перемоги? Вечно ищете какой то скрытый смысл\зраду и тд. Я чисто рофлю над дауном, потому что он яростно дефает своего лучшего работника макдональдса + у него ( и не только ) норм подгорает (на мой один рофл скинет 100500 высеров шарика\страны\клименка\тд).

N0More написал 7 минут назад:

Назвал чисто политической акцией 

Это и так понятно

везде и написали что это полит акциия на том же клименко

В остальном выглядело не очень разобьем, скорее наоборот

Lionell написал 34 минуты назад:

Drainbead написал 43 минуты назад:

Чел скидывает какое-то обоссанное распоряжение от 2003 года, когда с 2014 года известно, что использование на официальном уровне предлогов "в" и "на" в отношении Украины было затроллкой госорганов РФ (разный предлог использовался в разные годы, напрямую завися от "пророссийскости" хохляцкой внешнеполитической повестки).

 

К литературному русскому языку этот факт имеет никакое отношение, кста, вот те обновление методички от 2019 года:

 

https://mobile.twitter.com/UnitedNationsRU/status/1091536972772982785

 

 

А чо по вот этим челикам скажешь в литературном плане? Фамилии вроде знакомые

 

пиздец, бедная пидораха, уже и пару томов войны и мира в его глотку запихали, тазашо

music..man написал 21 минуту назад:

слик не сдаётся и всё ещё пытается найти перемоги

самое забавное что он еще и больше роликов шария смотрит чем его фанбаза 

Made написал 1 час назад:

Muse5921 написал 1 час назад:

лол, вся суть "патриотов"

https://t.me/ASupersharij/3477

@слик пару слов?

Красиво.

Теперь за желание выходить за 500 грн поубавится.

PhantomAce said 1 hour ago:

:(((

https://t.me/ASupersharij/3474

КЛЯТИЙ ШАРИЙ

та за шо ветеранов

фашисты 

 Рада не поддержала законопроекты, связанные с возможной подачей воды в оккупированный Крым

вообще вся эта тема с митингом шариков уж очень гей парад напоминает.

по сути Украина - это крайне гомофобная страна и гей парады так же охранять приходится и так же находятся отбитые, которые норовят побить или хотя бы говном бросить в гея.

и так же с шариятами. и так же как геи они не заразны в принципе. и так же как с геями такими действиями только пиарят событие

все хорошо, рубиш, не переживай, ничего страшного не произошло

кайф в РБ 6 лет назад так же нациков палкой хуярил в метро 

PhantomAce написал 1 час назад:

N0More написал 2 часа назад:

атошники так себя не ведут

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2018/02/11/7171275/

В Киеве контрактник, вернувшийся из АТО, убил человека на остановке автобуса

 

тоже считаю странным ожидать, что кто-то из атошников не станет поехавшим от того, что приходилось в людей стрелять