Старикам здесь не место т.2.

besteady написал 4 минуты назад:

iloveurmommy написал 7 минут назад:

По твоему мнению 100% людей записываются на исследование? Я допустим ни 1 такого не знаю 

Если ты ни одного человека не знаешь, то таких людей нет

И клинических исследований тоже не существует 

Ор

Ну так скажи, какой процент людей(от общего числа) записываются на исследования и приведи статистику

ikmor написал Только что:

Бистеди, у тебя в стране и Арбидол лекарство. Тоже наверное доказал свою эффективность в клинических испытаниях, м?

У меня в стране арбидол - надо видимо считать инсулин не лекарством и сдохнуть через несколько дней

Ты заебал эту хуйню нести тупорылую, какой в этом смысл?

Но ведь судя по принятым ограничениям с гражданской ответственностью у населения явные проблемы и можно ли считать легитимными исследования, проведенные на базе условных полутора человек из ста? 

iloveurmommy написал Только что:

besteady написал 4 минуты назад:

iloveurmommy написал 7 минут назад:

По твоему мнению 100% людей записываются на исследование? Я допустим ни 1 такого не знаю 

Если ты ни одного человека не знаешь, то таких людей нет

И клинических исследований тоже не существует 

Ор

Ну так скажи, какой процент людей записываются на исследования и приведи статистику

открой эти ки и посмотри, в чем проблема?

но скорее всего ты даже не знаешь определение слова "статистика"

besteady написал 35 минут назад:

iloveurmommy написал 42 минуты назад:

Причем тут переболевшие вообще, внимательно прочитай о чем речь
твой аргумент это то, что чел не вакцинировался раньше, хотя толку от этого было бы ровно 0 

у вакцин антитела к спайк белку, который от штамма мало менялся до омикрона

меньше вероятность заразиться, меньше вероятность передать, меньше вероятность тяжело перенести

А если таки сдох, то это ты сертификат купил

besteady написал 2 минуты назад:

ikmor написал 4 минуты назад:

Бистеди, у тебя в стране и Арбидол лекарство. Тоже наверное доказал свою эффективность в клинических испытаниях, м?

У меня в стране арбидол - надо видимо считать инсулин не лекарством и сдохнуть через несколько дней

Ты заебал эту хуйню нести тупорылую, какой в этом смысл?

Считай как тебе угодно, если завтра начнут за всеми бегать и колоть инсулин ради профилактики, то обсудим и его 

Eva написал 2 минуты назад:

Но ведь судя по принятым ограничениям с гражданской ответственностью у населения явные проблемы и можно ли считать легитимными исследования, проведенные на базе условных полутора человек из ста? 

точность оценки зависит от количества человек - кол-во людей берут, чтобы бы оценка была достаточно точная по нормативам

людей берут из разных групп и возрастов, чтобы группа репрезентативная

это целая наука

вы только щас об этом узнаете типо? чему вас учат интересно

понял, 1 человек на 1000, ну это серьезные исследования 

besteady написал Только что:

Eva написал 4 минуты назад:

Но ведь судя по принятым ограничениям с гражданской ответственностью у населения явные проблемы и можно ли считать легитимными исследования, проведенные на базе условных полутора человек из ста? 

точность оценки зависит от количества человек - кол-во людей берут, чтобы бы оценка была достаточно точная по нормативам

людей берут из разных групп и возрастов, чтобы группа репрезентативная

это целая наука

вы только щас об этом узнаете типо? чему вас учат интересно

Охуеть, а группы на основе каких критериев рассортированы? По возрасту, росту и весу? А прочие переменные, например образ жизни: употребление табака и алкоголя, если да, то в каких количествах и с какой частотой, занятие спортом, опять же какая периодичность и какой спорт, питание - из каких продуктов состоит рацион, наследственность в конце концов. Невозможно на основе выборки рандомов из каких-либо так называемых групп посчитать эффективность чего-либо, капишь?

Eva написал 1 минуту назад:

besteady написал 6 минут назад:

Eva написал 10 минут назад:

Но ведь судя по принятым ограничениям с гражданской ответственностью у населения явные проблемы и можно ли считать легитимными исследования, проведенные на базе условных полутора человек из ста? 

точность оценки зависит от количества человек - кол-во людей берут, чтобы бы оценка была достаточно точная по нормативам

людей берут из разных групп и возрастов, чтобы группа репрезентативная

это целая наука

вы только щас об этом узнаете типо? чему вас учат интересно

Охуеть, а группы на основе каких критериев рассортированы? По возрасту, росту и весу? А прочие переменные, например образ жизни: употребление табака и алкоголя, если да, то в каких количествах и с какой частотой, занятие спортом, опять же какая периодичность и какой спорт, питание - из каких продуктов состоит рацион, наследственность в конце концов. Невозможно на основе выборки рандомов из каких-либо так называемых групп посчитать эффективность чего-либо, капишь?

То есть реально думаешь, что то, что ты не куришь, не пьешь, занимаешься спортом, вегетарианец, то у тебя значительно повышаются шансы не заболеть короной? Это не так. Да вирусу вообще поебать. Он тебя так и так заразит

Вот будет ли тебе тяжелее это вопрос. Но такое уже можно чекать через госпитализации - это совсем другой дизайн исследования

Вот генетически может влиять. Но люди не так сильно друг от друга отличаются. Ты когда-нибудь видел нормальное распределение - у него хвосты убывают с экспоненциальной скоростью в этом его суть и оно почти во всем в реальности встречается. Реально отличающихся людей очень мало, а лечишь ты всю толпу

Вот только толпа и так болеет легко или бессимптомно.

Что-то ещё "вакцина" может предложить?

ikmor написал 2 минуты назад:

Вот только толпа и так болеет легко или бессимптомно.

Что-то ещё "вакцина" может предложить?

поэтому все койки забиты и умирает 1200 (2500) в день угу

хотя один хуй не понимаю дебилов, которые нравится болеть. Не умер же зато!

Опять возвращаемся к горам трупов.

besteady написал 4 минуты назад:

ikmor написал 6 минут назад:

Вот только толпа и так болеет легко или бессимптомно.

Что-то ещё "вакцина" может предложить?

поэтому все койки забиты и умирает 1200 (2500) в день угу

 

хотя один хуй не понимаю дебилов, которые нравится болеть. Не умер же зато!

 

Забитость коек в больницах определяется симптомами, при которых в эту самую больницу везут.

besteady написал 8 часов назад:

Целых каждых 3 месяца вы прикиньте 

Ужас блин 

Вот тут ты не прав категорически, потому что прививка раз в год по опыту прочих вакцин не вызывает изменений ДНК на клеточном уровне, а если раз в полгода или ещё чаще - никаких данных нет

Те же цитомегаловирусы вызывают глиобластомы, а что мешает вакцине делать то же самое?

Когда предложили вакцинироваться раз в год - я согласился (потому что есть практика и исследования практической пользы вакцины от вирусов, которые делают раз в год перед сезоном)

А если колоться раз в три месяца, то кто даст гарантию, что это не выльется в рак?

Винтер написал Только что:

besteady написал 8 часов назад:

Целых каждых 3 месяца вы прикиньте 

Ужас блин 

Вот тут ты не прав категорически, потому что прививка раз в год по опыту прочих вакцин не вызывает изменений ДНС на клеточном уровне, а если раз в полгода или ещё чаще - никаких данных нет

Те же цитомегаловирусы вызывают глиобластомы, а что мешает вакцине делать то же самое?

 

Когда предложили вакцинироваться раз в год - я согласился (потому что есть практика и исследования практической пользы вакцины от вирусов, которые делают раз в год перед сезоном)

А если колоться раз в три месяца, то кто даст гарантию, что это не выльется в рак?

есть гарантия, что после коронавирус остается куча побочек

что будет если болеть коронай каждые 3 месяца?

besteady написал Только что:

Винтер написал 1 минуту назад:

besteady написал 8 часов назад:

Целых каждых 3 месяца вы прикиньте 

Ужас блин 

Вот тут ты не прав категорически, потому что прививка раз в год по опыту прочих вакцин не вызывает изменений ДНС на клеточном уровне, а если раз в полгода или ещё чаще - никаких данных нет

Те же цитомегаловирусы вызывают глиобластомы, а что мешает вакцине делать то же самое?

 

Когда предложили вакцинироваться раз в год - я согласился (потому что есть практика и исследования практической пользы вакцины от вирусов, которые делают раз в год перед сезоном)

А если колоться раз в три месяца, то кто даст гарантию, что это не выльется в рак?

есть гарантия, что после коронавирус остается куча побочек

что будет если болеть коронай каждые 3 месяца?

Что будет если колоться вакциной каждые 3 месяца?

Ответив на мой вопрос, ты получишь ответ и на свой.

Винтер написал 2 минуты назад:

besteady написал 8 часов назад:

Целых каждых 3 месяца вы прикиньте 

Ужас блин 

Вот тут ты не прав категорически, потому что прививка раз в год по опыту прочих вакцин не вызывает изменений ДНК на клеточном уровне, а если раз в полгода или ещё чаще - никаких данных нет

Те же цитомегаловирусы вызывают глиобластомы, а что мешает вакцине делать то же самое?

 

Когда предложили вакцинироваться раз в год - я согласился (потому что есть практика и исследования практической пользы вакцины от вирусов, которые делают раз в год перед сезоном)

А если колоться раз в три месяца, то кто даст гарантию, что это не выльется в рак?

 

а есть доказательства, что после частых прививок, ты не превратишься в слона?

нет

значит надо опасаться 

деферы вакцин превратились в 1 канал, а вот на украине...

челы спорят о трупах, притом что (так называемым трупам от ковида) не делают ВСКРЫТИЕ  

Nikitossss написал 1 минуту назад:

челы спорят о трупах, притом что (так называемым трупам от ковида) не делают ВСКРЫТИЕ  

 

о чем это говорит?