Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

IQ результаты  

142 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

P0JIT0H написал 3 часа назад:

примитивный тест, видимо по настоящему высокий iq  заключается в его додже 

+

на работе раз в два года подобное заставляют проходить только там 60 вопросов

59-60/60 правильных ответов даю

супервпадлу проходить этот тест

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ваш IQ результат:

109


запредельный идеал
yKzw4zx.png
FMalzCd.png
zXk7BxD.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

image.png.adc2b4bb9e75f9059df1499c62f64b21.png

Ну как-то не очень сложно. Были, конечно, вопросики, над которыми пришлось потупить, но таких штуки три где-то было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ваша сессия протухла, начните заново

 

найс блять


Торжество разума в том, чтобы уживаться с теми, у кого этого разума нет. Вольтер.
Чтобы хорошо высыпаться, нужно спать 8 часов в день. И еще столько же ночью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

только не хохол только не хохол


 

 

link=topic=4952.msg145305#msg145305 date=1198276079]

Максимум Online сегодня: 318. Максимум Online: 318 (22 Декабря 2007, 01:13:40)

сука все перегружаете, я заебался поднимать опять все

bTxPdqV.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

image.png.fae5b3da82feb694f0d761d07e4359c0.png


  502775689175629834.png    62fx62f                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ваш IQ результат:
135

 

за шо

 

те что я не понял или не совсем понял, объясните дауну

  12 / 30

4YlSxl5.png

не нашел чет я правильной взаимосвязи, выбрал пустой квадрат, а может надо квадрат с вертикальной чертой или хуй его знает

  16 / 30

maWsuf6.png

ну ок, палочка в какую сторону, в такую типа расширяемся, значит на крест в обе стороны расширяемся

вот только еще и какого-то хуя отражение делается по диагонали в первых двух, а в третьем надо что уже 2 раза отражать или всё же 1? Выбрал как будто только одно отражение, но кто ж нахуй его знает

  23 / 30

YpSgjgu.png

ээээ нихуя не понял почти, выбрал второй ответ, тк моя кривая схема на нем частично выполнялась

  25 / 30

hfU4T6Y.png

это шо проверка на долбоеба? я всё искал повороты, а тут просто все ответы кроме первого неправильные по количеству палочек?

  27 / 30

P0U4BJX.png

ну тут просто идите нахуй,  я хз где тут хоть какая-то логика в этих точечках ебаных

  29 / 30

bo6prjj.png

аналогичная залупа


Торжество разума в том, чтобы уживаться с теми, у кого этого разума нет. Вольтер.
Чтобы хорошо высыпаться, нужно спать 8 часов в день. И еще столько же ночью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Just_rampage написал 1 час назад:
P0JIT0H написал 4 часа назад:

примитивный тест, видимо по настоящему высокий iq  заключается в его додже 

+

на работе раз в два года подобное заставляют проходить только там 60 вопросов

59-60/60 правильных ответов даю

супервпадлу проходить этот тест

Эт чё за работа такая? :hmm:

@Kantпро 29, как я понял, это типо траектория шарика, я выбрал 5 (7 и 2, 8 и 3 картинки на задачке совпадают), а остальное сам не понял.


 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Kant написал 2 минуты назад:

Ваш IQ результат:
135

 

за шо

 

те что я не понял или не совсем понял, объясните дауну

  12 / 30

4YlSxl5.png

не нашел чет я правильной взаимосвязи, выбрал пустой квадрат, а может надо квадрат с вертикальной чертой или хуй его знает

  16 / 30

maWsuf6.png

ну ок, палочка в какую сторону, в такую типа расширяемся, значит на крест в обе стороны расширяемся

вот только еще и какого-то хуя отражение делается по диагонали в первых двух, а в третьем надо что уже 2 раза отражать или всё же 1? Выбрал как будто только одно отражение, но кто ж нахуй его знает

  23 / 30

YpSgjgu.png

ээээ нихуя не понял почти, выбрал второй ответ, тк моя кривая схема на нем частично выполнялась

  25 / 30

hfU4T6Y.png

это шо проверка на долбоеба? я всё искал повороты, а тут просто все ответы кроме первого неправильные по количеству палочек?

  27 / 30

P0U4BJX.png

ну тут просто идите нахуй,  я хз где тут хоть какая-то логика в этих точечках ебаных

  29 / 30

bo6prjj.png

аналогичная залупа

  ну смотри

12/30 тупорылый какой-то, сам не оч понял, но поставил крест - этот рил странный какой-то, отталкивался от логики упрощения слева направо (типа, из составной фигуры постепенно убирают базовые, но не проходит проверку на прочность эта логика)

16/30 - тоже думал, надо двойное отражение, или нет, но потом выбрал с одним отражением, т.к. и вертикальная, и горизонтальная палки не отражали относительно симметрии, а просто меняли угол тени на противоположный. Поэтому решил, что одно отражение.

23/30 - слева направо идут штучки, слева от палочки складываются, справа от палочки - вычитаются. Ответ по итогу верхний ряд посередине.

25/30 походу проверка на долбоёба.

 

27/30 предположил, что количество шариков в строке равно количеству углов фигуры, ответ - нижний ряд посередине

29/30 - есть пары у всех, кроме центральной фигуры, в ответ ляпнул нижний ряд посередние.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
g3ner4l написал 4 минуты назад:
Just_rampage написал 1 час назад:
P0JIT0H написал 4 часа назад:

примитивный тест, видимо по настоящему высокий iq  заключается в его додже 

+

на работе раз в два года подобное заставляют проходить только там 60 вопросов

59-60/60 правильных ответов даю

супервпадлу проходить этот тест

Эт чё за работа такая? :hmm:

@Kantпро 29, как я понял, это типо траектория шарика, я выбрал 5 (7 и 2, 8 и 3 картинки на задачке совпадают), а остальное сам не понял.

на энергогенерирущем предприятии оперативный персонал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...