Кремлю невыгодно т.20. Кого отравить + в чай.

посмотрел бы на ебло комерса который в фундаментальные науки будет вкладываться

  TAHK-TM написал 30.09.2020 в 18:56:

  DANIS[Oo] написал 30.09.2020 в 17:34:

есть такая теория, что война двигает прогресс, и у этой теории есть свои сторонники, которые с пеной у рта будут доказывать ее состоятельность, вот только многим ученым глубоко похуй на это, есть науки, которые вообще никак не связаны с военной промышленностью, но достигли больших высот (астрономия, к примеру)

 

Астрономия ? Эта та что также почти полностью зависит от финансирования государства ?

 

Это конечно кек - приводить в пример астрономию, когда речь идёт о том без чего человечество уже не может существовать и что исходит корнями или чей фундамент был заложен государством, стремящимся создать что-то полезное для нужд военных и силовых ведомств. Ну там телефонная радиосвязь, компьютеры, микроволновки, GPS, интернет и куча куча всего остального. 

 

Общество модернизировало и развило технологии, занявшись коммерциализацией инновационных технологий, но всё равно многие инновационные технологии так или иначе завязаны на государстве или как то связаны с нуждами военных. 

Показать больше  

до начала финансирования астрономии государством, она развивалась исключительно учеными/моряками, и уж абсолютно точно первые мореплаватели не были военными, воевать-это второстепенная нужда, первая нужда-это найти еду/более пригодную для жизни территорию. составлением картами звезд не занимались военные(ровно как и картами земли) но они один хуй ими пользовались, и если в какой-то момент развития общества именно военные нужды начинают доминировать над другими и продвигать науку, это не значит, что именно вояки внесли основной вклад в их развитие, ровно так же, если вдруг завтра военным приспичит развивать аниме, чтоб через аниме заниматься рекрутингом, это не будет значить, что именно военные развили аниме, и именно благодаря военныи оно получило такую широкую огласку.

то что ты говоришь связано напрямую с тем, что у нас закрывают людей за шпионаж, которые покупают с алиэкспресса ошейники с жпс для коров, или то что у нас военные пользуются теми частотами, на которых собираются развивать 5G, не все вертится вокруг вояк, и такая шиза, приплетать все заслуги к воякам, априори ведет к терроризированию общества и его регрессу, о чем не трудно убедиться на примере рфии.

я могу пойти от обратного-все, что используется в военке, связано с использованием в бытовой жизни.

  poeT_T написал 30.09.2020 в 19:19:

посмотрел бы на ебло комерса который в фундаментальные науки будет вкладываться

ха ха ха

Дау

  Rintz написал 30.09.2020 в 19:08:

а с чего чел взял что астрономия это не в интересах военки

а нахуй военке знать, какая там галактика за скоплением звезд волосатой венеры, единственное, что роднит военку и астрономию на данный момент, это стекла в приборах наблюдения

путин лудшый

когда там пентагон начал разрабатывать дополненную реальность в шлемах пилотов истребителей??
ну да, лет 20 назад
а когда там вышел на рынок мэджик лип и гуглгласс? спустя 15 лет)

 

  SFH написал 30.09.2020 в 14:53:

могут ли нейтрино платить налоги

 

 

Показать больше  

Да что наши учёные, учитывая отстающие изолированные технологии, могут сейчас такого инновационного создать, что будет востребовано на мировом рынке ? Какой нибудь крупный исследовательский центр на западе имеет больше денег чем вся наша наука. Так что вопрос деда, который боится что нас завоюют, вполне логичен - если и вкладывать огромные деньги, то в оружие, от которого нет защиты в ближайшем будущем. 

  Yuriy1234 написал 30.09.2020 в 19:27:

когда там пентагон начал разрабатывать дополненную реальность в шлемах пилотов истребителей??
ну да, лет 20 назад
а когда там вышел на рынок мэджик лип и гуглгласс? спустя 15 лет)

 

по твоему, и там и там используются одни и те же технологии? или важен сам факт кто когда первее что сделал? так некоторые компании вообще патентуют вещи, которые даже не изобрели, а лишь застолбили за собой технологии, которые гипотетически можно изобрести и использовать, только лишь для того, чтоб этого не создал никто другой.

если военка найдет какую-то технологию полезной, до обычного обывателя это дойдет совсем не скоро, в таком случае, военка наоборот является стопором для развития общества, а на одних высоких идеалах общество далеко не уйдет

  Yuriy1234 написал 30.09.2020 в 19:27:

когда там пентагон начал разрабатывать дополненную реальность в шлемах пилотов истребителей??
ну да, лет 20 назад
а когда там вышел на рынок мэджик лип и гуглгласс? спустя 15 лет)

 

а стиралка по такой же логике появилась?

  DANIS[Oo] написал 30.09.2020 в 19:25:

  Rintz написал 30.09.2020 в 19:08:

а с чего чел взял что астрономия это не в интересах военки

а нахуй военке знать, какая там галактика за скоплением звезд волосатой венеры, единственное, что роднит военку и астрономию на данный момент, это стекла в приборах наблюдения

Да блин, мы не знаем какие технологии отрабатываются во всех этих хабблах и какое потом применение они находят в других сферах

  DANIS[Oo] написал 30.09.2020 в 19:23:

до начала финансирования астрономии государством, она развивалась исключительно учеными/моряками, и уж абсолютно точно первые мореплаватели не были военными, воевать-это второстепенная нужд

Я тебе про компьютеры, радиосвязь, интернет, а ты мне про древних мореплавателей ))) 

  TAHK-TM написал 30.09.2020 в 19:33:

  DANIS[Oo] написал 30.09.2020 в 19:25:

  Rintz написал 30.09.2020 в 19:08:

а с чего чел взял что астрономия это не в интересах военки

а нахуй военке знать, какая там галактика за скоплением звезд волосатой венеры, единственное, что роднит военку и астрономию на данный момент, это стекла в приборах наблюдения

 

Да блин, мы не знаем какие технологии отрабатываются во всех этих хабблах и какое потом применение они находят в других сферах

запуск ракеты теперь у нас стало астрономией? смысл в том, что крупные государства обязаны развивать свою военку, и чем менее развито само государство, тем сильнее должна быть ее военка, это становится вопросом безопасности страны, а не ее развития, и чем сильнее начинает лютовать военка, отбирать и засекречивать технологии у мирных ученых, тем больший вред она наносит своей науки

  Lissander написал 30.09.2020 в 19:32:

  Yuriy1234 написал 30.09.2020 в 19:27:

когда там пентагон начал разрабатывать дополненную реальность в шлемах пилотов истребителей??
ну да, лет 20 назад
а когда там вышел на рынок мэджик лип и гуглгласс? спустя 15 лет)

 

а стиралка по такой же логике появилась?

Стиралка не стала каким то инновационным прорывом, а просто стала модернизацией предмета домашнего обихода (стиральная доска) под современные возможности технологического прогресса. Человечество тысячелетиями занималось стиркой одежды и люди пытались оптимизировать и облегчить этот процесс.

Для того чтобы люди занимались модернизацией процесса стирки - военные бюджеты не нужны, тут потенциальные выгоды очевидны для всех лиц заинтересованных в наживе.

  DANIS[Oo] написал 30.09.2020 в 19:32:

по твоему, и там и там используются одни и те же технологии? или важен сам факт кто когда первее что сделал? так некоторые компании вообще патентуют вещи, которые даже не изобрели, а лишь застолбили за собой технологии, которые гипотетически можно изобрести и использовать, только лишь для того, чтоб этого не создал никто другой.

 

если военка найдет какую-то технологию полезной, до обычного обывателя это дойдет совсем не скоро, в таком случае, военка наоборот является стопором для развития общества, а на одних высоких идеалах общество далеко не уйдет

технологии могут зарождаться паралельно и в гражданской и в военной отрасли так же, как могут быть нацелены на решение совершенно разных проблем, но если военка приметит обе эти технологии для решения какой то одной своей задачи и будет из них выбирать, то выбранная всегда получает просто ебейший буст(это в рамках отдельного военного проекта если брать)

потому что в ВПК есть не только продавец технологии/продукта и покупатель/военные, там есть ещё всегда мощнейшие банковские инструменты
военные технологии/производства всегда кредитуются просто на охуеннейших условиях и в огромных колличествах под железные гарантии государства.
условия на столько охуенные, что в случае неудачи государство просто за тебя отдаёт бабки, если по простому говорить

это заведомо выигрышная стратегия, компания ничего не теряет ни при каких условиях, а в условиях успеха получает наижирнейшие госконтракты, отсюда выигрывают все:
банки получают охуенный ликвидный актив, компания получает фришные бабки на разработку и уникальный опыт+контракт, военные получают вундервафлю, политики получают средство проекции влияния
а в случае луза за это всего лишь заплатит налогоплательщик
в таких условиях с технологиями ВПК не могут конкурировать ни одни "самостоятельные"(в вашем понимании) игроки и они сами начинают играть в эту игру, пытаясь найти применение своим технологиям в ВПК
т.е. технологии из гражданки конечно прийти могут, этого никто не отрицает, тут вопрос в ДОЛЕ гражданских технологий, пришедших в ВПК из чисто коммерческих продуктов, она небольшая

вот доля военных технологий пришедших из ВПК в гражданку несоизмеримо больше

внатуре бинаршина неотёсанная, вон чел выше мне про какую то стиралку втирает, как будто в ней нет технологий из ВПК, их там масса)
или чо, сначала появилась стиралка, а потом Советы с союзниками такие: ой бля, смотрите, тут у коммерческой компании есть технология производства безкаучуковой резины, давай её сюда нахуй)))
 

развивай давай 5G на частотах, которые используют военные, хочу, чтоб у нас тут был ебейший буст

  Yuriy1234 написал 30.09.2020 в 19:53:

внатуре бинаршина неотёсанная, вон чел выше мне про какую то стиралку втирает, как будто в ней нет технологий из ВПК, их там масса)
или чо, сначала появилась стиралка, а потом Советы с союзниками такие: ой бля, смотрите, тут у коммерческой компании есть технология производства безкаучуковой резины, давай её сюда нахуй)))
 

 

так у тебя тоже бинарная хуйня в башке с озвучиванием тезисов в стиле "всё пошло из военки"

Если бы я не среагировал по-пидарашьи на тот твит, то и срача бы не было? Я виноват, получается.

  Yuriy1234 написал 30.09.2020 в 19:07:

не ну нужно реально быть оторванным нахуй от реальности, что бы не понимать, каким образом военные/государтсво получает самые ебейшие вундервафли
в какую сферу ни ткни, сначала появляются военные разработки, а уже спустя время приходят в гражданку

это просто нахуй самое яркое клише ебалая тупоголового считать, что происходит иначе
 

все изменилось?

если разработка вундервафли не равно миллиарды долларов и 1000000 тел, то ты собираешь частных инвесторов, предъявляешь им бизнес план и разрабатываешь 

я бы доебался до кого-то другого, я хуевый человек

  poeT_T написал 30.09.2020 в 19:19:

посмотрел бы на ебло комерса который в фундаментальные науки будет вкладываться

ты же полный бред написал, в курсе?

  besteady написал 30.09.2020 в 20:05:

все изменилось?

если разработка вундервафли не равно миллиарды долларов и 1000000 тел, то ты собираешь частных инвесторов, предъявляешь им бизнес план и разрабатываешь 

я ниже обрисовал как это работает
в гражданке заёмщикам тебе нужно предоставить гарантии/залог/долю/etc
а в ВПК бабки накачивают системные банки в неограниченных(в сравнении с инвесторами в твоём понимании)колличествах под гарантии выкупа продукции государством
если проект не стреляет государство всё равно по факту расчитывается по обязательствам с банками деньгами налогаплательщика