Кремлю невыгодно т.20. Кого отравить + в чай.

Цитата

«Это значит, что информация, которую запрашивают, с нашей стороны может быть выдана. Но это [многоступенчатый] процесс, поскольку постоянно поступают новые данные — Навального лечат дальше, проверяется, сколько яда остается в его теле или он уже выводится», — цитирует Мааса издание.

немцы то ровлят не хуже единой россии

+1 в список дримхуи 

xeter написал 36 минут назад:

Kabz написал 1 час назад:

что с ебалом?

"сейчас бы главному подозреваемому доказательства предоставлять, да? епик долбоеб"

*предоставляют*

"ну вот видите?!"

 

Не предоставляют доказательства — мо-лод-цы, не прогибаются под пидарах-террористов.

Предоставляют их — тоже молодцы, никто не сомневался в европейских принципах прозрачности и честности. 

 

Очень здравый и умный подход, который на голову выше чем у пидарах, жрущих всё, что им сливает роспропаганда.

 

 

предоставляют информацию, а не доказательства. 

учись читать

Kabz написал 5 минут назад:

xeter написал 44 минуты назад:

Kabz написал 1 час назад:

что с ебалом?

"сейчас бы главному подозреваемому доказательства предоставлять, да? епик долбоеб"

*предоставляют*

"ну вот видите?!"

 

Не предоставляют доказательства — мо-лод-цы, не прогибаются под пидарах-террористов.

Предоставляют их — тоже молодцы, никто не сомневался в европейских принципах прозрачности и честности. 

 

Очень здравый и умный подход, который на голову выше чем у пидарах, жрущих всё, что им сливает роспропаганда.

 

 

 

предоставляют информацию, а не доказательства. 

учись читать

https://cyberleninka.ru/article/n/informatsiya-kak-osnova-vseh-vidov-dokazatelstv-v-ugolovnom-protsesse

Kabz написал 5 минут назад:

предоставляют информацию, а не доказательства. 

учись читать

информация <> доказательства

хх в деле

Сёдзё написал 1 минуту назад:

Kabz написал 7 минут назад:

xeter написал 45 минут назад:

Kabz написал 1 час назад:

что с ебалом?

"сейчас бы главному подозреваемому доказательства предоставлять, да? епик долбоеб"

*предоставляют*

"ну вот видите?!"

 

Не предоставляют доказательства — мо-лод-цы, не прогибаются под пидарах-террористов.

Предоставляют их — тоже молодцы, никто не сомневался в европейских принципах прозрачности и честности. 

 

Очень здравый и умный подход, который на голову выше чем у пидарах, жрущих всё, что им сливает роспропаганда.

 

 

 

предоставляют информацию, а не доказательства. 

учись читать

https://cyberleninka.ru/article/n/informatsiya-kak-osnova-vseh-vidov-dokazatelstv-v-ugolovnom-protsesse

друг, доказательства предоставляются в суде.

информация же может передаваться по полит каналам. 

ToHuK написал 2 минуты назад:

Kabz написал 8 минут назад:

предоставляют информацию, а не доказательства. 

учись читать

информация <> доказательства

хх в деле

далеко не вся информация может быть доказательством

Та самая лживая пропагандистка которая врала о количестве заложников

Kabz написал 1 минуту назад:

далеко не вся информация может быть доказательством

но любое доказательство является информацией

хх не позорься

ToHuK написал 1 минуту назад:

Kabz написал 3 минуты назад:

далеко не вся информация может быть доказательством

но любое доказательство является информацией

хх не позорься

рили?

а орудие убийства это информация или доказательство, ебанат?

Kabz написал 4 минуты назад:

друг, доказательства предоставляются в суде.

нет суда = нет доказательств

Kabz написал Только что:

рили?

а орудие убийства это информация или доказательство, ебанат?

В международных и российских стандартах даются следующие определения:

знания о предметах, фактах, идеях и т. д., которыми могут обмениваться люди в рамках конкретного контекста

хохлина как был тупой в 2014 так и остался. Зря  хуевого хохла сняли

ToHuK написал 1 минуту назад:

знания о предметах

а не сам предмет, тупица блядт

нахуй ты маневрируешь выставляя себя тупы уебаном еще больше?

челик следит за мной с 14 года, а я его впервые вижу

найс фича у телеграмма ща увидел:

Если написать в телеге «:куколд» — появится эмоджи белого мужчины.

Kabz написал 7 минут назад:

ToHuK написал 9 минут назад:

знания о предметах

а не сам предмет, тупица блядт

нахуй ты маневрируешь выставляя себя тупы уебаном еще больше?

челик следит за мной с 14 года, а я его впервые вижу

Вещественные доказательства - это любые объекты (предметы) материального мира, обладающие признаками или свойствами носителей доказательственной информации, полученные и приобщенные к уголовному делу в установленном законом порядке.

Таким образом, в юриспруденции под доказательствами понимаются сведения, то есть результат познавательной деятельности

Kabz написал 1 минуту назад:

а не сам предмет, тупица блядт

нахуй ты маневрируешь выставляя себя тупы уебаном еще больше?

нахуй нужен оригинал предмета если есть его описание(информация о предмете)?

или в суд приносят пистолет из которого было совреше убийство?

чет есть инфа что произошла затролка тупостью

oo4375oo написал 1 минуту назад:

найс фича у телеграмма ща увидел:

Если написать в телеге «:куколд» — появится эмоджи белого мужчины.

только у пидорах походу

ай да дуров, ай да сукин сын

Kabz написал 49 минут назад:

предоставляют информацию, а не доказательства. 

учись читать

Твоя квота о непредоставлении доказательств подозреваемому — это твой же ответ для Моренси, квотившего слова Лаврова об отсутствии запрошенной генпрокуратурой информации. Немцы на следующий день таки соглашаются передать какие-то материалы со своей стороны, и теперь ты это подаёшь как нечто компрометирующее тех, кто заикался об отсутствии немецких сведений и желания сотрудничать с их стороны в принципе.

Тут же суть-то не в том, является ли информация доказательством. А в том, что глупо выглядит когда базис чьей-то позиции прикреплён к авторитету на эмоциональном уровне в первую очередь, и когда под этого авторитета подстраивается собственная позиция, даже если авторитет зрительно меняет свою на 180 градусов. Единственный способ оправдаться тут — закрутить шарманку про институт репутации. Но все равно это такое.

Просто можно увидеть, как прикрываясь этой репутацией, можно провернуть на большой политической арене что угодно и некоторые не моргнут и глазом, ведь репутация — верим.

kms.UFO написал 1 минуту назад:

Kabz написал 8 минут назад:

ToHuK написал 10 минут назад:

знания о предметах

а не сам предмет, тупица блядт

нахуй ты маневрируешь выставляя себя тупы уебаном еще больше?

челик следит за мной с 14 года, а я его впервые вижу

Вещественные доказательства - это любые объекты (предметы) материального мира, обладающие признаками или свойствами носителей доказательственной информации, полученные и приобщенные к уголовному делу в установленном законом порядке.

Таким образом, в юриспруденции под доказательствами понимаются сведения, то есть результат познавательной деятельности

 

 

и?

пистолет это предмет, а не информация 

кабзуха окружен но не сломлен

ToHuK написал 2 минуты назад:

Kabz написал 9 минут назад:

а не сам предмет, тупица блядт

нахуй ты маневрируешь выставляя себя тупы уебаном еще больше?

   

нахуй нужен оригинал предмета если есть его описание(информация о предмете)?

или в суд приносят пистолет из которого было совреше убийство?

чет есть инфа что произошла затролка тупостью

   

ох уж эти маневры

пистолет может быть доказательством?-да

может ли пистолет быть информацией?-нет

иди на хуй