Замедленная Федерация т.22. Кто как обзывается, тот сам так называется.

алё нахуй съебались в укро загон со своей зелёной энергетикой, это топик первой сверхдержавы мира, а не свиноферма

healms написал 4 минуты назад:

TAHK-TM написал 17 минут назад:

healms написал 19 минут назад:

ходил и хожу сейчас

 

А сейчас то за что ходить ? 

за подписание меморандума между представителями зелёной генерации и государством, производители соглашались на понижение ставки зелёного тарифа взамен на размещение еврооблигаций под выплату 40% долга государства по генерации до конца 2020 и выплату оставшихся 60% долга в 2021 

+ придание огласке торможение создания зелёных аукционов коррумпированным регулятором

И много сколько тысяч людей выходит вместе с тобой ? Спрашиваю чтоб сравнить с нашими митингами, организованными лёхой.

это онлайн всё, барян на улицу только за кефиром выходит

TAHK-TM написал 1 минуту назад:

healms написал 6 минут назад:

TAHK-TM написал 18 минут назад:

healms написал 21 минуту назад:

ходил и хожу сейчас

 

А сейчас то за что ходить ? 

за подписание меморандума между представителями зелёной генерации и государством, производители соглашались на понижение ставки зелёного тарифа взамен на размещение еврооблигаций под выплату 40% долга государства по генерации до конца 2020 и выплату оставшихся 60% долга в 2021 

+ придание огласке торможение создания зелёных аукционов коррумпированным регулятором

Показать больше  

 

И много сколько тысяч людей выходит вместе с тобой ? Спрашиваю чтоб сравнить с нашими митингами, организованными лёхой.

 

 

гораздо меньше, но и вопросы разного значения

я не думаю что много людей задаются вопросом сколько мы платим из своих налогов за зелёнку и сколько ещё заплатим

БАЙДЕН ТЫ ЧМО

ХРРРТЬФУ ТЕБЕ В ЕБАЛО

Rooster написал 55 минут назад:

Там Байден режим чрезвычайной ситуации объявил в связи с угрозой России))

blackSugar написал 2 минуты назад:

это онлайн всё, барян на улицу только за кефиром выходит

Разве зелëная энергетика не выгоднее? Нахуя капиталисты сопротивляются м?

healms написал 37 минут назад:

Сёдзё написал 1 час назад:

healms написал 1 час назад:

у меня аналогичное впечатление, ведь ни один из своих тезисов ты не пруфаешь

на что тебе пруф? то что россия зависит от нефти это само по себе пруф (факт), вопрос только насколько

а если ты не видишь связь между экспортом и курсом рубля, вот тебе пруф разжеваный до уровня школьника

 

Цитата

В частности, ослабление валюты — это нередко самый простой вариант сохранения
конкурентоспособности по сравнению со странами с более продуктивной экономикой. Выберем
наобум две страны с собственными национальными валютами, скажем Германию и Грецию
до перехода на евро. Ну ладно-ладно, не так уж и наобум. Обе производят и экспортируют
промышленные товары. Предположим, немецкие компании со временем начинают работать
на 5% продуктивнее греческих, то есть могут выпускать то же количество товаров при затратах
на 5% ниже. Все, что может быть произведено в Греции за 100 долларов, в Германии теперь
можно выпустить за 95 долларов. Это предоставляет немецким компаниям весьма
привлекательный выбор. Один из вариантов — больше платить своим работникам. Это
улучшило бы их положение по сравнению с греческими коллегами (благодаря повышению
производительности) и уничтожило бы разницу в цене между греческими и немецкими
продуктами, потому что повышение заработной платы для немецких рабочих увеличило бы
затраты на выпуск немецких товаров до 100 долларов. Немецкие и греческие товары опять
начали бы конкурировать на мировых рынках на равных, так как повышение производительности
в Германии компенсировалось бы ростом заработной платы немецких
рабочих. Немцы жили бы богаче, чем их греческие коллеги, но греков все также нанимали бы
на прежнюю зарплату. В итоге все были бы довольны.
Другой вариант заключается в том, что немецкие компании благодаря повышению
производительности понизили бы цены на свои продукты на мировых рынках. Скажем, они
могли снизить цену до 95 долларов и при этом получать такую же прибыль, как и прежде. Это
поставило бы греков в более сложное положение. Чтобы оставаться конкурентоспособными
в борьбе с немцами, им тоже пришлось бы снизить затраты на производство на 5 процентов. Это,
скорее всего, обусловило бы сокращение заработной платы. А если мы с вами и можем быть
в чем-то уверены, так это в том, что снижать зарплаты чрезвычайно трудно. Эта перспектива
вызывает огромное неприятие. Существуют также определенные институциональные
ограничения, существенно осложняющие эту задачу — например, профсоюзы. Экономисты
говорят, что заработная плата (и цены на другие вводимые ресурсы) обычно «инертна», то есть
ее, как правило, невозможно откорректировать настолько быстро, как того требуют
экономические условия. Выходит, в нашем не таком уж и гипотетическом примере сокращение
расходов на 5% для греков довольно непростая задача.
Но постойте! Ведь до перехода к евро у Греции был более целесообразный
с политико-экономической точки зрения способ оставаться конкурентоспособными. Греческое
правительство и местный центральный банк всегда могли обесценить греческую валюту, драхму,
на 5% относительно немецкой марки. Греки не повысили бы производительность и не сократили
бы производственные затраты, а снизили бы цену всего экспорта на 5%, обесценив национальную
валюту. Понятно, что здесь нет бесплатного угощения. Греки за это платят в буквальном смысле
слова. Более слабая валюта повышает стоимость греческого импорта на 5%. В результате греки
живут хуже по сравнению с остальными — по сути, так, как будто им урезали зарплаты. Это
также уменьшение реальных доходов. Разница в том, что обесценить национальную валюту
значительно проще. Центральный банк может сделать это с помощью кредитно-денежной
политики. Никаких переговоров с профсоюзами, никаких нарушенных контрактов и в
большинстве случаев никакого участия политиков. Как убедительно объяснял Милтон Фридман,
«гораздо проще изменить одну цену, а именно цену обмена валюты, чем рассчитывать на
изменение множества цен, образующих в совокупности внутреннюю ценовую структуру» [10].

 

спасибо за очень интересное чтиво на тему "почему Ивану стоит дальше ходить на завод, а не на митинг"

где ты митинг нашел там

healms написал 2 минуты назад:

blackSugar написал 6 минут назад:

это онлайн всё, барян на улицу только за кефиром выходит

  Скрыть содержимое

 

красивый
сразу видно украинца а не мосальскую монголокацапскую пидорашку

healms написал Только что:

blackSugar написал Только что:

это онлайн всё, барян на улицу только за кефиром выходит

  Показать содержимое

 

бляха, пиздос конечно у тебя времени свободного, уважаемо

нордический лик хелмса в очередной раз убедил меня что недотягивает русня до арийскости украинцев

можно сделать зелёные аукционы и заставить производителей конкурировать между собой за цену продажи - это выгодная зелёная энергетика

а можно подкармливать регулятор и два года тормозить создание этой процедуры для личной выгоды

как и у вас, у нас свои олигархи и сопутствующие им проблемы

блять может кто то холмсу на пальцах объяснить, что электроэнергия используется не только в лампочках накаливания, но и в промышленности, которую не прокормишь ветряками и солнечными станциями

я один раз пытался, но он кажись заскриптован этой манящей идеей о экологической энергии

нахуй мне об этом думать? если надо будет, придут немцы, построят завод в карелии и будут водород хуярить
какие-то соглашения блять митинги
сидишь чилишь просто и все

Да, думаю дело именно в этом

Yuriy1234 написал 3 минуты назад:

блять может кто то холмсу на пальцах объяснить, что электроэнергия используется не только в лампочках накаливания, но и в промышленности, которую не прокормишь ветряками и солнечными станциями

я один раз пытался, но он кажись заскриптован этой манящей идеей о экологической энергии

Зачем так называемой украине промышленность? Все на митингахч а не на заводах

В нищей Украине топить за зелëнку это конечно 

Зеленая залупа для сой боев и вообще не по-русски.
мы атомные ледоколы ебашим по приколу, а тут хохлы на свастики крутящиеся пытаются пересадиться.
считаю надо еще атомные станции теплоснабжения выводить из консервации или новые строить, чтобы зимой проблем с отоплением не было.